Παρουσία του Προέδρου της Δημοκρατίας, Προκόπη Παυλόπουλου, πραγματοποιήθηκε σήμερα το απόγευμα η πανηγυρική συνεδρίαση της Πανελλήνιας Επιτροπής Επανένωσης των Γλυπτών του Παρθενώνα, που συγκροτήθηκε με απόφαση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.
Στην εκδήλωση, που πραγματοποιήθηκε στην αίθουσα τελετών του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας παραβρέθηκαν εκπρόσωποι ακαδημαϊκών, εκκλησιαστικών, κοινωνικών και επιστημονικών φορέων. Χαιρετισμό απεύθυναν ο κ. Παυλόπουλος και ο Πρόεδρος του Μουσείου της Ακρόπολης, Δημήτρης Παντερμαλής. Εισήγηση εκ μέρους του δικηγορικού σώματος πραγματοποίησε ο Πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρης Βερβεσός.
Ο κ. Παυλόπουλος, ο οποίος έχει θέσει τη σχετική πρωτοβουλία υπό την αιγίδα του, τόνισε πως σύντομα θα έρθει η ώρα της επιστροφής των Γλυπτών του Παρθενώνα. Ακόμη, έκανε λόγο για ένα δίκαιο αγώνα και επισήμανε ότι η επιστροφή των Γλυπτών είναι ζήτημα παγκόσμιου πολιτισμού.
Από την πλευρά του ο κ. Παντερμαλής εξέφρασε την αισιοδοξία ότι θα επιστραφούν τα Γλυπτά στην χώρα μας και ευχαρίστησε τον δικηγορικό κόσμο για την πρωτοβουλία.
Κατά την τοποθέτησή του, ο κ. Βερβεσός ευχαρίστησε τον κ. Παυλόπουλο, εξ ονόματος του δικηγορικού σώματος, για το γεγονός ότι έθεσε υπό την αιγίδα της Προεδρίας την πρωτοβουλία της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων.
Όπως τόνισε ο κ. Βερβεσός, το ζήτημα της επιστροφής των Γλυπτών του Παρθενώνα διαφεύγει των στενών συνόρων των εθνικών διεκδικήσεων κι ανάγεται σε οικουμενικό αίτημα προς το σκοπό της ενότητας των εμβληματικών πολιτιστικών αγαθών.
«Η επανένωση των γλυπτών δεν είναι μόνον υπόθεση ελληνική. Είναι υπόθεση παγκόσμια», επισήμανε ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων και προσέθεσε: «Όπως και αν έχει το πράγμα, δεν μπορούμε όμως να παραβλέπουμε την μία και μόνη ιστορική και νομική αλήθεια: ότι στην πραγματικότητα η υπόθεση των γλυπτών του Παρθενώνα είναι υπόθεση αρχαιοκαπηλίας».
Παυλόπουλος στον ΔΣΑ: Σύντομα θα έρθει η ώρα της επιστροφής των Γλυπτών του Παρθενώνα
Siemens – Εισαγγελία Διαφθοράς: Στη Βουλή δικογραφία για Τσοχατζόπουλο, δίωξη και σε Χριστοφοράκο
Το δρόμο για τη Βουλή παίρνει δικογραφία που έχει ως κεντρικό πρόσωπο τον πρώην υπουργό Εθνικής Άμυνας Άκη Τσοχατζόπουλο, στον οποίο αποδίδεται το αδίκημα της απιστίας.
Τη δικογραφία διαβιβάζει στη Βουλή η εισαγγελία Διαφθοράς, κατόπιν έρευνας που διενήργησε σε σύμβαση που είχε υπογράψει το Δημόσιο με τη SIEMENS για τους στρατιωτικούς τηλεφωνικούς πίνακες. Η σύμβαση αφορά στο χρονικό διάστημα 2001 ως 2006 και σύμφωνα με την εισαγγελία Διαφθοράς η ζημιά στο δημόσιο εκτιμάται σε περίπου 1,5 εκατ. ευρώ.
Για την ίδια υπόθεση από την εισαγγελία Διαφθοράς ασκήθηκαν ποινικές διώξεις σε περίπου 30 κατηγορούμενους για το αδίκημα της συνέργειας στην απιστία, η οποία αποδίδεται στον Άκη Τσοχατζόπουλο.
Ανάμεσα στα πρόσωπα που διώκονται ποινικά για τη συγκεκριμένη υπόθεση είναι ο άλλοτε ισχυρός άνδρας της SIEMENS στην Ελλάδα Μιχάλης Χριστοφοράκος, στελέχη της εταιρίας και στρατιωτικοί.
Ζακ Κωστόπουλος: Σε δίκη πάνε ο ιδιοκτήτης του κοσμηματοπωλείου και άλλοι 5 – Κατηγορούνται για θανατηφόρα σωματική βλάβη
Για το αδίκημα της θανατηφόρας σωματικής βλάβης παραπέμπονται να δικαστούν έξι άτομα, που εμπλέκονται στην επίθεση σε βάρος του Ζάκ Κωστόπουλου, τον Σεπτέμβριο του 2018, με αποτέλεσμα τον θάνατο του. Η παραπομπή σε δίκη για τους έξι κατηγορούμενους αποφασίστηκε με δικαστικό βούλευμα, το οποίο υιοθετεί την πρόταση που είχε κάνει πριν από μερικούς μήνες ο αρμόδιος εισαγγελέας.
Συγκεκριμένα, με το δικαστικό βούλευμα ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας παραπέμπονται να δικαστούν ο ιδιοκτήτης του κοσμηματοπωλείου στην οδό Γλάδστωνος, ο μεσίτης και 4 αστυνομικοί που έσπευσαν στο σημείο.
Στο δικαστικοί βούλευμα επισημαίνεται πως ορθά αποδόθηκε η κατηγορία της θανατηφόρας σωματικής βλάβης και όχι αυτή της ανθρωποκτονίας με ενδεχόμενο δόλο στους έξι κατηγορούμενους της υπόθεσης.
Σημειώνεται ότι οι γονείς του 33χρονου Ζακ Κωστόπουλου έχουν ζητήσει με επιστολή τους εδώ και αρκετό καιρό να προσδιοριστεί η ημερομηνία της δίκης, υποστηρίζοντας ότι η δικαστική διερεύνηση της υπόθεσης καθυστερεί. Μεταξύ άλλων στην επιστολή τους αναφέρουν: «Η απόδοση δικαιοσύνης αποκτά ουσιαστική σημασία όταν γίνεται σε εύλογο χρονικό διάστημα από την τέλεση της αξιόποινης πράξης, ώστε να μην εμπεδώνονται μηνύματα ατιμωρησίας και να λειτουργεί αποτρεπτικά για βίαιες και εγκληματικές συμπεριφορές».
Δίκη για βιασμό ταξιτζή – Μάρτυρας της πολιτικής αγωγής: Το θύμα είναι ανίκανο προς εργασία
Μήνυση σε βάρος της ψυχολόγου Χρ. Αντωνοπούλου για το αδίκημα της ψευδούς κατάθεσης σε βάρος του, δήλωσε ότι θα καταθέσει με την έναρξη της δίκης στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, ο ηθοποιός που κατηγορείται για τον βιασμό ταξιτζή πριν από ένα χρόνο, πίσω από τη Γεωπονική Σχολή. Να σημειωθεί ότι η κυρία Αντωνοπούλου στην προηγούμενη συμεδρίαση του δικαστηρίου είχε κάνει λόγο για σαδομαζοχιστικές συμπεριφορές του κατηγορούμενου, προκαλώντας τότε την έντονη αντίδραση των δικηγόρων του.
Κατά την σημερινή διαδικασία, στο ακροατήριο κατέθεσε ο ψυχίατρος Ορέστης Γιωτάκος, τεχνικός σύμβουλος, διορισθείς από την πολιτική αγωγή.
Ο μάρτυρας στην κατάθεσή του ανέφερε ότι έχει διαβάσει τη δικογραφία της υπόθεσης και έχει εξετάσει δυο φορές το νεαρό οδηγό ταξί. «Αυτό που διαπίστωσα είναι ότι ο παθών έχει αρκετά συμπτώματα του μετατραυματικού συνδρόμου και του συνδρόμου ανάκλησης γεγονότων», ανέφερε ο μάρτυρας και επισήμανε πως ο νεαρός οδηγός ταξί επαναβιώνει πολλές φορές μέσα στην ημέρα γεγονότα που τον καθιστούν μη λειτουργικό.
Μάλιστα, σύμφωνα με το μάρτυρα ο παθών, είναι ανίκανος προς το παρόν για εργασία. «Τα συμπτώματα αυτά είναι αποτέλεσμα των σκηνών που θυμάται, της σεξουαλικής κακοποίησης» ανέφερε στην κατάθεσή του ο κ. Γιωτάκος σημειώνοντας ακόμη πως η υπερδιέγερση και η χαλάρωση που εκδήλωνε το επίμαχο βράδυ ο νεαρός οδηγός ταξί ήταν λόγω της χρήσης ουσιών.
Συνεχίζοντας ο μάρτυρας ανέφερε στην κατάθεσή του: « Έχουμε ένα κενό μνήμης από τις ουσίες και ένα κενό μνήμης από το μετατραυματικό σύνδρομο. Τα συμπτώματα που αναφέρει (ο παθών) παραπέμπουν σε συμπτώματα μετατραυματικού σοκ. Δε μπορεί να είναι τόσο καλός ηθοποιός. Αυτή τη περίοδο επαναβιώνει στιγμές και φοβάται ότι θα του συμβεί ξανά κάτι παρόμοιο όταν πάρει μια νέα κούρσα. Γι αυτό δεν μπορεί να εργαστεί προς το παρόν. Του έχω χορήγησει αγωγή για να μπορεί να κοιμάται. Έχει κενά μνήμης. …Απορώ πως οδήγησε εκείνο το βράδυ μέχρι το νοσοκομείο».
Την κατάθεση του μάρτυρα αμφισβήτησε η πολιτική αγωγή, η οποία ανέφερε ότι ο νεαρός οδηγός ταξί είναι σε θέση να εργαστεί καθώς έχει κάνει από τον Ιανουράριο του 2019 επανέναρξη στην εφορία ως επαγγελματίας αυτοκινητιστής.
Στο δικαστήριο αναγνώστηκε σειρά εγγράφων της δικογραφίας, αναμεσά τους η ιατροδικαστική έκθεση και εκθέσεις εξέτασης γενετικού υλικού.
Η δίκη συνεχίζεται.
Δίκη του ηθοποιού για τον βιασμό ταξιτζή – Συνεχίζεται σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο
Με καταθέσεις μαρτύρων αναμένεται να συνεχιστεί σήμερα ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου η δίκη του ηθοποιού Γ.Κ ο οποίος κατηγορείται για τον βιασμό οδηγού ταξί τον Νοέμβριο του 2018 σε απόμερη περιοχή πίσω από τη Γεωπονική Σχολή.
Κατά την προηγούμενη δικάσιμο, στις 7 Ιανουαρίου, οι τόνοι είχαν ανέβει στη δικαστική αίθουσα μεταξύ του κατηγορουμένου και του οδηγού ταξί, ενώ δεν έλειψαν και οι αντεγκλήσεις των δικηγόρων των δυο πλευρών.
Στο δικαστήριο είχε καταθέσει η ψυχολόγος Χ. Αντωνοπούλου, η οποία είχε αναφέρει μεταξύ άλλων πως «ο οδηγός ταξί είχε μετατραυματικό σοκ και τα συναισθήματα του διαφοροποιούνται όταν η μνήμη φέρνει ξανά το περιστατικό». Όπως είχε επισημάνει η μάρτυρας, «το θλον όργανο που είναι το αντικείμενο με το οποίο έγινε ο βιασμός δείχνει ότι (σ.σ. ο δράστης) είχε στόχο την ταπείνωση, τον έλεγχο και την πειθαρχία του υποκείμενου του πόθου».
Η αναφορά της ψυχολόγου για σαδομαζοχιστικές συμπεριφορές του κατηγορουμένου είχε προκαλέσει την έντονη αντίδραση των δικηγόρων του ηθοποιού. Μάλιστα στη μάρτυρα είχαν επιδειχθεί και τα ερωτικά βοηθήματα που είχαν βρεθεί στην κατοχή του κατηγορούμενου ηθοποιού.
Πλέον, η δίκη για τη συγκεκριμένη υπόθεση μπαίνει στην τελική ευθεία για έκδοση απόφασης, καθώς στο δικαστήριο μέχρι σήμερα έχουν εξεταστεί αρκετοί μάρτυρες, όπως η σύντροφος του οδηγού ταξί, ο πατέρας του κατηγορούμενου ηθοποιού αλλά και το ίδιο το θύμα.
Υπενθυμίζεται πως ο κατηγορούμενος βρίσκεται προφυλακισμένος για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Ο ηθοποιός εκτός από την κατηγορία του βιασμού αντιμετωπίζει και την κατηγορία της προμήθειας και κατοχής ναρκωτικών ουσιών, την οποία μάλιστα αποδέχεται αλλά για ιδία χρήση, όπως ο ίδιος δήλωσε στο δικαστήριο.
Καρτέλ κοκαΐνης: Στη φυλακή τρεις κατηγορούμενοι μετά την απολογία τους
Το δρόμο για τις φυλακές πήραν αμέσως μετά τις απολογίες τους στον 1ο τακτικό ανακριτή, οι τρεις από τους τέσσερις κατηγορούμενους που απολογήθηκαν σήμερα στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων για συμμετοχή στο μεγάλο κύκλωμα ναρκωτικών του ενός τόνου και 181 κιλών κοκαΐνης στον Αστακό Αιτωλοακαρνανίας.
Αντίθετα, ελεύθερη αφέθηκε μετά την απολογία της μια νεαρή Μολδαβή, η οποία είναι η σύντροφος του φερόμενου ως υπαρχηγού του κυκλώματος. Η συγκεκριμένη κατηγορούμενη αφέθηκε ελεύθερη, αφού της επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα, της εμφάνισης κάθε 15 ημέρες στο αστυνομικό τμήμα της περιοχής της αλλά και εγγυοδοσία ύψους 5.000 ευρώ.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι οι κατηγορούμενοι αρνήθηκαν ενώπιον του ανακριτή την συμμετοχή τους στο κύκλωμα. Κατά τις ίδιες πληροφορίες ο φερόμενος ως υπαρχηγός του κυκλώματος και πρώην σκληρός ποινικός φέρεται να υποστήριξε ενώπιον του ανακριτή ότι μπήκε στην υπόθεση τέσσερις ημέρες πριν τη σύλληψή του και αυτό γιατί εκβιάζονταν από μέλη του καρτέλ ναρκωτικών.
Οι απολογίες κατηγορουμένων για την συγκεκριμένη υπόθεση θα συνεχιστούν και αύριο στα δικαστήρια, καθώς τέσσερις εξ αυτών ζήτησαν κι έλαβαν προθεσμία από τον ανακριτή για να απολογηθούν αύριο.
Παπαγγελόπουλος: Κατέρρευσε οριστικά η προσπάθεια εκδικητικής πολιτικής δίωξής μου
«Ψεύτη, εμπαθή και κακοήθη» χαρακτηρίζει με νέα δήλωσή του τον πρώην οικονομικό εισαγγελέα Παν. Αθανασίου ο ελεγχόμενος από την εξεταστική επιτροπή της Βουλής, τέως αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημ. Παπαγγελόπουλος.
Στη δήλωσή του ο κ. Παπαγγελόπουλος υποστηρίζει ότι με την κατάθεση του κ. Αθανασίου κατέρρευσε οριστικά η προσπάθεια της «εκδικητικής πολιτικής δίωξης» σε βάρος του.
Ολόκληρη η δήλωση του κ. Παπαγγελόπουλου έχει ως εξής:
«Μετά τη χθεσινή κατάθεση του κ. Αθανασίου κατέρρευσε οριστικά η προσπάθεια της εκδικητικής πολιτικής δίωξης σε βάρος μου.
Αναγκάσθηκε να παραδεχθεί μεταξύ άλλων ότι:
α) Είχε παραγγείλει και αυτός φορολογικό έλεγχο για τη Novartis αλλά δεν του έκανα καμία παρέμβαση.
β) Η κα Ράϊκου δεν του είχε αναφέρει ποτέ και τίποτα για τις παρεμβάσεις μου.
γ) Δεν έχει ακούσει το όνομα Ρασπούτιν, μολονότι όπως ο ίδιος κατέθεσε είχαμε φιλικές και οικογενειακές σχέσεις και είχαμε συνυπηρετήσει στην Αθήνα από την δεκαετία του 1980. Διαψεύδει λοιπόν εκκωφαντικά την κα Ράϊκου που ψευδώς ισχυρίζεται ότι αυτοαποκαλούμαι Ρασπούτιν και ότι αυτό το γνωρίζουν όλοι οι συνάδελφοί μας.
δ) Επιθυμούσε να παραμείνει Οικονομικός Εισαγγελέας για 6 ολόκληρα χρόνια. Άρα με επιβεβαίωσε ότι εκλιπαρούσε και επεδίωκε με κάθε τρόπο να παραμείνει κολλημένος στην καρέκλα του.
Ο κ. Αθανασίου προκειμένου να κλιμακωθεί ο βρώμικος πόλεμος σε βάρος μου, τουλάχιστον επικοινωνιακά, παίρνει τη σκυτάλη από τον καταδικασμένο για ναρκωτικά κ Γιαννουσάκη και αναφέρεται χωρίς κανένα στοιχείο σε άλλες άσχετες με τη Novartis υποθέσεις.
Θα πρέπει να εξηγήσει όμως γιατί ερχόταν στο γραφείο μου και συζητούσε μαζί μου για αυτές τις υποθέσεις, πώς τις γνώριζα και τι άλλο μου ζητούσε. Μήπως προσωπικά ρουσφέτια; Γιατί μέχρι τώρα δεν με είχε καταγγείλει ή δεν ενημέρωσε τον Επόπτη του ή τον κ. Πλειώτα σημερινό Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου.
Για τις υποθέσεις των κ.κ. Αλαφούζου και Παπαχρήστου είναι προφανές το κίνητρο των ψεμάτων του. Θέλει να τους εξαγριώσει εναντίον μου για να εξασφαλίσει την υποστήριξή τους για την επικοινωνιακή φούσκα των ψεμάτων του. Θέλει να γίνει αρεστός στους προαναφερόμενους και τη Νέα Δημοκρατία και τους δίνει αφορμή για να επιτεθούν στον Αλέξη Τσίπρα και την κυβέρνησή του.
Ο κ Αθανασίου αποδεικνύεται εμπαθής, κακοήθης και μεγάλος ψεύτης και όχι για πρώτη φορά. Ένα χαρακτηριστικό μεγάλο αλλά όχι μοναδικό ψέμα του: Δεν δίστασε να πει ψέματα παντού, στην υπηρεσία του, στο Υπουργείο, στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου ότι δήθεν πήγε στη Χάγη όπου συζητούσαν Εισαγγελείς από πολλές χώρες διεθνές σκάνδαλο και αυτός ήταν σε ταξιδάκι αναψυχής.
Αυτά προς το παρόν. Θα επανέλθω μόλις λάβω επίσημα γνώση της κατάθεσης του κ. Αθανασίου».
Συγκλονίζουν τα βασανιστήρια της Ελ. Τοπαλούδη – Τα κλειστά χαρτιά των κατηγορουμένων που εξόργισαν την εισαγγελέα
Σοκαριστικές ήταν χθες στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας οι περιγραφές του ιατροδικαστή Παναγιώτη Κοτρέτσου για τις συνθήκες θανάτου της Ελένης Τοπαλούδη, το Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο.
Ο εν λόγω μάρτυρας, είναι εκείνος που διενήργησε τη νεκροψία στη σορό της νεαρής κοπέλας και εχθές κατέθεσε στο δικαστήριο πως η φοιτήτρια ήταν εν ζωή όταν οι δυο κατηγορούμενοι της υπόθεσης, σύμφωνα με τη δικογραφία, την έριξαν στη θάλασσα.
Ακόμη, πιο σοκαριστική όμως ήταν η επισήμανση του κ. Κοτρέτσου ότι η Ελένη Τοπαλούδη αν εκείνες τις ώρες είχε μεταφερθεί σε νοσοκομείο και τις είχε παρασχεθεί η δέουσα ιατρική περίθαλψη, ίσως σήμερα να βρισκόταν στη ζωή.
Ο κ. Κοτρέτσος κατέθεσε ότι η σορός της νεαρής φοιτήτριας έφερε πολλαπλά τραύματα. Μεταξύ αυτών, τέσσερις χαρακιές στον τράχηλο αλλά και ένα σημάδι στο ίδιο σημείο απολύτως συμβατό με προσπάθεια στραγγαλισμού. «Βασανιστήρια. Πείτε το. Πείτε τι βασανιστήρια έκαναν στο κορίτσι μας…» φώναξε εκείνη την ώρα ο πατέρας της Ελένης Τοπαλούδη που εμφανώς καταβεβλημένος παρακολουθούσε τη δίκη.
«Το τραύμα της κεφαλής ήταν πολύ σοβαρό. Θα μπορούσε να έχει προκαλέσει το θάνατο. Όμως δεν ήταν αυτό το τραύμα η τελική αιτία θανάτου της Ελένης Τοπαλούδη. Αποδείχθηκε ότι η τελική αιτία θανάτου είναι ο πνιγμός. Η κοπέλα ήταν ζωντανή όταν ρίχτηκε μέσα στο νερό. Ήταν λιπόθυμη», συνέχισε ο ιατροδικαστής για να προσθέσει πως «ένας μη ειδικός βλέποντας την κοπέλα σε αυτή τη κωματώδη κατάσταση πολύ εύκολα θα μπορούσε να πιστέψει ότι ήταν νεκρή».
Εισαγγελέας: Αυτά τα ευρήματα συνηγορούν σε συναινετική σεξουαλική πράξη με το θύμα όπως λένε οι κατηγορούμενοι;
Ιατροδικαστής: Δεν υπάρχει συναίνεση στο θάνατο… Οποιαδήποτε συναίνεση και να υπήρχε δεν υπάρχει περίπτωση να κάλυπτε αυτά που έγιναν μετά…
Πάντως η χθεσινή ακροαματική διαδικασία για τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη ξεκίνησε σε υψηλούς τόνους. Η υπεράσπιση υπέβαλε αίτημα για να κληθεί στη δίκη και να καταθέσει ο ψυχίατρος, ο όποιος έχει συντάξει την ψυχιατρική πραγματογνωμοσύνη για τους δυο κατηγορούμενους. Μάλιστα, οι δικηγόροι του Ροδίτη κατηγορουμένου τόνισαν πως δεν θα ήθελαν να προβάλουν τους αυτοτελείς ισχυρισμούς του εντολέα τους πριν εκείνος απολογηθεί, γεγονός που προκάλεσε την έντονη αντίδραση της εισαγγελέως η οποία τόνισε πως δεν γίνεται οι κατηγορούμενοι να έχουν κλειστά τα χαρτιά τους όσον αφορά τη υπερασπιστική τους γραμμή, ούτε και να έχουν κρυμμένους άσσους για να τους εμφανίσουν όποτε επιθυμούν. Σε αυστηρό μάλιστα ύφος, η εισαγγελέας επισήμανε πως χρέος όλων είναι η ανεύρεση της αλήθειας σε αυτή την τόσο σοβαρή υπόθεση που είχε ως αποτέλεσμα το χαμό ενός νέου ανθρώπου.
Αξίζει να σημειωθεί πάντως πως η πολιτική αγωγή συμφώνησε με την κλήτευση του ψυχιάτρου στη δίκη. «Το θέλουμε τώρα πιο πολύ εμείς. Λέει στις πραγματογνωμοσύνη του ότι οι κατηγορούμενοι προσποιούνται τους ψυχασθενείς…Να έρθει και να καταθέσει. Εμείς θέλουμε να δείξουμε ποια είναι η πραγματικότητα» τόνισε χαρακτηριστικά η πολιτική αγωγή.
Το δικαστήριο διέκοψε τη συνεδρίασή του για την ερχόμενη Παρασκευή 31 Ιανουαρίου.
Παπαγγελόπουλος κατά Αθανασίου: Είναι ψεύτης και… βραδυφλεγής
Ψεύτη και… βραδυφλεγή χαρακτηρίζει με δήλωσή του ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος, τον εισαγγελέα Οικονομικού Εγκλήματος Παναγιώτη Αθανασίου, ο οποίος κατέθεσε σήμερα στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής που ερευνά την υπόθεση της Novartis.
Στη δήλωσή του ο κ. Παπαγγελόπουλος υπενθυμίζει στον κ. Αθανασίου ότι «οι εισαγγελείς οφείλουν όταν δέχονται πιέσεις να αντιδρούν, να τις καταγγέλλουν άμεσα και όχι να εκλιπαρούν για άλλη μια ανανέωση της θητείας τους».
Το πλήρες κείμενο της δήλωσης του κ. Παπαγγελόπουλου έχει ως εξής:
«Οι εισαγγελείς οφείλουν όταν δέχονται πιέσεις να αντιδρούν, να τις καταγγέλλουν άμεσα και όχι να εκλιπαρούν για άλλη μια ανανέωση της θητείας τους. Ο κ. Αθανασίου χρειάστηκε 3 χρόνια για να κατασκευάσει τα αισχρά ψέματά του προκειμένου να εναρμονιστεί με την πλημμυροπαθή κ. Ράικου, η οποία με στημένη αναφορά στο όνομά του προκάλεσε την κατάθεσή του. Τους ενώνει σίγουρα η πίκρα και το μένος της μη παραμονής στις θέσεις τους για μια ολόκληρη εξαετία.
Κάποιες καρέκλες έχουν μέλι, κολλάς σ’ αυτές και άντε να ξεκολλήσεις μετά… Ο κ. Αθανασίου δεν έχει κανένα στοιχείο σε βάρος μου, είναι ψεύτης και βραδυφλεγής. Σε αντίθεση με αυτόν θα αντιδράσω άμεσα και θα προσφύγω στη Δικαιοσύνη. Θα αποκαλύψω όλα τα κατά παραγγελία ψέματά του και για ποιους λόγους δεν του επιτρέπεται πλέον να ασκεί τα καθήκοντά του ως εισαγγελέας».
Τι απαντά ο Αθανασίου
«Ήρθα σήμερα, ορκίστηκα και είπα την αλήθεια. Δεν προσέθεσα τίποτα παραπάνω. Αυτό ο κ. Παπαγγελόπουλος το ξέρει καλά. Όσα είπα είναι απολύτως αληθή», ανέφερε ο Παναγιώτης Αθανασίου, μόλις ενημερώθηκε για τη δήλωση που έκανε σε βάρος του ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.
Ιατροδικαστής στη δίκη Τοπαλούδη: Αν είχαν πάει την Ελένη στο νοσοκομείο είχε ελπίδες να σωθεί…
Αντέκρουσε καταθέτοντας στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας ο ιατροδικαστής Παναγιώτης Κοτρέτσος, ο οποίος διενήργησε τη νεκροψία-νεκροτομή στη σορό της Ελένης Τοπαλούδη τον ισχυρισμό των δυο κατηγορημένων για τη δολοφονία της, ότι η νεαρή κοπέλα είχε συναινέσει σε σεξουαλική επαφή μαζί τους.
«Δεν υπάρχει συναίνεση στο θάνατο. Για να κάνει κάποιος αυτά τα πράγματα δεν είναι μόνο ο δόλος του να κάνει σεξ. Είναι κάτι που εκφεύγει ακόμη και της ακραίας ανθρώπινης συμπεριφοράς. Μου δίνει την εντύπωση ότι το θεωρεί (σ.σ. ο δράστης) την σωστή πρακτική και δεν είναι κάτι που λέμε ότι έχει ξεφύγει», είπε ο ιατροδικαστής στην κατάθεσή του, σημειώνοντας ότι η αιτία θανάτου της άτυχης Ελένης Τοπαλούδη ήταν ο πνιγμός. Η κοπέλα σύμφωνα με τον ίδιο, ήταν λιπόθυμη όταν, κατά τη δικογραφία, οι δύο κατηγορούμενοι την έριξαν στη θάλασσα.
Εξίσου, όμως, σημαντική ήταν και η επισήμανση του κ. Κοτρέτσου, ότι το σώμα της αδικοχαμένης Ελένης δεν έφερε σημάδια που να καταδεικνύουν ότι η σορός της σύρθηκε για να μεταφερθεί. «Η μετακίνηση του σώματος (του θύματος) δεν θα ήταν ομαλή. Το σώμα της θα είχε προσκρούσει κάπου. Ωστόσο, δεν υπάρχουν ενδείξεις ότι το σώμα μεταφέρθηκε βιαίως, δεν υπάρχει αυτό το τραβολόγημα» ανέφερε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας, σημειώνοντας πως η άποψή του είναι πως η μεταφορά του θύματος δεν μπορεί να έγινε από ένα άτομο.
Αρχίζοντας την κατάθεσή του στο δικαστήριο ο κ. Κοτρέτσος ανέφερε ότι η σορός της 21χρονης έφερε πολλαπλά τραύματα, κάποια από αυτά, όπως είπε, περιθανάτια και άλλα μεταθανάτια. Σύμφωνα με τον ιατροδικαστή κάποια από τα τραύματα δημιουργήθηκαν από την κίνησή του σώματός της μέσα στο νερό.
«Τα τραύματα αυτά δεν σήμαιναν αρχικά εγκληματική ενέργεια. Μας χτύπησαν όμως καμπανάκι οι χαρακιές στον τράχηλο. Ήταν τέσσερις με πέντε. Αυτές έγιναν προθανατίως και ήταν επιφανειακές. Το δεύτερο στοιχείο που σήμανε για μας συναγερμό ήταν ένα αχνό σημάδι στον τράχηλο. Ένα σημάδι απολύτως συμβατό με προσπάθεια στραγγαλισμού του θύματος» ανέφερε ο ιατροδικαστής. Στο σημείο αυτό, ο πατέρας της Ελένης Τοπαλούδη που βρίσκονταν μέσα στη δικαστική αίθουσα δεν άντεξε και ξέσπασε: «Βασανιστήρια. Πείτε το. Πείτε τι βασανιστήρια έκαναν στο κορίτσι μας…», είπε ο κ. Ιω. Τοπαλούδης απευθυνόμενος στον μάρτυρα.
Συνεχίζοντας την κατάθεσή του στο δικαστήριο ο κ. Κοτρέτσος ανέφερε: «Υπήρχαν σημεία που μας έδειχναν ότι υπάρχει πλήξη εν ζωή». Ωστόσο, κατά τον ιατροδικαστή η παραμονή της σορού στο νερό είχε ως αποτέλεσμα να χαθούν πολύτιμα στοιχεία dna.
«Το τραύμα της κεφαλής ήταν πολύ σοβαρό. Θα μπορούσε να έχει προκαλέσει το θάνατο. Όμως δεν ήταν αυτό το τραύμα η τελική αιτία θανάτου της Ελένης Τοπαλούδη. Αποδείχθηκε ότι η τελική αιτία θανάτου είναι ο πνιγμός. Η κοπέλα ήταν ζωντανή όταν ρίχτηκε μέσα στο νερό. Ήταν λιπόθυμη», τόνισε στο δικαστήριο ο μάρτυρας και προσέθεσε πως «ένας μη ειδικός βλέποντας την κοπέλα σε αυτή τη κωματώδη κατάσταση πολύ εύκολα θα μπορούσε να πιστέψει ότι ήταν νεκρή».
Εισαγγελέας: Μπορείτε να εκτιμήσετε πόση ώρα το θύμα βρίσκονταν ζωντανό μέσα στο νερό;
Μάρτυρας: Θα μπορούσε να είναι ένα οποιοιδήποτε διάστημα. Ούσα λιπόθυμη πέφτοντας μέσα στο νερό θα είχε λίγα λεπτά..
Κατά τον κ. Κοτρέτσο, η αδικοχαμένη Ελένη θα είχε ελπίδες να ανακάμψει, παρά τις βαρύτατες κακώσεις που έφερε, αν είχε μεταφερθεί σε νοσοκομείο. Εκτίμησε, δε, ότι η περίπτωση της Ελένης Τοπαλούδη θα μπορούσε να εξελιχθεί όπως αυτή της Μυρτούς της Πάρου, αν φυσικά η άτυχη φοιτήτρια είχε μεταφερθεί σε νοσοκομείο.
«Προσπάθεια στραγγαλισμού»
Κάνοντας λόγο για ευρήματα που είναι συμβατά με προσπάθειες στραγγαλισμού της νεαρής φοιτήτριας, ο ιατροδικαστής ανέφερε ακόμη στο δικαστήριο πως «η ασφυξία που νιώθει το θύμα είναι πολύ πιο έντονη από το να σε χαράξει κάποιος με ένα μαχαίρι».
Εισαγγελέας: Αυτά τα ευρήματα συνηγορούν σε συναινετική σεξουαλική πράξη με το θύμα όπως λένε οι κατηγορούμενοι;
Ιατροδικαστής: Δεν υπάρχει συναίνεση στο θάνατο… Οποιαδήποτε συναίνεση και να υπήρχε, δεν υπάρχει περίπτωση να κάλυπτε αυτά που έγιναν μετά…
Εξάλλου, όπως κατέθεσε ο κ. Κοτρέτσος, τα ρεύματα θα μπορούσαν να είχαν παρασύρει τη σορό της Ελένης Τοπαλούδη και να μην εντοπίζονταν ποτέ ή να εντοπίζονταν πολύ αργότερα, με αποτέλεσμα να μην καθίσταται δυνατή η ανεύρεση πολλών στοιχείων από την νεκροψία-νεκροτομή.
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 31 Ιανουαρίου.
Διαβάστε και:
Δολοφονία Τοπαλούδη – Διοικητής του Λιμενικού: Ψύχραιμος και καθόλου φοβισμένος ο 20χρονος
