Για βρώμικο πόλεμο εναντίον του, κάνει εκ νέου λόγο με δήλωσή του ο ελεγχόμενος από την προανακριτική επιτροπή της Βουλής για την υπόθεση της Novartis, τέως αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημ. Παπαγγελόπουλος.
Στη νέα δήλωσή του ο κ. Παπαγγελόπουλος επικαλείται έγγραφο που είδε το φως της δημοσιότητας και το οποίο «είχε καταχωνιάσει» η τέως επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράικου. Από το έγγραφο, σύμφωνα με τον ίδιο «προκύπτει ότι Έλληνας πολιτικός είχε δωροδοκηθεί από τη Novartis».
Αναλυτικά, η νέα δήλωση του τέως αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης έχει ως εξής: «Από δημοσιεύματα του τύπου αποκαλύφθηκε ότι η κ. Ράικου είχε καταχωνιάσει έγγραφο του FBI, το οποίο ευτυχώς δεν «καταστράφηκε» από πλημμύρες ή άλλες φυσικές καταστροφές.
Από το έγγραφο αυτό προκύπτει ότι Έλληνας πολιτικός είχε δωροδοκηθεί από τη Novartis.
Διεφθαρμένοι, διαπλεκόμενοι, επίορκοι και τα λίγα γιουσουφάκια τους στον τύπο έχουν στρατευθεί στο βρώμικο πόλεμο της πολιτικής μου δίωξης».
Παπαγγελόπουλος: Η Ράικου είχε «καταχωνιάσει» έγγραφο για δωροδοκία πολιτικού στη Novartis
Ασφαλιστικό – Απεργούν την Τρίτη οι δικαστικοί και οι υπάλληλοι των φυλακών Κορυδαλλού
Στον αέρα αναμένεται να βρεθούν αύριο Τρίτη, 18 Φεβρουαρίου, εκατοντάδες δίκες στα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια, λόγω αποχής των δικηγόρων από την άσκηση των καθηκόντων τους και της συμμετοχής των δικαστικών υπαλλήλων και των υπαλλήλων των φυλακών Κορυδαλλού στην 24ωρη απεργία που κήρυξε η ΑΔΕΔΥ «με κεντρικό αίτημα να μην ψηφιστεί από τη Βουλή το αντιασφαλιστικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης».
Ειδικότερα, η Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (ΟΔΥΕ) με ανακοίνωσή της καλεί τα μέλη της να συμμετάσχουν στην απεργία που κήρυξε η ΑΔΕΔΥ, διεκδικώντας την «κατάργηση του Νόμου Κατρούγκαλου (Ν4387/16) και όλων των αντιασφαλιστικών μνημονιακών νόμων», την «επαναφορά της 13ης και 14ης σύνταξης», την «πλήρη κρατική εγγύηση όλων των συντάξεων» αλλά και τη «δημόσια, καθολική, υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση».
Την ίδια ώρα, με επιστολή του, προς τον υπουργό Προστασίας του Πολίτη Μιχ. Χρυσοχοΐδη, το σωματείο υπαλλήλων δικαστικής φυλακής Κορυδαλλού, ανακοίνωσε και εκείνο την συμμετοχή των μελών της στην 24ωρη απεργία που κήρυξε η ΑΔΕΔΥ «για τον αντιασφαλιστικό νόμο της κυβέρνησης».
Λόγω της συμμετοχής των υπαλλήλων της φυλακής στην απεργία, δεν θα πραγματοποιηθούν, επισκεπτήρια συγγενών κρατουμένων, συνηγόρων τους αλλά και παραλαβές και μεταγωγές κρατουμένων. Αντίθετα, σύμφωνα με την επιστολή των υπαλλήλων των φυλακών, με προσωπικό ασφαλείας «θα πραγματοποιηθούν αποφυλακίσεις, μεταγωγές κρατουμένων από και προς τις αρχές που εξετάζουν την παράταση ή μη της κράτησής τους, δικαστήρια που υπόκεινται σε παραγραφή ή συμπλήρωσης του 18μηνου, τακτικές ή έκτακτες παραλαβές και μεταγωγές από και προς τα ν νοσηλευτικά ιδρύματα, καθώς και όλες οι εσωτερικές λειτουργίες των φυλακών».
Αποχή και από τους δικηγόρους για το «αγωγόσημο»
Στο «χορό» των αυριανών κινητοποιήσεων μπαίνουν, όμως, και δικηγόροι διαμαρτυρόμενοι για την επιβολή τέλους δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές με το ν.4640/2019. Κατά πλειοψηφία (11 υπέρ, 6 κατά και 1 λευκό), ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας (ΔΣΑ) επικύρωσε την απόφαση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος της 11.1.2020 για κλιμάκωση των κινητοποιήσεων του σώματος κατά της επιβολής τέλους δικαστικού ενσήμου.
Στο πλαίσιο αυτό, οι δικηγόροι θα πραγματοποιήσουν την ημέρα της αποχής και εκδήλωση διαμαρτυρίας στη Θεσσαλονίκη. Στην εκδήλωση θα συμμετάσχει ο ΔΣΑ. Να σημειωθεί ότι την παραπάνω απόφαση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος έχουν ήδη επικυρώσει και τα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων Θεσσαλονίκης και Πειραιώς, καθώς και το σύνολο σχεδόν των υπολοίπων Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.
“Νεκρώνουν” την Τρίτη τα δικαστήρια λόγω της απεργίας των δικαστικών υπαλλήλων
«Κύμα» αναβολών και ματαιώσεων δικών αναμένεται την ερχόμενη Τρίτη, 18 Φεβρουαρίου, λόγω της συμμετοχής των δικαστικών υπαλλήλων στην 24ωρη απεργία που κήρυξε η ΑΔΕΔΥ «με κεντρικό αίτημα να μην ψηφιστεί από τη Βουλή το αντιασφαλιστικό νομοσχέδιο της κυβέρνησης».
Η Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων Ελλάδος (ΟΔΥΕ) με ανακοίνωσή της καλεί τα μέλη της να συμμετάσχουν στην απεργία που κήρυξε η ΑΔΕΔΥ, διεκδικώντας την «κατάργηση του Νόμου Κατρούγκαλου (Ν4387/16) και όλων των αντιασφαλιστικών μνημονιακών νόμων», την «επαναφορά της 13ης και 14ης σύνταξης», την «πλήρη κρατική εγγύηση όλων των συντάξεων» αλλά και τη «δημόσια, καθολική, υποχρεωτική κοινωνική ασφάλιση».
Την ίδια ώρα, η ΟΔΥΕ με επιστολή της προς των υπουργό Δικαιοσύνης, Κων. Τσιάρα, ζητεί την ηχογράφηση των πρακτικών των δικών στα πολιτικά και ποινικά δικαστήρια της χώρας. Όπως επισημαίνει πρόκειται για ένα αίτημα που οι εκπρόσωποι της Ομοσπονδίας έχουν θέσει στον υπουργού Δικαιοσύνης αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων του.
Η ΟΔΥΕ σε επιστολή μάλιστα που απέστειλε προς τον κ. Τσιάρα για το θέμα αυτό, υπογραμμίζει πως η ηχογράφηση των πρακτικών των δικών είναι «ένα από τα κύρια αιτήματα του κλάδου» το οποίο μάλιστα είναι σε προτεραιότητα στις εν εξελίξει αυτό το διάστημα κινητοποιήσεις των δικαστικών υπαλλήλων.
Στο πλαίσιο αυτό η Ομοσπονδία, ζητεί από τον υπουργό Δικαιοσύνης να επεκταθεί η μέθοδος της «ηχογράφησης-αποηχογράφησης» σε όλα τα Πολιτικά και Ποινικά Δικαστήρια της χώρας. «Πρόκειται για μέθοδο με εμφανή αποτελέσματα σε όσα Πολιτικά Δικαστήρια εφαρμόζεται μέχρι σήμερα» αναφέρει η ΟΔΥΕ . στην επιστολή της προς τον κ. Τσιάρα και σημειώνει πως αυτά δεν είναι άλλα από «την επιτάχυνση της διαδικασίας, αλλά και στην διευκόλυνση του έργου τόσο των Δικαστών, όσο και των Γραμματέων της Έδρας, αλλά και των δικηγόρων και διαδίκων».
Ακόμη, στην επιστολή της προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, η ΟΔΥΕ υπογραμμίζει τα εξής: «Η επέκταση της μεθόδου και στις ποινικές δίκες, θεωρούμε ότι θα έχει σαν αποτέλεσμα να αντιμετωπισθούν πολλά από τα προβλήματα, που αφενός μεν δημιουργούν καθυστέρηση στην απονομή της Δικαιοσύνης, αφετέρου δε δυσχεραίνουν το έργο των παραγόντων της δίκης (Δικαστών, Γραμματέων, Δικηγόρων). Για να γίνουμε δε πιο σαφείς, με την εφαρμογή της ηχογράφησης – αποηχογράφησης στις ποινικές δίκες:
Α) Αποδίδεται με απόλυτη ακρίβεια η διαδικασία της ποινικής δίκης, γεγονός που διευκολύνει και την αντίστοιχη διαδικασία στα ανώτερα δικαστήρια (β΄ βαθμός εκδίκασης),
Β) Ελαχιστοποιούνται οι αμφισβητήσεις ως προς τις μαρτυρικές καταθέσεις, ενώ διευκολύνονται στο έργο τους οι φορείς της δίκης (Δικαστικοί Λειτουργοί και Δικηγόροι),
Γ) Επιταχύνεται η διαδικασία καθαρογραφής των αποφάσεων, λόγω της σημαντικής διευκόλυνσης του έργου των Γραμματέων της Έδρας».
Κλείνοντας την επιστολή της προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, η ΟΔΥΕ επισημαίνει πως για όλους τους παραπάνω λόγους καθίσταται επιτακτική η ανάγκη επέκτασης της διαδικασίας «ηχογράφησης και αποηχογράφησης» των πρακτικών και στις ποινικές δίκες». Καλεί, δε, τον κ. Τσιάρα να προβεί στις απαραίτητες ενέργειες, προκειμένου να εφαρμοστεί η διαδικασία αυτή σε όλα τα ποινικά δικαστήρια της χώρας. «Με τον τρόπο αυτό θα συμβάλλετε θετικά για την επίλυση ενός από τα βασικότερα αιτήματά μας, που σχετίζεται άμεσα με τις καθημερινές συνθήκες εργασίας μας» αναφέρει στην επιστολή της η Ομοσπονδία και προσθέτει: «Σε κάθε περίπτωση πάντως και μέχρι την πλήρη εφαρμογή του συστήματος σε όλα τα ποινικά δικαστήρια της χώρας, θεωρούμε ότι πρέπει να θέσετε σε κατεπείγουσα προτεραιότητα, ακόμα και με «πιλοτική εφαρμογή», την καθιέρωση του συστήματος στο Πρωτοδικείο της Αθήνας, που καθημερινά διεκπεραιώνει σχεδόν τον μισό όγκο δουλειάς όλης της χώρας, αλλά και στο αντίστοιχο δευτεροβάθμιο δικαστήριο το Εφετείο Αθηνών» υπογραμμίζει η ΟΔΥΕ στην επιστολή της προς τον υπουργό Δικαιοσύνης».
Νέα δίκη για το «ερωτικό τρίγωνο της Νέας Μάκρης» με θύμα την 23χρονη Φαίη
Νέα δίκη αποφάσισε ο Άρειος Πάγος για τον Βαγγέλη Στεφανάκη, ο οποίος είχε κριθεί ένοχος από το Μικτό Ορκωτό Εφετείο της Αθήνας για τη δολοφονία της Φαίης Μπλάχα και είχε καταδικασθεί σε 20ετή κάθειρξη, καθώς του είχε αναγνωριστεί του ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας.
Η υπόθεση, είχε γίνει γνωστή τον Απρίλιο του 2013 και είχε «χαρτογραφηθεί» ως το «ερωτικό τρίγωνο της Νέας Μάκρης». Το θύμα, 23χρονη Φαίη, πάλευε για ημέρες στο νοσοκομείο προκειμένου να κρατηθεί στη ζωή. Δεν τα κατάφερε όμως καθώς τα χτυπήματα που είχε δεχθεί από τον κατηγορούμενο και ερωτικό της σύντροφο, ήταν θανατηφόρα, όπως είχε δεχθεί και το Εφετείο.
Μάλιστα, όπως είχε γίνει γνωστό στο πλαίσιο της ακροαματικής διαδικασίας αλλά και από τα στοιχεία της δικογραφίας, ο 25χρονος, τότε, Στεφανάκης είχε συνάψει ερωτικό δεσμό και με την αδελφή του θύματος, την κατά εννέα χρόνια μεγαλύτερη του Μιαριαλένα. Η άτυχη Φαίη, έμαθε για την σχέση του Στεφανάκη με την αδελφή της και τα ξημερώματα της 6ης Απριλίου του 2013 του ζήτησε να συναντηθούν και να συζητήσουν. Κατά τη συνάντηση, ο Στεφανάκης και το θύμα λογομάχησαν έντονα. Η κοπέλα ζητούσε επίμονα εξηγήσεις από τον άντρα με τον οποίο είχε συνάψει ερωτικό δεσμό για την σχέση του με την αδελφή της. Τότε, σύμφωνα με στοιχεία της δικογραφίας ο Στεφανάκης χτύπησε το θύμα με μπουνιές και κλωτσιές στο πρόσωπο. Μετά από δυο περίπου εβδομάδες νοσηλείας και ενώ βρίσκονταν σε κώμα, η 23χρονη Φαίη έχασε την μάχη για τη ζωή.
Κατά την απολογία του στο Εφετείο ο Στεφανάκηγς, είχε αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής: «Η Μαριαλένα ήθελε να χωρίσω την Φαίη. Είχε γίνει μια χαζομάρα μεταξύ μας, ένα βράδυ. Το είπαμε στη Φαίη αλλά εκείνη δεν μπορούσε να το ξεπεράσει…Δεν είχα πρόθεση να κάνω κακό στο κοριτσάκι μου» είχε πει ο Στεφανάκης στην απολογία του στο Εφετείο, δίνοντας τη δική του εκδοχή για το τι ακριβώς συνέβη ανάμεσα σε εκείνον και την 23χρονη, τη μοιραία νύχτα. «Εκείνο το βράδυ τσακωνόμασταν με την Φαιή. Με χτύπησε και την χτύπησα και εγώ. Θόλωσα. Την χτύπησα με τα δυο μου χέρια με χαστούκια. Ζητώ συγγνώμη για μια ακόμη φορά. Δεν είμαι δολοφόνος…Δεν είμαι αυτό που παρουσιάζουν τα ΜΜΕ…». Ακόμη, ο Στεφανάκης είχε υποστηρίξει πως η Φαίη μετά από τα χτυπήματα του, έχασε την ισορροπία της, έπεσε και χτύπησε με το κεφάλι σε προφυλακτήρα αυτοκινήτου. Το Εφετείο, σε αντίθεση με το πρωτοβάθμιο δικαστήριο που είχε επιβάλλει στον κατηγορούμενο ισόβια κάθειρξη του επέβαλλε, κάθειρξη 20 ετών, καθώς του αναγνώρισε το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας.
Σύμφωνα, ωστόσο, με το «Πρώτο Θέμα», ο Άρειος Πάγος αναίρεσε την απόφαση του Εφετείου κατά το μέρος με το οποίο αναγνωρίστηκε στον Στεφανάκη το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας. Όπως έκριναν οι αρεοπαγίτες, η απόφαση κατά το σκέλος της αυτό δεν φέρει την ειδική και εμπεριστατωμένη αιτιολογία που απαιτεί το Σύνταγμα και οι νόμοι. Ως εκ τούτου, ο Άρειος Πάγος ανέπεμψε την υπόθεση πίσω στο Εφετείο για νέα δίκη η οποία προσδιορίστηκε μάλιστα για τις 22 Ιουνίου του 2020. Μετά την εξέλιξη αυτή η δίκη θα διεξαχθεί μόνο ως προς το ζήτημα του ελαφρυντικού που δόθηκε στον Στεφανάκη. Αν το Εφετείο δεν χορηγήσει ελαφρυντικό στον καταδικασθέντα τότε εκείνος ενδέχεται να βρεθεί και πάλι αντιμέτωπος με το ενδεχόμενο να καταδικασθεί σε ισόβια κάθειρξη όπως και σε πρώτο βαθμό.
Δίκη Τοπαλούδη: Νέα στοιχεία στο δικαστήριο από το σπίτι-κολαστήριο και τα αυτοκίνητο που μετέφεραν την άτυχη Ελένη
Νέα στοιχεία που αφορούν στη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη, το Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο, διαβιβάστηκαν στα μέλη του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας, που δικάζει τη συγκεκριμένη υπόθεση.
Πρόκειται για πειστήρια, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε η πρόεδρος του δικαστηρίου, που διαβιβάστηκαν στην έδρα από τη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών της ΕΛ.ΑΣ. Όπως εξήγησε η πρόεδρος, ζητώντας μάλιστα από όλους τους παράγοντες της δίκης να ενημερωθούν για το νέο υλικό, ο σχετικός φάκελος που έφτασε στο δικαστήριο περιλαμβάνει περί τις 300 έγχρωμες φωτογραφίες από το εξοχικό διαμέρισμα του 21χρονου Ροδίτη κατηγορουμένου, εκεί δηλαδή όπου κατά τη δικογραφία βιάσθηκε και κακοποιήθηκε άγρια η νεαρή φοιτήτρια.
Περιλαμβάνει επίσης και φωτογραφίες από το όχημα του κατηγορουμένου, στο οποίο οι δυο φερόμενοι ως δράστες της δολοφονίας, επιβίβασαν την 21χρονη φοιτήτρια, προκειμένου να την μεταφέρουν στον απόμερο όρμο «Φώκια» της Ρόδου και να την πετάξουν, ζωντανή, στη θάλασσα!
Τα στοιχεία αυτά που έφτασαν στο δικαστήριο σε ηλεκτρονική μορφή (CD) θα κληθεί να «ξεκλειδώσει» ειδικός που έχει κληθεί για κατάθεση στη δίκη. Η συγκεκριμένη μάρτυρας αναμένεται μάλιστα να καταθέσει στην επόμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου η οποία ορίστηκε για τις 3 Μαρτίου.
Κατά την ίδια συνεδρίαση του δικαστηρίου αναμένεται να συνεχίσει και η εξέταση της μάρτυρος, στενής φίλης της Ελένης Τοπαλούδη από τους συνηγόρους υπεράσπισης τόσο του 21χρονου Ροδίτη όσο και του 20χρονου συγκατηγορούμενου του, αλβανικής καταγωγής.
Η νεαρή κοπέλα, είχε καταθέσει στο δικαστήριο για την τηλεφωνική συνομιλία που είχε με την Ελένη διάρκειας 1,5 ώρας λίγες ώερες πριν δολοφονηθεί. Η μάρτυρας περιέγραψε την 21χρονη φοιτήτρια ως μια κοπέλα που νόμιζε πως ο κόσμος «είναι καλός», όπως ήταν και εκείνη. «Η Ελένη ήταν καλοκάγαθη, δεν μπορούσε να πει ψέμματα, την αγαπούσα πολύ» είπε η μάρτυρας ξεσπώντας σε λυγμούς.
Ελεύθερος ο πατέρας της Βαλεντίν – «Δεν μπορούσα να τη μεγαλώσω, ήθελα για εκείνη μια καλύτερη ζωή»
Με την επιβολή των περιοριστικών όρων της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα της περιοχής του, ελεύθερος αφέθηκε μετά την απολογία του στον ανακριτή ο πατέρας της 7χρονης Βαλεντίν.
Κατά την απολογία του στο ανακριτή ο κατηγορούμενος υποστήριξε, σύμφωνα με πληροφορίες ότι δεν μπορούσε να μεγαλώσει την 7χρονη κόρη του και επιθυμούσε εκείνη να έχει μια καλύτερη ζωή.
Για το λόγο αυτό όπως φέρεται να είπε την έστειλε στη Γαλλία.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες, φέρεται να έδωσε στον ανακριτή και ακριβή διεύθυνση όπου διαμένει η κόρη του στο Παρίσι.
Υπενθυμίζεται ότι σε βάρος του οι εισαγγελικές αρχές είχαν ασκήσει ποινική δίωξη σε βαθμό κακουργήματος αλλά και πλημμελήματος.
Διαβάστε και:
Γάλλοι αστυνομικοί για μικρή Βαλεντίν: Η γυναίκα που την είχε στο Παρίσι είναι η βιολογική της μητέρα
Κακουργηματική δίωξη στον πατέρα της 7χρονης Βαλεντίν – Αντιφάσεις και αποκαλύψεις!
Εισαγγελέας στη δίκη Τοπαλούδη: «Συνεχώς γελάτε είστε προκλητικός» – Όλα όσα κατέθεσε η πιο στενή φίλη της Ελένης
Ξέσπασε σήμερα η εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Αθήνας, βλέποντας τον έναν εκ των δυο κατηγορουμένων για τη στυγερή δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη, το Νοέμβριο του 2018 στη Ρόδο, να χαμογελάει, την ώρα που στο βήμα του μάρτυρα βρίσκονταν και κατέθετε η πιο στενή φίλη της αδικοχαμένης φοιτήτριας. «Γελάτε κύριε, γελάτε συνεχώς. Είστε προκλητικός να γελάτε για κάτι τόσο τραγικό. Σας δείχνουν όλα τα κανάλια να γελάτε. Αυτό δεν το έχω ξαναδεί» είπε η εισαγγελέας στον 20χρονο κατηγορούμενο. «Έτσι παρέσυρε και άλλα κοριτσάκια…», ακούστηκε να λέει ο πατέρας της Ελένης Τοπαλούδη που βρίσκονταν στο ακροατήριο.
Σήμερα, ο 20χρονος κατηγορούμενος βρίσκονταν μόνος στο εδώλιο χωρίς τον συγκατηγορούμενό του, τον 21χρονο Ροδίτη. Και αυτό γιατί ο τελευταίος δεν εμφανίστηκε σήμερα στο δικαστήριο, λόγω προβλημάτων υγείας, που αντιμετωπίζει όπως διεμήνυσαν οι συνήγοροι του δηλώνοντας ότι θα εκπροσωπηθεί από τους ίδιους.
Με την έναρξη της δίκης, η πλευρά του 21χρονου Ροδίτη κατηγορουμένου γνωστοποίησε ότι εκείνος βρίσκεται σε εντατική παρακολούθηση από το ιατρικό προσωπικό των φυλακών και πως αντιμετωπίζει ένα πολύ σοβαρό θέμα. Ως εκ τούτου, όπως ανέφεραν οι συνήγοροί του, του ήταν αδύνατο να μετακινηθεί και να εμφανιστεί στο δικαστήριο. Θα εκπροσωπηθεί, όπως είπαν, από τους ίδιους.
Σύμφωνα με τους δικηγόρους του 21χρονου ο νεαρός κατηγορούμενος ακολουθεί «μια ιδιαίτερα βαριά φαρμακευτική αγωγή με συνταγογράφηση ψυχιάτρου και νευρολόγου της φυλακής» και «είναι σε καταστολή, κοιμάται 22 ώρες, ξυπνάει παίρνει φάρμακα και ξανακοιμάται».
Ωστόσο, η έδρα ζήτησε έγγραφη βεβαίωση των φυλακών για την κατάσταση της υγείας του κατηγορουμένου. Έπειτα από διακοπή υπήρξε επικοινωνία για το ζήτημα των φυλακών με το δικαστήριο και η δίκη συνεχίστηκε.
Στη συνέχεια, στο βήμα του μάρτυρα πρώτος ανέβηκε ένας νεαρός εργαζόμενος στη Ρόδο, ο οποίος είχε δει τους δυο κατηγορούμενους και την άτυχη Ελένη στο βανάκι του 21χρονου Ροδίτη, κοντά σε μαγαζί που πουλούσε σουβλάκια, μακριά από την πόλη της Ρόδου.
Στην κατάθεσή του ο εν λόγω μάρτυρας ανέφερε: «Είχαν παρκάρει έξω από το σπίτι μου. Είδα το φορτηγάκι. Ήταν η κοπέλα, ο άλλος κατηγορούμενος και ο Ροδίτης. Ο Αλέξανδρος ήταν στη θέση του οδηγού, η κοπέλα στην θέση του συνοδηγού, ο Μανώλης (ο Ροδίτης κατηγορούμενος) ήταν έξω από το αμάξι. Νομίζω ότι ήταν ευδιάθετοι. Το φορτηγάκι ήταν εκεί για δέκα περίπου λεπτά».
Πρόεδρος: Τους ρωτήσατε τι κάνανε εκεί;
Μάρτυρας: Δεν τους ρώτησα όχι, δεν είδα κάτι ύποπτο.
Πρόεδρος: Κρατούσαν φαγώσιμα (σουβλάκια);
Μάρτυρας: Όχι δεν κρατούσαν. Το σουβλατζίδικο πάντως ήταν ανοιχτό. Δεν κρατούσαν ούτε ποτά. Μου μίλησε ο Ροδίτης. Με ρώτησε «τι κάνεις, πως πάει»; Δεν μου μίλησαν οι άλλοι δυο, δεν τους γνώριζα. Μετά από δυο ημέρες είδα τη φωτογραφία της κοπέλας στην τηλεόραση και τα δυο παιδιά που παρουσιάζονταν ως ύποπτοι και συνδύασα ότι η κοπέλα ήταν εκείνη που είχα δει εκείνο το βράδυ μαζί τους.
Η σημαντική κατάθεση της φίλης της Ελένης
Με δάκρυα στα μάτια και εμφανώς αγχωμένη στο δικαστήριο κλήθηκε και κατέθεσε σήμερα η πιο στενή φίλη της Ελένης Τοπαλούδη, η οποία δέχθηκε πλήθος ερωτήσεων από την έδρα. Η νεαρή κοπέλα είπε στο δικαστήριο πως η αδικοχαμένη φίλη της ήταν το πιο «καλό άτομο» που είχε γνωρίσει ποτέ, πως την αγαπούσε πολύ, και πως πίστευε ότι ο κόσμος είναι καλός όπως ήταν και εκείνη.
Ξεσπώντας πολλές φορές σε λυγμούς η νεαρή κοπέλα, που είχε μιλήσει επί μιάμιση περίπου ώρα με την Ελένη Τοπαλούδη στο τηλέφωνο πριν εκείνη δολοφονηθεί, είπε μεταξύ άλλων στην κατάθεσή της: «Η Ελένη ήταν το καλύτερο άτομο που είχα γνωρίσει ποτέ. Την αγαπούσα πολύ. Δεν ήταν καχύποπτη, δεν μπορούσε να πει ψέματα, όπως και εγώ. Μιλούσαμε το βράδυ στο τηλέφωνο. Μου είπε ότι ήθελε να φάει και πως δεν είχε κανονίσει κάποια έξοδο. Καθ’ όλη τη διάρκεια της συζήτησης μου έδινε την εντύπωση ότι μιλούσε και με κάποιο άλλο πρόσωπο με μηνύματα. Ενώ μιλούσαμε χτύπησε η πόρτα. Της είπα να μην ανοίξει και εκείνη μου απάντησε ότι θα είναι το παιδί που είχε γνωρίσει. Μου είχε πει ότι το όνομά του ήταν Αλέξανδρος και πως είχε συνευρεθεί μαζί του μια φορά. Θυμάμαι που μου είπε πως θα πηγαίνανε για σουβλάκι μιας και πεινούσε. Με έκλεισε και εγώ της είπα να προσέχει».
Υπενθυμίζεται πως ο νέος που είχε γνωρίσει η Ελένη Τοπαλούδη και στον οποίο αναφέρθηκε σήμερα η φίλη της στο δικαστήριο είναι, κατά τη δικογραφία, ο δεύτερος εκ των κατηγορουμένων, ηλικίας 20 ετών.
Η μάρτυρας απαντώντας δε σε ερωτήσεις της εισαγγελέως σχετικά με τους ισχυρισμούς των δυο κατηγορουμένων ότι η άτυχη Ελένη είχε συναινέσει να συνευρεθεί ερωτικά μαζί τους και ότι είχε αποστείλει και σε έναν εξ αυτών και σχετικό μήνυμα, είπε: «Λένε τόσο κακά για την Ελένη; Δεν το γνωρίζω αλλά δεν μπορώ να το πιστέψω. Η Ελένη δεν ήταν τέτοιο κορίτσι, ούτε ψέματα δεν μπορούσε να πει σαν και εμένα. Για αυτό είχαμε ταιριάξει πολύ.
Εισαγγελέας: Έχετε πει ότι η Ελένη είχε καλή γνώμη για τον Αλέξανδρο …
Μάρτυρας: Της φαίνονταν καλός, αυτό μου είχε πει. Ότι έδειχνε καλό παιδί.
Πρόεδρος: Τι σας είχε πει για τον Αλέξανδρο η Ελένη;
Μάρτυρας: Ότι είχανε συνευρεθεί μαζί του μια φορά.
Πρόεδρος: Σας είπε ποιος της έστελνε τα μηνύματα εκείνο το βράδυ;
Μάρτυρας: Μου είπε πως «είναι το παιδί που σου είχα πει» και ότι εφόσον ήθελε να φάει θα πήγαιναν για φαγητό σε μαγαζί που ήταν κοντά στο σπίτι της, στο κέντρο της Ρόδου. … Μετά τις 12 κλείσαμε το τηλέφωνο. Έπειτα εγώ κοιμήθηκα. Η Ελένη μου έστειλε ένα μήνυμα μετά που μου έλεγε: «πάρε με τηλ. σε μια ώρα». Το είδα το πρωί γιατί κοιμήθηκα.
Η νεαρή κοπέλα δέχθηκε και πολλές ερωτήσεις από την έδρα αναφορικά για τα όσα φέρεται να είχε βιώσει η άτυχη Ελένη ένα χρόνο πριν τη δολοφονία της (περιστατικό βιασμού). Όπως είπε η φίλη της μετά από αυτό το γεγονός της είχε εκμυστηρευτεί ότι «κάτι φοβόταν». Ωστόσο, όπως ανάφερε η μάρτυρας «δεν μιλούσε καθαρά» και ή ίδια δεν μπορούσε να γνωρίζει τι ακριβώς συνέβαινε.
Λαμβάνοντας τον λόγο η εισαγγελέας της έδρας, έθεσε στη φίλη της Ελένης σωρεία ερωτήσεων, παρατηρώντας μάλιστα ότι είναι ιδιαίτερα φειδωλή στις απαντήσεις της προς το δικαστήριο και πως αναφέρει συνεχώς «δεν θυμάμαι, ότι είχα πει τότε».
Εισαγγελέας: Επειδή λέτε συνεχώς ότι δεν θυμάστε, θέλω να σας πω ότι θα πρέπει να θυμηθείτε καλύτερα. Χάθηκε μια ζωή. Ήσασταν η καλύτερή της φίλη. Φοβάστε κάτι; Αισθάνεστε περίεργα;
Μάρτυρας: Όχι καλά είμαι
Εισαγγελέας: Πάντως στις αρχικές καταθέσεις σας δεν τα έχετε πει έτσι. Έχετε πει και άλλα πράγματα.
Μάρτυρας: Δε θυμάμαι
Εισαγγελέας: Καταλαβαίνω ότι δεν θέλετε να μιλήσετε. Εξακολουθώ να πιστεύω ότι φοβάστε…
Μάρτυρας: Δεν φοβάμαι απλά με έχετε αγχώσει με τον τρόπο σας. Δεν είναι ότι δε θέλω να μιλήσω, σας απαντάω
Εισαγγελέας: Ήταν χαρούμενη που η φίλη σας είχε γνωρίσει τον Αλέξανδρο;
Μάρτυρας: Ουδέτερη θα έλεγα, η Ελένη ήθελε να κάνει μια σωστή σχέση.
«Αγωγόσημο»: Αποχή των δικηγόρων στις 18 Φεβρουαρίου – Εκδήλωση διαμαρτυρίας στη Θεσσαλονίκη
Σε αποχή προχωρούν στις 18 Φεβρουαρίου 2020 οι δικηγόροι διαμαρτυρόμενοι για την επιβολή τέλους δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές με το ν.4640/2019. Κατά πλειοψηφία (11 υπέρ, 6 κατά και 1 λευκό), ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας (ΔΣΑ) επικύρωσε την απόφαση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος της 11.1.2020 για κλιμάκωση των κινητοποιήσεων του σώματος κατά της επιβολής τέλους δικαστικού ενσήμου.
Στο πλαίσιο αυτό, οι δικηγόροι θα πραγματοποιήσουν την ημέρα της αποχής και εκδήλωση διαμαρτυρίας στη Θεσσαλονίκη. Στην εκδήλωση θα συμμετάσχει ο ΔΣΑ.
Σημειώνεται ότι την ως άνω απόφαση της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος έχουν ήδη επικυρώσει και τα Διοικητικά Συμβούλια των Δικηγορικών Συλλόγων Θεσσαλονίκης και Πειραιώς, καθώς και το σύνολο σχεδόν των υπολοίπων Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας.
Σύμφωνα με ανακοίνωση του ΔΣΑ το πλαίσιο της αποχής των δικηγόρων από την άσκηση των καθηκόντων τους έχει ως εξής:
«ΠΛΑΙΣΙΟ ΑΠΟΧΗΣ
Α. ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΔΕΙΑ
1. Παραγραφές – Προθεσμίες
2. Για τις ποινικές υποθέσεις:
Αυτόφωρα (κρατούμενοι)
Κρατούμενοι (προσωρινώς ή κατόπιν καταδικαστικής απόφασης)
στα Πλημμελήματα όταν συντρέχει περίπτωση παραγραφής, ήτοι όταν έχει συμπληρωθεί από τον χρόνο τελέσεως της πράξεως εξαετία σε α’ βαθμό και επταετία σε β’ βαθμό.
ΔΕΝ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΑΔΕΙΑ
1. Καταθέσεις ενδίκων βοηθημάτων και μέσων σε όλες τις διαδικασίες (πολιτικά και διοικητικά), συμπεριλαμβανομένων αιτήσεων και αγωγών.
2. Συζήτηση προσωρινών διαταγών και αιτήσεων ασφαλιστικών μέτρων ενώπιον πολιτικών και διοικητικών δικαστηρίων(συμπεριλαμβανομένων αιτήσεων αναστολών, αναστολών πλειστηριασμών κ.λπ.) ανεξαρτήτως εάν έχει χορηγηθεί ή όχι προσωρινή διαταγή.
3. Αντιρρήσεις (Διοικητικά)
4. Κατάθεση προτάσεων
5. Προσθήκη – Αντίκρουση
6. Εξώδικα και επιδόσεις αποφάσεων
7. Ένορκες βεβαιώσεις
8. Κλήσεις – Προσδιορισμοί
Αναβολές:
Για την διευκόλυνση όλων κατά τη διάρκεια της αποχής θα επιτρέπεται στους συναδέλφους η παράσταση ενώπιον των δικαστηρίων για την υποβολή αιτήματος αναβολής, με την υποχρέωση – στην περίπτωση μη παράστασης της πλευράς του αντιδίκου – να προβαίνουν αμελλητί και με κάθε πρόσφορο μέσο στην ενημέρωση του συναδέλφου που εκπροσωπεί την πλευρά του αντιδίκου για την ημερομηνία της νέας δικασίμου».
Συνεχίζεται σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο η δίκη για τη δολοφονία Τοπαλούδη
Συνεχίζεται σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η δίκη για την πολύκροτη υπόθεση δολοφονίας της νεαρής φοιτήτριας Ελένης Τοπαλούδη. Στη δίκη αναμένεται σήμερα η κατάθεση κρίσιμων μαρτύρων της υπόθεσης, ενώ δεν αποκλείεται και η κατάθεση φίλης της αδικοχαμένης φοιτήτριας, η οποία θεωρείται από παράγοντες της δίκης πολύ σημαντική μάρτυρας.
Κατά την προηγούμενη συνεδρίαση του δικαστηρίου στο δικαστήριο είχαν κληθεί από την εισαγγελέα της έδρας οι δυο νεαροί κατηγορούμενοι της υπόθεσης, προκειμένου να δείξουν σε φωτογραφία που τους επιδείχθηκε το σημείο από το οποίο ρίχθηκε στη θάλασσα η άτυχη κοπέλα, στον όρμο «Φώκια» της Ρόδου. Απαντώντας οι κατηγορούμενοι έδωσαν διαφορετικές απαντήσεις, δίνοντας έτσι και το στίγμα της υπερασπιστικής γραμμής που πρόκειται να ακολουθήσουν.
Ειδικότερα, 21χρονος Ροδίτης κατηγορούμενος απαντώντας στην εισαγγελέα υπέδειξε στη φωτογραφία συγκεκριμένο σημείο ενώ ο 20χρονος συγκατηγορούμενος του απάντησε: «Δεν μπορώ να σας απαντήσω στο ερώτημα γιατί δεν είδα από ποιο σημείο πετάχτηκε το πτώμα».
Υπενθυμίζεται ότι ο 20χρονος αρνείται και τις δυο κατηγορίες που του έχουν απαγγελθεί (για δολοφονία και βιασμό της άτυχης φοιτήτριας) ενώ ο 21χρονος Ροδίτης, έχει ζητήσει συγνώμη δια του δικηγόρου του και έχει αποδεχθεί μόνο απλή συνδρομή στην ανθρωποκτονία.
Αθ. Ράντος, νέος πρόεδρος ΣτΕ: Προσπάθεια και μόχθος για ένα δικαστήριο ανοικτό στην κοινωνία και τον πολίτη
«Ευχαριστώ την Πολιτεία που, με το κατά το Σύνταγμα αρμόδιο όργανό της, το υπουργικό συμβούλιο, με τίμησε με το ανώτατο για την Δικαιοσύνη αξίωμα του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας», δήλωσε ο Αθανάσιος Ράντος μετά την επιλογή του για τη θέση αυτή, κατόπιν εισήγησης του υπουργού Δικαιοσύνης.
«Για το σύντομο διάστημα που μου απομένει να ασκήσω τα νέα καθήκοντα μέχρι την αφυπηρέτηση, δεν μπορώ να υποσχεθώ στην Πολιτεία, την κοινωνία και τον πολίτη, τίποτα άλλο παρά ο,τι ήταν το αποκλειστικό ενδιαφέρον όλα αυτά τα 47 χρόνια: Κάθε προσπάθεια και μόχθο για ένα δικαστήριο που, διατηρώντας το κύρος του και την περιωπή του, θα είναι ανοικτό στην κοινωνία και τον πολίτη και θα προσπαθεί να επιλύει αποτελεσματικά τις διαφορές, όπως αρμόζει σε κάθε δικαστήριο Ευρωπαϊκής χώρας που σέβεται τον εαυτό του», σημείωσε ο νέος πρόεδρος του ΣτΕ.
Η ανακοίνωση του κυβερνητικού εκπροσώπου
Ο Αθανάσιος Ράντος επελέγη από το υπουργικό συμβούλιο για τη θέση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας, κατόπιν εισήγησης του υπουργού Δικαιοσύνης.
«Το Υπουργικό Συμβούλιο, κατόπιν εισήγησης του υπουργού Δικαιοσύνης, επέλεξε για τη θέση του προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας τον μέχρι σήμερα αρχαιότερο αντιπρόεδρο του, κ. Αθανάσιο Ράντο», ανακοίνωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέλιος Πέτσας.
Ο κ. Ράντος θα διαδεχθεί την εκλεγμένη πρόεδρο Δημοκρατίας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, η οποία αναλαμβάνει καθήκοντα επίσημα στις 14 Μαρτίου.
Το βιογραφικό του νέου προέδρου του ΣτΕ
Ο Αθανάσιος Ράντος γεννήθηκε στην Αθήνα το έτος 1953.
Σπούδασε στο Τμήμα Νομικής του Πανεπιστημίου Αθηνών, από όπου αποφοίτησε το 1976, με βαθμό «Άριστα».
Έλαβε Μεταπτυχιακό της Νομικής, στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο από το Πανεπιστήμιο Βρυξελλών, το 1990.
Είναι δικηγόρος Αθηνών από το 1978.
Διορίστηκε Εισηγητής του Συμβουλίου της Επικρατείας, το 1979.
Το 1984, προήχθη στον βαθμό του Παρέδρου του ΣτΕ, ενώ το 1996 τοποθετήθηκε Σύμβουλος του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Από το 2009, είναι Αντιπρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Έχει διδάξει για πάνω από είκοσι χρόνια στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών (Ευρωπαϊκό Δίκαιο, Διοικητικό Δίκαιο) καθώς και στην Εθνική Σχολή Δημόσιας Διοίκησης.
Έχει διατελέσει Πρόεδρος πολλών νομοπαρασκευαστικών επιτροπών και Μέλος της Κεντρικής Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής.
Ήταν μέλος στην Συντακτική Επιτροπή της Επετηρίδας Δικαίου Προσφύγων και Αλλοδαπών της Ύπατη Αρμοστεία του ΟΗΕ για τους Πρόσφυγες στην Ελλάδα.
Από τον Μάιο του 2018 έως και τον Οκτώβριο του ίδιου έτους, διετέλεσε Προεδρεύων του Συμβουλίου της Επικρατείας, μετά την παραίτηση του Νικόλαου Σακελλαρίου.
Στις 22 Ιανουαρίου 2020, ανέλαβε και πάλι Προεδρεύων του Συμβουλίου της Επικρατείας, μετά την εκλογή της Αικατερίνης Σακελλαροπούλου, στο αξίωμα της Προέδρου της Ελληνικής Δημοκρατίας.
Ομιλεί Γαλλικά και Αγγλικά.
