Στην άσκηση ποινικής δίωξης για τέσσερα πλημμελήματα σε βάρος των πέντε συλληφθέντων στα χθεσινά επεισόδια κατά τη διάρκεια προγραμματισμένης πορείας διαμαρτυρίας για τα πρόσφατα γεγονότα στις ΗΠΑ, προχώρησαν οι εισαγγελικές αρχές.
Ειδικότερα, από την εισαγγελία ασκήθηκε σε βάρος των συλληφθέντων, ποινική δίωξη, κατά περίσταση για τα εξής αδικήματα: Διατάραξη κοινής ειρήνης, απόπειρα επικίνδυνης σωματικής βλάβης από κοινού και κατά συρροή, φθορά ξένης ιδιοκτησίας πράγματος που χρησιμεύει για το κοινό όφελος από κοινού και παράνομη οπλοχρησία.
Ακολούθως, οι κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν στο Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας για να δικαστούν. Ζήτησαν όμως και έλαβαν αναβολή στη δίκη τους για τις 16 Ιουνίου και πλέον όλοι τους είναι ελεύθεροι.
Να σημειωθεί τέλος ότι στα δικαστήρια είχαν συγκεντρωθεί 15 με 20 άτομα προκειμένου να τους συμπαρασταθούν.
Δίωξη για πλημμελήματα στους συλληφθέντες για τα επεισόδια στην αμερικανική πρεσβεία
Δικηγορικοί Σύλλογοι: Κενό γράμμα η τηλεφωνική εξυπηρέτηση των πολιτών από το Δημόσιο
Κενό γράμμα είναι το μέτρο της ηλεκτρονικής-τηλεφωνικής εξυπηρέτησης των συναλλασσομένων με δημόσιες υπηρεσίες, αναφέρει σε ανακοίνωση η συντονιστική επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, η οποία συνεδρίασε στις 3 Ιουνίου 2020, υπό την προεδρία του Προέδρου Δημήτρη Βερβεσού. Η συνεδρίαση έγινε μέσω τηλεδιάσκεψης και στη συνέχεια η συντονιστική επιτροπή εξέδωσε την εξής ανακοίνωση:
«1. Η προσπάθεια για επαναφορά της οικονομικής και κοινωνικής ζωής του τόπου στην νέα κανονικότητα έχει μία εξαίρεση. Το Ελληνικό Δημόσιο.
Δυστυχώς, μέχρι σήμερα, οι περισσότερες υπηρεσίες του δημόσιου τομέα υπολειτουργούν, παρότι λειτουργούν πλέον με το σύνολο του προσωπικού τους. Δέχονται το κοινό μόνο με ραντεβού, η δε ηλεκτρονική-τηλεφωνική εξυπηρέτηση, η οποία τέθηκε προς υποκατάσταση της φυσικής παρουσίας των ενδιαφερομένων, έχει καταστεί γράμμα κενό. Αποτέλεσμα αυτού είναι, πολίτες, δικηγόροι, επαγγελματίες και παραγωγικές δυνάμεις να μην μπορούν να διεκπεραιώσουν τις υποθέσεις τους, να παρατηρείται απίστευτη ταλαιπωρία των συναλλασσόμενων και εν τέλει να καθυστερεί η ουσιαστική επανεκκίνηση της οικονομικής και επαγγελματικής δραστηριότητας, κατά το μέρος που εξαρτάται και από τη λειτουργία του Δημοσίου, το οποίο, όπως είναι γνωστό, αποτελεί βασικό μοχλό της οικονομικής ανάπτυξης της χώρας, που τόσο απαραίτητη είναι στην παρούσα χρονική συγκυρία.
Η Συντονιστική Επιτροπή, λαμβάνοντας υπόψη την άνω δραματική κατάσταση που παρατηρείται από την υπολειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών, θα ζητήσει άμεση συνάντηση με τον Υπουργό Εσωτερικών, προκειμένου να θέσει τα ζητήματα που ανακύπτουν και να αναζητηθούν λυσιτελείς λύσεις.
Παράλληλα, η Συντονιστική Επιτροπή θα διοργανώσει συνέντευξη τύπου μαζί με τους λοιπούς επαγγελματικούς φορείς του χώρου της Δικαιοσύνης, (Συμβολαιογράφους, Δικαστικούς Επιμελητές κ.λπ.), για να αναδείξουν δημόσια τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι συναλλασσόμενοι πολίτες, οι δικηγόροι και οι λοιποί επαγγελματικοί φορείς στο χώρο της Δικαιοσύνης κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, στη νέα κανονικότητα, όπως αυτή διαμορφώνεται, ιδίως από την υπολειτουργία των δημοσίων υπηρεσιών που συνδέονται άρρηκτα με την άσκηση του επαγγέλματός τους και τα οποία αποτελούν τροχοπέδη στην πορεία για την οικονομική ανάπτυξη και την αντιμετώπιση των εν γένει προβλημάτων που δημιούργησε η πανδημία.
2. Η Συντονιστική Επιτροπή, δια του Προέδρου της και η αρμόδια επιτροπή του ΔΣΑ, κατά τη σημερινή (4/6/2020) συνάντηση στο Υπουργείο Δικαιοσύνης, που προκλήθηκε μετά από πρωτοβουλία του δικηγορικού σώματος, με την παρουσία εκπροσώπων των Αμίσθων και Εμμίσθων Υποθηκοφυλακείων, των Συμβολαιογράφων και των Δικαστικών Υπαλλήλων, θα θέσει τα οξυμένα καθημερινά προβλήματα που ανακύπτουν, κατά την επαναλειτουργία των άνω υπηρεσιών και θα αναζητήσει λύσεις.
3. Η Συντονιστική Επιτροπή κρίνει ότι, οι παραδοχές που περιλαμβάνονται σε πρόσφατα εκδοθείσα Διάταξη Αντεισαγγελέως Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης, κατά την εξέταση περιστατικού αστυνομικής αυθαιρεσίας, που έλαβε χώρα τον Ιούνιο του 2018, σε βάρος μελών του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, σύμφωνα με τις οποίες οι φράσεις «δικηγοράκια» και «ιερές αγελάδες», που απηύθυναν οι αστυνομικοί στους δικηγόρους, κατά την ώρα άσκησης του λειτουργήματός τους, δεν είναι προσβλητικές, δεν είναι πρόσφορες να θίξουν την τιμή και την υπόληψή τους, δεν περιέχουν αμφισβήτηση της ηθικής και κοινωνικής αξίας τους και δεν αποτελούν ούτε καν περιφρόνηση, είναι άκρως προσβλητικές για το σύνολο του δικηγορικού σώματος.
Η Συντονιστική Επιτροπή εκφράζει την έντονη αντίθεσή της για την άνω κρίση της εν λόγω Αντεισαγγελέως και δηλώνει την αμέριστη συμπαράστασή της στην ομόφωνη απόφαση του ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης να ζητηθεί ο πειθαρχικός έλεγχός της. Τέτοια μεμονωμένα περιστατικά πρέπει να αντιμετωπίζονται άμεσα, προκειμένου να μην διαταράσσουν τις επιβαλλόμενες σχέσεις αμοιβαίας εκτίμησης και σεβασμού μεταξύ των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης και το κύρος αυτών. Επιφυλάσσεται δε, για τυχόν περαιτέρω νόμιμες ενέργειές της».
Επίσκεψη Κράνη στην Καβάλα – Ενημερώθηκε για τον τρόπο λειτουργίας των δικαστηρίων
Το Πρωτοδικείο Καβάλας επισκέφτηκε ο υφυπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Κράνης την Τρίτη 3 Μαΐου 2020. Η επίσκεψη του υφυπουργού πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο των επαφών της πολιτικής ηγεσίας του Υπουργείου Δικαιοσύνης με τις διοικήσεις των δικαστηρίων για την απρόσκοπτη επαναλειτουργία τους, μετά την άρση των περιοριστικών μέτρων που επιβλήθηκαν για την προστασία της δημόσιας υγείας.
Κατά τη διάρκεια της επίσκεψής του στην Καβάλα, ο κ. Κράνης ενημερώθηκε για την ομαλή λειτουργία των δικαστηρίων και διαπίστωσε την τήρηση των μέτρων υγειονομικής προστασίας που έχουν τεθεί από την αρμόδια επιτροπή κατά του κορονοϊού του Υπουργείου Υγείας.
Ακόμη, συναντήθηκε με το προεδρείο του Δικηγορικού Συλλόγου Καβάλας και εκπροσώπους του Συλλόγου Δικαστικών Υπαλλήλων, με τους οποίους συζήτησε ζητήματα αρμοδιότητας του υπουργείου Δικαιοσύνης που διευκολύνουν τη λειτουργία των δικαστικών υπηρεσιών στο νομό Καβάλας.
Mε δικαστική απόφαση, η νέα προσωρινή διοίκηση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων – Δείτε τα μέλη της
Με προσωρινή διαταγή που εξέδωσε η πρόεδρος Πρωτοδικών Ειρήνη Τσέπη, ορίζεται η προσωρινή διοίκηση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων έως ότου αυτή οδηγηθεί σε εκλογές.
Με την απόφαση που εκδόθηκε ορίζονται εκ νέου τα μέλη του ΔΣ που είχαν εκλεγεί στις προηγούμενες εκλογές.
Το νέο Διοικητικό Συμβούλιο θα πρέπει να συγκροτηθεί πλέον σε σώμα και να ορίσει προεδρείο. Η εξέλιξη αυτή ήρθε ως αποτέλεσμα της σφοδρής αντιδικίας που έχει εκδηλωθεί στο Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και ανάμεσα στο προεδρείο της (Σεβαστίδης- Μποροδήμος) που κατέχει την μειοψηφία στο ΔΣ και σε μέλη του Συμβουλίου, που κατέχουν την πλειοψηφία (Λυμπερόπουλος, Σαλάτας, Στενιώτη) .
Όπως αναφέρει η απόφαση διορίζει ως μέλη της προσωρινής διοίκησης της ΕΔΕ τους:
1) Χριστόφορο Σεβαστίδη, Εφέτη,
2) Χαράλαμπο Σεβαστίδη , Πρόεδρο Πρωτοδικών,
3) Παντελή Μποροδήμο , Πρωτοδίκη,
4) Ακριβή Ερμίδου, Ειρηνοδίκη,
5) Χρήστο Νάστα , Πρόεδρο Εφετών,
6) Νικόλαο Σαλάτα , Εφέτη,
7) Παναγιώτη Λυμπερόπουλο , Εφέτη,
8) Ευστάθιο Βεργώνη , Αντεισαγγελέα Εφετών
9) Μαργαρίτα Στενιώτη, Εφέτη,
10) Κωνσταντίνο Βουλγαρίδη , Πρόεδρο Πρωτοδικών ,
11) Δημήτριο Φούκα , Πρόεδρο Πρωτοδικών,
12) Ελευθερία Κώνστα , Εφέτη ,
13) Χαράλαμπο Μαυρίδη, Εφέτη,
14) Γρηγόριο Κομπολίτη, Ειρηνοδίκη, ]
15) Σταματία Γκαρά -Δημουλέα , Ειρηνοδίκη
Αναπληρωματικά μέλη
Η παραπάνω προσωρινή διοίκηση θα έχει, σύμφωνα με την απόφαση ως αναπληρωματικά μέλη τους :
1) τον κ . Ιωάννη Ευαγγελάτο, Πρωτοδίκη,
2) η κ. Θωμαΐτσα Πατρωνα, Πρόεδρο Εφετών ,
3) τον κ. Χρήστο Κατσιάνη, Πρόεδρο Εφετών,
4) την κ. Χριστίνα Σεραπτσή , Ειρηνοδίκη
5) τον κ . Ιωάννη Κωνσταντινόπουλο, Αντεισαγγελέα Αρείου Πάγου,
6) τον κ . Γεράσιμο Βρυωνη, Εφέτη, ΄
7) τον κ . Ευάγγελο Κασαλιά , Εισαγγελέα Εφετών,
8) την κ. Ανδρομέδα Στεφανίδου, Αντεισαγγελέα Πρωτοδικών,
9) τον κ . Δημήτριο Τράγκα, Εφέτη,
10) τον κ. Χρήστο Παπαδήμα , Πρωτοδίκη ,
11) την κ . Ελένη Ασημακοπούλου, Εφέτη ,
12) τον κ . Απόστολο Ζαβιτσάνο , Εφέτη,
13) τον κ . Χαράλαμπο Κωτουλόπουλο, Πρόεδρο Πρωτοδικών
14) την κ . Αντιγόνη Κάστιζα, Εφέτη
Ακόμη η απόφαση διορίζει μέλη της προσωρινής εξελεγκτικής επιτροπής του ως άνω σωματείου τους
1 ) Δημήτριο Κουλαξίζη
2 ) Νικήτα Βελία ,
3) Αικατερίνη Ντόκα
Παραίτηση με αιχμές του Π. Περάκη από το ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών
Τη παραίτησή του από μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας (ΔΣΑ) υπέβαλλε σήμερα με γραπτή του δήλωση στον πρόεδρο του Συλλόγου Δημήτρη Βερβεσό, ο δικηγόρος Παναγιώτης Περάκης.
Στη δήλωση παραίτησης τους ο κ. Περάκης αφήνει ξεκάθαρες αιχμές για τον τρόπο λειτουργίας του ΔΣΑ για τον οποίο, όπως λέει, εύχεται να λειτουργήσει «στη βάση ενός συνδικαλισμού αρχών, με διαφανή και σύγχρονο τρόπο και με το βλέμμα στο μέλλον, αφήνοντας πίσω τις συμφωνίες και διαμοιρασμούς μεταξύ ομάδων και ομαδούλων, τις προσωπικές στρατηγικές και διευθετήσεις, τις οικογενειοκρατίες, τα προβλήματα αδιαφάνειας και αναξιοκρατίας…».
Αξίζει να σημειωθεί ότι από το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ είχε παραιτηθεί και ο αντιπρόεδρος του Συλλόγου Χαράλαμπος Κονδύλης. Μάλιστα, σήμερα και μετά την παραίτηση του κ. Περάκη έχει προγραμματιστεί στο ΔΣΑ συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου για την επιλογή του νέου αντιπροέδρου. Μάλιστα, εξ αφορμής αυτής της συνεδρίασης ο κ. Περάκης αναφέρει στην επιστολή παραίτησης του ότι αποσύρει την υποψηφιότητά του για τη θέση του αντιπροέδρου, κάνοντας λόγο για ένα «αποτέλεσμα ήταν εξ αρχής ειλημμένο, στη βάση παζαριών και συμφωνιών ».
Να σημειωθεί ακόμη ότι τη θέση του κ. Περάκη θα καλύψει ο πρώτος αναπληρωματικός του συνδυασμού του. Αναλυτικά, ολόκληρη η δήλωσης παραίτησης του Περάκη προς το ΔΣΑ έχει ως εξής:
«Κύριε Πρόεδρε,
κυρία και κύριοι συνάδελφοι,
1.Σε σχέση με την εν εξελίξει διαδικασία εκλογής Αντιπροέδρου, προκειμένου να διευκολύνω τα πράγματα, δηλώνω ότι αποσύρω την υποψηφιότητά μου. Ούτως ή άλλως, σύμφωνα με το αποτέλεσμα της πρώτης φάσης (11 Αναλυτής-6Περάκης-5Κωτσής), ακόμη και αν κατόρθωνα να συγκεντρώσω όλες τις «αντιπολιτευόμενες» ψήφους (πράγμα αμφίβολο) και πάλι αντικειμενικά δεν θα είχα ελπίδες εκλογής, μια που το μοναδικό μέλος του ΔΣ που δεν ψήφισε, το οποίο θα μπορούσε σε μια τέτοια περίπτωση να κρίνει την κατάσταση εάν τελικά προσέλθει στην ψηφοφορία (κάτι που δεν έχει αποκλείσει, όπως κατά τη γνώμη μου προκαταβολικά θα έπρεπε να έχει κάνει), είναι εκείνο του οποίου την παραίτηση ζήτησα στην προτελευταία μας συνεδρίαση για τη γνωστή υπόθεση, άρα δεν θα μπορούσα ποτέ να προσβλέπω στην ψήφο του. Συνεπώς, προσωπικά δεν βλέπω τον λόγο να σας ταλαιπωρώ παραμένοντας στη διαδικασία, της οποίας άλλωστε, όπως αποδείχθηκε, το αποτέλεσμα ήταν εξ αρχής ειλημμένο, στη βάση παζαριών και συμφωνιών και όχι των κριτηρίων που εγώ πιστεύω ότι θα έπρεπε να ισχύουν.
2.Ταυτόχρονα, με την παρούσα δηλώνω ότι υποβάλλω την παραίτησή μου από το ΔΣ του ΔΣΑ, το οποίο προσπάθησα να υπηρετήσω περισσότερο από μία δεκαετία, με την ιδιότητα πάντα του απλού μέλους του. Για το διάστημα που απέμενε μέχρι την ολοκλήρωση της τρέχουσας θητείας μου στο ΔΣ (η οποία έχω δηλώσει ότι θα είναι και η τελευταία) θέλησα να συνεχίσω την προσπάθεια με κάποιον άλλο, πιο ουσιαστικό, αλλά και τιμητικό ρόλο, οι συνάδελφοί μου όμως στο ΔΣ δεν με έκριναν άξιο γι αυτό και η κρίση τους είναι καθ΄ όλα σεβαστή.
Προφανώς, δεν κατάφερα να πετύχω τους στόχους που είχα θέσει. Στο μέτρο που μου αναλογεί, δεν κατάφερα ν΄ αλλάξω πολλά απ΄ αυτά που συνεχίζουν να ταλανίζουν τον ΔΣΑ και την πλειονότητα των Ελλήνων δικηγόρων, οι οποίοι δίνουν καθημερινά έναν έντιμο και πολύ δύσκολο αγώνα για το συμφέρον των εντολέων τους και για την αξιοπρέπειά τους. Κι όταν δεν έχεις τη δυνατότητα ν΄ αλλάξεις κάτι, φεύγεις. Ελπίζω η παραίτησή μου να αποτελέσει έναν παραπάνω λόγο για τους δικηγόρους να κοιτάξουν τις χρονίζουσες παθογένειες και να θελήσουν να πιέσουν για την αλλαγή προς το καλύτερο.
Την συμμετοχή μου στο ΔΣ του ΔΣΑ αυτά τα 10 χρόνια θα την αξιολογήσουν βεβαίως άλλοι και όχι εγώ. Υπάρχουν όμως κάποια πράγματα για τα οποία δεν διστάζω να πω ότι είμαι υπερήφανος. Συγκεκριμένα, πρόκειται για:
– τον Κανονισμό Προμηθειών, που για πρώτη φορά στην ιστορία του απέκτησε ο ΔΣΑ, τον οποίο συνέταξα και πρότεινα (πρόταση που έγινε ομόφωνα δεκτή από το ΔΣ),
-τον Κανονισμό Λειτουργίας του ΔΣ του ΔΣΑ, τον οποίο συνέταξα και εισηγήθηκα στο ΔΣ, εκκρεμεί ακόμη όμως δυστυχώς η λήψη της απόφασης έγκρισής του,
-την Επιτροπή για θέματα Προσφύγων και Μεταναστών, την ίδρυση της οποίας εισηγήθηκα (εισήγηση που έγινε ομόφωνα δεκτή από το ΔΣ), της οποίας ήμουν ο επικεφαλής για τη διετία που λειτούργησε (μέχρι την υπονόμευσή της για μικροσυνδικαλιστικούς λόγους), προσφέροντας ουσιαστικό έργο σε τομείς στους οποίους ο ΔΣΑ όφειλε και οφείλει, κατά τη γνώμη μου, να είναι παρών,
-το Κέντρο Δια Βίου Μάθησης του ΔΣΑ, την ίδρυση του οποίου εισηγήθηκα και σταθερά υποστήριξα, παρά τις, λόγω ελλιπούς ενημέρωσης κυρίως, αντιδράσεις, συντάσσοντας το καταστατικό του, το οποίο σύντομα αναμένεται επιτέλους να λειτουργήσει,
-την Επιτροπή E-Justice των Δικηγ. Συλλόγων της χώρας, την ίδρυση της οποίας πρότεινα στο Πανδικηγορικό Συνέδριο των Σερρών, το 2019, επισημαίνοντας την επείγουσα ανάγκη εκσυγχρονισμού της δικηγορίας και του συστήματος απονομής της Δικαιοσύνης στη χώρα μας, πρόταση η οποία έγινε ομόφωνα δεκτή και ορίσθηκα Πρόεδρος της Επιτροπής,
-την εκπροσώπηση των Ελλήνων δικηγόρων στην Ευρώπη, ως μέλος της Ελληνικής Αντιπροσωπείας στο CCBE, από το 2011 μέχρι και το 2019, όντας επικεφαλής της κατά τα διαστήματα 2014-2017 και Ιουλίου-Δεκεμβρίου 2019,
– το αίτημα που υπέβαλα στον ΔΣΑ να λάβει θέση υπέρ του ΝΑΙ στο δημοψήφισμα του καλοκαιριού του 2015 (όπως και πράγματι έγινε τελικά, μετά από εκείνη τη θυελλώδη συνεδρίαση του ΔΣ), συμμετέχοντας επίσημα ηΑνεξάρτητη Πρόταση στην παράταξη του ΝΑΙ.
Σ΄ αυτόν τον σύντομο απολογισμό προσθέτω ακόμη ότι ποτέ δεν παρανόμησα, ποτέ δεν εκμεταλλεύτηκα τη θέση μου στο ΔΣ προς ίδιον όφελος, ποτέ δεν έκανα κανένα ρουσφέτι σε κανέναν (κακοκαρδίζοντας γι αυτό αρκετούς), ποτέ δεν συμμετείχα σε παζάρια και συμφωνίες κάτω από το τραπέζι. Όπως επίσης, ποτέ δεν κατάλαβα πώς είναι δυνατόν να διαφωνείς -υποτίθεται- δημοσίως με κάποιον σε μια σειρά από πράγματα, όταν όμως φτάνει η κρίσιμη ώρα των επιλογών και των αποφάσεων, να τα βρίσκεις μια χαρά ιδιαιτέρως μαζί του στη βάση του δούναι και λαβείν.
Αποχωρώντας, εύχομαι ειλικρινά ο ΔΣΑ να λειτουργήσει στη βάση ενός συνδικαλισμού αρχών, με διαφανή και σύγχρονο τρόπο και με το βλέμμα στο μέλλον, αφήνοντας πίσω τις συμφωνίες και διαμοιρασμούς μεταξύ ομάδων και ομαδούλων, τις προσωπικές στρατηγικές και διευθετήσεις, τις οικογενειοκρατίες, τα προβλήματα αδιαφάνειας και αναξιοκρατίας, το έλλειμμα σύγχρονης λειτουργίας, τα ερωτηματικά σε διαδικασίες όπως οι πειθαρχικές, τις παθογένειες σε θεσμούς όπως η νομική βοήθεια. Η αντιμετώπιση όμως όλων αυτών εναπόκειται τελικά σ΄ εκείνους που έχουν το όπλο της επιλογής, δηλαδή στους ίδιους τους δικηγόρους.
Προσωπικά, μέσω του CCBE, θα συνεχίσω ν΄ ασχολούμαι με τα θέματα των δικηγόρων και της Δικαιοσύνης, παραμένοντας φυσικά στη διάθεση του Προέδρου του ΔΣΑ και της Ολομέλειας, όπως και των θεσμικών εκπροσώπων μας, για οτιδήποτε μπορώ να φανώ χρήσιμος στους Έλληνες δικηγόρους, συνεχίζοντας συγχρόνως να λέω ελεύθερα τη γνώμη μου γι αυτά που μας απασχολούν, κάθε φορά που νομίζω ότι έχω κάτι να πω.
Ευχαριστώ όσους με τίμησαν με την ψήφο τους όλα αυτά τα χρόνια.
Ευχαριστώ ακόμη περισσότερο αυτούς που συστρατεύτηκαν μαζί μου στην Ανεξάρτητη Πρόταση, την παράταξή που θελήσαμε να είναι για τους δικηγόρους ακριβώς αυτό που οι συγκεκριμένες δύο λέξεις σημαίνουν.
Όπως συμβαίνει συνήθως στη ζωή, στον δρόμο έχασα κάποιους φίλους, κέρδισα όμως άλλους. Χαίρομαι κυρίως που δεν έχασα ποτέ τη δυνατότητα να κοιτάζω όλους τους συναδέλφους μου στα μάτια, κάθε μέρα που τους συναντώ στα δικαστήρια και στα δικηγορικά γραφεία.
Ευχαριστώ επίσης όλους τους φίλους και συναδέλφους για τα μηνύματα που μου έστειλαν αυτές τις μέρες.
Επειδή για μένα εκτίμηση δεν σημαίνει εύκολα λόγια αλλά πράξεις, φεύγοντας θα ήθελα να ευχαριστήσω ιδιαίτερα ορισμένους συναδέλφους από το ΔΣ, για τη στάση τους απέναντί μου, συνολικά, αλλά και ιδιαίτερα αυτές τις μέρες. Τον Χρήστο Κακλαμάνη (που ήταν και ο μόνος από τον πολιτικό μου χώρο που με στήριξε στη διαδικασία εκλογής Αντιπροέδρου), ο οποίος με το ήθος του κοσμεί όχι μόνο το ΔΣ του ΔΣΑ αλλά και το ΚΙΝΑΛ, του οποίου είναι άξιος γραμματέας Δικαιοσύνης, τον αγαπητό φίλο Νίκο Κουτκιά, επικεφαλής του συνδυασμού ΠΥΞΙΔΑ και επικεφαλής της Αντιπροσωπείας μας στο CCBE, τον εκλεκτό Βασίλη Παπαστεργίου, νυν σύμβουλο και πρώην υπ. Πρόεδρο το 2014 με την προσκείμενη τότε στον ΣΥΡΙΖΑ συνδικαλιστική παράταξη και, τέλος, τον Δημήτρη Αναστασόπουλο, υπ. Πρόεδρο στις τελευταίες εκλογές του ΔΣΑ προερχόμενο από τον χώρο της ΝΔ, για την εκτίμηση που επέδειξε στο πρόσωπό μου όλο αυτό το χρονικό διάστημα, παρόλο που δεν με ψήφισε για τη θέση του Αντιπροέδρου. Η στάση τους απέναντί μου με τιμά.
Αποχωρώντας, εύχομαι καλή συνέχεια στον Πρόεδρο και σε όλα τα μέλη του ΔΣ. Δεν μηδενίζω τα πάντα, δεν ξεχνώ τα καλά και δεν έχω τίποτε προσωπικό, με κανέναν. Εύχομαι υγεία σε όλους.
Αθήνα, 4.6.2020
Παναγιώτης Περάκης
Δικηγόρος Αθηνών».
Novartis: Η νέα έρευνα που ξεκινάει στον Άρειο Πάγο και τα έγγραφα – βόμβα του Ιωάννη Αγγελή
Νέα σελίδα στην έρευνα για τους χειρισμούς που έγιναν στην υπόθεση της Novartis, ανοίγει στον Άρειο Πάγο, μετά τα έγγραφα – βόμβα που κατέθεσε ο αντεισαγγελέας του Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου και πρώην επόπτης της εισαγγελίας Διαφθοράς, Ιωάννης Αγγελής. Τα έγγραφα αυτά, θα μπουν τώρα στο «μικροσκόπιο» των δυο αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου Ευάγγελου Ζαχαρή και Λάμπρου Σοφουλάκη, γεγονός που σηματοδοτεί την έναρξη ενός νέου κύκλου ερευνών, προκειμένου να διερευνηθεί το ενδεχόμενο η εισαγγελική έρευνα για την υπόθεση της Novartis να χειραγωγήθηκε με στόχο, όπως έχει καταγγελθεί, να διωχθούν συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα, αντίπαλοι της τότε κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ.
Από τα έγγραφα αυτά που κατέθεσε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, και τα οποία τώρα οι συνάδελφοί του μελετούν, διαφαίνεται μια σειρά ανεξήγητων, αν μη τι άλλο, ενεργειών εκ μέρους της εισαγγελίας Διαφθοράς, οι οποία μέχρι και σήμερα διενεργεί την έρευνα για την υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας. Αξίζει, δε, να σημειωθεί ότι η προανακριτική επιτροπή είχε ζητήσει τα συγκεκριμένα έγγραφα από την επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, πλην όμως εκείνη δεν τα διαβίβαζε ποτέ υποστηρίζοντας ότι αυτά είναι απόρρητα.
Ωστόσο, όπως αναφέρει τώρα ο κ. Αγγελής, σε σχετική αναφορά του με την οποία επί της ουσίας «συνοδεύει» τα έγγραφα του FBI που κατέθεσε στη προανακριτική επιτροπή, η κυρία Τουλουπάκη και οι επίκουροι εισαγγελείς Διαφθοράς Χρήστος Ντζούρας και Στέλιος Μανώλης, μεταξύ άλλων «βάφτισαν» τα έγγραφα αυτά ως «άκρως απόρρητα» προκειμένου να μην τα διαβιβάσουν στους ανωτέρους της και στην Βουλή.
Ακόμη, ο κ. Αγγελής καταλογίζει στους εισαγγελείς Διαφθοράς πως προχώρησαν σε επιλεκτική χρήση των πληροφοριών δημιουργώντας στρεβλή εικόνα για τα πραγματικά στοιχεία που έστειλαν οι αμερικανικές αρχές, αποκρύπτοντας παράλληλα τις εκθέσεις από τις οποίες δεν προκύπτει εμπλοκή Ελλήνων πολιτικών στην υπόθεση. Επιπλέον, σύμφωνα με την έκθεση Αγγελή, η εισαγγελία Διαφθοράς απέκρυψε την επισήμανση των αμερικανικών αρχών ότι οι πληροφορίες βασίζονται σε καταγγελίες μαρτύρων και δεν αποτελούν πραγματικά νομικά συμπεράσματα, ενώ έθεσε παράνομα σε καθεστώς προστασίας τουλάχιστον έναν μάρτυρα αν και γνώριζε ότι συνεργάζεται με τις αμερικανικές αρχές αποσκοπώντας σε οικονομικό όφελος. Επιπρόσθετα, σύμφωνα με τον κ. Αγγελή, η εισαγγελία Διαφθοράς αδιαφόρησε για τη διερεύνηση του πραγματικού σκανδάλου που αφορούσε χρηματισμό ιατρών προκειμένου να κατασκευάσει πολιτικό σκάνδαλο! Τέλος, από την αναφορά Αγγελή δεν λείπει και η επισήμανση πως οι εισαγγελείς Διαφθοράς «έκοψαν» και την επίσημη δικαστική συνδρομή με τις ΗΠΑ που είχε ξεκινήσει η προκάτοχός της Ελένη Ράικου και προχώρησαν σε παράτυπες συναντήσεις με Αμερικάνους αξιωματούχους ακόμα και σε διαδρόμους ξενοδοχείων!
Προς νέες κλήσεις σε εισαγγελείς Διαφθοράς
Εξάλλου, στην αναφορά του προς την προανακριτική επιτροπή, κ. Αγγελής επισημαίνει δε πως «η άποψη όμως ότι τα επίδικα έγγραφα είναι απόρρητα, διότι δήθεν έχουν ληφθεί στα πλαίσια δικαστικής συνδρομής δεν είναι απλώς εσφαλμένη, αλλά υποστηρίζεται «εκ του πονηρού», αφού η γνωστοποίηση του περιεχομένου των πληροφοριακών σημειωμάτων, θεμελιώνει το ποινικό αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας, τόσο για την ίδια την κα Τουλουπάκη, όσο και για τους επίκουρους εισαγγελείς αυτής».
Τα έγγραφα αυτά έχουν μπει, τώρα, στο «μικροσκόπιο» των κ.κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη και δεν αποκλείεται να ξαναφέρουν για εξηγήσεις στον Άρειο Πάγο τους εισαγγελείς Διαφθοράς και για νέα κατάθεση τον κ. Αγγελή. Άλλωστε τόσο η επικεφαλής της εισαγγελέας Διαφθοράς όσο και οι επίκουροι εισαγγελείς Χρ. Ντζούρας και Στέλιος Μανώλης, κλήθηκαν και έδωσαν ως ύποπτοι εξηγήσεις στον Άρειο Πάγο. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, οι τρεις εισαγγελείς κατέθεσαν στους κ.κ. Σοφουλάκη και Ζαχαρή πολυσέλιδα γραπτά υπομνήματα με τις εξηγήσεις τους, αρνούμενοι τις κατηγορίες της κατάχρησης εξουσίας, της παράβασης καθήκοντος και της ψευδούς βεβαίωσης, για τις οποίες κλήθηκαν προς εξηγήσεις. Πάντως μετά τη νέα έρευνα που ξεκινάει εξ αφορμής των εγγράφων που κατέθεσε ο κ. Αγγελής, δεν αποκλείεται και οι τρεις εισαγγελείς να κληθούν εκ νέου από τους κ.κ. Σοφουλάκη και Ζαχαρή προκειμένου να λάβουν γνώση των νέων στοιχείων και να δώσουν συμπληρωματικές εξηγήσεις.
«Φωτιές» άναψαν τα έγγραφα του FBI – Ξεκινάει νέος κύκλος ερευνών στον Άρειο Πάγο για τη Novartis
Στη Βουλή οι Μαχόμενοι Δικηγόροι – Κατέθεσαν επιστολή με τα αιτήματα του κλάδου
Την ικανοποίηση σειράς αιτημάτων που απασχολούν το δικηγορικό κόσμο, έθεσε ενώπιον του Γενικού Γραμματέα της κοινοβουλευτικής ομάδας της Νέας Δημοκρατίας Σταύρου Καλαφάτη και του αναπληρωτή κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του κυβερνώντος κόμματος Ιωάννη Μπουγά αντιπροσωπεία της Επιτροπής Αγώνα Μαχόμενων Δικηγόρων. Ειδικότερα, η αντιπροσωπεία της Επιτροπής Αγώνα Μαχόμενων Δικηγόρων, επισκέφθηκε τους κ. κ. Καλαφάτη και Μπουγά και κατέθεσε επιστολή με αιτήματα του δικηγορικού κόσμου, σε συνέχεια της από 19/5/2020 επιστολής που είχε αποστείλει προς τον πρωθυπουργό.
Μετά την επίσκεψη της αντιπροσωπείας στο Ελληνικό Κοινοβούλιο και τη συνάντησή της με τους κ.κ. Καλαφάτη και Μπουγά, η Επιτροπή Αγώνα Μαχόμενων Δικηγόρων – Μελών της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων, εξέδωσε δελτίο Τύπου το οποίο έχει ως εξής:
«Κατάθεση αιτημάτων των Μαχομένων Δικηγόρων ενώπιον εκπροσώπων του Κοινοβουλίου, της κοινοβουλευτικής ομάδας της Ν. Δ.
Σήμερα, 3/06/2020, αντιπροσωπεία της Επιτροπής Αγώνα Μαχόμενων Δικηγόρων επισκέφτηκε το Ελληνικό Κοινοβούλιο καταθέτοντας σχετική επιστολή ενώπιον του κ. Καλαφάτη – Γενικού Γραμματέα της κοινοβουλευτικής ομάδας της Ν. Δ. και του κ. Μπούγα – Αναπληρωτή κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Ν. Δ.
Η επιτροπή, σε συνέχεια της από 19/5/2020 επιστολής προς τον κ. Πρωθυπουργό αιτείται από την Κυβέρνηση:
1. Την αναγνώριση του δικηγορικού λειτουργήματος ως πληγέντος από τα μέτρα για την πρόληψη του κορωνοϊού και τους δικηγόρους ως πληττόμενο κλάδο.
2. Την επιδότηση των δικηγόρων με το βοήθημα των 800 ευρώ για το μήνα Μάιο και τον Ιούνιο, αφού χιλιάδες συνάδελφοι έφτασαν στα όρια της απόλυτης φτωχοποίησης.
3. Τη μείωση του ΦΠΑ (στη Γερμανία π.χ. μειώθηκε 10 μονάδες) για δύο έτη, αφού οι δυσμενείς οικονομικές συνέπειες θα ακολουθήσουν και τα επόμενα χρόνια.
4. Περαιτέρω μείωση των ασφαλιστικών εισφορών για όλους τους μήνες της καραντίνας, όπου τα Δικαστήρια παρέμειναν κλειστά.
5. Αναθεώρηση του συστήματος παροχής νομικής βοήθειας από ενιαίο φορέα και όχι παράλληλους φορείς (π.χ. άλλη λίστα Δικηγόρων ο Δ.Σ.Α., άλλη το ΚΕΘΕΑ κλπ) με όρους απόλυτης διαφάνειας.
6. Κατάργηση άλλως μείωση του τέλους επιτηδεύματος.
ΕΠΙΤΡΟΗ ΑΓΩΝΑ ΜΑΧΟΜΕΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ – ΜΕΛΩΝ ΤΗΣ ΕΝΩΣΗΣ ΠΟΙΝΙΚΟΛΟΓΩΝ ΚΑΙ ΜΑΧΟΜΕΝΩΝ ΔΙΚΗΓΟΡΩΝ
Την επιστολή υπογράφουν οι κάτωθι Δικηγόροι:
Αγαπηνός Νίκος
Αγγλιάς Θεόδωρος
Αδαμαντίου Σωτήρης
Αλιγιζάκης Ευτύχιος
Αναγνωστόπουλος Αθανάσιος
Αποστολόπουλος Γιάννης
Αραμπατζή Φλάβια
Βαθειά Χριστίνα
Βακαλόπουλος Δημήτρης
Βασιλοπούλου Ιφιγένεια
Βέρρος Μιχάλης
Βουλγαράκης Αντώνιος
Γλύκας Γιάννης
Γιακουμάκης Γιάννης
Γιαλούρης Νίκος
Γιαννίσης Άρης
Γκέκοβιτς Κωνσταντίνος
Γώγος Κωνσταντίνος
Δελλής Παναγιώτης
Δημητριάδου Βούλα
Δήμος Χρήστος
Διαλινάκης Παναγιώτης
Δουβαράς Γεώργιος
Δουβαρά Τατιάνα
Ζαγγανά Αικατερίνη
Ζαφειροπούλου Βάνα
Ζεμπέκη Χρύσα
Ζερβανταρίδου Φωτεινή
Ζώης Κωνσταντίνος
Θωμαΐδου Μελίνα
Καλογεράς Στέλιος
Καλογριδάκης Γιάννης
Καλομπράτσου Ιωάννα
Κανελλόπουλος Κωνσταντίνος
Κανελλόπουλος Νίκος
Κάππος Δημήτριος
Καραμαγκιώλης Σωτήρης
Καρβέλης Δημήτριος
Καρκούλιας Χρήστος
Κατσαφάδος Βασίλης
Κατσούγκρη Δέσποινα
Καφούρου Αντωνία
Κεφαλληνός Παναγιώτης
Κίκιλης Ελευθέριος
Κοκοσάλης Γεώργιος
Κοραντζόπουλος Παναγιώτης
Κοτσίρη Αργυρή
Κουγιτέας Παναγιώτης
Κούρτη Χαΐδω
Κουφέλος Παναγιώτης
Κρικοπούλου Μαρία
Κρίτσαλου Μαρία
Κυριαζή Αγγελική
Κυριακίδου Κυριακή
Κωνσταντίνου Γιάννης
Κωνσταντοπούλου Μαρία
Λάζαρη Ελένη
Λάμα Ζωή
Λαμπρόπουλος Ευάγγελος
Λιακοπούλου Σωτηρία
Λιαπάκης Μιχάλης
Μαγαλιού Χριστίνα
Μάμμα Αλεξάνδρα
Μαμμής Αντώνης
Μαντάς Θεόδωρος
Μαυρομάτης Χρήστος
Μοδές Μιχάλης
Μπαλακτάρης Παναγιώτης
Μπαλάσκας Άρης
Μπούνας Φάνης
Μπουσέλου Αλεξάνδρα
Μυλωνάς Ιπποκράτης
Μύτουλα Χριστίνα
Νάκος Δημήριος
Νάκου Θεανώ
Ντάλτας Κώστας
Ντέρη – Μανουρά Θεοδώρα
Ντιβανίδης Χρήστος
Ντινόπουλος Σωτήρης
Ξανθάκου Καλλιρόη
Οικονόμου Θάνος
Παλάβρα Μαριέττα
Παναγοπούλου Γιάννα
Πανουτσακοπούλου Μάρθα
Πανταζής Παναγιώτης
Πανταζής Σπύρος
Παντελεάκη Γιώτα
Παντελίδη Βαλεντίνη
Παπαδάκης Μανώλης
Παπαγιαννόπουλος Μάκης
Παπαδόπουλος Όθων
Παπακωνσταντόπουλος Δημήτρης
Παπαναγιώτου Γεώργιος
Παπαμιχαήλ Ελευθέριος
Παπαμιχαλόπουλος Αναστάσιος
Παπούς Ευάγγελος
Παραστατίδης Ευάγγελος
Παύλου Κωνσταντίνος
Πλατή Μαρούσα
Πούλης Γεώργιος
Ράλλης Γεώργιος
Ράτσα Μαριαλένα
Ριγγόπουλος Χάρης
Ρουπάκας Θεόδωρος
Σαζιώτης Βασίλης
Σακαλόγλου Δημήτρης
Σάλαρη Αικατερίνη
Σαμαράς Παράσχος
Σαμαρτζής Βασίλης
Σαράκης Παύλος
Σαρηγιαννίδης Ευστάθιος
Σαριπανίδου Σοφία
Σπυριδωνάκου Μαρία
Σπυρόπουλος Χαράλαμπος
Σύψας Χάρης
Σφυριδάκης Κωνσταντίνος
Ταουξής Βασίλης
Τάρτης Αθανάσιος
Τομαρά Σταυρούλα
Τραγγάλου Νατάσα
Τριανταφυλλούδης Αλέξανδρος
Τσακαλίας Ερνέστος
Τσατσαμπά Χρύσα
Τσιλικιώτη Έφη
Τσιφιλιτάκος Δημήτριος
Τσίχλα Παναγιώτα
Φίλια Βασιλική
Φίλιας Φίλιππος
Φίλιας Χρήστος
Φραγκάκη Αικατερίνη
Χαραλαμπίδης Νότης
Χαρίση Λίλα
Χιώτης Εμμανουήλ
Χριστοδουλάκη Αικατερίνη
Ψάρρης Γιάννης
Η αντιπροσωπεία μας έτυχε θερμής υποδοχής, έγινε γόνιμος και δημιουργικός διάλογος όπου διεπιστώθη σύγκλιση απόψεων, τις επόμενες ημέρες η ίδια επιστολή θα κατατεθεί στο Μέγαρο Μαξίμου – Γραφείο Πρωθυπουργού, στον Υπουργό Δικαιοσύνης και στον Υπουργό Οικονομικών. Θα μας ενημερώσουν και θα σας ενημερώσουμε για τις εξελίξεις.
Βασίλης Ταουξής
Γιάννης Γλύκας
Παναγιώτα Παντελεάκη».
«Φωτιές» άναψαν τα έγγραφα του FBI – Ξεκινάει νέος κύκλος ερευνών στον Άρειο Πάγο για τη Novartis!
Εξηγήσεις με πολυσέλιδα γραπτά υπομνήματα έδωσαν στον Άρειο Πάγο και στους αντεισαγγελείς Ευάγγελο Ζαχαρή και Λ. Σοφουλάκη, η επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη και οι επίκουροι εισαγγελείς Διαφθοράς Χρήστος Ντζούρας και Στέλιος Μανώλης.
Σύμφωνα με πληροφορίες οι τρεις εισαγγελείς Διαφθοράς στα υπόμνηματά τους αρνούνται την τέλεση των αξιόποινων πράξεων της κατάχρησης εξουσίας, της παράβασης καθήκοντος και της ψευδούς βεβαίωσης.
Την ίδια ώρα νέος κύκλος ερευνών φαίνεται να ξεκινάει στον Άρειο Πάγο μετά τα απόρρητα έγγραφα του FBI που κατέθεσε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής στην Προανακριτική Επιτροπή της Βουλής αλλά και στους δυο συναδέλφους του, τους κ. κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη.
Δεν αποκλείεται μάλιστα στο πλαίσιο της νέας έρευνας ο κ Αγγελής να κληθεί και πάλι για κατάθεση στον Άρειο Πάγο όπως επίσης να κληθούν και οι τρεις εισαγγελείς Διαφθοράς ώστε να λάβουν γνώση των νέων στοιχείων και να δώσουν συμπληρωματικές εξηγήσεις.
Φονικές πλημμύρες στη Μάνδρα: Για τις 22 Ιουνίου διεκόπη η δίκη
Στις 22 Ιουνίου αναμένεται να συνεχιστεί η δίκη για τις φονικές πλημμύρες στη Μάνδρα Αττικής, η οποίες στοίχισαν το Νοέμβριο του 2017 τη ζωή σε 25 συνανθρώπους μας. Η δίκη διεκόπη σήμερα για τη συγκεκριμένη ημερομηνία, η οποία σημειωτέον έχει οριστεί ως ημέρα πλήρους επαναλειτουργίας των ποινικών δικαστηρίων.
Η δίκη που ξεκίνησε τον περασμένο Ιανουάριο και έκτοτε η διαδικασία δεν κατάφερε να προχωρήσει στην ουσία της λόγω της πανδημίας.
Υπενθυμίζεται ότι για τη φονική πλημμύρα κατηγορούνται 21 πρόσωπα, ανάμεσά τους η τέως περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου, ο τέως αντιπεριφερειάρχης Δυτικής Αττικής, οι τότε δήμαρχοι Μάνδρας, Ελευσίνας, Μεγαρέων, στελέχη της πολεοδομίας και των αρμόδιων δήμων, για αδικήματα πλημμεληματικού χαρακτήρα.
Προαγωγές στη Δικαιοσύνη: Απροθυμία δικαστικών λειτουργών να επιλεγούν ως νέοι αρεοπαγίτες
Λίγο πριν η διαδικασία για την επιλογή της ηγεσίας των δυο ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας – Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) και Άρειο Πάγο – ολοκληρωθεί, κάτι που αναμένεται ως το τέλος Ιουνίου, απροθυμία εκδηλώνεται σύμφωνα με πληροφορίες από ανώτατους δικαστικούς λειτουργούς να επιλεγούν ως αρεοπαγίτες.
Ειδικότερα, τον ερχόμενο Ιούνιο εκτός από τον πρόεδρο του ΣτΕ και του Αρείου Πάγου, Αθανάσιο Ράντο και Ιωσήφ Τσαλαγανίδη, αποχωρεί μεγάλος αριθμός αρεοπαγιτών λόγω συμπλήρωσης του ορίου ηλικίας.
Συνολικά, από το Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της χώρας, αποχωρούν 24 αρεοπαγίτες, ωστόσο, δεν υπάρχει προθυμία από τους ανώτατους δικαστικούς, δηλαδή προέδρους Εφετών, να καλύψουν εκείνοι τις θέσεις αυτές που αδειάζουν.
Το γεγονός αυτό, το οποίο όπως είναι αναμενόμενο προβληματίζει την ηγεσία της Δικαιοσύνης, αποδίδεται σε πολλούς λόγους. Οι πλέον σημαντικοί από αυτούς είναι ότι μια θέση αρεοπαγίτη έχει τις ίδιες αποδοχές με αυτή του προέδρου Εφετών, ενώ ο φόρτος εργασίας για ένα αρεοπαγίτη είναι πολύ μεγάλος.
