Μεθόδους «έκτακτων στρατοδικείων της μετεμφυλιακής περιόδου» αποδίδουν στην πλειοψηφία της κυβερνητικής επιτροπής που διερευνά την υπόθεση Novartis, οι δικηγόροι του ελεγχόμενου τέως αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου. Σε δήλωσή τους ο Δημήτρης Τσοβόλας και η Λύδια Τσοβόλα, συνήγοροι υπεράσπισης του κ. Παπαγγελόπουλου, κάνουν μάλιστα λόγο για κατασκευή βρώμικου υλικού ώστε να καλυφθούν οι «φίλοι μάρτυρες της Νέας Δημοκρατίας» αλλά και οι πραγματικοί, όπως λένε, ένοχοι, του σκανδάλου Novartis.
Αναλυτικά ολόκληρη η δήλωση των δυο δικηγόρων του κ. Παπαγγελόπουλου έχει ως εξής:
«Μετά τις αποκαλύψεις από τα Μ.Μ.Ε. των τελευταίων ημερών για τους φίλους της ΝΔ και τα έγγραφα που εστάλησαν στην Κοινοβουλευτική Επιτροπή τις τελευταίες ημέρες, κατασκευάστηκε βρώμικο υλικό για να καλύψει τους φίλους μάρτυρες της Νέας Δημοκρατίας και τους πραγματικούς ενόχους του σκανδάλου NOVARTIS.
Και βέβαια η πλειοψηφία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής εφαρμόζει μεθόδους εκτάκτων στρατοδικείων της μετεμφυλιακής περιόδου, γιατί ενώ διανέμει καθημερινά έγγραφα εκατοντάδων σελίδων δεν δίνει καμία προθεσμία για να μελετηθούν και να υπάρξει αντίκρουση. Τώρα πλέον αποκαλύπτονται πλήρως οι πραγματικοί ένοχοι του σκανδάλου NOVARTIS και οι ηθικοί αυτουργοί της σκευωρίας που κατασκευάστηκε σε βάρος του Δημ. Παπαγγελόπουλου.
Επιστράτευσαν σήμερα και τον Κυβερνητικό Εκπρόσωπο να παρέμβει παρανόμως με δηλώσεις στο έργο της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, αποκαλύπτοντας πανηγυρικά ότι η ηγεσία της ΝΔ και της Κυβέρνησης κρύβεται πίσω από όλες τις άθλιες μεθοδεύσεις, καταπατώντας κάθε έννοια δικαίου και κάθε θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα.
Και αυτά τα σημερινά έγγραφα, ακόμη και αν θεωρηθούν αληθή ουδόλως ενοχοποιούν τον Δημ Παπαγγελόπουλο σε σχέση με τις διερευνώμενες πράξεις, αντιθέτως τον απενοχοποιούν πλήρως».
Διαβάστε και:
Κύκλοι της ΝΔ καταγγέλλουν: «Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε στήσει παραδικαστικό σύστημα για να κάνει δουλειές»
«Όλες οι ανακριτικές πράξεις έγιναν κατ’ εντολή Αθανασίου», απαντά η Τουλουπάκη στον Μιωνή
Ραγδαίες εξελίξεις στην Προανακριτική – Στον εισαγγελέα το ηχητικό-βόμβα του Μιωνή και η κατάθεση Παππά
Πέτσας: Αν ισχύουν όσα υποστηρίζει ο Μιωνής, είμαστε μπροστά στην αποκάλυψη αδίστακτου παρακράτους
Ν. Παππάς: Να πουν οι κ. Σαμαράς και Παπασταύρου σε ποιες τσέπες πήγαν τα 2,6 εκατ. ευρώ
Δικηγόροι Παπαγγελόπουλου: Κατασκευάστηκε «βρώμικο υλικό» για να καλύψει τους ενόχους της Novartis
«Όλες οι ανακριτικές πράξεις έγιναν κατ’ εντολή Αθανασίου», απαντά η Τουλουπάκη στον Μιωνή
Κατ’ εντολή του τότε οικονομικού εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου διενεργήθηκαν έρευνες και σχηματίστηκαν δικογραφίες για τον επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή, αναφέρει σε ανακοίνωσή της η επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη.
Η εισαγγελική λειτουργός απαντά με το επιχείρημα αυτό σε όσα ανάφερε σήμερα ο ίδιος ο κ. Μιωνής περί ελέγχων που δέχθηκε και από την ίδια όταν αρνήθηκε να δεχθεί, όπως αναφέρει, τον «εκβιασμό» του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου και «να πληρώσει τα δήθεν έξοδα» στον Ιωάννη Φιλιππάκη».
Συγκεκριμένα, στην ανακοίνωσή της η κυρία Τουλουπάκη αναφέρει:
«Με αφορμή τις πρόσφατες άκρως δυσφημιστικές δηλώσεις του κ. Μιωνή, ο οποίος με βάση μια ηχογραφημένη συνομιλία προβαίνει σε παντελώς αυθαίρετους συνειρμούς θα ήθελα να επισημάνω τα έξης: Όλες οι ανακριτικές πράξεις στις οποίες αναφέρεται (κατάθεση Φαλτσιανί τον Μάρτιο του 2016, κατ’ οίκον έρευνα κ.λπ.) διενεργήθηκαν κατ’ εντολή και κατ’ εποπτεία του κ. Π. Αθανασίου ως προϊσταμένου της Οικονομικής Εισαγγελίας στην υπηρεσία του οποίου υπηρετούσαμε ως επίκουροι οικονομικοί εισαγγελείς από το Νοέμβριο του 2015 κατόπιν δικού του αιτήματος.
Η δικογραφία την οποία αναφέρει ότι σχηματίσαμε εγώ και οι συνάδελφοί μου κ.κ Καλούδης και Ντζούρας δήθεν με δική μας πρωτοβουλία σχηματίστηκε και παραγγέλθηκε επίσης από τον κ. Αθανασίου, για τον οποίο για προφανείς λόγους δεν κάνει κανένα συνειρμό ο καταγγέλλων.
Σε μια περίοδο που η πατρίδα μας αντιμετώπιζε τη χρεοκοπία προσπαθήσαμε αξιοποιώντας τα στοιχεία που αξιοποίησε όλη η υπόλοιπη Ευρώπη για την είσπραξη των διαφυγόντων φόρων να πράξουμε ότι επέβαλε το καθήκον και η συνείδησή μας.
Παρακολουθούμε έκπληκτοι μια άνευ προηγούμενου προσπάθεια ποινικοποίησης νομίμων δικονομικών ενεργειών. Είμαστε ίσως η μοναδική ευρωπαϊκή χώρα που συμβαίνει κάτι ανάλογο. Ποτέ στο πρόσφατο παρελθόν δεν κατηγορήθηκαν δικαστικοί λειτουργοί γιατί έπραξαν στα πλαίσια των καθηκόντων τους. Δε θα μετατραπούμε σε απλούς διεκπεραιωτές υποθέσεων όπως επιθυμούν κάποιοι. Θα παραμείνουμε αληθινοί λειτουργοί της Δικαιοσύνης ως το τέλος!».
Διαβάστε και:
Κύκλοι της ΝΔ καταγγέλλουν: «Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε στήσει παραδικαστικό σύστημα για να κάνει δουλειές»
Παπαγγελόπουλος: «Ο Μιωνής προέβη σήμερα σε αυτή την κίνηση για να σώσει τον Σαμαρά, την Ράικου και τον ίδιο»
Ραγδαίες εξελίξεις στην Προανακριτική – Στον εισαγγελέα το ηχητικό-βόμβα του Μιωνή και η κατάθεση Παππά
Πέτσας: Αν ισχύουν όσα υποστηρίζει ο Μιωνής, είμαστε μπροστά στην αποκάλυψη αδίστακτου παρακράτους
Ο Άρειος Πάγος αναίρεσε την καταδίκη γιαγιάς για προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας της εγγονής της!
Μια απίστευτη υπόθεση απασχόλησε τον Άρειο Πάγο και αφορά -όπως τουλάχιστον απεφάνθη το δευτεροβάθμιο δικαστήριο- σε υπόθεση προσβολής της γενετήσιας αξιοπρέπειας 6χρονης από τη γιαγιά της!
Η εν λόγω υπόθεση, απασχόλησε το Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της χώρας έπειτα από αίτηση αναίρεσης που άσκησε η γιαγιά ηλικίας 62 ετών κατά της απόφασης με την οποία η ίδια καταδικάστηκε σε φυλάκιση 8 μηνών με τριετή αναστολή, για «προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας παθόντος νεότερου των 12 ετών κατ’ εξακολούθηση».
Σύμφωνα με την απόφαση του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου, η 62χρονη «θώπευε την ανήλικη εγγονή της στην περιοχή των γεννητικών της οργάνων κατά τρόπο που προκαλούσε πόνο στην ανήλικη, προσβάλλοντας έτσι τη γενετήσια αξιοπρέπειά της». Η 62χρονη, ωστόσο, μη αποδεχόμενη την απόφαση που εκδόθηκε σε βάρος της προσέφυγε στον Άρειο Πάγο ζητώντας την αναίρεσή της. Πάντως, η ίδια στην απολογία στο δικαστήριο φέρεται να είχε αποδέχθηκε πως έκανε τις επίμαχες χειρονομίες στην εγγονή της, δηλαδή «τράβηγμα» των γενετικών της οργάνων χάριν όμως αστεϊσμού και συνετισμού της εγγονής της. Μάλιστα, από την πλευρά της 62χρονης προβλήθηκε και το επιχείρημα πως το παιδί αγαπά υπέρμετρα την άλλη γιαγιά του από την πλευρά της μητέρας της και πως μιμείται τη συμπεριφορά της.
Πάντως, οι αρεοπαγίτες έκαναν δεκτή την αίτηση της 62χρονης κι αφού αναίρεσαν την καταδικαστική απόφαση, ανέπεμψαν την υπόθεσή για νέα κρίση, στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο. Σκοπός είναι τώρα να διερευνηθούν εκ νέου μια σειρά από ερωτήματα και να αποφασιστεί οριστικά αν η 62χρονη τέλεσε ή όχι τις αποτρόπαιες πράξεις που τις αποδίδονται.
Το ιστορικό και η αναίρεση
Το κουβάρι της απίστευτης αυτής ιστορίας άρχισε να ξετυλίγεται όταν η 6χρονη είπε στους δικούς της αλλά και στην Υποδιεύθυνση Ανηλίκων της Ασφαλείας Αττικής ότι η γιαγιά της (από την πλευρά του πατέρα της) της «τραβούσε» την περιοχή των γεννητικών οργάνων της και ότι την φώναζε χαϊδευτικά «πουτανολιλή». Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στη δικογραφία, η συμπεριφορά αυτή της γιαγιά δεν ήταν μόνο μέσα στο σπίτι, αλλά και δημόσια όταν την πήγαινε στην θάλασσα για μπάνιο.
Ωστόσο, ο πραγματογνώμονας ο οποίος διορίστηκε από το δικαστήριο, σε έκθεση που συνέταξε κατέληξε ότι δεν επιβεβαιώνονται σε κανένα σημείο οι υπόνοιες σεξουαλικής κακοποίησης της ανήλικης από τη γιαγιά της. Όπως, μάλιστα, διαπίστωσε ο πραγματογνώμονας, η συμπεριφορά της γιαγιάς απέναντι στην 6χρονη και «οι βρισιές» «αποτελούν παραβιάσεις των δικαιωμάτων του παιδιού».
Ο Άρειος Πάγος πάντως αναιρώντας την καταδικαστική απόφαση σε βάρος της 62χρονης, έκρινε πως σε αυτή δεν διευκρινίζονται τα εξής σημαντικά ζητήματα: Πώς γίνεται η γιαγιά να θώπευε την ανήλικη εγγονή της στην περιοχή των γεννητικών οργάνων κατά τρόπο που της προκαλούσε πόνο; Γιατί οι πραγματογνώμονες κατέληξαν στο συμπέρασμα πως «δεν επιβεβαιώνονται σε κανένα σημείο οι υπόνοιες σεξουαλικής κακοποίησης της ανήλικης από τη γιαγιά της» και κατά συνέπεια «δεν προκύπτει διάπραξη σεξουαλικού τύπου παραβατικών συμπεριφορών» κ.ά.
Κεντρική Κλινική Αθηνών: Διαψεύδει τη δήλωση Κούγια για «εγχείρηση ασθενούς απ’ τον ψευτογιατρό»
Απολύτως ανακριβή χαρακτηρίζει σε ανακοίνωσή της η Κεντρική Κλινική Αθηνών τη δήλωση του δικηγορικού γραφείου Αλέξη Κούγια ότι «ο εντολέας του Τ.Α., κάτοικος του χωριού Αρχάγγελος Ρόδου, υπεβλήθη από τον κατηγορούμενο ψευτογιατρό Νικόλαο Κοντοστάθη και τρεις συνεργάτες του ιατρούς της Κεντρικής Κλινικής Αθηνών σε 12ωρη εγχείρηση».
Σε ανακοίνωσή της η Κεντρική Κλινική Αθηνών αναφέρει μεταξύ άλλων τα εξής: «Την διαψεύδουμε (τη δήλωση) κατηγορηματικά ως απολύτως δυσφημιστική για την εταιρεία μας και βαρύτατα προσβλητική της νομικής της προσωπικότητας και της επιστημονικής συνέπειας και υπεύθυνης δραστηριότητάς της.
Ουδέποτε ο κατηγορούμενος ψευδογιατρός μετέσχε στην επικαλούμενη χειρουργική επέμβαση ή σε οποιαδήποτε άλλη ιατρική πράξη στην κλινική μας.
Η χειρουργική επέμβαση στο συγκεκριμένο ασθενή Τ.Α. διενεργήθηκε από τους εγνωσμένης αξίας τρεις ιατρούς της κλινικής και μόνο. Δεδομένου δε του σοβαρότατου προβλήματος από την πτώση με αλεξίπτωτο, υπήρξε απολύτως επιτυχής.
Η άρση της βαρύτατης προσβολής της εταιρίας μας θα επιχειρηθεί νομίμως».
Στις 9 Ιουλίου η συνέχεια της δίκης για τη δολοφονία Μακρή – Δήλωση του συνηγόρου της οικογένειας (Βίντεο)
Για τις 9 Ιουλίου διεκόπη η δίκη για τη δολοφονία Γ. Μακρή, τον Οκτώβριο του 2018 έξω από το σπίτι του στη Βούλα.
Παρόντες στο δικαστήριο ήταν οι δυο Βούλγαροι κατηγορούμενοι της υπόθεσης, όπως και η σύζυγος του θύματος Βικτώρια Καρύδα.
Η υπόθεση εκφωνήθηκε από το δικαστήριο και κατόπιν διεκόπη.
Δήλωση του δικηγόρου της οικογένειας Μακρή Χαρ. Λυκούδη μετά τη διακοπή της δίκης
Αρχίζει η δίκη για τη δολοφονία του επιχειρηματία Γιάννη Μακρή – Στο εδώλιο δύο Βούλγαροι
Μνήμες από τη στυγερή δολοφονία του επιχειρηματία Γιάννη Μακρή θα ξυπνήσουν σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, όπου αναμένεται να ξεκινήσει η δίκη για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Το στυγερό έγκλημα με την εν ψυχρώ εκτέλεση του επιχειρηματία είχε λάβει χώρα τον Οκτώβριο του 2018, έξω από το σπίτι του στο Πανόραμα της Βούλας.
Βασικός κατηγορούμενος στην υπόθεση είναι ένας 32χρονος Βούλγαρος, ο οποίος όμως αρνείται τις κατηγορίες που του έχουν απαγγελθεί, υποστηρίζοντας πως τόσο ο ίδιος όσο και ο αδελφός του, ο οποίος επίσης εμπλέκεται στη δολοφονία, είναι αθώοι. Ωστόσο, βίντεο από την ώρα της εκτέλεσης του επιχειρηματία, δείχνει, σύμφωνα με τη δικογραφία, τον κατηγορούμενο να εκτελεί τον Γ. Μακρή, φορώντας μάλιστα ένα καπέλο.
Μάλιστα, ο κατηγορούμενος υποστηρίζει πως δεν γνώριζε τον επιχειρηματία και δεν είχε κανένα κίνητρο για να τον σκοτώσει. «Ούτε εγώ, ούτε ο αδερφός μου έχουμε σχέση με αυτό το σκληρό έγκλημα. Ήρθα στην Ελλάδα, όπως έκανα τόσες πολλές φορές στο παρελθόν, επειδή αγαπώ την Ελλάδα. Ήθελα να φέρω την οικογένειά μου και τον νεογέννητο γιο μου να ζήσουν εδώ» δηλώνει ο Βούλγαρος κατηγορούμενος. Υποστηρίζει δε πως ο σωματότυπος του άνδρα που φαίνεται στο βίντεο να δολοφονεί τον επιχειρηματία δεν ταιριάζει με τον δικό του.
Από την πλευρά της, η Βικτώρια Καρύδα, σύζυγος και μητέρα των παιδιών του θύματος, ζητεί την παραδειγματική τιμωρία των κατηγορουμένων. «Έχω απόλυτη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη ότι θα κάνει ορθά τη δουλειά της, όπως άλλωστε έκανε και η Ελληνική Αστυνομία. Στο δικαστήριο θα πάρουν αυτό που τους αξίζει» λέει το μοντέλο και πρώην παίκτρια του My Style Rocks αναφερόμενη στους κατηγορούμενους.
Απολογία ψευτογιατρού: «Η θεραπεία των παιδιών είχε φτάσει σε αδιέξοδο, τους έδωσα μείγμα από 40 – 45 βότανα!»
Αμετανόητος για τις πράξεις του, οι οποίες κατά το κατηγορητήριο είχαν ως αποτέλεσμα το θάνατο τριών ανθρώπων, δυο νέων παιδιών και ενός 76χρονου, εμφανίστηκε στον ανακριτή ο 47χρονος κατηγορούμενος ως ψευτογιατρός. Αφού δήλωσε άνθρωπος βαθιά θρησκευόμενος, ζήτησε συγνώμη από τα θύματά του, αποδεχόμενος ότι τους παρίστανε τον γιατρό και ότι τους παραπλάνησε.
Η απολογία, ωστόσο, του 47χρονου είναι γεμάτη αντιφάσεις, αφού σε άλλο σημείο αυτής αναφέρει: «Ουδέποτε παρέστησα ψευδώς στον οποιονδήποτε ότι αυτό που προμήθευα συνιστά φαρμακευτική αγωγή με την παραδοσιακή έννοια. Άλλωστε άπαντες οι άλλοι μάρτυρες καταθέτουν ότι οι προτάσεις μου στηρίζονται σε φυσικές μεθόδους με βότανα βιταμίνες και αποστάγματα».
«Όλα ήταν εις γνώση των γονιών»
Ακόμη, στην πολυσέλιδη απολογία του κατηγορούμενου αλγεινή εντύπωση προκαλούν και τα όσα αναφέρει για τα τρία θύματά του, δηλαδή τα δυο παιδιά και τον 76χρονο άνδρα, στους οποίους ο 47χρονος φέρεται να είχε ζητήσει να διακόψουν τις θεραπείες τους: «Η ασθένεια από την οποία έπασχαν και τα δύο παιδιά αποτελεί ανίατη ασθένεια με πολύ χαμηλό προσδόκιμο ζωής. Δηλαδή ακόμα και σε ιδανικές συνθήκες η πλήρης ίαση δεν ανήκει στο επίπεδο του προβλεπτού αλλά μεταφορικώς του «θαύματος». Επιπλέον, η πλήρης ίαση ενός ανθρώπων 76 ετών που πάσχει από καρκίνο του παχέος εντέρου ακόμα και σε ιδανικές συνθήκες δεν ανήκει στο επίπεδο του προβλεπτού αλλά του μεταφορικά θαύματος», λέει ο Κοντοστάθης στον ανακριτή, ισχυριζόμενος πως όλα ήταν εις γνώση τόσο των γονέων των άτυχων παιδιών όσο και των μελών της οικογένειας του 76χρονου άνδρα.
«Πρόσφερα υπηρεσίες Placebo»
Επιπλέον, ο 47χρονος υποστηρίζει μάλιστα πως σκοπός του ήταν να επιμηκύνει το χρόνο ζωής των ασθενών και αν μη τι άλλο ο ίδιος είχε καταφέρει να τους προσφέρει υπηρεσίες placebo! Υποστήριξε χαρακτηριστικά: «Ουδέποτε εξέφρασα άποψη ότι η προτεινόμενη από εμένα θεραπεία επιτρέπει από μόνη της την εξάλειψη της πορείας της νόσου στο μέλλον. Το ζητούμενο ήταν η ποιοτική επιμήκυνση της ζωής των κατά τα λοιπά δυστυχώς ετοιμοθάνατων ανθρώπων… Ουδέποτε είπα σε κάποιον ότι πρέπει να διακόψει την θεραπεία που είχε επιλέξει να πραγματοποιεί. Απλώς ανέφερα ότι δεν ήταν δυνατόν να λαμβάνονται τα βότανα τις ημέρες που πραγματοποιούνταν χημειοθεραπείες εξαιτίας των στομαχικών παρενεργειών. Στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων δεν ζήτησα το οποιοδήποτε χρηματικό αντάλλαγμα, ενώ από τις μοναχές ή τους μοναχούς ζήτησα απλώς την προσευχή τους… Προσέφερα θεραπευτικές υπηρεσίες ή σε περίπτωση που κάποιος δεν αποδέχεται αυτές τις μεθόδους προσέφερα θετικές αν μη τι άλλο υπηρεσίες Placebo»! Μάλιστα, αναφέρει στον ανακριτή πως έχει παράσχει τις υπηρεσίες του αφιλοκερδώς ενώ επιμένει πως «μια απλή αναζήτηση στο Διαδίκτυο καταδεικνύει ότι αυτά που πρότεινα αποτελούν τις κατεξοχήν μεθόδους εναλλακτικής ιατρικής για τον καρκίνο».
«Βοτανολόγος »
Ο Κοντοστάθης δήλωσε στον ανακριτή βοτανολόγος. «Με τη βοτανοθεραπεία ασχολούμαι ουσιαστικά από μικρό παιδί όταν και ο παππούς μου μετέδωσε την αγάπη του για το συγκεκριμένο αντικείμενο» είπε και προσέθεσε: «Σε όλη τη διάρκεια της ζωής μου ως και σήμερα αυτή η ενασχόληση είναι το πάθος μου και έχω παρακολουθήσει πλήθος σχετικών σεμιναρίων ενώ έχω διαβάσει δεκάδες αν όχι εκατοντάδες σχετικά βιβλία και άρθρα. Βεβαίως αυτό δεν με κάνει παρά έναν εμπειρικό βοτανολόγο βοτανοθεραπευτή. Εντούτοις, η έλλειψη κάποιου τίτλου δεν συνεπάγεται έλλειψη γνώσης του αντικειμένου».
Στη συνέχεια, ο 47χρονος αναφέρθηκε σε μια επίσκεψή του στη Μονή Βατοπεδίου, η οποία όπως είπε άλλαξε τα πράγματα για εκείνον. Όπως ανέφερε ενώ βρίσκονταν στην Μονή Βατοπεδίου, «έτυχε να αναφερθεί πως αρκετοί μοναχοί αντιμετώπιζαν πρόβλημα προστάτη και πως οι συμβατικές θεραπείες που ακολουθούσαν δεν τους είχαν βοηθήσει». Τότε, όπως ισχυρίζεται τους πρότεινε μία «εξειδικευμένη θεραπεία με βότανα η οποία είχε ευεργετικά αποτελέσματα». Στην συνέχεια και αφού είχε προτείνει διάφορες βοτανοθεραπείες άρχισε, κατά τους ισχυρισμούς του, να γίνεται γνωστός αφού από «στόμα σε στόμα» διαδίδονταν η φήμη του.
«Δεν ψάρευα υποψηφίους ασθενείς αλλά προσέφερα τις υπηρεσίες μου κατόπιν συστάσεων από στόμα σε στόμα. Οι ίδιοι που τους προσέφερα τις υπηρεσίες μου άρχισαν να με συστήνουν περαιτέρω ως γιατρό και ουδέν έπραξαν προκειμένου να άρω την πλάνη» λέει ο κατηγορούμενος στον ανακριτή και προσθέτει: «Στη συνέχεια με πήρε η κατρακύλα και ξεκίνησα να απολαμβάνω τον τίτλο του γιατρού διανθίζοντας τον με διάφορες επιπλέον ιδιότητες βρισκόμενος σε μία ψυχολογική κατάσταση αδράνειας, χωρίς δηλαδή να μου περνάει από το μυαλό ότι αυτό πρέπει να σταματήσει».
Μιλώντας για τα θύματά του ο φερόμενος ως ψευτογιατρός, αναφέρει πως την οικογένεια του ενός νέου τη συνάντησε στο τέλος του 2015 στην καφετέρια ενός νοσοκομείου. «…Σε όλους τους ασθενείς κατέστησα σαφές εξαρχής ότι δεν έχω τη δυνατότητα να χορηγήσω οποιαδήποτε φαρμακευτική συμβατική αγωγή και ότι μπορώ να τους χορηγήσουν μόνο βότανα», αναφέρει και συνεχίζει: «Τα αιθέρια έλαια είναι ακριβά. Η αξία τους είναι 2 έως 3 ευρώ και οι υπόλοιπες 20.000 ευρώ αποτελεί το κόστος των αποσταγμάτων και των βαμμάτων. Εγώ δεν έλαβα κάποια αμοιβή, δεν βιοπορίζομαι από αυτό. Τις γνώσεις αυτές τις είχα αποκτήσει από μικρή ηλικία. Συναντούσα τους ασθενείς σε χώρους νοσοκομειακούς κατά επιλογή των συγγενών των ασθενών, επειδή βρίσκονταν ήδη στα νοσοκομεία».
Τέλος, για τη θεραπεία που φέρεται να χορήγησε σε μητέρα γιατρού, ο κατηγορούμενος είπε στον ανακριτή: «Επειδή είχε εξαντλήσει οποιαδήποτε μορφή συμβατικής θεραπείας ήθελε να ακολουθήσει μία αγωγή για τη μητέρα του βασισμένη σε βότανα και έτσι απευθύνθηκε σε μένα. 22.000 ευρώ αντιπροσώπευαν το αντίτιμο που εισέπραξα για την αγορά των βοτάνων. Επρόκειτο για βότανα που δεν υπήρχαν στο Πήλιο και που τα προμηθεύτηκα εγώ ο ίδιος και τους τα έδωσα εγώ αξίας τριών χιλιάδων ευρώ. Τα υπόλοιπα βάμματα – αποστάγματα ήταν αξίας 14 χιλιάδων ευρώ…Δεν έπαιρναν την θεραπεία μία και έξω. Όταν κατάλαβα την ανάγκη των ανθρώπων όχι μόνο δεν κράτησα την επιταγή η οποία ανταποκρινόταν στο ύψος των βοτάνων που είχα προσφέρει αλλά εστάλησαν ανώνυμα ταχυδρομικά στο Άγιο Όρος από εμένα. Όχι μόνο δεν κέρδισα σε αυτή την περίπτωση αλλά και ζημιώθηκα. Και αυτό με μεγάλη μου ευχαρίστηση και κατανοώντας την ανάγκη των ανθρώπων…Τους έδινα τα βότανα για να αποφύγουν τους πόνους και τα άσχημα συμπτώματα της χημειοθεραπείας. …Ο,τι έκανα το έκανα από καλή πρόθεση για να τους βοηθήσω όλους και δεν είχα κακή πρόθεση να δημιουργήσω εσκεμμένα οποιοδήποτε κακό. Ουδέποτε ζήτησα και έλαβα από οποιονδήποτε ασθενή χρήματα για εξετάσεις, δεν είχα ούτε το διαγνωστικό κέντρο ούτε τα μηχανήματα να κάνω εξετάσεις. Απλά ορισμένες φορές του συνόδευα στο διαγνωστικό κέντρο και νοσοκομείο στο οποίο θα έκαναν την εξέταση…».
Διαβάστε και:
Ο ψευτογιατρός κατηγορείται για άλλον ένα θάνατο και μία σχεδόν ολική αναπηρία!
Αθώος ο Τσιρώνης για συμμετοχή στον «Επαναστατικό Αγώνα»
Αθώος κρίθηκε με απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας ο κατηγορούμενος στην λεγόμενη υπόθεση των «ληστών του Διστόμου» Γρ. Τσιρώνης, σύμφωνα με ανακοίνωση που εξέδωσε ο δικηγόρος του Κων. Παπαδάκης. Για τη συγκεκριμένη υπόθεση, που εκδικάζονταν από το 2018 σε ειδικά διαμορφωμένη δικαστική αίθουσα των φυλακών Κορυδαλλού, ο Γρ. Τσιρώνης είχε μάλιστα προφυλακιστεί.
Αναλυτικά, στην ανακοίνωση που εξέδωσε ο κ. Παπαδάκης, αναφέρει τα εξής: «Έληξε χθες 29/6/2020 στον Κορυδαλλό η δίκη ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών που είχε αρχίσει στις 25/5/2018 με 11 κατηγορούμενους, για την λεγόμενη υπόθεση των «ληστών του Διστόμου». Αποδείχθηκε ότι επρόκειτο για μία από τις μεγαλύτερες σκευωρίες της αντιτρομοκρατικής και των ασφαλίτικων υπηρεσιών των τελευταίων ετών, η οποία προσπάθησε να συνδυάσει την απόδοση δεκάδων ανεξιχνίαστων ληστειών τραπεζών, αρπαγών, κατοχής οπλισμού, διακεκριμένων κλοπών Ι.Χ. και άλλων συναφών πράξεων σε ποινικούς δράστες μερικών από αυτές μαζί με συνήθεις υπόπτους από τον αναρχικό χώρο, καθώς και σε μέλος του «Επαναστατικού Αγώνα», να συνδέσει την δράση του τελευταίου με την διενέργεια όλων αυτών των αξιόποινων πράξεων και βέβαια να αποδώσει ενιαία σε όλους κατηγορίες ένταξης σε εγκληματική και τρομοκρατική οργάνωση.
Κεντρικός στόχος στον σχεδιασμό της σκευωρίας αυτής ήταν ο Γρηγόρης Τσιρώνης, ένας από τους πιο γνωστούς συνήθεις ύποπτους της μεταπολίτευσης, στιγματισμένος ήδη από το 2006 ως μέλος της ομάδας των «ληστών με τα μαύρα» και αργότερα (2009) επικηρυγμένος με 600.000 € από τον τότε και τώρα Υπουργό Μιχάλη Χρυσοχοΐδη.
Ο Τσιρώνης αθωώθηκε αμετάκλητα ήδη από το 2016 ομόφωνα και πανηγυρικά σε δύο δίκες για τις υποθέσεις των ληστών με τα μαύρα, αλλά αυτό δεν στάθηκε αρκετό για να απαλλαγεί από το κυνήγι των ασφαλίτικων υπηρεσιών. Αντί για τη συγνώμη του κράτους αντιμετώπισε την εκδικητικότητά του αφού με την αθώωσή του το εξέθεσε. Ετσι, παρότι έμεινε προφυλακισμένος έναν χρόνο άδικα, στην διάρκεια του χρόνου αυτού (Ιούνιος 2015 – Ιούνιος 2016) φιλοτεχνήθηκε από τη Δ.Α.Ε.Ε.Β. η καινούργια δικογραφία που έληξε χθες, η οποία του απέδωσε 72 (!!!) κακουργηματικές και συναφείς κατηγορίες και στάθηκε αιτία να συκοφαντηθεί ξανά, να μείνει 18 μήνες ακόμα (Ιούνιος 2016 – Δεκέμβριος 2017) προφυλακισμένος, ενώ και μετά τη λήξη του 18μηνου τέθηκε σε κατ’ οίκον περιορισμό και αργότερα σε ασφυκτικούς περιοριστικούς όρους, όπως έξι φορές εμφάνιση τον μήνα στο αστυνομικό τμήμα, απαγόρευση απομάκρυνσης από τον νομό Αττικής, απαγόρευση διανυκτέρευσης εκτός κατοικίας κ.λ.π.
Η Δ.Α.Ε.Ε.Β την περίοδο 2012 – 2013 παρακολουθούσε αδιάφορη και συνένοχη την όντως τρομοκρατική δράση των Ταγμάτων Εφόδου της Χρυσής Αυγής, που καθημερινά εγκληματούσαν, τραμπούκιζαν και δολοφονούσαν στο κέντρο της Αθήνας με την ανοχή της αστυνομίας έχοντας σταθερά στραμμένη της κεφαλή της αριστερά, προσπαθούσε να στήνει σκευωρίες σε βάρος αντιεξουσιαστών κατασκευάζοντας υποθέσεις όπως Θεοφίλου, Ηριάννας κ.λ.π. Η τελευταία δικογραφία όμως είχε ξεπεράσει κάθε όριο τόσο σε επίπεδο πολλαπλότητας και πληθώρας αποδιδόμενων πράξεων, όσο και σε αριθμό συγκατηγορουμένων, ετερόκλητων μεταξύ τους, αφού όπως φαίνεται ήσαν πολλοί αυτοί, με τους οποίους οι κατασταλτικές υπηρεσίες ήθελαν να ξεκαθαρίσουν τους λογαριασμούς τους.
Το δικαστήριο μετά από μία μακρόχρονη υποδειγματική διαδικασία, στην οποία πράγματι ο σεβασμός στο δικαίωμα του υπερασπιστικού λόγου και την άσκηση των δικονομικών δικαιωμάτων των κατηγορουμένων υπήρξε πλήρης και αδιαπραγμάτευτος και αφού ήδη από τους πρώτους μήνες διεξαγωγής της δίκης έκανε δεκτά αιτήματα κατηγορουμένων, καθώς και του Τσιρώνη για μείωση περιοριστικών όρων, κατέληξε στην χθεσινή του απόφαση, με την οποία αθώωσε τον Γρηγόρη Τσιρώνη για όλες τις κακουργηματικές κατηγορίες παρά την μερικά αντίθετη εισαγγελική πρόταση και δημιούργησε έναν ακόμα δικαστικό θρίαμβο για τον Γρηγόρη Τσιρώνη. Καταδικάστηκε μόνο για δύο ελαφριά πλημμελήματα (αβάσιμα και αυτά) σε ποινή φυλάκισης 18 μηνών με αναστολή, ενώ ήδη έχει ασκήσει έφεση.
Αξίζει να σημειωθεί, ότι όλοι οι κατηγορούμενοι κρίθηκαν αθώοι για τις κατηγορίες της ένταξης σε εγκληματική οργάνωση και της ένταξης σε τρομοκρατική οργάνωση (Ε.Α.), ο κατηγορούμενος μέλος του οποίου κρίθηκε επίσης αθώος από όλες τις αποδιδόμενες πράξεις. Από αυτό και μόνο χάθηκε κάθε αξιοπιστία στο εγχείρημα, το οποίο μάλιστα ο Δ/ντης της ΔΑΕΕΒ αρνήθηκε να στηρίξει, αποφεύγοντας να εμφανισθεί στη δίκη που είχε κληθεί ως μάρτυρας.
Έκθετοι για άλλη μία φορά οι ασφαλίτικοι μηχανισμοί μπροστά στην μεγαλοπρεπή και βαρύγδουπη κατάρρευση μίας από τις μεγαλύτερες σκευωρίες τους καλούνται να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να δώσουν εξηγήσεις για τη σπίλωση, το κυνηγητό, την άδικη προφυλάκιση και τα χαμένα χρόνια της ζωής του Γρηγόρη Τσιρώνη και όχι μόνο αλλά και τη διαχρονική μονομανία να κατασκευάζουν τρομοκράτες στα αριστερά αφήνοντας ανενόχλητη την πραγματική τρομοκρατία της άκρας δεξιάς.
Η υπεράσπιση του Γρηγόρη Τσιρώνη ευχαριστεί όλους όσους συνέβαλαν στον υπερασπιστικό της αγώνα και συνεχίζει πάντα με την αμέριστη συμπαράσταση του κινήματος αλληλεγγύης για την πλήρη αποζημίωση και δικαίωση του».
Προαγωγές στη Δικαιοσύνη: Αυτοί είναι οι πέντε νέοι αντιπρόεδροι στον Άρειο Πάγο
Κατά την σημερινή συνεδρίασή του το υπουργικό συμβούλιο κάλυψε τις πέντε κενές θέσεις των αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου, ενώ είχε προηγηθεί η πλήρωση των θέσεων των προέδρων του Συμβουλίου της Επικρατείας και του Αρείου Πάγου από τις κυρίες Μαίρη Σαρπ και Αγγελική Αλειφεροπούλου.
Συγκεκριμένα, οι πέντε νέοι αντιπρόεδροι του Αρείου Πάγου είναι οι Γεώργιος Αποστολάκης, Μαρία Γεωργίου, Αρτεμισία Παναγιώτου, Γεώργιος Χοϊμές και Μαρία Νικολακέα.
Ειδικότερα, ο κ. Αποστολάκης γεννήθηκε το 1954 στην Ερέτρια Λάρισας και είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης.
Διορίστηκε:
1) Πάρεδρος Πρωτοδικείου Αθηνών στις 22-6-1983 και
2) Πρωτοδίκης στις 16-2-1985.
Προαγωγές:
1) στον βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών στις 11-3-1998,
2) στον βαθμό του Εφέτη στις 1-8-2003,
3) στον βαθμό του Προέδρου Εφετών στις 10-9-2012 και
4) στον βαθμό του Αρεοπαγίτη στις 11-8-2016.
Η κυρία Γεωργίου γεννήθηκε το 1956 στην Χαλκίδα Ευβοίας. Είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών και μιλάει Γαλλικά.
Διορίστηκε:
1) Πάρεδρος Πρωτοδικείου Αθηνών στις 22-6-1983 και
2) Πρωτοδίκης Αθηνών στις 16-2-1985.
Προαγωγές:
1) στον βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών στις 11-3-1998.
2) στον βαθμό του Εφέτη στις 1-8-2003.
3) στον βαθμό του Προέδρου Εφετών στις 6-8-2013 και
4) στον βαθμό του Αρεοπαγίτη στις 1-2-2017.
Η κυρία Παναγιώτου γεννήθηκε το 1954 στο Μαρκόπουλο Αττικής και είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.
Διορίστηκε:
1) Πάρεδρος Πρωτοδικείου Αθηνών στις 18-2-1981 και
2) Πρωτοδίκης Πειραιώς στις 31-8-1982.
Προαγωγές:
1) στον βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών στις 30-9-1997,
2) στον βαθμό του Εφέτη στις 3-8-2000,
3) στον βαθμό του Προέδρου Εφετών στις 15-6-2010 και
4) στον βαθμό του Αρεοπαγίτη στις 14-1-2014.
Ο κ. Χοϊμές γεννήθηκε το 1954 στην Αθήνα και είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών.
Διορίστηκε:
1) Πάρεδρος Πρωτοδικείου Σύρου στις 18-2-1981 και
2) Πρωτοδίκης Σύρου στις 31-8-1982.
Προαγωγές:
1) στον βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών στις 11-12-1997,
2) στον βαθμό του Εφέτη στις 2-8-2001,
3) στον βαθμό του Προέδρου Εφετών στις 23-7-2010 και
4) στον βαθμό του Αρεοπαγίτη στις 1-3-2015.
Η κυρία Νικολακέα γεννήθηκε το 1955 στην Αθήνα και είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών. Μιλάει Αγγλικά και Γαλλικά.
Διορίστηκε:
1) Πάρεδρος Πρωτοδικείου Αθηνών στις 18-2-1981 και
2) Πρωτοδίκης Ηρακλείουστις 31-8-1982
Προαγωγές:
1) στον βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών στις 11-12-1997,
2) στον βαθμό του Εφέτη στις 2-8-2001,
3) στον βαθμό του Προέδρου Εφετών στις 30-11-2010 και
4) στον βαθμό του Αρεοπαγίτη στις 5-8-2015.
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Οι δικαστές να συνεχίσουν να εκτελούν με σθένος τα καθήκοντά τους
Να συνεχίσουν να επιτελούν με σθένος τα καθήκοντα τους και με μοναδικό γνώμονα το Σύνταγμα, τους νόμους του κράτους και τη φωνή της συνείδησης τους, καλεί δικαστές και εισαγγελείς η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων.
Ειδικότερα, σε ανακοίνωση που εξέδωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων μετά τις δημόσιες τοποθετήσεις για δικαστικούς λειτουργούς με αφορμή την υπόθεση Παπαγγελόπουλου και τις ηχογραφημένες συνομιλίες του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή, αναφέρει τα εξής:
«Δεν είναι η πρώτη φορά στη χώρας μας, που δικαστικές υποθέσεις εξαιρετικής φύσεως και μείζονος κοινωνικού ενδιαφέροντος πυροδοτούν έντονες πολιτικές αντιπαραθέσεις, οι οποίες εξελίσσονται, κατ΄ ουσία, σε κομματική αντιδικία με επίκεντρο την Δικαιοσύνη. Και δεν είναι η πρώτη φορά, που, κατά τη διάρκεια των πολιτικών αυτών αντιπαραθέσεων, οι πράξεις και οι ενέργειες των Δικαστικών Αρχών εγκωμιάζονται ή αποδοκιμάζονται με κριτήρια υποκειμενικά ανάλογα με το πολιτικό όφελος ή την πολιτική ζημία και με τις ιδιότητες μάλιστα αυτές (εγκωμιάζοντος και αποδοκιμάζοντος) να εναλλάσσονται, συνεχώς, ακόμη και μεταξύ των ιδίων προσώπων.
Απέναντι στην εγγενή αυτή παθογένεια του πολιτικού συστήματος, που αγνοεί ακόμη και την ίδια τη νομοθεσία, η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων καλεί όλους τους Δικαστικούς και Εισαγγελικούς Λειτουργούς της Χώρας να συνεχίζουν να επιτελούν με σθένος τα καθήκοντα τους με μοναδικό γνώμονα το Σύνταγμα, τους Νόμους του Κράτους και τη φωνή της συνείδησης τους.
Θεσμική, δε, εγγύηση της προσωπικής και λειτουργικής Ανεξαρτησίας των Δικαστικών και Εισαγγελικών Λειτουργών αποτελούν οι θεσμοθετημένες από το Σύνταγμα διαδικασίες επιθεώρησης και αυτοελέγχου (αρθρ. 87 παρ.3 και 91 Σ)».

