Ισόβια και 18 μήνες επιβλήθηκε εκ νέου από το Εφετείο στην αποκαλούμενη φόνισσα του Κορωπίου. Η ποινή της επιβλήθηκε από το Εφετείο και είναι ίδια με αυτή που της είχε επιβάλλει το πρωτοβάθμιο δικαστήριο. Ακόμη στη νεαρή γυναίκα επιβλήθηκε χρηματική ποινή 1.000 ευρώ. Στην κατηγορουμένη δεν αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό.
Επιπλέον, με την απόφασή του το δικαστήριο διέταξε την διαβίβαση αντιγράφων της δικογραφίας στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για να διερευνηθεί εάν ο πρώην σύντροφος της κατηγορουμένης έχει διαπράξει το αδίκημα της συνέργειας δια παραλείψεως στην πράξη της 30χρόνης.
Το δικαστήριο διασκέφτηκε προκειμένου να λάβει την τελική απόφασή του επί των ελαφρυντικών που ζήτησαν νωρίτερα οι συνήγοροι της κατηγορουμένης (πρότερος σύννομος βίος και καλή συμπεριφορά μετά την πράξη) και αποφάσισε ότι δεν γίνεται αποδεκτό
Ζήτησε συγγνώμη, καταπέλτης η εισαγγελέας
Στροφή στο Θεό δήλωσε νωρίτερα σήμερα ότι έκανε η νεαρή γυναίκα που έχει καταδικασθεί για το έγκλημα στο Κορωπί.
Η αποκαλούμενη και ως φόνισσα του Κορωπίου η οποία το καλοκαίρι του 2016 δολοφόνησε με μαχαίρι μπροστά στα μάτια των παιδιών της, μια 35χρονη γυναίκα, σύζυγο του άνδρα με τον οποίο η ίδια διατηρούσε ερωτικό δεσμό.
Η κατηγορουμένη δικαζόταν στο Εφετείο για τις συγκεκριμένες πράξεις.
Κατά την απολογία της ζήτησε συγνώμη από την οικογένεια του θύματος – την «συγχωρεμένη» όπως αποκαλούσε την άτυχη γυναίκα- και τα παιδιά της και είπε χαρακτηριστικά: «Ήρθα εδώ να ζητήσω συγνώμη προς όλους, και τα παιδιά της συγχωρεμένης και τα δικά μου παιδιά. Τα τελευταία χρόνια από τότε που έφυγαν τα παιδιά μου έχω περάσει πολύ δύσκολες στιγμές μέσα στη φυλακή. Είμαι πολύ πιο συνειδητοποιημένη πλέον….». Διαβάστε περισσότερα εδώ.
Ισόβια και πάλι στη φόνισσα του Κορωπίου, δεν της αναγνωρίστηκε κανένα ελαφρυντικό
Ένοχη η φόνισσα του Κορωπίου για ανθρωποκτονία από πρόθεση
Ένοχη για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, έκριναν πριν από λίγο δικαστές και ένορκοι την αποκαλούμενη φόνισσα του Κορωπίου.
Μάλιστα, αυτή την ώρα το δικαστήριο βρίσκεται σε διάσκεψη προκειμένου να λάβει την τελική απόφασή του επί των ελαφρυντικών που ζήτησαν νωρίτερα οι συνήγοροι της κατηγορουμένης ( πρότερος σύννομος βίος και καλή συμπεριφορά μετά την πράξη). Αναμένεται πλέον εντός της ημέρας και η απόφαση του δικαστηρίου επί της ποινής.
Ζήτησε συγγνώμη, καταπέλτης η εισαγγελέας
Στροφή στο Θεό δήλωσε νωρίτερα σήμερα ότι έκανε η νεαρή γυναίκα που έχει καταδικασθεί για το έγκλημα στο Κορωπί.
Η αποκαλούμενη και ως φόνισσα του Κορωπίου η οποία το καλοκαίρι του 2016 δολοφόνησε με μαχαίρι μπροστά στα μάτια των παιδιών της, μια 35χρονη γυναίκα, σύζυγο του άνδρα με τον οποίο η ίδια διατηρούσε ερωτικό δεσμό.
Η κατηγορουμένη δικαζόταν στο Εφετείο για τις συγκεκριμένες πράξεις.
Κατά την απολογία της ζήτησε συγνώμη από την οικογένεια του θύματος – την «συγχωρεμένη» όπως αποκαλούσε την άτυχη γυναίκα- και τα παιδιά της και είπε χαρακτηριστικά: «Ήρθα εδώ να ζητήσω συγνώμη προς όλους, και τα παιδιά της συγχωρεμένης και τα δικά μου παιδιά. Τα τελευταία χρόνια από τότε που έφυγαν τα παιδιά μου έχω περάσει πολύ δύσκολες στιγμές μέσα στη φυλακή. Είμαι πολύ πιο συνειδητοποιημένη πλέον….».
Η κατηγορουμένη, η οποία μάλιστα σε πρώτο βαθμό έχει καταδικασθεί σε ισόβια, μίλησε όμως και για τις στιγμές του εγκλήματος και έκανε πάλι λόγο για διαπληκτισμό της με το θύμα. Είπε στο δικαστήριο: «Μου άνοιξε την πόρτα του συνοδηγού (σ.σ. η 35χρόνη) , με έβριζε, μου τράβηξε το παιδί, ήταν στη θέση του συνοδηγού, βγήκα κι εγώ και της τράβηξα το παιδί να το πάρω. Ούρλιαζε ο γιος μου. Άρπαξα το παιδί, το έβαλα μέσα. Μετά δε θυμάμαι πως πήρα το μαχαίρι και πως τη μαχαίρωσα. Δε θυμάμαι πόσες φορές τη χτύπησα. Μου πε εμένα θα με σκοτώσεις; Πήγε να πάρει το μαχαίρι. Μετά δεν θυμάμαι, θυμάμαι το μπαμπά μου στο αστυνομικό Τμήμα».
Νωρίτερα, η εισαγγελέας της έδρας ζήτησε να διερευνηθούν τυχόν ποινικές ευθύνες του πρώην συζύγου του θύματος και συντρόφου της κατηγορουμένης. Συγκεκριμένα, ζήτησε να εξαχθούν αντίγραφα της δικογραφίας και μαζί με τα πρακτικά της δίκης να διαβιβαστούν στην Εισαγγελία Πρωτοδικών προκειμένου να ερευνηθεί τυχόν συνέργεια του συζύγου του θύματος στην υπόθεση.
Για την κατηγορουμένη η εισαγγελέας ζήτησε την ενοχή της για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση. Στην αγόρευση της μίλησε για ανθρωποκτόνο σκοπό της 35χρόνης, επισημαίνοντας μεταξύ άλλων πως: «το μαχαίρι που έπληξε το θύμα και η συμπεριφορά που έδειξε την προηγούμενη και εκείνη την ημέρα δείχνει ότι υπήρξε σχεδιασμός και ήταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση όταν το σκέφτηκε. …»
Δικαιοσύνη γένους θηλυκού: Μαίρη Σαρπ νέα πρόεδρος του ΣτΕ – Αγγ. Αλειφεροπούλου του Αρείου Πάγου
Άρωμα γυναίκας έχει πλέον η ηγεσία της Δικαιοσύνης, μετά τη σημερινή απόφαση του υπουργικού συμβουλίου να τοποθετήσει ομόφωνα στην κορυφή της δικαστικής πυραμίδας δυο γυναίκες. Ειδικότερα και όπως είχε γράψει το «L&O» νωρίτερα, πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας τοποθετήθηκε η κυρία Μαίρη Σαρπ και πρόεδρος του Αρείου Πάγου η κυρία Αγγελική Αλειφεροπούλου. Η απόφαση μάλιστα του υπουργικού συμβουλίου ήταν ομόφωνη και ελήφθη κατόπιν σχετικής πρότασης του υπουργού Δικαιοσύνης Κων. Τσιάρα.
Ως αντιπροέδρους του Αρείου Πάγου, το συμβούλιο όρισε τους αρεοπαγίτες Αρτεμισία Παναγιώτου, Γεώργιο Χοϊμέ, Μαρία Νικολακέα, Γεώργιο Αποστολάκη και την Μαρία Γεωργίου.
Με αφορμή την τοποθέτησή της στην ηγεσία του ΣτΕ, η κυρία Σαρπ σε δήλωσή της αναφέρει: ««Αισθάνομαι ιδιαίτερη συγκίνηση που η Ελληνική Πολιτεία με το κατά το Σύνταγμα αρμόδιο όργανό της, το Υπουργικό Συμβούλιο, με επέλεξε να αναλάβω το ανώτατο αξίωμα του Προέδρου του Συμβουλίου της Επικρατείας. Υπόσχομαι ότι θα συνεχίσω το έργο των προηγουμένων Προέδρων και θα καταβάλλω κάθε προσπάθεια για να διασφαλίσω, με την συνεργασία όλων των δικαστικών λειτουργών και δικαστικών υπαλλήλων του Συμβουλίου της Επικρατείας, ότι το Δικαστήριο θα εξακολουθήσει και στο μέλλον να είναι ικανό και έτοιμο να αντιμετωπίζει τις ανάγκες κάθε εποχής και να επιλύει τις διαφορές, που κάθε φορά ανακύπτουν, αποτελεσματικά και προς το συμφέρον του Ελληνικού Λαού, στο όνομα του οποίου εκτελούνται, κατά το Σύνταγμα, οι αποφάσεις του».
Από την πλευρά της η νέα πρόεδρος του Αρείου Πάγου δήλωσε: «Αποτελεί εξαιρετική τιμή και μεγάλη ευθύνη για μένα η επιλογή μου στη θέση της Προέδρου του Αρείου Πάγου, ως επιστέγασμα μιας πολύχρονης θητείας σαράντα ενός ετών στην υπηρεσία απονομής της Δικαιοσύνης. Είναι αυτονόητο, ότι, συναισθανόμενη το μέγεθος της ευθύνης αυτής, θα καταβάλω κάθε δυνατή προσπάθεια, για να ανταποκριθώ στις απαιτήσεις του αξιώματος, που μου εμπιστεύτηκε η Πολιτεία. Με την ευκαιρία της δήλωσης αυτής επιθυμώ να τονίσω, ότι όλοι οι δικαστικοί λειτουργοί θα εργαστούμε με ευσυνειδησία και εντιμότητα για τη διασφάλιση της τήρησης της νομιμότητας και της προστασίας των δικαιωμάτων των πολιτών, που αποτελούν ακρογωνιαίους λίθους του Κράτους Δικαίου».
Το προφίλ των νέων προέδρων
Η κυρία Σάρπ, η οποία διαδέχεται στη θέση του προέδρου τον Αθανάσιο Ράντο, ήταν μέχρι σήμερα αντιπρόεδρος του ΣτΕ και πρόεδρος του Β Τμήματος. Έχει πλούσια εμπειρία, καθώς μεταξύ άλλων είχε προεδρεύσει στην Ολομέλεια του ΣτΕ, για τις υποθέσεις του νόμου Κατρούγκαλου αλλά και σε δίκες ενώπιον του Μισθοδικείου. Ως πρόεδρος του Β΄ Τμήματος είχε εκδώσει τις αποφάσεις για τη μείωση των αντικειμενικών αξιών των ακινήτων, για φοροαπαλλαγές, κ.λπ. Η νέα πρόεδρος του ΣτΕ γεννήθηκε το 1954 στην Καλαμάτα. Αποφοίτησε από το Γυμνάσιο Θηλέων Καλαμάτας το 1972. Το ίδιο έτος εισήλθε πρώτη στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών, απ’ όπου αποφοίτησε το 1977 με άριστα. Διορίσθηκε στο ΣτΕ, κατόπιν διαγωνισμού, ως Εισηγητής το 1980. Προήχθη σε Πάρεδρο το 1985, σε Σύμβουλο το 1997 και σε Αντιπρόεδρο το 2011. Ως αντιπρόεδρος προήδρευσε στο Δ’ Τμήμα και από το 2015 ανέλαβε καθήκοντα Προέδρου στο Β΄ Τμήμα του ΣτΕ, που ασχολείται με φορολογικά ζητήματα. Μιλάει αγγλικά και γαλλικά.
Ακόμη, η κυρία Σάρπ διετέλεσε μέλος του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου καθώς και του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου Διοικητικής Δικαιοσύνης, άσκησε καθήκοντα Προέδρου του Ειδικού Δικαστηρίου, ενώ έχει διδάξει και στην Εθνική Σχολή Δικαστικών Λειτουργών.
Η κυρία Αλειφεροπούλου ήταν μέχρι σήμερα αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου και πρόεδρος του Ζ΄ Ποινικού Τμήματος και διαδέχεται τον Ιωσήφ Τσαλγανίδη. Η κυρία Αλειφεροπούλου κληρώθηκε από την Ολομέλεια του Ανωτάτου Δικαστηρίου, για τη θέση της προέδρου της επιθεώρησης των δικαστών και των δικαστηρίων. Εισήλθε στο δικαστικό σώμα τον Αύγουστο του 1979.
Άρειος Πάγος: Απερρίφθη η αίτηση Αμβρόσιου κατά της καταδίκης του για τα ομοφοβικά σχόλια
Απορρίφθηκε από τον Άρειο Πάγο η αίτηση που είχε καταθέσει ο Μητροπολίτης Αμβρόσιος ζητώντας την αναίρεση καταδικαστικής απόφασης που είχε εκδοθεί σε βάρος του με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο.
Η υπόθεση αφορά σε σχόλια, στα οποία είχε προβεί ο κ. Αμβρόσιος στη ιστοσελίδα του για τους ομοφυλόφιλους χαρακτηρίζοντας τους «αποβράσματα» και «μη ανθρώπους».
Μάλιστα, παρακινούσε τους ομοϊδεάτες του να τους απομονώσουν και να τους φτύσουν.
«Φτύστε τους! Αποδοκιμάστε τους! Μαυρίστε τους! Μην τους πλησιάζετε! Μην τους ακούτε! Μην τους εμπιστεύεστε! Είναι οι κολασμένοι της κοινωνίας! Δεν μπορούν κάποιοι ξεφτιλισμένοι να υπερασπίζονται δημοσίως τα πάθη της ψυχής τους! (…) Είναι άτομα με διανοητική διαταραχή… τρισχειρότεροι και πολύ πιο επικίνδυνοι από κάποιους που ζουν στα τρελοκομεία!», ανέφερε μεταξύ άλλων ο κ. Αμβρόσιος.
Να σημειωθεί ότι με απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Αιγαίου ο κ. Αμβρόσιος είχε κριθεί ένοχος και είχε καταδικασθεί σε ποινή φυλάκισης 7 μηνών με τριετή αναστολή.
Καταδικάζει η Ένωση Εισαγγελέων τις «ανοίκειες επιθέσεις και την ηθελημένη στοχοποίηση εισαγγελικών λειτουργών»
Ανακοίνωση με την οποία εκφράζει την αποδοκιμασία «στις ανοίκειες επιθέσεις και την ηθελημένη στοχοποίηση εισαγγελικών λειτουργών» εξέδωσε η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ), κάνοντας μάλιστα λόγο ακόμη και για προσπάθεια χειραγώγησης «των εκπροσώπων της δικαιοσύνης, με προφανή σκοπό το προσωπικό όφελος».
Ολόκληρη η ανακοίνωση της ΕΕΕ, η οποία εκδόθηκε μετά τις αποκαλύψεις για τις ηχογραφημένες συνομιλίες στο πλαίσιο της υπόθεσης Παπαγγελόπουλου, έχει ως εξής:
«Με αφορμή δηλώσεις και δημοσιεύματα που αναφέρονται σε εν εξελίξει υποθέσεις και εμπλέκουν αβασάνιστα στη δίνη πολιτικών αντιπαραθέσεων εισαγγελικούς λειτουργούς με προσβλητικά σχόλια και υπονοούμενα για την αμεροληψία τους, η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος εκφράζει, για πολλοστή φορά, έντονη αποδοκιμασία στις ανοίκειες επιθέσεις και την ηθελημένη στοχοποίηση εισαγγελικών λειτουργών.
Η προσπάθεια χειραγώγησης των εκπροσώπων της δικαιοσύνης, με προφανή σκοπό το προσωπικό όφελος, είναι μάταιη και καταδεικνύει μία δημοκρατία που θεσμικώς υπολειτουργεί, ανάξια της εμπιστοσύνης των πολιτών.
Η Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος, απευθυνόμενη στους εκπροσώπους των λοιπών εξουσιών και μερίδα του Τύπου, ζητά από αυτούς να παύσουν, αντιποιούμενοι τη δικαστική εξουσία, να αποδίδουν άκριτα κατηγορίες, να καταδικάζουν και να στοχοποιούν συλλήβδην εν ενεργεία εισαγγελικούς λειτουργούς.
Τέτοιες ενέργειες, όχι μόνο δεν κάμπτουν αλλά τουναντίον ενδυναμώνουν το ανεξάρτητο εισαγγελικό φρόνημα όλων των συναδέλφων.
Σε κάθε δε περίπτωση, η ίδια η δικαιοσύνη είναι η μόνη αρμόδια και διαθέτει, όπως διαχρονικά αποδεικνύει, το δικονομικό μηχανισμό ελέγχου και απόδοσης ευθυνών για τυχόν υπαίτιες πράξεις ή παραλείψεις των λειτουργών της και ουδείς άλλος.
Για το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Εισαγγελέων Ελλάδος
Η Πρόεδρος, Άννα Ζαΐρη, Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου
Ο Γενικός Γραμματέας, Σπυρίδων Παππάς, Εισαγγελέας Πρωτοδικών».
Κούγιας για ψευτογιατρό: «Χειρούργησε εντολέα μου με συνεργούς του και τον άφησαν ανάπηρο»!
Σε απίστευτες καταγγελίες σε βάρος του ψευτογιατρού Νικόλαου Κοντοστάθη, ο οποίος εδώ και μερικές ημέρες είναι προσωρινά κρατούμενος, προχωρά ο δικηγόρος Αλέξης Κούγιας, ο οποίος θα παρασταθεί στην ανάκριση που βρίσκεται σε εξέλιξη για την συγκεκριμένη υπόθεση προς υποστήριξη της κατηγορίας και για λογαριασμό δυο θυμάτων, εντολέων του.
Συγκεκριμένα, ο κ. Κούγιας σε ανακοίνωση που εξέδωσε αναφέρει ότι ο ψευτογιατρός είχε χειρουργήσει τον έναν από τους δυο εντολείς του μαζί με άλλους συνεργούς του, όπως χαρακτηριστικά αναφέρει, σε μια επέμβαση που διήρκησε 12 ώρες. Κατά την επέμβαση αφαιρέθηκε από τον άτυχο άνδρα ένα πλευρό, με αποτέλεσμα εκείνος να καταστεί ανάπηρος, όπως επισημαίνει ο δικηγόρος του κατά 92%.
Σε ό,τι αφορά τη δεύτερη περίπτωση ο κατηγορούμενος χορήγησε σε καρκινοπαθή θεραπεία που «όχι μόνο δεν θεράπευσε τον καρκίνο, αλλά και προκάλεσε σοβαρές παρενέργειες, εξαιτίας των οποίων ο ασθενής κατέρρευσε και πέθανε».
Αναλυτικά, η ολόκληρη η ανακοίνωση του κ. Κούγια έχει ως εξής:
«Το δικηγορικό μας γραφείο κάνει γνωστό ότι ανέλαβε την υποστήριξη της κατηγορίας υπέρ δύο θυμάτων του κατηγορούμενου για το αδίκημα της απάτης σε βαθμό κακουργήματος Νικολάου Κοντοστάθη, ο οποίος παρίστανε τον ιατρό.
Ο πρώτος εντολέας μας Τ.Α., κάτοικος του χωριού Αρχάγγελος Ρόδου, υπεβλήθη από τον κατηγορούμενο και τρεις συνεργούς του ιατρούς της Κεντρικής Κλινικής Αθηνών σε 12ωρη εγχείρηση, κατά την οποία του αφαίρεσαν ένα πλευρό, τοποθέτησαν στο σώμα του ένα περίεργο κατασκεύασμα που ονόμασαν «κλωβό», και, ενώ είχε ένα πρόβλημα υγείας από τραυματισμό στη σπονδυλική στήλη λόγω πτώσεως από αλεξίπτωτο, τον κατέστησαν ανάπηρο σε ποσοστό 92%.
Στην περίπτωση του δεύτερου εντολέα μας Γ.Κ. θύμα ήταν ο καρκινοπαθής πατέρας του. Ο κατηγορούμενος εμφανίστηκε σε αυτούς ως ιατρός – ογκολόγος – ομοιοπαθητικός και τους απέσπασε μεγάλα χρηματικά ποσά για τη χορήγηση μιας απολύτως επικίνδυνης «θεραπείας» προς τον πατέρα του Γ.Κ., η οποία όχι μόνο δεν θεράπευσε τον καρκίνο, αλλά και προκάλεσε σοβαρές παρενέργειες, εξαιτίας των οποίων ο ασθενής κατέρρευσε και πέθανε.
Το δικηγορικό μας γραφείο μελετά τη δυνατότητα της υποβολής εγκλήσεως για την επέκταση της κατηγορίας εις βάρος του κατηγορουμένου και κάθε συνεργού του, πέραν του αδικήματος της απάτης, για το αδίκημα της βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης στην περίπτωση του πρώτου εντολέα μας και για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως με ενδεχόμενο δόλο στην περίπτωση του δεύτερου εντολέα μας. Στη πρώτη περίπτωση οι προβλεπόμενες ποινές έχουν ανώτατο όριο τα 15 χρόνια, ενώ στη δεύτερη περίπτωση την ισόβια κάθειρξη.
Αθήνα, 30/06/2020
Με εκτίμηση
Αλέξιος Χ. Κούγιας».
Συνεδριάζει το υπουργικό συμβούλιο για να ορίσει πρόεδρο ΣτΕ και Αρείου Πάγου – Τα φαβορί
Τους νέους προέδρου στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) και τον Άρειο Πάγο, πρόκειται να επιλέξει το υπουργικό συμβούλιο κατά τη σημερινή συνεδρίασή του. Μάλιστα, όπως όλα δείχνουν αυτή τη φορά και στις δυο αυτές ανώτατες θέσεις της Δικαιοσύνης θα επιλεγούν γυναίκες δικαστικοί λειτουργοί.
Συγκεκριμένα, φαβορί για την προεδρία του ΣτΕ είναι σύμφωνα με τα έως τώρα δεδομένα η αντιπρόεδρος Μαίρη-Ειρήνη Σάρπ, η οποία είναι πρόεδρος του Β΄ Τμήματος. Σε ό,τι αφορά στην προεδρία του Αρείου Πάγου στη θέση αυτή αναμένεται να τοποθετηθεί η αντιπρόεδρος Αγγελική Αλειφεροπούλου, η οποία είναι πρόεδρος του Ζ΄ Ποινικού Τμήματος.
Αν επιλεγούν από το υπουργικό συμβούλιο οι κυρίες Σαρπ και Αλειφεροπούλου θα παραμείνουν στην θέση του προέδρου για ένα έτος και θα αποχωρήσουν από το δικαστικό σώμα 30 Ιουνίου 2021.
Η επιλογή πάντως των προσώπων από το υπουργικό συμβούλιο θα γίνει μετά από πρόταση του υπουργού Δικαιοσύνης Κωνσταντίνου Τσιάρα.
Υπενθυμίζεται ότι σήμερα αποχωρούν από το δικαστικό σώμα λόγω συμπλήρωσης του ορίου ηλικίας που ο πρόεδρος του ΣτΕ Αθανάσιος Ράντος και ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωσήφ Τσαλαγανίδης.
Οι έρευνες για τις συνομιλίες Μιωνή στον προϊστάμενο της εισαγγελίας Εφετών
Τις έρευνες για τις μαγνητοφωνημένες συνομιλίες, μεταξύ αυτών και εκείνης που παρέδωσε πρόσφατα στην προανακριτική Επιτροπή της Βουλής ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνή θα εποπτεύει στο εξής ο προϊστάμενος της εισαγγελίας Εφετών της Αθήνας κ. Ιωάννης Μωραϊτάκης. Και αυτό καθώς ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλειος Πλιώτας με έγγραφό του προς τον προϊστάμενο της εισαγγελίας Εφετών Αθηνών Ιωάννη Μωραϊτάκη, του ζήτησε να έχει ο ίδιος, κατ’ εφαρμογή της σχετικής διάταξη του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, την εποπτεία των εισαγγελικών ερευνών για τις υποθέσεις αυτές. Σκοπός είναι οι σχετικές δικογραφίες να ερευνηθούν προσηκόντως και προς όλες τις πλευρές τους.
Αξίζει να σημειωθεί ότι σύμφωνα με το άρθρο 32 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας ορίζεται ότι : «Η ανώτατη εποπτεία του ανακριτικού έργου ανήκει στον εισαγγελέα εφετών, που έχει επιπλέον το δικαίωμα να ενεργεί, προσωπικά ή με κάποιον από τους αντεισαγγελείς που υπάγονται σε αυτόν, προκαταρκτική εξέταση για κάθε έγκλημα που γίνεται στην περιφέρειά του, εφόσον δεν έχει διαταχθεί προηγουμένως προκαταρκτική εξέταση από τον εισαγγελέα πλημμελειοδικών. Ο εισαγγελέας εφετών, μετά το πέρας της προκαταρκτικής εξέτασης που ενήργησε, είτε αρχειοθετεί την υπόθεση, εφόσον στο μεταξύ ο εισαγγελέας πλημμελειοδικών δεν έχει κινήσει την ποινική δίωξη για την ίδια πράξη, είτε παραγγέλλει να κινηθεί η ποινική δίωξη. Το ίδιο δικαίωμα, χωρίς τους περιορισμούς των προηγούμενων εδαφίων, έχει και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, ο οποίος μπορεί επίσης σε υποθέσεις εξαιρετικής φύσης να διατάσσει τη διεξαγωγή της ανάκρισης και την εισαγωγή της υπόθεσης στο ακροατήριο κατ’ απόλυτη προτεραιότητα».
Η Θάνου έχασε τη μάχη στο Συμβούλιο της Επικρατείας
Απορριπτική είναι σύμφωνα με πληροφορίες η απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) επί της αιτήσεως ακύρωσης που είχε καταθέσει η Βασιλική Θάνου κατά της αποπομπής της από την Επιτροπή Ανταγωνισμού πέρυσι το καλοκαίρι. Η απορριπτική απόφαση της Ολομέλειας ΣτΕ ισχύει και επί των προσφυγών που είχαν καταθέσει και άλλα πρώην μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Επιτροπής Ανταγωνισμού επίσης κατά της απομάκρυνσής τους από αυτή. Μάλιστα, τόσο η κυρία Θάνου όσο και οι άλλοι προσφεύγοντες ζητούσαν από το ΣτΕ να ακυρώσει όχι μόνο τη δική τους αποπομπή από την Επιτροπή αλλά και την τοποθέτηση νέων προσώπων στις θέσεις από τις οποίες οι ίδιοι απομακρύνθηκαν.
Συγκεκριμένα, στο ΣτΕ εκτός από την κυρία Θάνου, είχαν προσφύγει η τέως αντιπρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού Άννα Νάκου, αλλά και δυο μέλη της ο Νικόλαος Ζευγώλης και ο Ιωάννης Παύλοβιτς. Επιπλέον, παρεμβάσεις έχουν πραγματοποιήσει από διαφορετικές σκοπιές, μεταξύ των άλλων, ο Ιωάννης Λιανός, η Καλλιόπη Μπενετάτου, η Μαρία-Ιωάννα Ράντου, η Μαρία Ιωαννίδου.
Μεταξύ άλλων, οι προσφεύγοντες υποστήριζαν ότι οι αποφάσεις με τις οποίες αντικαταστάθηκαν στην Επιτροπή Ανταγωνισμού, ήταν αντισυνταγματικές, παράνομες και αντίθετες στο ενωσιακό δίκαιο. Ανέφεραν ακόμη πως οι επίμαχες αποφάσεις, «είναι παράνομες, στερούμενες νομίμου ερείσματος, και πάσχουν από πλημμελή και μη νόμιμη αιτιολογία».
Να σημειωθεί τέλος πως οι αποφάσεις της Ολομέλειας του ΣτΕ αναμένεται να δημοσιευθούν το νέο δικαστικό έτος και συγκεκριμένα μετά την 1η Σεπτεμβρίου 2020. Η συζήτηση των προσφυγών είχε γίνει στο ακροατήριο στις 7 Φεβρουαρίου 2020.
Άρειος Πάγος: Καλοδεχούμενη η κριτική σε δικαστές, όχι όμως στοχοποίησή τους
Σε κοινή ανακοίνωση η οποία μάλιστα φαίνεται να έχει πολλούς αποδέκτες, προέβησαν ο πρόεδρος και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Ιωσήφ Τσαλαγανίδης και Βασίλειος Πλιώτας, αντιστοίχως. Η ανακοίνωση τους έχει ιδιαίτερη σημασία καθώς έρχεται λίγες ώρες μετά τις αποκαλύψεις για την υπόθεση Παπαγγελόπουλου και την αναφορά συγκεκριμένων ονομάτων δικαστικών λειτουργών. Ειδικότερα, οι κ.κ. Τσαλαγανίδης και Πλιώτας με την κοινή δήλωσή τους απαντούν, στις επικρίσεις που διατυπώθηκαν δημόσια κατά εισαγγελικών λειτουργών, θέτοντας τα όρια ανάμεσα στην κριτική, η οποία όπως λένε είναι καλοδεχούμενη και στην στοχοποίηση δικαστών λειτουργών ή σε τυχόν απόπειρα χειραγώγησής τους.
Όπως επισημαίνουν ο πρόεδρος και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, οι δημόσιες επικρίσεις κατά δικαστών επί εκκρεμών υποθέσεων είναι καλοδεχούμενες και μπορεί να αποβούν εποικοδομητικές, αλλά και να προβληματίσουν. Όμως, συνεχίζουν, «εφόσον υπό τον μανδύα της κριτικής ενέχουν στοιχεία αποδοκιμασίας ή εγκωμιασμού, ακόμη προσπάθειας επηρεασμού και προσωπικής στοχοποίησης δικαστικών λειτουργών, αντιστρατεύονται τη δικαιοκρατούμενη πολιτεία».
Ακόμη στην ανακοίνωσή τους οι κ.κ. Τσαλαγανίδης και Πλιώτας, επισημαίνουν ότι «τέτοιες συμπεριφορές δεν μπορούν να επηρεάσουν την συντεταγμένη Δικαιοσύνη και πρέπει οι δικαστικοί λειτουργοί να τις αντιπαρέρχονται με νηφαλιότητα και αυτοπεποίθηση, με οδηγό πάντα τη συνείδηση στην εκτέλεση των καθηκόντων τους ως καθημερινό βίωμα, δίνοντας έτσι περιεχόμενο στην δικαστική τους ανεξαρτησία».
Τέλος ο πρόεδρος και ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, υπογραμμίζουν ότι «τυχόν αστοχίες ή και καταλογιστές ακόμη υπαίτιες συμπεριφορές των ίδιων, δικαστικών λειτουργών, υπόκεινται σε θεσμικό δικαστικό έλεγχο στα πλαίσια των προβλεπομένων δικονομικών διαδικασιών».
