Ένα μείζον νομικό ζήτημα το οποίο αφορά στη συνταγματικότητα ή μη της νέας ποινικής νομοθεσίας η οποία επί τους ουσίας έδωσε αμνηστία σε στελέχη τραπεζών αλλά και κομμάτων για την υπόθεση των δανείων σε ΠΑΣΟΚ και ΝΔ κατά τη χρονική περίοδο 2000-2011, θα κληθεί να επιλύσει το επόμενο διάστημα η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.
Η συγκεκριμένη υπόθεση έρχεται και πάλι στο προσκήνιο, καθώς η αρμόδια ανακρίτρια Διαφθοράς που είχε στα χέρια της την συγκεκριμένη δικογραφία έστειλε κλήσεις προς απολογία σε περισσότερα από 100 στελέχη τραπεζών – μέλη επιτροπών που χορηγούσαν τα δάνεια κατά την επίδικη περίοδο. Η κλήση σε απολογία αφορά στο αδίκημα της απιστίας και όπως αναφέρουν οι πληροφορίες αναμένεται να ακολουθήσει και η κλήτευση στελεχών των κομμάτων που το επίδικο διάστημα ήταν αρμόδια για τη διαχείριση των οικονομικών ΠΑΣΟΚ και ΝΔ.
Θα πρέπει ωστόσο να σημειωθεί πως το 2019 κι ενώ η δικογραφία για την συγκεκιρμένη υπόθεση, βρισκόταν στην ανακρίτρια ο Ποινικός Κώδικας άλλαξε και εισήχθη διάταξη η οποία προέβλεπε πως η ποινική δίωξη για το αδίκημα της απιστίας σε βάρος τραπεζιτών δεν θα γίνεται πλέον αυτεπάγγελτα από τον εισαγγελέα, αλλά μετά από έγκληση που θα υποβάλλουν οι Τράπεζες εφόσον φυσικά το κρίνουν σκόπιμο. Μάλιστα, μετά την κατάργηση του αυτεπάγγελτου της δίωξης των τραπεζικών στελεχών χορηγήθηκε προθεσμία τριών μηνών στις τράπεζες προκειμένου να αποφασίσουν εάν θα υποβάλλουν ή όχι μηνύσεις κατά στελεχών τους.
Ωστόσο, στην περίπτωση των δανείων στα κόμματα, όπως και σε άλλες παρόμοιες υποθέσεις, οι εκπρόσωποι των Τραπεζών δεν υπέβαλαν δήλωση ότι επιθυμούν τη συνέχιση της δικαστικής έρευνας και την απόδοση ποινικών ευθυνών. Έτσι, η δικογραφία έκλεισε και η ανακρίτρια που είχε χρεωθεί τη σχετική δικογραφία την έστειλε στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, όπως ορίζει ο νόμος, χωρίς να λάβει απολογίες από τους εμπλεκόμενους.
Τα μέλη του δικαστικού συμβουλίου, όμως, εξετάζοντας την υπόθεση έκριναν ότι οι αλλαγές του 2019 στον Ποινικό Κώδικα περί κατάργησης του αυτεπαγγέλτου είναι αντισυνταγματικές. Για το λόγο αυτό, διέταξαν να συνεχιστεί η ανάκριση για τη συγκεκριμένη υπόθεση. Μετά την έκδοση αυτού του βουλεύματος η ανακρίτρια συνέχισε την έρευνά της και έστειλε τις κλήσεις προς απολογία σε περίπου 100 στελέχη των τραπεζών.
Παρ΄ όλα αυτά, η νομική προσέγγιση του όλου ζητήματος βρίσκεται σε μια «γκρίζα ζώνη» καθώς για την υπόθεση αυτή έχουν εκδοθεί και βουλεύματα που έχουν κρίνει καθ΄ όλα νόμιμη και συνταγματική την αλλαγή στον Ποινικό Κώδικα η οποία επήλθε το 2019.
Έτσι, το όλο θέμα καλείται τώρα να ξεκαθαρίσει και να κρίνει οριστικά ο Άρειος Πάγος και δη η Ολομέλειά του όπως πληροφορίες αναφέρουν. Οι ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί θα πρέπει να αποφανθεί αν η επίμαχη αλλαγή που έγινε το 2019 στον Ποινικό Κώδικα είναι συνταγματική όχι. Αν κριθεί συνταγματική τότε τέτοιου είδους υποθέσεις που εκκρεμούν στη Δικαιοσύνη θα πρέπει να τεθούν στο αρχείο.
Το ιστορικό
Υπενθυμίζεται ότι για την συγκεκριμένη υπόθεση τον Μάρτιο του 2019, η οικονομική εισαγγελία είχε ζητήσει την άσκηση ποινικών διώξεων σε βάρος 115 προσώπων – στελεχών τραπεζών και στελεχών ΠΑΣΟΚ και ΝΔ κατά την περίοδο 2000-2011. Στο κατάλογο των προσώπων για τα οποία οι οικονομικοί εισαγγελείς ζητούσαν άσκηση δίωξης βρίσκονταν στελέχη τουλάχιστον πέντε τραπεζών. Οι δανειακές συμβάσεις που ερευνήθηκαν από τους εισαγγελείς αφορούν σε δάνεια ποσού περίπου 250 εκατ. ευρώ.
Σύμφωνα με στοιχεία που είχαν συγκεντρώσει τότε οι εισαγγελείς, μεγάλος μέρος των δανείων που είχαν χορηγηθεί σε ΠΑΣΟΚ -ΝΔ είχαν εγκριθεί από τα τραπεζικά ιδρύματα με ενέχυρο τις μελλοντικές κρατικές επιχορηγήσεις υπολογιζόμενες με το εκλογικό ποσοστό που είχαν όταν τις λάμβαναν τα κόμματα. Επίσης, τα δάνεια φέρονται να χορηγούνταν με συνεχείς ανανεώσεις με παράταση του χρόνου αποπληρωμής.
Σύμφωνα την παραγγελία των οικονομικών εισαγγελέων η δίωξη που θα έπρεπε να ασκηθεί για αυτή την υπόθεση θα έπρεπε να είναι σε βαθμό κακουργήματος και συγκεκριμένα για τα αδικήματα της απιστίας και της ηθικής αυτουργίας στο αδίκημα της απιστίας.
Τέλος, θα πρέπει να σημειωθεί πως η συγκεκριμένη υπόθεση είχε τεθεί στο αρχείο και ανακινήθηκε εκ νέου μετά από παραγγελία της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου το 2017.
Δάνεια κομμάτων: Ο Άρειος Πάγος αποφαίνεται για την συνταγματικότητα της ρύθμισης που «έσβησε» την απιστία για τραπεζικά και κομματικά στελέχη
Κυβερνητικό εμπαιγμό καταγγέλλουν οι δικηγόροι για το βοήθημα των 400 ευρώ
Για εμπαιγμό και προσχηματικό διάλογο εκ μέρους της κυβέρνησης κάνει λόγο σε ανακοίνωσή της η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος όσον αφορά στο βοήθημα των δικηγόρων ύψους 400 ευρώ.
Η Συντονιστική Επιτροπή ανακοινώνει πως αποχωρεί από το σχετικό διάλογο επισημαίνοντας πως ο υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων μείωσε το προς διάθεση ποσό και αιφνιδιαστικά ανακοίνωσε, ως κριτήρια υπαγωγής των δικαιούχων του επιδόματος την μείωση του τζίρου μεταξύ των ετών 2019 και 2020, χωρίς καμία περαιτέρω διάκριση και το ύψος του οικογενειακού εισοδήματος.
Ωστόσο, όπως επισημαίνει η Συντονιστική Επιτροπή η στάση αυτή του υπουργού είναι σε πλήρη αντίθεση με την κοινή πρόταση των επιστημονικών φορέων που προβλέπει καταβολή του χορηγήματος σε όλους τους δικαιούχους, με αύξουσα σειρά ατομικού εισοδήματος, αρχής γενομένης από τους πιο οικονομικά αδύναμους, ανεξαρτήτως ασφαλιστικής ικανότητας και ενημερότητας, ώστε να το λάβουν αυτοί που πραγματικά το έχουν ανάγκη.
Ολόκληρη η ανακοίνωση της Συντονιστικής Επιτροπής της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, έχει ως εξής:
«Το δικηγορικό σώμα καταγγέλλει τον κυβερνητικό εμπαιγμό και αποχωρεί από τον προσχηματικό διάλογο για το χορήγημα των 400 ευρώ – Αίτημα λογοδοσίας
Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, μετά την χθεσινή (21.1.2021) έκτακτη συνεδρίασή της, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:
Το αίτημα για την καταβολή του χορηγήματος από τον ειδικό λογαριασμό του ΟΑΕΔ του ν. 3986/2011 αποτελεί πρωτοβουλία του δικηγορικού σώματος για την μερική άμβλυνση των δυσμενών συνεπειών που επέφερε η πανδημία στους δικηγόρους.
Παρά το γεγονός ότι η Κυβέρνηση από τον Μάιο 2020 είχε υποσχεθεί την άμεση καταβολή του χορηγήματος, αναγνωρίζοντας την ανάγκη για την οικονομική στήριξη του πληττόμενου κλάδου μας, δεν έχει εκδοθεί μέχρι σήμερα η απαιτούμενη Υπουργική Απόφαση για την καταβολή του.
Σημειώνουμε ότι, η καταβολή του χορηγήματος αυτού, δεν επιβαρύνει τον κρατικό προϋπολογισμό αφού ο άνω λογαριασμός δημιουργήθηκε με χρήματα των δικηγόρων και λοιπών επιστημόνων, μέσω των ετήσιων εισφορών τους, ύψους 120 ευρώ ανά έτος.
Δυστυχώς όμως, η κυβερνητική ασυνέπεια και οι παλινωδίες δεν έχουν τέλος. Ο Υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, κατά τη διάρκεια της χθεσινής συνάντησης με τους εκπροσώπους των επιστημονικών φορέων, υπαναχώρησε, μειώνοντας το προς διάθεση ποσό και αμέσως μετά τη συνάντηση αιφνιδίως ανακοίνωσε, ως κριτήρια υπαγωγής των δικαιούχων την μείωση του τζίρου μεταξύ των ετών 2019 και 2020, χωρίς καμία περαιτέρω διάκριση και το ύψος του οικογενειακού εισοδήματος και σε πλήρη αντίθεση με την κοινή πρόταση των επιστημονικών φορέων που προβλέπει καταβολή του χορηγήματος σε όλους τους δικαιούχους, με αύξουσα σειρά ατομικού εισοδήματος, αρχής γενομένης από τους πιο οικονομικά αδύναμους, ανεξαρτήτως ασφαλιστικής ικανότητας και ενημερότητας, ώστε να το λάβουν αυτοί που πραγματικά το έχουν ανάγκη.
Η στάση αυτή είναι προδήλως προσβλητική και απαξιωτική για το δικηγορικό σώμα, αποδεικνύει ότι ο ευρισκόμενος σε εξέλιξη διάλογος για τον καθορισμό των δικαιούχων του χορηγήματος είναι προσχηματικός από την πλευρά της Κυβέρνησης και καθιστά μονόδρομο την αποχώρησή μας από αυτόν.
Περαιτέρω, δεδομένου ότι μέχρι σήμερα η διοίκηση του ΕΦΚΑ δεν μας έχει παράσχει τις αναγκαίες πληροφορίες για τα ποσά που εισέπραξε και τα ποσά που απέδωσε στον άνω Λογαριασμό, ο οποίος έχει συγκροτηθεί αποκλειστικά και μόνο από την καταβολή εισφορών υπέρ ΟΑΕΔ των επιστημόνων – ελεύθερων επαγγελματιών, επί 9 συναπτά έτη, σε υλοποίηση των μέχρι σήμερα αποφάσεων του σώματος, θα υποβληθεί άμεσα αίτημα λογοδοσίας προς τον ΕΦΚΑ, προκειμένου να λάβουμε πλήρη γνώση και να προβούμε στις αναγκαίες ενέργειες ώστε ο Λογαριασμός αυτός να επαναρτιωθεί, εφόσον δεν έχει αποδοθεί στον ΟΑΕΔ το σύνολο των εισφορών, προς όφελος όλων των δικαιούχων δικηγόρων και επιστημόνων – ελευθέρων επαγγελματιών».
Tήρηση πρακτικών με μαγνητοφώνηση στις ποινικές δίκες – Από σήμερα η δοκιμαστική εφαρμογή
Μια νέα σελίδα φαίνεται πως ανοίγει στον τρόπο διεξαγωγής ποινικών, καθώς έπειτα από πολυετείς προσπάθειες και παρεμβάσεις όλων των φορέων της Δικαιοσύνης, αρχίζει να εφαρμόζεται από σήμερα κιόλας δοκιμαστικά η τήρηση πρακτικών με μαγνητοφώνηση και απομαγνητοφώνηση των συνεδριάσεων και στα ποινικά δικαστήρια.
Όπως αναφέρει ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας (ΔΣΑ) το υπουργείο Δικαιοσύνης εξέδωσε «την απαιτούμενη κατ’ άρθρο 143 ΚΠΔ απόφαση (ΥΑ 45304/2021, ΦΕΚ Β΄136/19.1.2021) για την υλοποίηση της τήρησης των πρακτικών με μαγνητοφώνηση και απομαγνητοφώνηση των συνεδριάσεων και στα ποινικά δικαστήρια».
Σύμφωνα με την απόφαση το σύστημα τήρησης πρακτικών των συζητήσεων με φωνοληψία εφαρμόζεται στα ποινικά δικαστήρια με την ηχογράφηση και αποηχογράφηση της διαδικασίας από την έναρξη της δίκης μέχρι το πέρας της αποδεικτικής διαδικασίας.
Η συγκεκριμένη διαδικασία τήρησης των πρακτικών, σύμφωνα με τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών «θα επιτρέψει την αποτύπωση της ποινικής δίκης με ακρίβεια, θα ελαχιστοποιήσει τις αμφισβητήσεις των μαρτυρικών καταθέσεων, θα διευκολύνει ουσιωδώς το έργο των συνηγόρων και θα επιταχύνει την καθαρογραφή των αποφάσεων».
Τέλος να σημειωθεί πως το υπ. Δικαιοσύνης έχει ήδη προμηθευτεί την απαραίτητη υλικοτεχνική υποδομή και η υλοποίηση του μέτρου ξεκινά δοκιμαστικά από σήμερα σε τρία Τριμελή Πλημμελειοδικεία Αθηνών, ενώ αναμένεται στο προσεχές διάστημα η επέκτασή του στα υπόλοιπα ποινικά δικαστήρια.
Διαβάστε εδώ το σχετικό ΦΕΚ Β΄136/19.1.2021.
Σε απολογία καλούνται από την ανακρίτρια για το αδίκημα της απιστίας στελέχη τραπεζών και κομμάτων
Κλήση σε απολογία έλαβαν από την αρμόδια ανακρίτρια Βασιλική Μπράτη στελέχη τραπεζών και κομμάτων για την υπόθεση των δανείων που είχαν λάβει ΠΑΣΟΚ και ΝΔ. Πληροφορίες αναφέρουν πως πρόκειται για περισσότερα από 100 άτομα τα οποία κλήθηκαν από την ανακρίτρια να δώσουν εξηγήσεις τις επόμενες εβδομάδες για το αδίκημα της απιστίας.
Υπενθυμίζεται πως η συγκεκριμένη υπόθεση είχε αρχικά κλείσει σε δικαστικό επίπεδο καθώς οι εκπρόσωποι των τραπεζών δεν είχαν υποβάλλει μήνυση για το αδίκημα της απιστίας. Ωστόσο δικαστικό συμβούλιο εξέδωσε βούλευμα σύμφωνα με το οποίο είναι αντισυνταγματική η διάταξη του νέου Ποινικού Κώδικα που επιφυλάσσει διαφορετική μεταχείριση για στελέχη των τραπεζών σχετικά με το αδίκημα της απιστίας. Μετά την έκδοση του βουλεύματος αυτού η σχετική δικογραφία επέστρεψε στη ανακρίτρια η οποία και απέστειλε, ως όφειλε, τις κλήσεις σε απολογία.
Πάντως το όλο θέμα αναμένεται να κριθεί οριστικά από τον Άρειο Πάγο, καθώς για την υπόθεση αυτή έχουν εκδοθεί και βουλεύματα τα οποία έχουν κρίνει συνταγματική τη ρύθμιση που ορίζει ότι η δίωξη σε βάρος των εμπλεκομένων δεν είναι αυτεπάγγελτη και απαιτείται έγκληση.
Καταγγελίες Μπεκατώρου: Ανοίγουν στόματα, έρευνα σε βάθος από την εισαγγελία μετά τις αποκαλύψεις για κακοποίηση 11χρονης!
Νέα δυναμική στην έρευνα που διενεργεί η εισαγγελία με αφορμή τις καταγγελίες της Σοφίας Μπεκατώρου για βιασμό της πριν από 23 χρόνια από παράγοντα της Ιστιοπλοΐας, έδωσε η χθεσινή κατάθεση της ίδιας της Ολυμπιονίκη ενώπιον του εισαγγελέα.
Σύμφωνα με τα όσα φέρεται να κατέθεσε η κυρία Μπεκατώρου στον εισαγγελέα η ίδια γνωρίζει ένα ακόμη περιστατικό σεξουαλικής κακοποίησης αθλήτριας και πάλι της Ιστιοπλοΐας. Η καταγγελία αυτή της αθλήτριας όπως αποκάλυψε αμέσως μετά την κατάθεση της ο Νίκος Κακλαμανάκης αφορά σε ένα 11χρονο κορίτσι.
Ειδικότερα, ο χρυσός Ολυμπιονίκης μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Mega επισήμανε πως το περιστατικό στο οποίο αναφέρθηκε η συναθλήτρια του στην κατάθεσή του στον εισαγγελέα, έχει συμβεί πριν από εννέα έτη με μια νεαρή αθλήτρια που τότε πρέπει να ήταν μόλις 11 ετών. «Αφορά ένα μικρό σε ηλικία παιδί, των 11 ετών αν δεν κάνω λάθος», ανέφερε χαρακτηριστικά ο Ολυμπιονίκης και σημείωσε πως η κοπέλα κατάγεται από την επαρχία.
Πλέον θεωρείται βέβαιο ότι ο εισαγγελέας θα καλέσει για κατάθεση τη 21χρονη σήμερα αθλήτρια στην οποία αναφέρθηκε η κυρία Μπεκατώρου και αν τα καταγγελλόμενα επιβεβαιωθούν τότε θα πρόκειται για ένα μη παραγεγραμμένο αδίκημα που μπορεί να οδηγήσει στην άσκηση βαρύτατων ποινικών διώξεων.
Όπως παρατηρούσαν νομικές πηγές πλέον τα στόματα φαίνεται πως έχουν αρχίσει να ανοίγουν και βούληση των αρμόδιων εισαγγελικών αρχών είναι να διενεργηθεί έρευνα σε βάθος ώστε τα όποια πρόσωπα εμπλέκονται στη ζοφερή αυτή υπόθεση να οδηγηθούν στην Δικαιοσύνη και να λογοδοτήσουν για τις αποτρόπαιες πράξεις τους.
Την ίδια ώρα από την εισαγγελία Πρωτοδικών διεξάγεται μια ακόμη προκαταρκτική έρευνα για τις καταγγελίες του κ. Κακλαμανάκη για κατάχρηση εξουσίας και κακοδιαχείριση στην Ομοσπονδία Ιστιοπλοϊας. Την έρευνα αυτή διενεργεί ο εισαγγελέας Κ. Σιμιτζόγλου και χθες η δικηγόρος του κ. Κακλαμανάκη και της κυρίας Μπεκατώρου Έλλη Ρούσσου υπέβαλλε αίτημα στον εισαγγελέα για κατάθεση οκτώ νέων μαρτύρων αλλά και αναζήτηση στοιχείων που μπορεί να ρίξουν φως στις καταγγελίες περί κακοδιαχείρισης και κατάχρησης εξουσίας.
Μάλιστα, χθες, ο κ. Κακλαμανάκης έκανε λόγο για «διαχρονική κατάχρηση εξουσίας» ενώ αίσθηση προκαλεί και ένα έγγραφο που πρέπει να υπογράψουν οι αθλητές Ιστιοπλοΐας, στο οποίο αναφέρεται, μεταξύ άλλων: «δεσμεύομαι να μην κάνω ρατσιστικές ή άλλου τύπου μειωτικές και δυσφημιστικές δηλώσεις ή αναρτήσεις στα ΜΜΕ και τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, οι οποίες μπορούν να έχουν αρνητικό αντίκτυπο σε… διοικητικούς παράγοντες».
Καταγγελίες για κακοδιαχείριση στον Ιστιοπλοϊκό Όμιλο: Λίστα μαρτύρων κατέθεσε η δικηγόρος Κακλαμανάκη-Μπεκατώρου
Κατάθεση νέων μαρτύρων αλλά και αναζήτηση στοιχείων που μπορεί να ρίξουν φως στις καταγγελίες περί κακοδιαχείρισης και κατάχρησης εξουσίας τον Ιστιοπλοϊκό Όμιλο, ζήτησαν σύμφωνα με πληροφορίες οι Ολυμπιονίκες Νίκος Κακλαμανάκης και Σοφία Μπεκατώρου από τον εισαγγελέα που ερευνά την υπόθεση αυτή Κωνσταντίνο Σιμιτζόγλου.
Το αίτημα των δυο κορυφαίων αθλητών για κλήτευση νέων μαρτύρων, οχτώ συνολικά αλλά και για αναζήτηση έγγραφων στοιχείων, υπέβαλλε στον εισαγγελέα η δικηγόρος τους κυρία Έλλη Ρούσσου.
Θα πρέπει να σημειωθεί πως η συγκεκριμένη έρευνα είναι ξεχωριστή από εκείνη που αφορά στις καταγγελίες της Σοφίας Μπεκατώρου περί βιασμού της πριν από 23 χρόνια από παράγοντα της Ιστιοπλοΐας.
Η έρευνα που διενεργεί ο κ. Σιμιτζόγλου διερευνά τις καταγγελίες στις οποίες είχε προβεί ο Νίκος Κακλαμανάκης περί κακοδιαχείρισης και κατάχρηση εξουσίας στους κόλπους του Ιστιοπλοϊκού Ομίλου.
Διαβάστε και:
«Βόμβα» Κακλαμανάκη: Κορίτσι 12 ετών η νέα υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης που κατήγγειλε η Μπεκατώρου
Για νέα περίπτωση σεξουαλικής κακοποίησης αθλήτριας κατέθεσε η Μπεκατώρου στον εισαγγελέα
Μάτι: Κατάθεση στον ανακριτή έδωσε η χήρα Φύτρου
Λίγα μόλις 24ωρα μετά τη δημοσιοποίηση του νέου αιτήματος του ανακριτή για άσκηση κακουργηματικών διώξεων στην υπόθεσης της φονικής πυρκαγιάς στην Ανατολική Αττική, η Βαρβάρα Φύτρου, κατέθεσε για πρώτη φορά στη Δικαιοσύνη. Η γυναίκα που έχασε το σύζυγο και τα δυο ανήλικά παιδιά της στον ανακριτή Αθ. Μαρνέρη ο οποίος έρευνα τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.
Σε δηλώσεις της μετά την κατάθεσή της η κυρία Φύτρου ανέφερε: “Σήμερα έδωσα για πρώτη φορά κατάθεση στον κύριο ανακριτή. Ο κ Μαρνέρης έχει κάνει μια ενδελεχέστατη έρευνα από την οποία προκύπτουν όλα όσα έγιναν στην Αν. Αττική στις 23 Ιουλίου 2018. Είναι κακουργήματα. Κάποιοι, οι πράξεις τους είναι κακουργηματικές. Αυτούς κάποιοι άλλοι προσπαθούν να τους προστατέψουν. Αυτό για εμένα είναι τραγικό και λυπηρό. Η εισαγγελία έχει πρόβλημα. Πραγματικά τώρα είναι η στιγμή που πρέπει να το λύσει”.
Όπως ανέφερε κατέθεσε στον ανακριτή όλα όσα έζησε βίωσε και έμαθε από το σύζυγο μου και τα παιδιά μου λίγο πριν να καταλήξουν.
Σε ερώτηση πως θα δικαιωθεί, η ίδια ανέφερε: “Η δικαίωση θα έρθει πραγματικά όταν θα αποδοθούν οι ευθύνες σε όλους αυτούς που διέπραξαν αυτά τα εγκλήματα αυτά τα κακουργήματα. Για εμένα για τις ψυχές τους αυτή θα είναι η δικαίωση”.
Από την πλευρά του ο δικηγόρος της Βασίλειος Καπερνάρος επισήμανε: “Μακάρι η εισαγγελία να είχε ενδιαφερθεί νομικά για την υπόθεση στο Μάτι όπως ενδιαφέρθηκε για την υπόθεση της κας Μπεκατώρου.
Όταν λέμε για την υπόθεση στο Μάτι μιλάμε για 102 σκοτωμένους συνανθρώπους μας. Μακάρι η εισαγγελία να είχε επιδείξει το ίδιο ενδιαφέρον και την ίδια σημασία όπως στην υπόθεση της κας Μπεκατώρου”.
Όπως τόνισε ο κ. Καπερνάρος ο ανακριτής έκανε εξαιρετική δουλειά καθώς εντόπισε πραγματικά περιστατικά που συνιστούν την κακουργηματική έκθεση.
ΔΣΑ: Να επαναλειτουργήσουν πλήρως τα δικαστήρια, να σταματήσουν οι εβδομαδιαίες ΚΥΑ της τελευταίας στιγμής
Ανακοίνωση – καταπέλτη για τις Κοινές Υπουργικές Αποφάσεις (ΚΥΑ) που εκδίδονται κάθε εβδομάδα και οι οποίες αφορούν στον τρόπο λειτουργίας των δικαστηρίων εξέδωσε ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας (ΔΣΑ).
Επί της ουσίας με την ανακοίνωση ο ΔΣΑ να υπάρξει άμεση επαναλειτουργία των δικαστηρίων, στο σύνολο των διαδικασιών, με τήρηση των απαιτούμενων υγειονομικών μέτρων και «να σταματήσει επιτέλους η εβδομαδιαία νομοθέτηση» για τον τρόπο λειτουργίας τους.
Ακόμη, ο ΔΣΑ αναφέρεται σε προβλήματα που ανέκυψαν αυτή την εβδομάδα «στις δίκες υπερχρεωμένων νοικοκυριών (ν. 3869/2010 & ν. 4745/2020) α’ βαθμού, όπου κάθε Ειρηνοδικείο ερμηνεύει διαφορετικά την ΚΥΑ ΔΙα/Γ.Π.οικ. 3060/16-1-2020, σχετικά με το αν απαιτείται δήλωση των πληρεξουσίων την προτεραία, δημιουργώντας οιονεί «τοπικές δικονομίες», ακόμα και εντός του ίδιου νομού».
Ολόκληρη η ανακοίνωση που εξέδωσε για τα θέματα αυτά το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ έχει ως εξής:
«Το ΔΣ του ΔΣΑ, που συνεδρίασε την 19.1.2021 με τηλεδιάσκεψη, αποδοκιμάζει έντονα την έκδηλα κακή νομοθέτηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, που έχει ως αποτέλεσμα οι έκτακτες δικονομικές ρυθμίσεις να εφαρμόζονται κατά το δοκούν από τους διαφορετικούς δικαστικούς σχηματισμούς.
Μετά τα προβλήματα που είχαν προκληθεί την προηγούμενη εβδομάδα με πλήθος διαδικασιών (κήρυξη ιδιόγραφης διαθήκης ως κυρίας, δικαστική συμπαράσταση ασφαλιστικά μέτρα), αυτή την εβδομάδα το πρόβλημα εστιάζεται στις δίκες υπερχρεωμένων νοικοκυριών (ν. 3869/2010 & ν. 4745/2020) α’ βαθμού, όπου κάθε Ειρηνοδικείο ερμηνεύει διαφορετικά την ΚΥΑ ΔΙα/Γ.Π.οικ. 3060/16-1-2020, σχετικά με το αν απαιτείται δήλωση των πληρεξουσίων την προτεραία, δημιουργώντας οιονεί «τοπικές δικονομίες», ακόμα και εντός του ίδιου νομού. Είναι χαρακτηριστικό ότι το Ειρηνοδικείο Αθηνών τροποποίησε την προηγούμενη απόφασή του και οι σχετικές δίκες της Πέμπτης 21.1.2021 και της Παρασκευής 22.1.2021 θα γίνονται χωρίς να απαιτείται δήλωση όλων των διαδίκων την προτεραία ότι οι συγκεκριμένες υποθέσεις θα εκδικασθούν χωρίς την εξέταση μάρτυρα. Μάλιστα με παρέμβαση του Συλλόγου απετράπη την ύστατη ώρα η έναρξη εφαρμογής της απόφασης από την Τετάρτη 20.1.2021 και μετατέθηκε για την Πέμπτη 21.1.2021, προκειμένου να μην υπάρξει κίνδυνος ερημοδικίας και απώλειας δικαιωμάτων.
Με δεδομένο ότι, αφ’ ενός όπως η προβληματική νομοθέτηση του Υπουργείου συνεχίζεται και αφ’ ετέρου το άνοιγμα των καταστημάτων είναι αξιολογικά ανακόλουθο εν σχέσει προς την επιμονή στην αναστολή της πλειοψηφίας των δικαστικών λειτουργιών, το ΔΣ του ΔΣΑ ζητεί από το Υπουργείο Δικαιοσύνης:
• Να διορθώσει άμεσα την ανωτέρω επισημανθείσα αβελτηρία, που αφορά στην εκδίκαση των υποθέσεων υπερχρεωμένων από τα Ειρηνοδικεία, στην κατεύθυνση της εκδίκασης χωρίς να απαιτείται δήλωση των πληρεξουσίων την προτεραία της δικασίμου.
• Να υπάρξει άμεση επαναλειτουργία των δικαστηρίων, στο σύνολο των διαδικασιών, με τήρηση των απαιτούμενων υγειονομικών μέτρων και
• Να σταματήσει επιτέλους η εβδομαδιαία νομοθέτηση (για όσο χρόνο διαρκέσουν τα έκτακτα μέτρα λόγω Covid-19), την οποία πληροφορούμεθα τελευταία στιγμή (εντός του Σαββατοκύριακου) με άμεση εφαρμογή την 06.00 της Δευτέρας. H εκάστοτε ΚΥΑ πρέπει να εφαρμόζεται την εκάστοτε προσεχή Τετάρτη, ή κατ’ ελάχιστον, Τρίτη, προκειμένου να αποτρέπεται ο εβδομαδιαίος αδικαιολόγητος αιφνιδιασμός των συναδέλφων».
Για νέα περίπτωση σεξουαλικής κακοποίησης αθλήτριας κατέθεσε η Μπεκατώρου στον εισαγγελέα
Μορφή χιονοστιβάδας και ενώπιον των εισαγγελικών αρχών φαίνεται πως αποκτούν οι υποθέσεις καταγγελιών για σεξουαλική κακοποίηση στο χώρο του αθλητισμού. Και αυτό καθώς σήμερα η Ολυμπιονίκης Σοφία Μπεκατώρου φέρεται να κατέθεσε στον εισαγγελέα και για άλλη περίπτωση συναθλήτριας της, η οποίας έπεσε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης.
«Κατέθεσα για την προσωπική μου υπόθεση. Με αφορμή αυτή ελπίζω και άλλες γυναίκες κι άλλοι άνθρωποι να βγουν να μιλήσουν ώστε η κοινωνία να είναι πιο υγιής και να μην φοβόμαστε», δήλωσε η Ολυμπιονίκης μετά την έξοδό της από το εισαγγελικό γραφείο.
Οι πληροφορίες, ωστόσο, αναφέρουν πως η κυρία Μεκατώρου κατά τη διάρκεια της κατάθεσής της στον εισαγγελέα δεν αναφέρθηκε μόνο στις δικές της καταγγελίες περί βιασμού της πριν από 23 χρόνια από παράγοντα της Ιστιοπλοΐας. Μίλησε ακόμη και μια ακόμη περίπτωση συναθλήτριας της από τον χώρο της Ιστιοπλοΐας, η οποία έπεσε θύμα σεξουαλικής κακοποίησης.
Μάλιστα, η αξιόποινη πράξη κατά της αθλήτριας αυτής φέρεται να έχει τελεστεί σε χρόνο που το αδίκημα δεν έχει παραγραφεί. Ως εκ τούτου η συγκεκριμένη αθλήτρια αναμένεται να κληθεί να καταθέσει ενώπιον του εισαγγελέα χωρίς να αποκλείεται ότι και εκείνη με τη σειρά εκτός από τη δίκη της περίπτωση δε θα αναφερθεί και σε άλλα πρόσωπα.
Στο τελευταίο στάδιο πάντως της έρευνας του ο εισαγγελέας αναμένεται να καλέσει για εξηγήσεις το πρόσωπο ή τα πρόσωπα εκείνα που θα έχουν κατονομαστεί από τις παθούσες.
Διαβάστε και:
Τρεις ώρες διήρκησε η κατάθεση Μπεκατώρου στον εισαγγελέα – Τι δήλωσε (βίντεο)
Τρεις ώρες διήρκησε η κατάθεση Μπεκατώρου στον εισαγγελέα – Τι δήλωσε (βίντεο)
Επί τρεις ώρες κατέθετε σήμερα στον αρμόδιο εισαγγελέα η Ολυμπιονίκης Σοφία Μπεκατώρου για τις καταγγελίες που η ίδια έκανε περί βιασμό της πριν από 23 χρόνια από παράγοντα της ιστιοπλοΐας.
«Κατέθεσα για την προσωπική μου υπόθεση. Με αφορμή αυτή ελπίζω και άλλες γυναίκες κι άλλοι άνθρωποι να βγουν να μιλήσουν ώστε η κοινωνία να είναι πιο υγιής και να μην φοβόμαστε», δήλωσε η Ολυμπιονίκης Σοφία Μπεκατώρου μετά την έξοδό της από το εισαγγελικό γραφείο.
Διαβάστε σχετικά για την υπόθεση
