Σύμφωνα με τις τελευταίες πληροφορίες, ο Δημήτρης Λιγνάδης αναμένεται να προσέλθει στην ανακρίτρια σήμερα, από ώρα σε ώρα.
Στη «γραμμή» της άρνησης των κατηγοριών που του αποδίδονται και οι οποίες μέχρι στιγμής αφορούν στο βιασμό δυο ανδρών, αναμένεται να κινηθεί ενώπιον της Δικαιοσύνης ο Δημήτρης Λιγνάδης ο όποιος συνελήφθη χθες και κρατείται στη ΓΑΔΑ μέχρι να οδηγηθεί στην ανακρίτρια τις επόμενες ώρες.
Ο δικηγόρος του κατηγορούμενου ηθοποιού Νίκος Γεωργουλέας σε δηλώσεις του, μετά τη σύλληψή του εντολέα του ανέφερε, πως εκείνος «αρνείται όλες τις κατηγορίες» και πως έθεσε εαυτόν αμέσως στη διάθεση των αρχών. «Όταν εκδόθηκε το ένταλμα παρουσιαστήκαμε αμέσως», ανέφερε ο δικηγόρος του σκηνοθέτη, προσθέτοντας ότι εξ’ αρχής «έχει δηλώσει σε όλη αυτή την ιστορία ότι δεν υπάρχει κάποιο θέμα, ούτε να κρυφτεί ούτε να διαφύγει».
Ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου κατηγορείται για το βιασμό κατά συρροή και ενώπιον της ανακρίτριας αναμένεται να δώσει «μάχη» για να αντικρούσει όσα φρικτά του προσάπτουν θύματα και μάρτυρες της υπόθεσης της σεξουαλικής κακοποίησης. Μέχρι στιγμής σε βάρος του Δ. Λιγνάδη έχουν κατατεθεί στην εισαγγελία δυο μηνύσεις με τους μηνυτές να εγκαλούν τον σκηνοθέτη για σεξουαλική κακοποίηση και βιασμό.
Η πρώτη μήνυση κατατέθηκε από ένα 40χρονο σήμερα άνδρα, ο οποίος ζει στο εξωτερικό, ο οποίος κατήγγειλε ότι ο κατηγορούμενος τον βιάσε όταν εκείνος ήταν ακόμη ανήλικος. Ακόμη σε βάρος του Δ. Λιγνάδη κατατέθηκε μια ακόμη μήνυση την περασμένη Παρασκευή. Την μήνυση κατέθεσε νεαρός άνδρας, ο οποίος υποστήριξε ότι βιάσθηκε από τον κατηγορούμενο το 2010, όταν ήταν 14 ετών.
Ο 25χρονος σήμερα μηνυτής φέρεται να αναφέρει ακόμη πως ο ηθοποιός – σκηνοθέτης τον προσέγγισε στην περιοχή του Μεταξουργείου με την υπόσχεση ότι θα τον βοηθήσει να αναδειχθεί στον καλλιτεχνικό χώρο , προβάλλοντάς του τον κύκλο των γνωριμιών του. Ακόμη αναφέρει ότι ο ίδιος και ο θύτης του συχνά πήγαιναν σε συναυλίες και εν τέλει ο καταγγελλόμενος τον βίασε στο σπίτι του. Το θύμα φέρεται να αναφέρεται και σε άλλα ανήλικα που ο Δημήτρης Λιγνάδης δεχόταν στο σπίτι του.
Επίσης στη διάθεση των εισαγγελέων και πλέον της ανακρίτριας στην οποία διαβιβάστηκε η ανακρίτρια υπάρχει ισχυρό αποδεικτικό υλικό σε βάρος του σκηνοθέτη, καθώς υπήρξαν και μάρτυρες που επιβεβαίωσαν μέχρι κεραίας τα καταγγελλόμενα σε βάρος του Δ. Λιγνάδη.
Σήμερα στην ανακρίτρια ο Λιγνάδης: Απολογία για βιασμούς κατά συρροή – Αρνείται τις κατηγορίες
Δήλωση Χαϊκάλη: «Να ανακαλέσει ο πρωθυπουργός τον φτηνό υπαινιγμό στο πρόσωπό μου»
Για φτηνούς υπαινιγμούς σε βάρος του από τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη όσον αφορά στο πρόσωπό του, κάνει λόγο σε δήλωσή του ο Παύλος Χαϊκάλης.
Αναλυτικά, η δήλωση του ηθοποιού έχει ως εξής:
«Με έκπληξη πληροφορήθηκα ότι ο Πρωθυπουργός κ. Κυριάκος Μητσοτάκης στην πολιτική αντιπαράθεσή του με τον κ. Τσίπρα δεν δίστασε να με κατονομάσει αφήνοντας ευθέως προσωπικές αιχμές για την ηθική μου ακεραιότητα. Επειδή κ. Μητσοτάκη δεν είμαστε όλοι ίδιοι και σε κάθε περίπτωση καταδικάζω απερίφραστα τους όρους της πολιτικής αντιπαράθεσης μεταξύ Κυβέρνησης και Αξιωματικής Αντιπολίτευσης. Επειδή δεν έχω μέχρι σήμερα πληροφορηθεί από κανένα αρμόδιο όργανο τί ακριβώς μου προσάπτεται. Επειδή έχετε χρέος εκ της θέσεώς σας να προασπίσετε το κράτος δικαίου κι όχι να υιοθετείτε και να αναπαράγετε δήθεν καταγγελίες χωρίς να γνωρίζετε καν το περιεχόμενό τους. Σας καλώ όπως ανακαλέσετε τον φτηνό υπαινιγμό στο πρόσωπό μου άλλως, διερωτώμαι, αν ο χαρακτηρισμός που θα ταίριαζε στην περίπτωσή σας είναι εκείνος του “κοινού συκοφάντη”»;
Με τιμή Παύλος Χαικάλης»
Συνελήφθη ο Δημήτρης Λιγνάδης – Ασκήθηκε δίωξη για βιασμό κατά συρροή
Στα χέρια των αρχών βρίσκεται ο Δημήτρης Λιγνάδης μετά από ένταλμα που εξέδωσαν οι εισαγγελικές αρχές. Σε βάρος του ασκήθηκε δίωξη για βιασμό κατά συρροή και ο γνωστός σκηνοθέτης θα οδηγηθεί τώρα ενώπιον ανακριτή για να απολογηθεί.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο σκηνοθέτης και ηθοποιός προσήλθε αυτοβούλως στην ασφάλεια Αττικής μετά την έκδοση του εντάλματος σύλληψης.
Στους εισαγγελείς κατέθεσαν μάρτυρες οι οποίοι «έκαψαν» τον κατηγορούμενο με όσα κατέθεσαν. Σύμφωνα με πληροφορίες, η δίωξη εκτός από τη μήνυση που κατατέθηκε την Παρασκευή το πρωί στην Εισαγγελία για το αδίκημα του βιασμού που φέρεται να τελέστηκε το 2010, περιλαμβάνει και το βιασμό ενός ακόμα προσώπου.
Ο κατηγορούμενος έχει δικαίωμα να λάβει προθεσμία για να προετοιμάσει την υπεράσπισή του, ενώ αμέσως μετά την απολογία του ανακρίτρια και εισαγγελέας θα αποφασίσουν για την περαιτέρω ποινική του μεταχείριση.
Θυμίζουμε, τέλος, ότι η σύλληψή του έγινε μόλις λίγες ώρες μετά το πέρασμά του από τη ΔΑΔΑ.
Με αφορμή τις εξελίξεις στην υπόθεση Λιγνάδη το υπουργείο Δικαιοσύνης εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:
«H Δικαιοσύνη έχει πλέον το λόγο. Είμαστε βέβαιοι ότι οι δικαστικές αρχές θα κάνουν ό,τι χρειαστεί προκειμένου να έρθουν όλα στο φως σε αυτή την πολύ σκοτεινή υπόθεση και να αποδοθεί δικαιοσύνη.
Η χώρα έχει κράτος Δικαίου και η κυβέρνηση θα συνδράμει, με όποιο τρόπο της ζητηθεί, θέτοντας στη διάθεση των δικαστικών αρχών τις υπηρεσίες της. Υποθέσεις τέτοιου είδους δεν έχουν κομματικό χρώμα. Είναι καθήκον όλων των πολιτικών δυνάμεων να συνεργαστούν, ώστε να αντιμετωπιστούν νοσηρά φαινόμενα, όπως αυτά που καταγγέλλονται. Είναι ευθύνη και καθήκον μας απέναντι στα θύματα. Η σιωπή που επικρατούσε για τόσα χρόνια έσπασε. Ήρθε η ώρα της Δικαιοσύνης».
Διαβάστε και:
Λιγνάδης για το ένταλμα σύλληψης: «Ας βγει. Εδώ είμαι, δεν κρύβομαι»
Σε ποιου πρώην υπουργού το σπίτι «κρύβεται» ο Δημήτρης Λιγνάδης και περιμένει ραγδαίες εξελίξεις;
Γεραπετρίτης για υπόθεση Λιγνάδη: Η κυβέρνηση φροντίζει να αποκαθίσταται η δικαιοσύνη των πραγμάτων
Καμία εμπλοκή με το χώρο του θεάτρου και με δραστηριότητες του Λιγνάδη, δηλώνει η ΜΚΟ SolidarityNow
Δελής: Οι ευθύνες της κυβέρνησης δεν αφορούν μόνο την υπόθεση Λιγνάδη αλλά και το πλαίσιο όπου εκδηλώνονται φαινόμενα εργασιακής ζούγκλας
Δικηγόροι: «Όχι» στις διατάξεις για ανώτατο αριθμό σελίδων στα δικόγραφα που κατατίθενται στο ΣτΕ
«Παράλογη πρωτοτυπία» αποτελεί η προς ψήφιση διάταξη που καθιερώνει ανώτατο αριθμό σελίδων στα δικόγραφα που κατατίθενται ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ).
Αυτό αναφέρει μεταξύ άλλων σε ανακοίνωσή της η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος. Ακόμη η Ολομέλεια τάσσεται κατά της επέκτασης της πιλοτικής δίκης και στα πολιτικά δικαστήρια, η οποία εξαγγέλθηκε από το υπουργείο Δικαιοσύνης και καλεί το υπουργείο Δικαιοσύνης να αποσύρει και τις δυο ρυθμίσεις.
Αναλυτικά η ανακοίνωση της Ολομέλειας έχει ως εξής:
«Οι διατάξεις που έχουν δει το φως της δημοσιότητας σχετικά με τη θέσπιση περιορισμών στα δικαιώματα των διαδίκων στις δίκες που διεξάγονται στο Συμβούλιο της Επικρατείας και την εισαγωγή της λεγόμενης πιλοτικής δίκης και στα πολιτικά δικαστήρια προκαλούν σοβαρό προβληματισμό τόσο για τις στοχεύσεις τους, όσο και για τα προβλήματα που αναμένεται να προκαλέσουν στη διαδικασία απονομής της δικαιοσύνης.
Ειδικότερα η προώθηση προς ψήφιση διάταξης που καθιερώνει ανώτατο αριθμό σελίδων στα δικόγραφα που κατατίθενται ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας συνιστά μία παράλογη πρωτοτυπία, που δύσκολα απαντάται σε άλλες έννομες τάξεις και πάντως πουθενά δεν προβλέπεται ως υποχρεωτική και μάλιστα με κύρωση σε περίπτωση παράβασής της χρηματική ποινή σε βάρος του «παρανομούντος» δικηγόρου, η οποία μπορεί να φτάνει μέχρι το τριπλάσιο της δικαστικής δαπάνης που προβλέπεται για τη σύνταξη του εισαγωγικού δικογράφου. Η προωθούμενη διάταξη παραβλέπει ότι υπάρχουν σοβαρές υποθέσεις, η πραγματική και νομική βάση των οποίων απαιτεί ανάλογη ανάπτυξη και σε κάθε περίπτωση τα επιχειρήματα και οι ισχυρισμοί των διαδίκων δεν μπορούν να εξαρτώνται από τον αριθμό των σελίδων του δικογράφου. Ιδίως μάλιστα αν ληφθεί υπόψη ότι συχνά κατατίθενται στο Συμβούλιο της Επικρατείας δικόγραφα με μεγάλο αριθμό διαδίκων, όπου μόνο η παράθεση των στοιχείων που ο νόμος απαιτεί για τον προσδιορισμό της ταυτότητας των διαδίκων καταλαμβάνει μεγάλο αριθμό σελίδων. Αναρωτιόμαστε αν σύντομα θα προωθηθεί προς ψήφιση διάταξη που θα θέτει περιορισμούς και στο μέγεθος της γραμματοσειράς και στα κενά των στίχων στα δικόγραφα που θα κατατίθενται, ώστε να είναι ολοκληρωμένη η σχετική παρέμβαση. Στην ίδια λογική όμως εντάσσεται και ο περιορισμός στη διάρκεια των αγορεύσεων των δικηγόρων ενώπιον του ΣτΕ σε τριάντα και κατ’ εξαίρεση σε 40 λεπτά. Δεν απομένει παρά μόνο η τοποθέτηση μίας κλεψύδρας για να επιστρέψουμε στον τρόπο με τον οποίο διεξάγονταν οι δίκες χιλιάδες χρόνια πριν.
Αλλά και η εξαγγελία περί επέκτασης της πιλοτικής δίκης και στα πολιτικά δικαστήρια θεωρούμε ότι γεννά σοβαρά ζητήματα, πρωτίστως λόγω της εντελώς διαφορετικής λειτουργίας της αστικής από τη διοικητική δικαιοσύνη. Η επιχειρούμενη δε τα τελευταία χρόνια προσπάθεια εξομοίωσής τους μόνο βλαπτικά αποτελέσματα μπορεί να έχει, κυρίως για τα δικαιώματα των διαδίκων και την ορθή επίλυση των αστικών διαφορών. Ουσιαστικά με τον τρόπο αυτό καταργείται ο προβλεπόμενος στο Σύνταγμά μας διάχυτος έλεγχος της συνταγματικότητας των νόμων από όλα τα δικαστήρια κάθε βαθμίδας και μετατρέπονται οι δικαστές των κατώτερων βαθμίδων σε απλούς διεκπεραιωτές μίας διαδικασίας, το νομικό διακύβευμα της οποίας θα έχει εκ των προτέρων κριθεί χωρίς να μπορεί να περάσει από τη βάσανο της δικής τους κρίσης.
Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδας εκφράζει την έντονη αντίθεσή της για τις συγκεκριμένες ρυθμίσεις, που προωθούνται μάλιστα προς ψήφιση χωρίς να έχει προηγηθεί η αναγκαία διαβούλευση σχετικά με αυτές και καλεί το Υπουργείο Δικαιοσύνης να αποσύρει τις εν λόγω προτάσεις και να διασκεφτεί το περιεχόμενό τους με τη νομική κοινότητα».
Σεξουαλική κακοποίηση: Νέα κατάθεση-φωτιά σε βάρος του γνωστού σκηνοθέτη και ηθοποιού – «Μας πρόσφερε αλκοόλ και ναρκωτικά»
Σε ακόμη πιο δύσκολη θέση φέρεται να βρίσκεται πλέον ο γνωστός σκηνοθέτης ηθοποιός ο οποίος τελευταία καταγγέλλεται σε υποθέσεις σεξουαλικής κακοποίησης ακόμη και ως βιαστής ανηλίκων. Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες στα χέρια των εισαγγελέων βρίσκεται κατάθεση που ελήφθη χθες το βράδυ από νεαρό άνδρα. Ο μάρτυρας αυτός φέρεται να επιβεβαίωσε πολλές από τις καταγγελίες του 25χρονου, ο οποίος έχει καταθέσει μήνυση βάρος του γνωστού ηθοποιού και σκηνοθέτη.
Στην μήνυση του ο 25χρονος υποστηρίζει ότι ο σκηνοθέτης όταν ήταν 14 ετών το 2010 τον βίασε αφού. Τον ισχυρισμό του αυτόν φέρεται να επιβεβαιώνει, ο νέος μάρτυρας που κλήθηκε στην εισαγγελία, ο οποίος υποστήριξε σύμφωνα με πληροφορίες πως ο 25χρονος μηνυτής λέει αλήθεια για τον βιασμό του από τον σκηνοθέτη.
Συγκεκριμένα, ο μάρτυρας φέρεται να ανέφερε στον εισαγγελέα ότι είχε βρεθεί και ο ίδιος το σπίτι του σκηνοθέτη, μαζί με τον μηνυτή κι άλλους συνομηλίκους του και πως εκείνος τους πρόσφερε αλκοόλ και ναρκωτικές ουσίες κι έπειτα τους πρότεινε να προχωρήσουν όλοι μαζί σε ερωτικές πράξεις.
Ο μάρτυρας επιβεβαιώνει δηλαδή τους ισχυρισμούς του 25χρονου κρίνοντας από τη συμπεριφορά του σκηνοθέτη όπως ο ίδιος την αντιλήφθηκε όταν πήγε στο σπίτι του μαζί με τα άλλα άτομα.
Σε επαγρύπνηση η εισαγγελία μετά τις μηνύσεις για σεξουαλική κακοποίηση – Στο επίκεντρο γνωστός σκηνοθέτης
Σε επαγρύπνηση βρίσκονται πλέον οι εισαγγελικές αρχές για τη ζοφερή υπόθεση σχετικά με τις καταγγελίες περί σεξουαλικής κακοποίησης στο χώρο του θεάτρου. Στο επίκεντρο βρίσκεται άνδρας, γνωστός σκηνοθέτης – ηθοποιός ο οποίος καταγγέλθηκε εκ νέου χθες για το αδίκημα του βιασμού.
Πληροφορίες αναφέρουν πως οι αρχές βρίσκονται πλέον σε ιδιαίτερη ετοιμότητα μετά από νέα μαρτυρική κατάθεση, η οποία αξιολογήθηκε ως ιδιαίτερα σημαντική. Η κατάθεση αυτή δόθηκε από γυναίκα, η οποία δεν ανήκει στα πρόσωπα που φέρονται ως θύματα του ηθοποιού. Η μάρτυρας φέρεται να αναφέρθηκε σε συγκεκριμένα περιστατικά και γεγονότα όσον αφορά στον τρόπο ζωής του καταγγελλόμενου ηθοποιού σκηνοθέτη.
Την ίδια ώρα, οι αρχές αξιολογούν ως ιδιαίτερα σημαντική τη μήνυση που κατατέθηκε χθες από νεαρό άνδρα, ο οποίος ανέφερε πως όταν ήταν 14 ετών βιάσθηκε από το γνωστό σκηνοθέτη – ηθοποιό. Στο κείμενο της μήνυσης του αναφέρει πως ο θύτης του τον πλησίασε στην ευρύτερη περιοχή του Μεταξουργείου και του υποσχέθηκε μια επαγγελματική σταδιοδρομία στο χώρο του θεάτρου.
«Κατατέθηκε σήμερα ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών μήνυση για βιασμό σε βάρος ανηλίκου. Το έγκλημα φέρεται να τελέστηκε το 2010 όταν το θύμα ήταν ηλικίας 14 ετών, μαθητής Β’ τάξης Γυμνασίου» δήλωσε ο δικηγόρος του μηνυτή Ιω. Βλάχος και συνέχισε: «Το έγκλημα τιμωρείται ως κακούργημα και δεν έχει παραγραφεί. Ο δράστης είναι πασίγνωστος ηθοποιός το όνομα του οποίου απασχολεί τελευταίος εντόνως τη δημοσιότητα. Ζητάω να παρέμβει η εισαγγελία και να κινήσει άμεσα τις διαδικασίες δικαστικής διερεύνησης της μήνυσης διότι από τα πραγματικά περιστατικά και από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης προκύπτει ιδιαίτερα υψηλός βαθμός επικινδυνότητας του φερομένου ως δράστη στο κοινωνικό σύνολο».
Σεξουαλική κακοποίηση: Σημαντική μαρτυρική κατάθεση για την υπόθεση του σκηνοθέτη εξετάζει η εισαγγελία
Στοιχεία που δίνουν νέα ώθηση στην εισαγγελική έρευνα για την υπόθεση της σεξουαλικής κακοποίησης στο χώρο του θεάτρου με κεντρικό πρόσωπο γνωστό σκηνοθέτη-ηθοποιό, έχει σύμφωνα με πληροφορίες η εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας μετά από σημαντική κατάθεση που έλαβε από γυναίκα μάρτυρα.
Όπως αναφέρουν οι πληροφορίες η κατάθεση δόθηκε από γυναίκα που γνωρίζει πρόσωπα και περιστατικά σχετικά με την υπόθεση του γνωστού σκηνοθέτη. Η γυναίκα αυτή δεν συγκαταλέγεται στον κύκλο των προσώπων που φέρονται να έχουν υποστεί σεξουαλική κακοποίηση η παρενόχληση.
Να σημειωθεί ότι σήμερα κατατέθηκε μια ακόμη μήνυση σε βάρος του ηθοποιού-σκηνοθέτη από νεαρό άνδρα. Το θύμα υποστηρίζει, πως ο ηθοποιός-σκηνοθέτης τον προσέγγισε στην πλατεία του Μεταξουργείου. Του υποσχέθηκε ότι θα τον βοηθήσει να αναδειχθεί στον καλλιτεχνικό χώρο. Οι δυο τους πήγαιναν σε συναυλίες τελικά ο ηθοποιός σκηνοθέτης τον βίασε στο σπίτι του. Το θύμα αναφέρεται και σε άλλα ανήλικα που ο καταγγελλόμενος δεχόταν στο σπίτι του.
Ο δικηγόρος του μηνυτή Γ. Βλάχος σε δήλωσή του ανέφερε:
«Κατατέθηκε σήμερα ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών μήνυση για βιασμό σε βάρος ανηλίκου. Το έγκλημα φέρεται να τελέστηκε το 2010 όταν το θύμα ήταν ηλικίας 14 ετών, μαθητής Β’ τάξης Γυμνασίου. Το έγκλημα τιμωρείται ως κακούργημα και δεν έχει παραγραφεί. Ο δράστης είναι πασίγνωστος-ηθοποιός το όνομα του οποίου απασχολεί τελευταίος εντόνως τη δημοσιότητα. Ζητάω να παρέμβει η εισαγγελία και να κινήσει άμεσα τις διαδικασίες δικαστικής διερεύνησης της μήνυσης διότι από τα πραγματικά περιστατικά και από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης προκύπτει ιδιαίτερα υψηλός βαθμός επικινδυνότητας του φερομένου ως δράστη στο κοινωνικό σύνολο».
Νέα μήνυση κατά γνωστού ηθοποιού-σκηνοθέτη: Εγκαλείται για βιασμό σε βάρος ανηλίκου στην περιοχή του Μεταξουργείου
Ραγδαίες είναι πλέον οι εξελίξεις στην υπόθεση των καταγγελιών για σεξουαλική κακοποίηση.
Σήμερα στην εισαγγελία κατατέθηκε μια ακόμη μήνυση για το αδίκημα του βιασμού.
Ο μηνυτής ο οποίος δεν έχει σχέση με το χώρο του θεάτρου καταγγέλλει πως βιάστηκε από γνωστό ηθοποιό – σκηνοθέτη όταν εκείνος ήταν 14 ετών.
Η μήνυση κατατέθηκε στην εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, με τον μηνυτή να υποστηρίζει πως το έγκλημα τελέστηκε το 2010 και έτσι δεν έχει υποπέσει σε παραγραφή.
Οι πληροφορίες αναφέρουν πως στο κείμενο της μήνυσης το θύμα υποστηρίζει, πως ο ηθοποιός – σκηνοθέτης τον προσέγγισε στην πλατεία του Μεταξουργείου. Του υποσχέθηκε ότι θα τον βοηθήσει να αναδειχθεί στον καλλιτεχνικό χώρο. Οι δυο τους πήγαιναν σε συναυλίες τελικά ο ηθοποιός σκηνοθέτης τον βίασε στο σπίτι του. Το θύμα αναφέρεται και σε άλλα ανήλικα που ο καταγγελλόμενος δεχόταν στο σπίτι του.
Ο δικηγόρος του μηνυτή Γ. Βλάχος σε δήλωσή του ανέφερε: : «Κατατέθηκε σήμερα ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών μήνυση για βιασμό σε βάρος ανηλίκου. Το έγκλημα φέρεται να τελέστηκε το 2010 όταν το θύμα ήταν ηλικίας 14 ετών, μαθητής Β´ τάξης Γυμνασίου. Το έγκλημα τιμωρείται ως κακούργημα και δεν έχει παραγραφεί. Ο δράστης είναι πασίγνωστος-ηθοποιός το όνομα του οποίου απασχολεί τελευταίος εντόνως τη δημοσιότητα. Ζητάω να παρέμβει η εισαγγελία και να κινήσει άμεσα τις διαδικασίες δικαστικής διερεύνησης της μήνυσης διότι από τα πραγματικά περιστατικά και από τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης προκύπτει ιδιαίτερα υψηλός βαθμός επικινδυνότητας του φερομένου ως δράστη στο κοινωνικό σύνολο».
Εν τω μεταξύ, η υπουργός Πολιτισμού Λίνα Μενδώνη κατάθεσε σήμερα το πρωί μηνυτήρια αναφορά – υπόμνημα στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου. Με αυτή ζητεί να διερευνηθεί η υπόθεση σε βάθος από τη δικαιοσύνη. Η αναφορά της διαβιβάζεται αρμοδίως στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, προκειμένου να συσχετιστεί με την ερευνώμενη υπόθεση.
Διαβάστε επίσης:
Παρέμβαση Μητσοτάκη για τον ηθοποιό – σκηνοθέτη που κατηγορείται για παιδεραστία: Να αποδοθεί δικαιοσύνη
Δικαστική δικαίωση για πατέρα που στερήθηκε την επικοινωνία με το παιδί του
Την ώρα που το υπουργείο Δικαιοσύνης προωθεί το νομοσχέδιο για την συνεπιμέλεια, δικαστική απόφαση δικαιώνει πατέρα που στερήθηκε την επικοινωνία με τον ανήλικο γιο του. Μάλιστα, με την απόφαση κρίθηκε πως η αποξένωση του πατέρα από το παιδί του συνιστά προσβολή της προσωπικότητάς του και η ηθική βλάβη, που του έχει προκληθεί, «συνισταμένη στην πίκρα, απογοήτευση, στενοχώρια και ακύρωση του πατρικού ρόλου, δεν μπορεί να αποκατασταθεί με καταβολή χρηματικού ποσού».
Έτσι με το σκεπτικό αυτό οι δικαστές, υποχρέωσαν την μητέρα του παιδιού να άρει την προσβολή της προσωπικότητας του πατέρα και πρώην συζύγου της, επιτρέποντας ανεμπόδιστα και διευκολύνοντας την επικοινωνία του με το ανήλικο.
Η συγκεκριμένη υπόθεση έφτασε στα δικαστήρια έπειτα από αγωγή που κατάθεσε ο πατέρας σε βάρος της μητέρας του παιδιού του και πρώην συζύγου του υποστηρίζοντας πως εκείνη επί μήνες παραβιάζει συστηματικά την επαφή του με το παιδί, με το οποίο ο ίδιος δεν μπορούσε να έχει ούτε καν τηλεφωνική επικοινωνία. Επιπλέον στην αγωγή του ο ενάγων υποστηρίζει πως για το λόγο αυτό έχει υποβάλει εναντίον της πρώην συζύγου του μηνύσεις για παρεμπόδιση επικοινωνίας με το ανήλικο τέκνο τους για 22 φορές και της έχει ήδη κοινοποιήσει σχετικό εξώδικο.
Ένα από τα επιχειρήματα που επικαλέστηκε ο πατέρας στην αγωγή του, ήταν ότι η προσωπική επικοινωνία του με το παιδί του που δεν διαμένει μαζί του είναι δικαίωμα λειτουργικό του, δηλαδή οικογενειακό δικαίωμα, αλλά ταυτόχρονα και δικαίωμα που απορρέει από την προσωπικότητα του γονέα, «θεμελιούμενο στο άρθρο 1520 § 1 ΑΚ, το οποίο αποτελεί εξειδίκευση του άρθρου 5 § 1 του Συντάγματος για την ελεύθερη ανάπτυξη της προσωπικότητας». Επομένως, όπως ανέφερε ο πατέρας, η πρώην σύζυγος του «με την αδικαιολόγητη παρεμπόδιση της επικοινωνίας του με τον υιό του και μάλιστα είκοσι δύο (22) φορές προσέβαλε παράνομα και υπαίτια την προσωπικότητα του».
Με τα επιχειρήματα αυτά ο πατέρας ζητούσε να υποχρεωθεί η μητέρα να άρει την προσβολή της προσωπικότητας του και να υποχρεωθεί να επιτρέπει ανεμπόδιστα την επικοινωνία του με τον γιο τους, όπως όρισε η σχετική δικαστική απόφαση που είχε εκδοθεί για το θέμα αυτό.
Επίσης ζητούσε από το δικαστήριο να υποχρεώσει την μητέρα του παιδιού του να του καταβάλει ως χρηματική ικανοποίηση για την αποκατάσταση της ηθικής του βλάβης το ποσό των 22.000 ευρώ, ήτοι το ποσό των 1.000 ευρώ για κάθε μία από τις 22 παραβιάσεις της επικοινωνίας του με τον γιο τους.
Σταθμίζοντας όλα τα στοιχεία της υπόθεσης το δικαστήριο έκανε εν μέρει δεκτή την αγωγή του πατέρα, καθώς υποχρέωσε την μητέρα του ανηλίκου να άρει την «προσβολή της προσωπικότητας του ενάγοντος και ειδικότερα την υποχρεώνει να επιτρέπει ανεμπόδιστα αλλά και να διευκολύνει την επικοινωνία του ενάγοντος με τον ανήλικο υιό τους».
Όπως δέχθηκε το δικαστήριο η μητέρα παρεμπόδισε την επικοινωνία του ανηλίκου με τον πατέρα του και σε καμία περίπτωση δεν αποδείχθηκαν «οι ισχυρισμοί της εναγομένης περί αρνητικής στάσης του τέκνου απέναντι στον ενάγοντα πατέρα του».
Κατά τους δικαστές η παρεμπόδιση επικοινωνίας του γιου με τον πατέρα «συνιστά παράνομη και υπαίτια προσβολή της προσωπικότητας του τελευταίου, καθόσον έχει αποξενωθεί από το τέκνο του, το οποίο βρίσκεται σε κρίσιμη ηλικία για τη διαμόρφωση της προσωπικότητας του και των σχέσεων του με τους οικείους του».
Τέλος, σύμφωνα με την απόφαση «η ηθική βλάβη του ενάγοντος συνιστάμενη στην αποξένωση από το τέκνο του και την εξ αυτής πίκρα, απογοήτευση, στενοχώρια και ακύρωση του πατρικού ρόλου δεν μπορεί να αποκατασταθεί με καταβολή χρηματικού ποσού εκ μέρους της εναγομένης», αλλά με την συμμόρφωση της τελευταίας στα όσα ορίζονται στην απόφαση σχετικά με τη ρύθμιση της επικοινωνίας πατέρα – υιού.
Συνάντηση δικηγόρων με Βορίδη για τα προβλήματα κατά την πρόσβαση σε υπηρεσίες του υπ. Εσωτερικών
Συνάντηση με τον υπουργό Εσωτερικών Μάκη Βορίδη είχε αντιπροσωπεία της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, αποτελούμενη από τον Πρόεδρο Δημήτρη Βερβεσό, τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης Ευστάθιο Κουτσοχήνα (μέσω τηλεδιάσκεψης) τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά Γεώργιο Σταματογιάννη και το Νομικό Σύμβουλο της Ολομέλειας Λάμπρο Αντωνίου. Αντικείμενο της συνάντησης ήταν να παρουσιάσουν τα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τόσο οι δικηγόροι όσο και οι πολίτες κατά την πρόσβαση και εξυπηρέτησή τους σε υπηρεσίες αρμοδιότητας του Υπουργείου Εσωτερικών και λοιπά θέματα αρμοδιότητάς του.
Μετά τη συνάντηση η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων εξέδωσε ανακοίνωση στην οποία μεταξύ άλλων αναφέρει τα εξής:
«Η αντιπροσωπεία ενημέρωσε τον Υπουργό ότι σε σειρά δημοσίων υπηρεσιών παρατηρείται σε κάποιες πλήρης και σε άλλες μερική αδυναμία επικοινωνίας (τηλεφωνική ή ηλεκτρονική) των συναλλασσομένων με αυτές (πολιτών, δικηγόρων και λοιπών επαγγελματιών) καθώς επίσης και μεγάλη καθυστέρηση στον ορισμό ραντεβού. Ιδιαίτερη μνεία έγινε για το Ειδικό Ληξιαρχείο Αθηνών και για τις υπηρεσίες των Διευθύνσεων Αλλοδαπών και Μετανάστευσης.
Επίσης ενημερώθηκε για την παραβίαση από κάποιες Δημόσιες Υπηρεσίες του Ν. 4194/2013 (Κώδικας Δικηγόρων), αλλά και των σχετικών εγκυκλίων του Υπουργείου Εσωτερικών που έχουν εκδοθεί διαχρονικά αναφορικά με την κατά προτεραιότητα εξυπηρέτηση των δικηγόρων, στις Δημόσιες Υπηρεσίες.
Περαιτέρω τέθηκε το ζήτημα των προσλήψεων δικηγόρων στο δημόσιο, ευρύτερο δημόσιο, ΟΤΑ και ΝΠΔΔ. Η αντιπροσωπεία ζήτησε να θεσπιστεί γενικό και ενιαίο πλαίσιο ως προς το περιεχόμενο των προκηρύξεων των θέσεων, ώστε να αποφεύγονται «φωτογραφικές προκηρύξεις» και έκανε συγκεκριμένες προτάσεις για την ανάγκη επιτάχυνσης των σχετικών διαδικασιών αξιολόγησης και πρόσληψης και της θέσπισης ενιαίας μοριοδότησης, τηρουμένης πάντα της διαφάνειας και της αντικειμενικότητας.
Τέλος, έθεσε το ζήτημα των κωλυμάτων των εμμίσθων δικηγόρων των ΟΤΑ ως προς τη συμμετοχή τους στις αυτοδιοικητικές εκλογές.
Ο Υπουργός ανέφερε ότι οι δικηγόροι, κατά την άσκηση του λειτουργήματός τους, πρέπει να έχουν προτεραιότητα στις δημόσιες υπηρεσίες, σύμφωνα με τις ισχύουσες εγκυκλίους και ζήτησε τη συνεργασία των Δικηγορικών Συλλόγων για την επίλυση των ζητημάτων, που τέθηκαν, με την άμεση ενημέρωση του Υπουργείου ως προς τυχόν περιστατικά καταχρηστικών συμπεριφορών και αδικαιολογήτων καθυστερήσεων. Μάλιστα, όπως τόνισε χαρακτηριστικά, θα επισκεφθεί προς τούτο ο ίδιος, την επόμενη βδομάδα το Ειδικό Ληξιαρχείο μαζί με εκπροσώπους του δικηγορικού σώματος».
