Ελεύθερος αποχώρησε μετά την απολογία του στον ανακριτή που χειρίζεται την έρευνα για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι, ο πρώην αρχηγός του πυροσβεστικού σώματος Βασίλης Ματθαιόπουλος. Ο μόνος όρος που του επιβλήθηκε ήταν η καταβολή εγγύησης ύψους 5.000 ευρώ.
Σε δήλωσή του ο συνήγορος του κ. Ματθαιόπουλου, Διαμαντής Μπασαράς ανέφερε: «Ο κατηγορούμενος στοχοποιηθηκε από συγκατηγορούμενό του για να αποποιηθεί της δικής του ευθύνης». Μάλιστα, όπως δήλωσε, ο εντολέας του δεν φέρει την οποιαδήποτε ευθύνη για την πυρκαγιά. «Με σεβασμό και με αξιοπρέπεια ο κ. Ματθαιόπουλος δεν απάντησε σε καμία επίθεση. Οι σκευωροί θα πάρουν την απάντηση όταν πρέπει», δήλωσε ακόμη ο κ. Μπασαράς.
Να σημειωθεί πως νωρίς σήμερα το πρωί και κατά την προσέλευση του κ. Ματθαιόπουλου στα δικαστήρια συγγενείς θυμάτων της τραγωδίας του επιτέθηκαν λεκτικά.
Ελεύθερος ο Ματθαιόπουλος μετά την απολογία για το Μάτι – Του επιβλήθηκε εγγύηση 5.000 ευρώ
ΣτΕ: Εντοπίζουμε τις αδικαιολόγητες αποκλίσεις στην απόδοση των δικαστών
Υπό παρακολούθηση βρίσκονται οι όποιες «στρεβλώσεις παρουσιάζονται σε οργανωτικό επίπεδο» και παράλληλα εντοπίζονται «αδικαιολόγητες αποκλίσεις στην ατομική απόδοση δικαστών». Αυτό αναφέρει σε ανακοίνωση που εξέδωσε η Επιτροπή Διεθνών Σχέσεων και Επικοινωνίας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) με αφορμή δημοσίευμα κυριακάτικης εφημερίδας σύμφωνα με το οποίο «20 ανώτατοι δικαστικοί λειτουργοί έχουν αναβάλει 59 υποθέσεις 1.428 φορές κρατώντας τες κλειδωμένες στα ερμάρια των γραφείων τους από 5 έως 14 χρόνια».
Ακόμη, στην ανακοίνωσή του το ΣτΕ σημειώνει πως ως το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της χώρας έχει συμβάλει στην ταχεία διεκπεραίωση των υποθέσεων που φτάνουν ενώπιον του και πως τα τελευταία χρόνια ο αριθμός των εκκρεμών υποθέσεων έχει μειωθεί σημαντικά.
Ολόκληρη η ανακοίνωση της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων και Επικοινωνίας του ΣτΕ αναφέρει τα εξής: «Με αφορμή δημοσίευμα κυριακάτικης εφημερίδας σχετικά με τις αναβολές υποθέσεων στο Συμβούλιο της Επικρατείας και, προκειμένου να υπάρχει πλήρης εικόνα σχετικά με τα αναφερόμενα στο δημοσίευμα αυτό, επισημαίνονται τα ακόλουθα: Το Συμβούλιο της Επικρατείας, στο πλαίσιο της συνταγματικής επιταγής για παροχή αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας, έχει συμβάλει ουσιαστικά στην ταχεία διεκπεραίωση των υποθέσεων που άγονται ενώπιόν του, με την προώθηση νομοθετικών ρυθμίσεων (π.χ. ν. 3900/2010, ν. 4055/2012, ν. 4724/2014, ν. 4635/2019), αλλά και την λήψη μέτρων (π.χ. σχεδιασμός και υλοποίηση του ΟΣΔΔΥ ΔΔ) προς αυτήν την κατεύθυνση. Αποτέλεσμα των ανωτέρω ήταν η εκκρεμότητα του Δικαστηρίου να μειωθεί από τις 36.000 υποθέσεις το 2010 στις 12.000 περίπου το 2020 και ο μέσος χρόνος διεκπεραίωσης μιας υπόθεσης να μειωθεί σημαντικά. Ταυτόχρονα, η Διοίκηση του Δικαστηρίου αντλεί συνεχώς στοιχεία από το πληροφοριακό του σύστημα και, σε συνάρτηση με τους σχετικούς αξιολογικούς δείκτες, παρακολουθεί τις όποιες στρεβλώσεις παρουσιάζονται σε οργανωτικό επίπεδο και εντοπίζει αδικαιολόγητες αποκλίσεις στην ατομική απόδοση δικαστών, προκειμένου να λαμβάνονται όλα τα αναγκαία μέτρα για την αποτελεσματική αντιμετώπιση τέτοιων φαινομένων και, ειδικά, των καθυστερήσεων».
Προσφυγή στο ΣτΕ από εστιάτορες και ιδιοκτήτες κέντρων διασκέδασης για το νέο «λουκέτο»
Το άνοιγμα εστιατορίων και κέντρων διασκέδασης τα οποία βρίσκονται σε παρατεταμένο «lockdown» λόγω των μέτρων προστασίας για τον κορονοϊό, ζητεί με προσφυγή που κατέθεσε στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) το Πανελλήνιο Σωματείο Καταστημάτων και Καταναλωτών Εστίασης και Διασκέδασης (ΠΑΣΚΚΕΔΙ) που εκπροσωπεί περίπου 40.000 μέλη.
Συγκεκριμένα με την προσφυγή του στο ΣτΕ, το Σωματείο ζητεί την ακύρωση της πρόσφατης νέας Κοινής Υπουργικής Απόφασης (υπ’ αριθμ. Δ1α/Γ.Π.οικ.17698/ 9.3.2021) για τα έκτακτα μέτρα προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο διασποράς της νόσου COVID-19 για το χρονικό διάστημα από 20 Μαρτίου έως 29 Μαρτίου 2021. Το Σωματείο στρέφεται κατά του μέρους εκείνου της απόφασης που αφορά το κλείσιμο των καταστημάτων εστίασης και διασκέδασης.
Μεταξύ των άλλων, στην προσφυγή του το Σωματείο υποστηρίζει πως η επίμαχη απόφαση πρέπει να ακυρωθεί διότι παραβιάζει την συνταγματική αρχή της ισότητας από τη στιγμή που επιτρέπει την λειτουργία των εστιατορίων που λειτουργούν εντός των ξενοδοχείων.
Παράλληλα, το Σωματείο ζητά την άμεση επαναλειτουργία των καταστημάτων εστίασης και διασκέδασης με αυστηρά πρωτόκολλα, ώστε να μην χρειαστεί να ξανακλείσουν. Δεν αποκλείεται, μάλιστα, ο δικηγόρος του Σωματείου να καταθέσει μέσα στο επόμενο διάστημα και αίτηση αναστολής της επίμαχης απόφασης, όπως επίσης και αίτημα προσωρινής διαταγής, ζητώντας το «πάγωμα» της εφαρμογής της.
Ποινική δίωξη για τρία αδικήματα στον 58χρονο που συνελήφθη για τη κλοπή στις τραπεζικές θυρίδες
Αντιμέτωπος με τρία αδικήματα -ανάμεσά τους και για το αδίκημα των διακεκριμένων κλοπών κατ΄ εξακολούθηση -βρίσκεται πλέον ο 58χρονος άνδρας, ο οποίος συνελήφθη νωρίτερα σήμερα για κλοπή τεσσάρων τραπεζικών θυρίδων στο Ψυχικό.
Συγκεκριμένα, σε βάρος του 58χρονου, ο οποίος είναι σύζυγος γνωστής τηλεπερσόνας, ασκήθηκε ποινική δίωξη για διακεκριμένες κλοπές κατ’ εξακολούθηση, απείθεια και παράβαση του νόμου περί όπλων.
Στη συνέχεια ο κατηγορούμενος οδηγήθηκε σε ανακριτή από τον οποίο ζήτησε και έλαβε προθεσμία για την Παρασκευή προκειμένου να προετοιμαστεί για την απολογία του.
Οι κλοπές των θυρίδων είχαν σημειωθεί σε τράπεζα του Ψυχικού τον περασμένο Νοέμβριο.
Διαβάστε επίσης:
Ψυχικό: Σύζυγος πασίγνωστης τηλεπερσόνας ο διαρρήκτης των θυρίδων που συνελήφθη
Εξιχνιάστηκε το ριφιφί 5 εκατ. ευρώ στις θυρίδες σε τράπεζα του Ψυχικού – Συνελήφθη 58χρονος
Αποδοκιμασίες και λεκτική επίθεση στον Ματθαιόπουλο στα δικαστήρια από συγγενείς θυμάτων για το Μάτι
Τις έντονες αποδοκιμασίες συγγενών θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς στο Μάτι το καλοκαίρι του 2018, εισέπραξε σήμερα ο πρώην αρχηγός του Πυροσβεστικού Σώματος Βασίλης Ματθαιόουλος στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων. Εκεί συγγενείς θυμάτων περίμεναν τον κ. Ματθαιόπουλο ο οποίος έχει μεταβεί στα δικαστήρια ώστε να απολογηθεί ενώπιον του τακτικού ανακριτή Αθανάσιου Μαρνέρη για κατηγορίες σε βαθμό πλημμελήματος που αφορούν στους χειρισμούς του κατά την φονική πυρκαγιά.
Από νωρίς όμως σον προαύλιο χώρο των δικαστηρίων είχαν συγκεντρωθεί συγγενείς θυμάτων της φονικής πυρκαγιάς, οι οποίοι τον αποδοκίμασαν έντονα και του επιτέθηκαν λεκτικά. Οι παρευρισκόμενοι συγγενείς δήλωσαν: «Απαιτούμε να αποδοθεί δικαιοσύνη. Κάνουμε έκκληση, ώστε οι υπεύθυνοι να μπουν φυλακή. Να μην ξαναζήσουμε άλλο Μάτι. Ελπίζουμε και περιμένουμε από το πολιτικό σύστημα να αναλάβει τις ευθύνες του».
Ακόμη, οι παρευρισκόμενοι δεν παρέλειψαν να ζητήσουν να λογοδοτήσουν για κακουργήματα οι κατηγορούμενοι για την τραγωδία, σημειώνοντας πως υποθέσεις όπως το Σαμίνα και η Ρικομέξ δικάστηκαν ως κακουργήματα. «Θέλουμε να δείξουμε ότι δεν κωφεύουμε, δίνουμε το “παρών” και ζητάμε από τα πολιτικά κόμματα να αφήσουν τη δικαιοσύνη να κάνει τη δουλειά της, όλοι οι υπόδικοι στη συνέχεια αναβαθμίστηκαν και έλαβαν αξιώματα» ανέφεραν οι συγγενείς των θυμάτων.
Μέχρι στιγμής πάντως ενώπιον του ανακριτή έχουν απολογηθεί οι περισσότεροι κατηγορούμενοι της υπόθεσης και η έρευα αναμένεται να ολοκληρωθεί σύντομα.
Υπόθεση Novartis: Επανεκκίνηση της έρευνας στον Άρειο Πάγο έπειτα από το «πάγωμα» λόγω covid
Συνεχίζεται στον Άρειο Πάγο η έρευνα για τη Novartis, η οποία έχει ως αντικείμενο τη διερεύνηση του ρόλου που διαδραμάτισε στην υπόθεσης της φαρμακοβιομηχανίας ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλο. Παράλληλα, στο επίκεντρο της εν λόγω έρευνας βρίσκονται και οι χειρισμοί της πρώην επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη, οι οποία είχε χειριστεί τη συγκεκριμένη δικογραφία
Ωστόσο, η εν λόγω έρευνα για ενάμιση περίπου μήνα είχε «παγώσει», καθώς από τις αρχές Φεβρουαρίου η αεροπαγίτης – ανακρίτρια Κων. Αλεβιζοπούλου που τη διενεργεί είχε νοσήσει από κορωνοϊό. Πλέον όμως, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες, η ανώτατη δικαστική λειτουργός έχει αναρρώσει και επέστρεψε στα καθήκοντα της για να συνεχίσει την έρευνά της, λαμβάνοντας καταθέσεις από σημαντικούς μάρτυρες της υπόθεσης.
Όπως είχε γίνει γνωστό η ανακρίτρια της υπόθεσης Novarrtis είχε νοσήσει μετά από κατάθεση που είχε λάβει από τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης Μιχάλη Καλογήρου, ο οποίος είχε βρεθεί θετικός στον κορωνοϊό.
Ποιοι έχουν καταθέσει μέχρι σήμερα
Μέχρι στιγμής στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργείται στον Άρειο Πάγο έχουν καταθέσει δέκα πολιτικά πρόσωπα και δυο εισαγγελικοί λειτουργοί. Η μεγαλύτερη, ωστόσο, σε διάρκεια κατάθεση ενώπιον της κυρίας Αλεβιζοπούλου ήταν αυτή του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ιωάννη Αγγελή. Και αυτό καθώς ο κ. Αγγελής κατέθετε στον Άρειο Πάγο για τρεις ημέρες και συνολικά για περίπου 30 ώρες.
Υπενθυμίζεται ότι ο κ. Αγγελής, ο οποίος είχε διατελέσει επόπτης της εισαγγελίας Διαφθοράς, σε δύο αναφορές του στην πρώην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κυρία Ξένη Δημητρίου είχε αναφερθεί στον περιβόητο «Ρασπούτιν» και είχε αφήσει να εννοηθεί πως το πρόσωπο αυτό κινούσε τα νήματα στην έρευνα που διενεργούσε η κυρία Τουλουπάκη για την υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας. Ο στόχος ήταν συγκεκριμένα πολιτικά πρόσωπα αντίπαλοι της τότε κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ να διωχθούν ποινικά. Όπως αργότερα ειπώθηκε ακόμη και από τον πρώην πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά πίσω από το προσωνύμιο «Ρασπούτιν» βρίσκονταν ο κ. Παπαγγελόπουλος. Πάντως, τους ισχυρισμούς του κ. Αγγελή έχει διαψεύσει η κυρία Τουλουπάκη.
Σε ό,τι αφορά στα πολιτικά πρόσωπα που μέχρι στιγμής έχουν καταθέσει στην κυρία Αλεβιζοπούλου αυτά είναι οι Ευάγγελος Βενιζέλος Ανδρέας Λοβέρδος, Αντώνης Σαμαράς, Δημήτρης Αβραμόπουλος, Γιάννης Στουρνάρας, Παναγιώτης Πικραμμένος, Άδωνις Γεωργιάδης, Γιώργος Κουτρουμάνος, Ανδρέας Λυκουρέντζος και Μάριος Σαλμάς.
Ακόμη, από εισαγγελείς στην ανακρίτρια εκτός από τον κ. Αγγελή έχει καταθέσει και η εισαγγελέας Εφετών και πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράϊκου, η οποία το 2016 είχε παραιτηθεί από την εισαγγελία Διαφθοράς, καταγγέλλοντας παρεμβάσεις στο έργο της.
Δικαιοσύνη εν μέσω covid: Άμεσο εμβολιασμό ζητούν δικαστές και εισαγγελείς πριν ανοίξουν τα δικαστήρια
Άμεσο εμβολιασμό όσων υπηρετούν τη Δικαιοσύνη εν όψει της προαναγγελθείσας πλήρους λειτουργίας των δικαστηρίων από τις 5 Απριλίου, ζητούν πλέον από την πολιτεία δικαστές και εισαγγελείς, προκειμένου, όπως λένε, το δικαστικό σύστημα της χώρας να μπορέσει να επανέλθει σε τροχιά επαναλειτουργίας, υπό ομαλές συνθήκες και με ασφάλεια.
Έτσι, μετά την Ένωση Εισαγγελέων Ελλάδος (ΕΕΕ) που ζήτησε τον άμεσο εμβολιασμό των μελών της, επιστολή για το θέμα αυτό έστειλε στην Πρόεδρο της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών κ. Μαρία Θεοδωρίδου και η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), η οποία απαριθμεί 2.800 μέλη.
Ειδικότερα, η ΕΔΕ στην επιστολή της προς την κυρία Θεοδωρίδου αναφέρει:
«Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, εκπροσωπώντας 2.800 Δικαστές και Εισαγγελείς, οφείλει να ενεργεί αποτελεσματικά για την ενημέρωση των μελών της, για ζητήματα που αφορούν τη μετάδοση του κορωνοϊού και τη διαδικασία των εμβολιασμών με σκοπό τη διασφάλιση των συνθηκών ομαλής επαναφοράς της πλήρους λειτουργίας των δικαστηρίων.
Οφείλουμε να επισημάνουμε ότι παρά την ευπρόσδεκτη απόφαση της Επιτροπής σας για εμβολιασμό των Δικαστικών και Εισαγγελικών λειτουργών ως «προσωπικού προτεραιότητας για τις κρίσιμες λειτουργίες του Κράτους», μέχρι σήμερα δεν έχει ξεκινήσει η υλοποίησή της. Ταυτόχρονα σας ενημερώνουμε ότι παρά την κορύφωση της πανδημίας, από το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει δηλωθεί η πρόθεση για άμεση διεύρυνση του πλαισίου λειτουργίας των Δικαστηρίων. Θεωρούμε ότι η ασφαλής λειτουργία του συστήματος απονομής Δικαιοσύνης, συνέχεται άμεσα με τον εμβολιασμό του προσωπικού της, ενώ λόγω του περιορισμένου αριθμού των προσώπων που αφορά και του ήδη προχωρημένου σταδίου υλοποίησης του εμβολιασμού των ηλικιωμένων και των ευπαθών ομάδων, ο άμεσος εμβολιασμός των δικαστικών λειτουργών και υπαλλήλων δεν πρόκειται να επιβαρύνει το πρόγραμμα.
Παρακαλούμε για τις άμεσες ενέργειές σας προς αυτή την κατεύθυνση και την σχετική ενημέρωσή μας».
Τι ζητεί η Ένωση Εισαγγελέων
Από την πλευρά της η ΕΕΕ με κατεπείγουσα επιστολή της προς τα υπουργεία Δικαιοσύνης και Υγείας αλλά και προς την Πρόεδρο της Εθνικής Επιτροπής Εμβολιασμών έχει ζητήσει άμεσα εμβολιασμό των μελών της, καθώς, όπως αναφέρει «με δεδομένη τη ραγδαία αύξηση κρουσμάτων COVID-19 κατά τα τελευταία εικοσιτετράωρα, η προαναγγελθείσα πλήρης λειτουργία των δικαστηρίων από την 5η Απριλίου 2021 γεννά ανησυχία για την διάδοση της νόσου σε περιβάλλον συνωστισμού, όπως οι αίθουσες και οι διάδρομοι των δικαστικών καταστημάτων».
Η ΕΕΕ επισημαίνει πως «η πλήρης αλλά και ασφαλής λειτουργία των Δικαστηρίων είναι εθνική επιταγή και κάθε περαιτέρω καθυστέρηση υλοποίησής της επιτείνει το ήδη οξύτατο πρόβλημα των αργών ρυθμών απονομής της Δικαιοσύνης, με συνέπεια την ταλαιπωρία χιλιάδων πολιτών και επιχειρήσεων».
Μάλιστα, η ΕΕΕ δεν παραλείπει να επισημάνει πως «από πολλών μηνών έχει ζητήσει επανειλημμένα αρμοδίως, αλλά χωρίς αποτέλεσμα, τον κατ’ εξαίρεση εμβολιασμό (από τα αδιάθετα εμβόλια) των λειτουργών της Δικαιοσύνης, ώστε να καταστεί δυνατή η ασφαλής και πλήρης επαναλειτουργία όλων των Δικαστηρίων της Χώρας».
Σήμερα, ωστόσο, εν όψει της επικείμενης πλήρους λειτουργίας της Δικαιοσύνης, ζητεί «για πολλοστή φορά δημόσια, την ανάγκη άμεσου εμβολιασμού όλων των λειτουργών της, αλλά και της λήψης των ενδεδειγμένων σύμφωνα με τα επιστημονικά πρότυπα μέτρων, για την προστασία από τον κίνδυνο μετάδοσης της πανδημίας, πολιτών, διαδίκων, δικηγόρων και εργαζομένων στις δικαστικές υπηρεσίες».
Τέλος, αξίζει να σημειωθεί πως και η Ομοσπονδία Δικαστικών Υπαλλήλων, στις αρχές του περασμένου Φεβρουαρίου με επιστολή τους προς τον υπουργό Δικαιοσύνης ζητούσαν να τους δοθεί προτεραιότητα στους εμβολιασμούς αλλά και να προχωρήσουν οι διαδικασίες για τη διενέργεια διαγνωστικών rapid test ανίχνευσης της covid 19.
Συζητήθηκε στο ΣτΕ προσφυγή μεγάλης εισπρακτικής – Ζητεί ακύρωση ποινών για μη νόμιμες ενέργειες σε δανειολήπτες
Συζητήθηκε στο ΣτΕ προσφυγή μεγάλης εισπρακτικής εταιρείας – Ζητεί ακύρωση ποινών για μη νόμιμες ενέργειες σε δανειολήπτες
Ενώπιον της επταμελούς σύνθεσης του Γ’ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) συζητήθηκε σήμερα η αίτηση που είχε καταθέσει μεγάλη εισπρακτική εταιρεία αλλά και η διευθύντρια των νομικών υπηρεσιών της συγκεκριμένης εταιρείας, ζητώντας να ακυρωθούν οι πειθαρχικές ποινές της αργίας που τους επιβλήθηκαν αλλά και να ακυρωθεί συνολικό πρόστιμο ύψους 15.000 ευρώ.
Η πειθαρχική ποινή και το πρόστιμο επιβλήθηκαν στην εν λόγω εταιρεία από το δευτεροβάθμιο Ανώτατο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Δικηγόρων (Άρειος Πάγος) για μη νόμιμες ενέργειες της προς δανειολήπτες.
Σύμφωνα με την πειθαρχική απόφαση που έχει εκδοθεί η εν λόγω εταιρεία που εκπροσωπείται από δικηγόρο, λειτουργεί με «εισπρακτική διαδικασία, που δεν υπάγεται στο έργο του δικηγόρου». Για το λόγο αυτό, με την ίδια απόφαση είχε επιβληθεί ποινή προσωρινής παύσης ενός έτους στον δικηγόρο διαχειριστή της εταιρείας και ποινή παύσης έξι μηνών στη διευθύντρια των νομικών υπηρεσιών.
Το δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο των Δικηγόρων ασχολήθηκε με τη συγκεκριμένη υπόθεση έπειτα έγγραφη καταγγελία γυναίκας δανειολήπτριας στην Γενική Γραμματεία Καταναλωτή. Η καταγγέλλουσα ανέφερε πως δέχονταν συνεχώς τηλεφωνικές οχλήσεις από υπαλλήλους της επίμαχης εταιρείας ακόμη και στο χώρο εργασίας της. Επίσης ανέφερε ότι οι υπάλληλοι της εταιρείας προσποιούνταν ότι είναι δικηγόροι και όταν εκείνη τους ζητούσε τα στοιχεία τους τότε της έλεγαν πως είναι υπάλληλοι και ότι η συνομιλία τους καταγράφεται.
Μάλιστα, η καταγγέλλουσα ζήτησε από τη Γενική Γραμματεία Καταναλωτή επιβολή προστίμων στην Τράπεζα και την εταιρεία. Παράλληλα, αιτήθηκε να πληροφορηθεί εάν είναι υποχρεωμένη να απαντά στα τηλεφωνήματα της εταιρείας οι τηλεφωνικοί αριθμοί της οποίας, δεν είναι σε κανένα επίσημο τηλεφωνικό κατάλογο, ούτε στην ιστοσελίδα της τράπεζας.
Εξετάζοντας την καταγγελία η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή επικαλέστηκε γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, η οποία βάσει νόμου απαγορεύει ρητά στις τράπεζες να συνάπτουν συμβάσεις με εταιρείες, οι οποίες δεν είναι εγγεγραμμένες στο «Μητρώο Εταιρειών Ενημέρωσης Οφειλετών για Ληξιπρόθεσμες Απαιτήσεις».
Στη συνέχεια, η Γενική Γραμματεία Καταναλωτή διαβίβασε τον φάκελο της υπόθεσης στο Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας και ξεκίνησε η έρευνα σε πειθαρχικό επίπεδο, κατά τη διάρκεια της οποίας διαπιστώθηκε, μεταξύ άλλων, ότι οι επανειλημμένες τηλεφωνικές κλήσεις υπαλλήλων της συγκεκριμένης εταιρείας, παραπέμπουν «περισσότερο με ενασχόληση με εισπρακτική διαδικασία που δεν υπάγεται στο έργο του δικηγόρου», λαμβάνοντας υπόψη ότι τα επίμαχα πρόσωπα διενεργούσαν «μόνο τηλεφωνικές οχλήσεις και δεν απέστειλαν έγγραφη όχληση, ούτε προέβησαν σε δικαστικές ενέργειες». Ακόμη, όπως αναφέρεται στη σχετική πειθαρχική απόφαση που εκδόθηκε, τόσο η επωνυμία της επίμαχης εταιρείας, όσο και το όνομα του νομίμου εκπροσώπου της, περιλαμβάνεται «στην κατάσταση διαμεσολαβητών για την ειδοποίηση οφειλετών προς εξόφληση υποχρεώσεων τους, που έχει αναρτηθεί στην επίσημη ιστοσελίδα της Τράπεζας της Ελλάδος».
Μετά τις διαπιστώσεις αυτές επιβλήθηκαν στους εκπροσώπους της εταιρείας οι πειθαρχικές ποινές και το πρόστιμο, την ακύρωση των οποίων ζήτησαν σήμερα από το ΣτΕ οι εκπρόσωποί της.
Κατά τη σημερινή συζήτηση της υπόθεσης στο ΣτΕ, ο νομικός παραστάτης των προσφευγόντων υποστήριξε, σύμφωνα με πληροφορίες πως οι πειθαρχικές αποφάσεις που επιβλήθηκαν στους εντολείς του είναι αναιτιολόγητες και αντισυνταγματικές, καθώς ότι η σχετική καταγγελία που υποβλήθηκε σε βάρος τους είναι «ψευδής, στα όρια της συκοφαντίας».
Στον αντίποδα, υπουργείο Δικαιοσύνης και ΔΣΑ αντέκρουσαν τους ισχυρισμούς των προσφευγόντων και υποστήριξαν πως δεν υπάρχει θέμα παραγραφής των πειθαρχικών παραπτωμάτων και αποφάσεων, όπως υποστηρίζει η εταιρεία.
Το ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του το επόμενο διάστημα.
Συνάντηση Τσιάρα με το ΔΣ της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών σε «θετικό κλίμα»
Τη διαβεβαίωσή του ότι το νομοσχέδιο για τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων θα δοθεί έγκαιρα στις δικαστικές ενώσεις προκειμένου να προβούν σε τυχόν παρατηρήσεις έδωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας στα μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών, κατά τη διάρκεια συνάντησης που είχε σήμερα μαζί τους.
Αυτό αναφέρει η Ένωση Διοικητικών Δικαστών σε ανακοίνωση που εξέδωσε μετά τη συνάντηση των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της με τον κ. Τσιάρα, σημειώνοντας μάλιστα ότι αυτή έγινε «σε θετικό κλίμα».
Αναλυτικά, η ανακοίνωση της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών αναφέρει τα εξής: «Το Διοικητικό Συμβούλιο της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών, εκπροσωπούμενο από τον Πρόεδρο Παναγιώτη Δανιά και τη Γενική Γραμματέα Αικατερίνη Κουτσοπούλου, συναντήθηκε σήμερα με τον Υπουργό Δικαιοσύνης κ. Κωνσταντίνο Τσιάρα.
Κατά τη συνάντηση, που έγινε σε θετικό κλίμα, ο κ. Υπουργός ενημερώθηκε για τις πάγιες θέσεις της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών, αναφορικά με τα διαχρονικά προβλήματα της Διοικητικής Δικαιοσύνης.
Από την πλευρά του ο κ. Υπουργός δήλωσε, ότι επιθυμεί τη διαβούλευση με την Ένωση Διοικητικών Δικαστών, προκειμένου να ανευρεθούν άμεσα λύσεις. Περαιτέρω, αναφορικά με τον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων, παρείχε διαβεβαιώσεις ότι στην Ένωση Διοικητικών Δικαστών, καθώς και στις λοιπές δικαστικές ενώσεις, θα δοθεί εγκαίρως το τελικό σχέδιο νόμου, ώστε να διαθέτουν επαρκή χρόνο, προκειμένου να διατυπώσουν τις παρατηρήσεις τους».
Διευρύνεται η δυνατότητα λήψης ενόρκων βεβαιώσεων από δικηγόρους με διάταξη του υπ. Δικαιοσύνης
Στη διεύρυνση της δυνατότητας λήψης ένορκων βεβαιώσεων από δικηγόρους και στις υποθέσεις ειδικών διαδικασιών, της εκούσιας δικαιοδοσίας, κτηματολογίου και ασφαλιστικών μέτρων, προχώρησε το υπουργείο Δικαιοσύνης.
Ειδικότερα, ο υπουργός Δικαιοσύνης Κων. Τσιάρας με διάταξη που κατέθεσε στη Βουλή κατά τη συζήτηση του νομοσχεδίου «Κατεπείγουσες ρυθμίσεις για την προστασία της δημόσιας υγείας από τις συνεχιζόμενες συνέπειες της πανδημίας του κορωνοϊού COV1D-19, την ανάπτυξη, την κοινωνική προστασία και την επαναλειτουργία των δικαστηρίων και άλλα ζητήματα», έκανε δεκτό το σχετικό αίτημα που είχε υποβάλλει η Ολομέλεια των Προέδρων Δικηγορικών Συλλόγων.
Παράλληλα και όπως αναφέρει ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας (ΔΣΑ) «με τις νομοτεχνικές βελτιώσεις που έγιναν, αίρεται η ασάφεια της αρχικής διατύπωσης του νομοσχεδίου σχετικά με την αναστολή των προθεσμιών των άρθρων 215, 237 και 238 ΚΠολΔ και των άρθρων 4ΣΤ, 4Η, 4Θ, 41, 4ΙΑ, 41Β και 4ΙΣΤ του ν. 3869/2010».
Συγκεκριμένα, με την νομοτεχνική βελτίωση:
«α. Η περ. β’ της παρ. 1 του άρθρου 76 του σχεδίου νόμου αντικαθίσταται ως εξής:
«β) Τα χρονικά διαστήματα ολικής αναστολής λειτουργίας κατά τόπους δικαστικών σχηματισμών, δυνάμει των κοινών υπουργιών αποφάσεων που εκδόθηκαν για τη λήψη έκτακτων μέτρων προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοΐού COVID- 19 και αφορούν το χρονικό διάστημα από τις 16.10.2020 έως και την ημερομηνία λήξης της επιβολής του μέτρου της προσωρινής αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων και των εισαγγελιών της χώρας, δεν υπολογίζονται στις προθεσμίες των άρθρων 215, 237 και 238 ΚΠολΔ, καθώς και στις προθεσμίες που ορίζονται στις διατάξεις του ν. 2915/2001 (Α’ 109), όπως τροποποιήθηκε με τον ν. 4055/2012 (Α’ 51).».
β. Η περ. γ’ της παρ. 1 του άρθρου 76 του σχεδίου νόμου αντικαθίσταται ως εξής:
«γ) Τα χρονικά διαστήματα τυχόν ολικής αναστολής λειτουργίας κατά τόπους δικαστικών σχηματισμών, δυνάμει των αντίστοιχων κοινών υπουργικών αποφάσεων που εκδόθηκαν για τη λήψη έκτακτων μέτρων προστασίας της δημόσιας υγείας από τον κίνδυνο περαιτέρω διασποράς του κορωνοΐού COVID- 19 και αφορούν το χρονικό διάστημα από την 1η.12.2020 έως και την ημερομηνία λήξης της επιβολής του μέτρου της προσωρινής αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων και των εισαγγελιών της χώρας, δεν υπολογίζονται στις προθεσμίες που προβλέπονται στα άρθρα 4ΣΤ, 4Η, 4Θ, 4Ι, 4ΙΑ, 418 και 4ΙΣΤ του ν. 3869/2010 (Α’ 130)».
