Βαραίνει το κατηγορητήριο σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη καθώς μια νέα δίωξη ασκήθηκε σε βάρος του από την εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας για το αδίκημα του βιασμού. Η νέα δίωξη ασκήθηκε μετά από τρίτη μήνυση για βιασμό που έχει κατατεθεί σε βάρος του σκηνοθέτη, ο οποίος κατηγορείται ήδη για βιασμό κατά συρροή και έχει προφυλακιστεί.
Η νέα κατηγορία απαγγέλθηκε στον κατηγορούμενο μετά από απολογία του που ελήφθη στις φυλακές της Τρίπολης. Και αυτό τη στιγμή που πληροφορίες αναφέρουν, πως στην ανακρίτρια υπάρχει και άλλη καταγγελία για σεξουαλικής φύσεως κακοποίηση σε βάρος του Δ. Λιγνάδη.
Πάντως και αυτή η δικογραφία που σχηματίστηκε αναμένεται να διαβιβαστεί στην 19η τακτική ανακρίτρια ενώπιον της οποίας ο Δ. Λιγναδης θα κληθεί σε απολογία.
Ο σκηνοθέτης με εξηγήσεις που έχει δώσει μέσα από τη φυλακή έχει υποστηρίξει πως δεν γνωρίζει και δεν βίασε τον τρίτο μηνυτή του, μέσα στο διαμέρισμά του το 2018, όπως εκείνος υποστηρίζει. Μεταξύ άλλων ο προφυλακισμένος σκηνοθέτης ανάφερε στις εισαγγελικές αρχές: «Τον μηνυτή, όχι μόνο δεν τον βίασα, αλλά δεν τον γνωρίζω καν…». Παράλληλα, έκανε λόγο για «μυθοπλασίες χωρίς κανένα αντικειμενικό στοιχείο που να επιβεβαιώνει όσα ψευδώς ισχυρίζεται».
Νέα δίωξη στο Λιγνάδη για βιασμό μετά από την μήνυση σε βάρος του
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: «Το υπουργείο Δικαιοσύνης εξακολουθεί να απαξιώνει τους δικαστές, ζητούμε παρέμβαση Πρωθυπουργού»
Για «μεθοδευμένο σχέδιο παραγκωνισμού και αποξένωσης των αιρετών εκπροσώπων του Δικαστικού Σώματος» κάνει λόγο με ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και στρέφει εκ νέου τα «πυρά» της προς το υπουργείο Δικαιοσύνης.
Ειδικότερα, η Ένωση στην ανακοίνωσή της αναφέρει ότι το υπουργείο Δικαιοσύνης «εξακολουθεί να απαξιώνει τους Δικαστικούς και Εισαγγελικούς λειτουργούς της χώρας», καθώς «σε χθεσινή σύσκεψη που αφορούσε την διαδικασία επαναλειτουργίας των Δικαστηρίων και τον σχεδιασμό για τις επανασυζητήσεις των υποθέσεων που ματαιώθηκαν, κλήθηκαν όλοι οι θεσμικοί εκπρόσωποι Δικηγορικών Συλλόγων, Δικαστικών Υπαλλήλων πλην των Δικαστικών Ενώσεων».
Όπως σημειώνει η Ένωση πρόκειται για «ένα ζήτημα που αφορά άμεσα τους Δικαστικούς Λειτουργούς όλης της χώρας», ωστόσο το υπουργείο Δικαιοσύνης, όπως υπογραμμίζει, «θεώρησε ότι δεν πρέπει να ενημερωθούν και να καταθέσουν τις θέσεις τους, ενώ γνωρίζει ότι οι Δικαστικές Ενώσεις, έχουν συνταγματική κατοχύρωση, εκφράζουν το σύνολο του Δικαστικού Σώματος και αποτελούν τους μοναδικούς εκφραστές της βούλησής του».
Η Ένωση αναφέρει ότι «η θεσμική αυτή προσβολή και μείωση του κύρους της Δικαιοσύνης και των Λειτουργών της από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, θα αναδεικνύεται συνεχώς από την Ένωσή μας στα διεθνή και ευρωπαϊκά όργανα με τον κίνδυνο η Ελλάδα να ενταχθεί στις χώρες που συστηματικά παραβιάζουν βασικές αρχές του Κράτους δικαίου».
Τέλος η Ένωση ζητεί «άλλη μια φορά την παρέμβαση του Πρωθυπουργού και την επίλυση του σοβαρού προβλήματος που έχει δημιουργηθεί».
Απολογείται σήμερα ο τραυματιοφορέας που κατηγορείται σεξουαλική κακοποίηση ανηλίκων – Αρνείται την κατηγορία
Στην γραμμή της άρνησης των βαρύτατων κατηγοριών που του έχουν απαγγελθεί και οι οποίες τον θέλουν να έχει ασελγήσει σε δυο κοριτσάκια, ηλικίας 7 και 9 ετών αναμένεται να κινηθεί σήμερα κατά την απολογία του στον ανακριτή ο 61χρονος τραυματιοφορέας του νοσοκομείου Παίδων «Αγία Σοφία», ο οποίος συνελήφθη για τη συγκεκριμένη υπόθεση στους Αμπελόκηπους.
Συγκεκριμένα, ο κατηγορούμενος θα απολογηθεί στον ανακριτή για τα αδικήματα της αποπλάνησης ανηλίκου κατά συρροή, της κατάχρησης σε ασέλγεια ανηλίκου κατά συρροή και της κατάχρησης ανίκανου προς αντίσταση σε γενετήσια πράξη. Σε βάρος του οι εισαγγελικές αρχές άσκησαν ακόμη ποινική και για το πλημμέλημα της παράβασης του νόμου περί όπλων.
Σύμφωνα με τα όσα έχουν γίνει γνωστά μέχρι σήμερα, ο κατηγορούμενος είχε καταγγελθεί από γιατρούς του νοσοκομείου για δύο περιστατικά σεξουαλικής βίας και κακοποίησης, σε βάρος των δυο ανήλικών κοριτσιών ηλικίας έξι και οχτώ ετών. Δυο παιδιών που είχαν εισαχθεί στο νοσοκομείο για να αντιμετωπίσουν προβλήματα υγείας που αντιμετώπιζαν.
Σε μια μάλιστα από αυτές τις καταθέσεις, γυναίκας γιατρού, τα όσα περιγράφονται προκαλούν σοκ. Η μάρτυρας αναφερόμενη στο πρώτο περιστατικό, αυτό που αφορά στο εξάχρονο κορίτσι, καταθέτει πως ενώ η μικρή ήταν υπό γενική αναισθησία η ίδια είδε τον τραυματιοφορέα να αποσύρει γρήγορα το χέρι του από τα γεννητικά όργανα του παιδιού.
Όσον αφορά στο περιστατικό με το δεύτερο κοριτσάκι, ηλικίας εννέα ετών, το οποίο επρόκειτο να διασωληνωθεί, η γιατρός έχει περιγράψει πως είδε τον τραυματιοφορέα να έχει το αριστερό του χέρι «κάτω από την ειδική ποδιά του παιδιού, η οποία ήταν τραβηγμένη μέχρι την υποομφάλια, υπερηβική χώρα». Λίγο μετά τη διασωλήνωση μια κηλίδα αίματος εντοπίστηκε στα γεννητικά όργανα της μικρής ενώ σύμφωνα με τις μαρτυρίες το ένα από τα γάντια που φορούσε ο τραυματιοφορέας είχε κι αυτό ίχνη αίματος.
Αξίζει να σημειωθεί πως για την υπόθεσε είχε διενεργεί και Ένορκη Διοικητική Εξέταση, κατά τη διάρκεια της οποίας ο τραυματιοφορέας τέθηκε σε αναστολή, έπειτα από τρεις δεκαετίες εργασίας στο συγκεκριμένο νοσοκομείο.
«Χρυσό» ριφιφί: Η τράπεζα δεν αποδέχτηκε το γεγονός της κλοπής – Αποκαλυπτικές καταθέσεις
Νέα συγκλονιστικά στοιχεία για το «χρυσό» ριφιφί τεσσάρων θυρίδων από τράπεζα στο Ψυχικό έρχονται στο φως, μέσα από τις καταθέσεις των μαρτύρων της υπόθεσης αλλά και των ιδιοκτητριών των θυρίδων.
Για την υπόθεση μέχρι στιγμής μοναδικός κατηγορούμενος είναι ο 58χρονος θεατρικός παραγωγός, ο οποίος έχει κριθεί προφυλακιστέος, μετά την απολογία του στον ανακριτή. Περιγράφοντας, δε, τον χαρακτήρα του κατηγορούμενου, ενδυματολόγος συνεργάτιδά του, που κατάθεσε ως μάρτυρας στις αρχές, έκανε λόγο για έναν «ασταθή άνθρωπο, που άλλαζε συνεχώς γνώμες», με αποτέλεσμα να μην μπορεί η ίδια να καταλάβει ποτέ λέει αλήθεια και ποτέ αποκρύπτει πράγματα ως προς τα οικονομικά του στοιχεία.
Ιδιαίτερο ενδιαφέρον, όμως, παρουσιάζουν και τα όσα κατέθεσαν στις αρχές οι ιδιοκτήτριες των θυρίδων. Συγκεκριμένα, σε κατάθεσή της μια από τις γυναίκες αυτές ανέφερε: «Την θυρίδα την είχα ανοίξει πριν περίπου 10 χρόνια. Συνδικαιούχος είναι και ο γιος μου. Συνήθως όταν επισκέπτομαι την θυρίδα είμαι μόνη μου, κάποιες φορές όμως έχει πάει και ο γιος μου μόνος του. Τελευταία φορά επισκέφτηκα την θυρίδα μου τον Αύγουστο του 2020, για να βάλω κάποια χρήματα και κοσμήματα. Αφού έλεγξα το περιεχόμενο της διαπιστώσω ότι όλα ήταν μια χαρά. Κατόπιν τοποθέτησα τα χρήματα και τα κοσμήματα που ήθελα. Όταν κλειδώνω την θυρίδα αυτή είχε στο εσωτερικό της το χρηματικό ποσό των 42.000 €, κοσμήματα συνολικής αξίας άνω των 700.000 € καθώς και ένα χειρόγραφο σημείωμα». Όπως κατέθεσε η μάρτυρας η ίδια επισκέφθηκε την τράπεζα μαζί με το γιο της, στις 13 Νοεμβρίου 2020, οπότε και διαπίστωσε όλα τα χρήματα και τα κοσμήματά της είχαν κάνει φτερά.
Χαρακτηριστικά η μάρτυρας ανέφερε στις αρχές τα εξής: «Πήγαμε στις 10.30 το πρωί μαζί με το γιο μου στην τράπεζα για να ανοίξω την θυρίδα προκειμένου να πάρω 20.000 € για να της δώσω στο γιο μου και να τοποθετήσω κι άλλα κοσμήματα. Με συνόδευσε υπό διευθύντρια του υποκαταστήματος. Ο γιος μου και η υποδιευθύντρια τοποθέτησαν τα κλειδιά στην θυρίδα και αφού άνοιξε η κλειδαριά η υποδιευθύντρια αποχώρησε. Όταν μαζί με το γιο μου ανοίξαμε το σιδερένιο κουτί διαπίστωσα ότι έλειπαν από το εσωτερικό του όλα τα χρήματα και τα κοσμήματα και υπήρχαν μόνο το χειρόγραφο σημείωμα και άδεια κουτιά κοσμημάτων. Αμέσως κάλεσα την υποδιευθύντρια να έρθει και της εξήγησα τι ακριβώς είχε συμβεί».
Μάλιστα, η ίδια επισήμανε πως στην αρχή οι υπάλληλοι της τράπεζας δεν αποδέχθηκαν το γεγονός της κλοπής λέγοντας ότι τους δυσφημεί. «Η υποδιευθύντρια αρνήθηκε ότι το περιεχόμενο έχει κλαπεί λέγοντας μου ότι κλειδιά έχουμε μόνο εγώ και ο γιος μου. Στο χώρο κατέβηκε και η διευθύντρια του καταστήματος η οποία επίσης αρνούνταν το γεγονός της κλοπής και ανέφερε ότι τους δυσφημώ άδικα. Κατόπιν ανεβήκαμε στο ισόγειο, όπου προσήλθε και ο δικηγόρος μου. Εκεί βρήκαμε και τον υπάλληλο που μας συνόδευε συνήθως στις θυρίδες, ο οποίος παρουσία όλων των παραπάνω προσώπων ανέφερε ότι στο παρελθόν του είχα δηλώσει ότι έλειπαν αντικείμενα από την θυρίδα μου. Αμέσως του απάντησα πως αυτό δεν έχει συμβεί λέγοντας του ότι ψεύδεται», είπε η γυναίκα συμπληρώνοντας πως κάλεσε την αστυνομία ενώ λίγο αργότερα διαπιστώθηκε από τον κλειδαρά της τράπεζας ότι η κλειδαριά της θυρίδας ήταν παραβιασμένη.
Η δεύτερη παθούσα στην κατάθεσή της στις αρχές, ανέφερε πως στις 18 Νοεμβρίου του 2020 η διευθύντρια της τράπεζας της τηλεφώνησε και της ζήτησε να ελέγξει τη θυρίδα της. Όταν, όμως, έφτασε στην τράπεζα διαπίστωσε ότι λείπει το περιεχόμενο της θυρίδας της, δηλαδή 130.000 ευρώ, κοσμήματα η αξία των οποίων υπερβαίνει το 1,5 εκατ. ευρώ και χαρτιά για μελλοντικό δικαστήριο. Αυτό που της έκανε εντύπωση ήταν ότι εκλάπησαν οι τέσσερις μεγάλες θυρίδες που ήταν κολλητά η μια δίπλα στην άλλη.
Τηλεφωνικά ενημερώθηκε όμως και η τρίτη ενοικιάστρια της θυρίδας από την υπεύθυνη της τράπεζας να μεταβεί αμέσως το υποκατάστημα για έλεγχο. Η γυναίκα διαπίστωσε ότι είχαν κλαπεί κοσμήματα αξίας 1.000.000 ευρώ και 75 χρυσές λίρες Αγγλίας, ενώ είχε επισκεφτεί τελευταία φορά την τράπεζα το 2017. Με τον ίδιο τρόπο ενημερώθηκε και η τέταρτη παθούσα, η οποία αφού άνοιξε τη θυρίδα της διαπίστωσε ότι 1.000.000 ευρώ και κοσμήματα αμύθητης αξίας είχαν κάνει «φτερά»…
Η κατάθεση της ενδυματολόγου
Σημαντική είναι όμως και η κατάθεση της ενδυματολόγου, με την οποία ο 58χρονος μιλούσε στο τηλέφωνο τη στιγμή της σύλληψής του. «Όταν τον γνώρισα που παρουσιάστηκε ως ένα άτομο το οποίο έχει πολλά χρήματα ως θεατρικός παραγωγός και ότι έχει ακίνητη περιουσία και σκάφη», κατάθεσε η μάρτυρας και προσέθεσε: «Κατά τη διάρκεια της περιοδείας στην Θεσσαλονίκη, ενημερώθηκα από άτομα που βρίσκονταν εκεί, ότι γίνεται κάποιος έλεγχος από την εφορία με τα εισιτήρια της παράστασης γιατί είχε γίνει ένα μπέρδεμα με τις σφραγίδες. Δεν έμαθα περαιτέρω λεπτομέρειες για το σκηνικό αυτό και δεν έδωσα βάση. Κατά τη διάρκεια της περιοδείας με προσέγγισε περισσότερο και γνωριστήκαμε καλύτερα. Μετά το τέλος της περιοδείας βρισκόμασταν να τακτά χρονικά διαστήματα και είχαμε πιο άμεση επαφή».
Η μάρτυρας αναφέρθηκε ακόμη στον χαρακτήρα 58χρονου, λέγοντας τα εξής: «Την μία μέρα μπορεί να μου έλεγε ότι έχει λεφτά, ενώ την άλλη έλεγε ότι δεν έχει, με δικαιολογία την κατάσταση που επικρατεί λόγω πανδημίας. Πρόσφατα μου είπε να ψάξω σπίτι με τίμια αγοράς μέχρι 1 εκατομμύριο προκειμένου να μείνουμε μαζί. Λίγες μέρες αργότερα όμως, μου είπε ότι δεν έχει λεφτά λόγω πανδημίας και ανέφερε ότι θέλει να πάρει δάνειο. Συνεχίζω να ψάχνω σπίτι και μου είπε η τιμή αγοράς να μην ξεπερνάει τις 700.000 €. Πάλι όμως με ακύρωσε και μου είπε ότι δεν έχει τα λεφτά για τέτοια αγορά. Μετά από καιρό μου πρότεινε το δάνειο να βγει στο όνομα μου και ότι το σπίτι θα ήταν στο όνομα μου. Εγώ από τη μεριά μου ζήτησε εξηγήσεις για ποιο λόγο να βγει στο όνομα μου και ο ίδιος με διαβεβαίωσε ότι δεν έχω να φοβάμαι κάτι και ότι ο ίδιος θα μπει εγγυητής στο δάνειο λόγω της ακίνητης περιουσίας που έχει. Στο σημείο αυτό θα ήθελα να αναφέρω ότι δεν τον ρώτησα για ποιο λόγο δεν μπορεί να βγάλει δάνειο στο όνομό του. Μου είπε ότι δεν μπορεί να μου πει από το τηλέφωνο γιατί μπορεί να παρακολουθούν το τηλέφωνο του λόγω του μπερδέματος που είχε γίνει με τα εισιτήρια και τις σφραγίδες στην περιοδεία της Θεσσαλονίκης».
Συνεχίζοντας την κατάθεσή της η μάρτυρας, τόνισε πως ο 58χρονος της έλεγε πως θα βάλει κάποια οικόπεδα που διέθετε ως εγγύηση, αλλά και πως αν το δάνειο ήταν στο όνομά της θα έβγαινε πιο γρήγορα από την τράπεζα. «Μετά απ’ όλα αυτά συμφώνησα να προχωρήσουμε το δάνειο στο όνομά μου, με εγγυητή τον ίδιο», κατέθεσε η ενδυματολόγος και συνέχισε: «Το ποσό που θα προσπαθούσε να πάρει σε δάνειο θα ήταν μέχρι 400.000 € ενώ το ακίνητο θα ήταν περίπου 700 με 800.000 €. Του ανέφερα ότι η φορολογική μου δήλωση είναι πολύ χαμηλή και μου είπε ότι για να φαίνεται πιο υψηλό εισόδημα θα μου κάνει πρόσληψη στην εταιρεία με καλλυντικά προϊόντα που διέθετε, αλλά θα συμβουλευόταν και τον λογιστή του και θα κατέθετε αυτός τα χαρτιά για το δάνειο… Τις επόμενες ημέρες, τον ρωτούσα συνεχώς τι γίνεται με το δάνειο και μου απαντούσε ότι ακόμα περιμένει. Αφού τσακωθήκαμε, μου είπε ότι τελικά το δάνειο δεν πήρε έγκριση. Στη συνέχεια μέσα στο μήνα Μάρτιο μου είπε ότι του έχουν συστήσει κάποιο άτομο για να πάμε τα χαρτιά μου, προκειμένου να προχωρήσει το δάνειο. Του είπα ξανά ότι θέλω να παρευρεθώ στο ραντεβού και μου είπε εντάξει. Έκλεισε ραντεβού για την επόμενη μέρα. Την ίδια ημέρα αργά το βράδυ μου είπε ότι τον ειδοποίησαν ότι ακυρώθηκε το ραντεβού στην τράπεζα. Την επόμενη μέρα με πήρε τηλέφωνο το συγκεκριμένο άτομο από την τράπεζα και μου ανέφερε ότι ο κατηγορούμενος ζήτησε να ακυρωθεί το ραντεβού».
Ακόμη, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει για τις αρχές και ο ισχυρισμός της γυναίκας, σε άλλη κατάθεσή της, σύμφωνα με τον οποίο βρήκε συσκευή εντοπισμού κολλημένη εξωτερικά του αυτοκινήτου της. «Ο κατηγορούμενος πολλές φορές ενώ μιλούσαμε στο τηλέφωνο, μου ανέφερε ότι ξέρει και βλέπει ανά πάσα στιγμή σε ποιο μέρος είμαι. Από τη συσκευή εντοπισμού που βρήκα στο αυτοκίνητο μου, κι από αυτά που μου έλεγε, καταλαβαίνω ότι ο ίδιος είχε τοποθετήσει την συσκευή εντοπισμού στο όχημα μου ένα αγνοία μου, προκειμένου να παρακολουθεί ηλεκτρονικά τις κινήσεις μου», ανέφερε η μάρτυρας.
Από την πλευρά του ο λογιστής του κατηγορούμενου υποστήριξε στις αρχές: «Με τον κατηγορούμενο γνωριζόμαστε περίπου 10 χρόνια. Αυτά τα 10 χρόνια ασχολούμαι με τα λογιστικά του ζητήματα και συγκεκριμένα με την ατομική του επιχείρηση, με τις εταιρείες των παιδιών του και της συζύγου του. Το έτος 2019 μεταβίβασαν το κατάστημα κομμωτήριο, στον S.G, τον οποίο εγώ δεν έχω δει ποτέ και αγνοώ την ύπαρξή του. Ο S.G έχει τεθεί ως πρόεδρος και ο κατηγορούμενος έχει τεθεί ως υπεύθυνος. Η γυναίκα του είναι υπάλληλος στην εταιρεία αυτή και ο κατηγορούμενος τρέχει την εταιρία σαν υπεύθυνος με βάση τα χαρτιά… Λογιστικά δεν δέχτηκα να καταχωρήσω τίποτα για αυτή την εταιρεία από το 2019, καθώς δεν ήθελα την συνεργασία με αυτό τον άνθρωπο γιατί δεν γνώρισα αυτόν που έθεσαν ως πρόεδρο. Το μόνο που έκανα γι’ αυτή την εταιρία είναι ότι κρατούσα την μισθοδοσία μέχρι να αναλάβει άλλος λογιστής. Αυτό το έκανα λόγω των παιδιών που δούλευαν εκεί μέσα για να είναι ασφαλισμένοι».
Κατάθεση στις αρχές έδωσε και κοσμηματοπώλης, ο οποίος γνώριζε τον κατηγορούμενο 20 χρόνια. Όπως είπε ο 58χρονος τον ενημέρωσε ότι θα πουλούσε κάποιο ρολόι μάρκας Rolex σε γνωστό του. Μάλιστα επειδή έφερε το ρολόι επάνω του κάποια χαρακτηριστικά μπριγιαν, ο μάρτυρας τον ρώτησε, όπως κατέθεσε, ποσό θα στοίχιζε η αλλαγή καντράν γιατί ο νέος ιδιοκτήτης δεν τα επιθυμούσε.
Όπως ανέφερε ο κοσμηματοπώλης το ρόλοι δεν ήταν κλεμμένο, διότι έγινε έλεγχος από την αντιπροσωπεία. «Εγώ το γυάλισα το ρολόι, επικοινώνησα με την αντιπροσωπεία και ενημερώθηκα για το κόστος της αλλαγής του καντράν και στη συνέχεια τον ενημέρωσα πως θα καθυστερούσε η παράδοση από την αντιπροσωπεία για δύο μήνες. Εκείνος με ενημέρωσε πως προς το παρόν δεν θα αλλάξει το καντράν και προσήλθε και του παρέδωσα το ρολόι του γυαλισμένο» είπε ο μάρτυρας.
#Metoo: «Δεν διέπραξα βιασμό» απαντά ο Λιγνάδης στον 3o μηνυτή που τον καταγγέλλει για άγρια σεξουαλική κακοποίηση
Την ώρα που οι εισαγγελικές αρχές εξετάζουν το ενδεχόμενο να ασκήσουν νέα δίωξη σε βάρος του Δημήτρη Λιγνάδη για το αδίκημα του βιασμού, εκείνος επιμένει στη γραμμή της άρνησης των όσων του έχουν αποδοθεί και υποστηρίζει πως τα όσα του καταμαρτυρεί ο τρίτος μηνυτής του, είναι προϊόν μυθοπλασίας του δικηγόρου του. Παράλληλα, εξαπολύει «πυρά» και κατά του προέδρου του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών Σπύρου Μπιμπίλα, ο οποίος, όπως λέει, «βρίσκεται πίσω από αυτή την σε βάρος μου σκευωρία».
Με εξηγήσεις που έδωσε ο Δημήτρης Λιγνάδης αναφέρει πως δεν γνωρίζει και δεν βίασε τον τρίτο μηνυτή του, μέσα στο διαμέρισμά του το 2018, όπως εκείνος υποστηρίζει. Μεταξύ άλλων ο προφυλακισμένος σκηνοθέτης ανάφερε στις εισαγγελικές αρχές: «Τον μηνυτή, όχι μόνο δεν τον βίασα, αλλά δεν τον γνωρίζω καν…». Παράλληλα, έκανε λόγο για «μυθοπλασίες χωρίς κανένα αντικειμενικό στοιχείο που να επιβεβαιώνει όσα ψευδώς ισχυρίζεται» ο καταγγέλλων, αφού δεν μπορεί να υπάρξει «ιατροδικαστικός έλεγχος ή τοξικολογική εξέταση ή εξέταση DNA, παρά μόνο είναι ο λόγος του ενάντια στο λόγο μου».
Ο κατηγορούμενος αναφέρει ακόμη τα εξής για τον τρίτο άνδρα που τον κατάθεσε μήνυση εναντίον του για βιασμό του: «Ανάμεσα στην γνωριμία μας και τον υποτιθέμενο βιασμό μεσολάβησαν κάποιες ημέρες, άρα θα ήταν αναμενόμενο και φυσιολογικό στο μεσοδιάστημα αυτόν να έχει αναφέρει (σ.σ. ο μηνυτής) την γνωριμία μας και την υποτιθέμενη μετάβασή του στο διαμέρισμά μου ως σημαντικό γεγονός στο οικογενειακό και φιλικό του περιβάλλον, όπως επίσης θα ήταν αναμενόμενο να έχει αναφέρει και τον δήθεν ραντεβού που δήθεν δώσαμε για την επόμενη φορά. Δε συμβαίνει κάθε ημέρα να γνωρίζει κανείς και να επισκέπτεται έναν γνωστό ηθοποιό και σκηνοθέτη στο σπίτι του!».
Ακόμη, ο Δ. Λιγνάδης υποστηρίζει πως ο καταγγέλλων είναι ένας «στρατευμένος μάρτυρας, ο όποιος με την προσδοκία απόκτησης οικονομικού οφέλους» υπέβαλε σε βάρος του μία ψεύδη καταγγελία. «Ο δικηγόρος του, ο οποίος όλως τυχαίως είναι συνήγορος και του εταίρου φερόμενο βιασθέντα από εμένα, προσπάθησε να καταστήσει αληθοφανή την ιστορία του δήθεν βιασμού του εντολέως του από εμένα, αλλά δε σκέφτηκε ότι η προσπάθειά του αυτή θα αποκαλυφθεί, αφού πλέον με τη συνδρομή του διαδικτύου τίποτα δε μένει κρυφό» ανέφερε ο κατηγορούμενος στις αρχές για να προσθέσει: «Σύμφωνα μάλιστα με έρευνα που έγινε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης facebook και instagram προέκυψε ότι άτομο με τα στοιχεία του μηνυτή είχε ερωτική σχέση με μία γυναίκα, την Φ.Κ, η οποία συνέχεια παντρεύτηκε τον ηθοποιό Δ.Μ., ο οποίος ήταν συμφοιτητής μου και είναι προσωπικός φίλος του Σπύρου Μπιμπίλα, προέδρου του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών, για τον οποίο έχω καταγγείλει και στο απολογητικό μου υπόμνημα ότι βρίσκεται πίσω από αυτή την σε βάρος μου σκευωρία».
Αναφερόμενος, δε, σε συνέντευξη που είχε δώσει ο μηνυτής του, ο Δ. Λιγνάδης αναφέρει: «Ο φερόμενος βιασθείς στην συνέντευξη του δήλωσε και μάλιστα επανέλαβε ότι μετά την κατανάλωση του ενός ποτού δήθεν ξύπνησε στην κρεβατοκάμαρα μου, ενώ στην μήνυση που αναφέρει ότι μετά την κατανάλωση δύο ποτηριών ουίσκι σωριάστηκε λιπόθυμος στον καναπέ του σαλονιού και όταν ξύπνησε βρέθηκε ξαπλωμένος εκεί και όχι στην κρεβατοκάμαρα μου!».
Όσον αφορά στην περιγραφή του σπιτιού του, ο Δ. Λιγνάδης υποστηρίζει ότι το διαμέρισμά του είχε παρουσιαστεί σε περιοδικό ενώ ισχυρίζεται πως η περιγραφή του μηνυτή έχει πολλά λανθασμένα σημεία για τους χώρους του σπιτιού του, οι οποίοι δεν είχαν φωτογραφηθεί.
Τι υποστηρίζει ο μηνυτής
«Ξαφνικά ένιωσα το σώμα μου να πυρακτώνεται, το αίμα να ανεβαίνει στο κεφάλι μου, θόλωσε η όραση μου και άρχισα να χάνω την αίσθηση του περιβάλλοντος. Σωριάστηκα λιπόθυμος στον καναπέ. Όταν ξύπνησα, δεν ξέρω πόση ώρα είχε περάσει, βρέθηκα ξαπλωμένος στον καναπέ και γυμνός από τη μέση και κάτω… Ζαλισμένος όπως ήμουν και χωρίς να έχω επανακτήσει πλήρως τον έλεγχο των αισθήσεων μου, τον ρώτησα «τι έγινε», τι μου έκανες;» κι αυτός με σαρκαστικό ύφος μου απάντησε «έλα τώρα που δε σ’ άρεσε»….. ».
Με αυτά τα λόγια περιγράφει ο καταγγέλλων στην μήνυση του τα όσα, όπως λέει, υπέστη από το Δημήτρη Λιγνάδη μέσα στο διαμέρισμά του το 2018. Μάλιστα, ο μηνυτής υποστηρίζει πως ο σκηνοθέτης τον βίασε, αφού του είχε δείξει προηγουμένως πορνογραφικό υλικό στον υπολογιστή του και του είχε προσφέρει ναρκωτικά και αλκοόλ.
«Με προσκάλεσε να καθίσουμε μπροστά στον υπολογιστή, άνοιξε ένα ηλεκτρονικό φάκελο και άρχισε να μου δείχνει πορνογραφικές φωτογραφίες με νεαρά αγόρια σε διάφορες ερωτικές περιπτύξεις με μεσήλικα πρωταγωνιστή, του οποίου δεν φαινόταν το πρόσωπο, και οι οποίες περιλάμβαναν στοματική και πρωκτική διείσδυση…» αναφέρει χαρακτηριστικά ο μηνυτής για τον προφυλακισμένο σκηνοθέτη και σε άλλο σημείο υπογραμμίζει: «Θεωρούσε τον εαυτό του ως τον μεγαλύτερο ηθοποιό και σκηνοθέτη της εποχής, …ότι έχει πολύ μεγάλες και ισχυρές γνωριμίες στο χώρο της πολιτικής και στο χώρο της τέχνης…. «Είμαι ο βασιλιάς της σκηνής, έχω δικά μου 10 θέατρα και τα υπόλοιπα στα πόδια μου» μου είπε χαρακτηριστικά, καμαρώνοντας» αναφέρει ο καταγγέλλων.
Αναφερόμενος, τέλος, στο αδίκημα του βιασμού για το οποίο καταγγέλλει τον σκηνοθέτη ο μηνυτής αναφέρει: «…Μου πρόσφερε ουίσκι και καπνίσαμε μαριχουάνα… Στο πάτωμα, δίπλα στο τραπέζι, ήταν μία μεγάλη τσάντα. Την έβαλε πάνω στο τραπέζι, την άνοιξε και άρχισε να βγάζει από μέσα και να μου επιδεικνύει διάφορα ερωτικά βοηθήματα κάθε είδους και μεγέθους. Μετά άνοιξε και μια άλλη, μικρότερη τσάντα, που επίσης ανασήκωσε από το πάτωμα και ανοίγοντας την μου επέδειξε μία συσκευή με καλώδια, εξηγώντας μου, ότι είναι βοήθημα και ιδιαίτερα σκληρά σαδομαζοχιστικά «παιχνίδια». Μου ανέφερε, ότι υπάρχει ένας ιδιωτικός χώρος που βρίσκεται στην περιοχή των Πατησίων, που ενοικιάζεται με την ώρα και στον οποίο συναντώνται περιστασιακά άτομα μυημένα σε τέτοιου είδους σαδομαζοχιστικές πρακτικές. … Κάποια στιγμή ο μηνυόμενος πήγε στην κουζίνα και επέστρεψε, φέρνοντας μου ένα επιπλέον ποτήρι ουίσκι, το οποίο λόγω της εντονότατης ψυχικής υπερδιέγερσης και αμηχανίας που ένιωθα, ήπια μονορούφι. Ξαφνικά ένιωσα το σώμα μου να πυρακτώνεται, το αίμα να ανεβαίνει στο κεφάλι μου, θόλωσε η όραση μου και άρχισα να χάνω την αίσθηση του περιβάλλοντος. Σωριάστηκα λιπόθυμος στον καναπέ. Όταν ξύπνησα, δεν ξέρω πόση ώρα είχε περάσει, βρέθηκα ξαπλωμένος στον καναπέ και γυμνός από τη μέση και κάτω…. Ζαλισμένος όπως ήμουν και χωρίς να έχω επανακτήσει πλήρως τον έλεγχο των αισθήσεων μου, τον ρώτησα «τι έγινε», τι μου έκανες;» κι αυτός με σαρκαστικό ύφος μου απάντησε «έλα τώρα που δε σ’ άρεσε»….. Ουρλιάζοντας του είπα «ρε π…., τι μου έκανες ρε κ….»και ταυτόχρονα με όση δύναμη είχα του έριξα ένα πολύ δυνατό χαστούκι. Ήμουν τόσο οργισμένος που παρά τη σωματική αδυναμία και την ζάλη που ένιωθα, όρμησα επάνω του για να τον χτυπήσω. Αυτός όμως οπισθοχώρησε και αφού προφυλάχτηκε πίσω από μια καρέκλα, με απείλησε ότι αν δε φύγω αμέσως θα καλέσει την αστυνομία, θα πει ότι αποπειράθηκα να το ληστέψω και θα με στείλει φυλακή…».
«Η απαλλαγή Ριχάρδου να αποτελέσει έναυσμα για αυτοσυγκράτηση των αυτόκλητων εισαγγελέων» λένε Κούγιας-Δημητρακόπουλος
Για απόλυτη έκθεση όσων «επιπόλαια παραβίασαν το τεκμήριο αθωότητας των κατηγορουμένων» στην υπόθεση Ριχάρδου, κάνουν λόγο σε κοινή δήλωσή τους οι δικηγόροι Αλέξης Κούγιας, εκ των δικηγόρων του γνωστού ενεχυροδανειστή και ο συνάδελφος του Μιχάλης Δημητρακόπουλος δικηγόρος χρυσοχόων.
Συγκεκριμένα, στη δήλωσή τους οι δυο δικηγόροι αναφέρουν:
«Με το υπ’ αριθμόν 1042/2021 Βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Αθηνών απαλλάχθησαν όλων των κατηγοριών οι εντολείς μας. Η συγκεκριμένη κρίση της δικαιοσύνης εκθέτει όσους επιπόλαια παραβίασαν το τεκμήριο αθωότητας των κατηγορουμένων και συγχρόνως αποτελεί έναυσμα για γόνιμο προβληματισμό και αυτοσυγκράτηση στους αυτόκλητους «εισαγγελείς», που με ευκολία διαπομπεύουν και διασύρουν ανθρώπους, μόνο από το γεγονός ότι ασκήθηκε ποινική δίωξη σε βάρος τους!! Ευτυχώς στην πατρίδα μας υπάρχει Κράτος Δικαίου !!!».
Διαβάστε επίσης:
Έκλεισε οριστικά η υπόθεση Ριχάρδου – Απαλλάχθηκε με βούλευμα ο ίδιος και οι 62 συγκατηγορούμενοί του
Κούγιας: «Είμαστε βέβαιοι ότι ο Λιγνάδης θα αφεθεί ελεύθερος όπως ο Ριχάρδος, η Δικαιοσύνη θα κάνει το καθήκον της»
Τη βεβαιότητά του ότι «η Δικαιοσύνη θα κάνει το καθήκον της και σύντομα ο κ. Δημήτριος Λιγνάδης θα είναι ελεύθερος» εκφράζει ο δικηγόρος του κατηγορούμενου σκηνοθέτη Αλέξης Κούγιας με αφορμή την οριστική απαλλαγή του επίσης εντολέα του Ριχάρδου Μυλωνά από την υπόθεση λαθρεμπορίας χρυσού με σχετικό βούλευμα που εκδόθηκε σήμερα. Ο κ. Κούγιας επισημαίνει μάλιστα ότι ο γνωστός ενεχυροδανειστής είχε «διαπομπευτεί βάναυσα» από τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα αλλά και την πολιτική ηγεσία του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, πλην όμως όπως επισημαίνει η «σκυωρία» κατέρρευσε. Στη συνέχεια της ανακοίνωσής του, ο κ. Κούγιας αναφέρεται στην υπόθεση Λιγνάδη και δηλώνει πως πρόκειται επίσης για «σκευωρία, η οποία έχει παραπλανήσει Εισαγγελείς και Δικαστές και κατά σύμπτωση και πάλι χρησιμοποιήθηκε από πολιτικούς σε μια πρωτοφανή πολιτική εκμετάλλευση…».
Αναλυτικά στη δήλωσή του ο κ. Κούγιας αναφέρει τα εξής:
«Πριν από λίγο μια από τις μεγαλύτερες σκευωρίες – κατασκευές ποινικών κατηγοριών εις βάρος Ελλήνων και ξένων πολιτών που συνελήφθησαν άδικα, κρατηθήκαν προσωρινά στις φυλακές άδικα, διαπομπεύτηκαν βάναυσα από τον Πρωθυπουργό του κράτους και την τότε Υπουργό Προστασίας του Πολίτη, κατέρρευσε.
Σήμερα το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών μετά από επιμελημένη επεξεργασία χιλιάδων σελίδων δικογραφίας επί 2 και πλέον χρόνια και με σύμφωνη γνώμη του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών απήλλαξε τον εντολέα μας γνωστό επιχειρηματία εμπορίας και επεξεργασίας χρυσού Ριχάρδο από όλες τις κατασκευασμένες εις βάρος του κατηγορίες και συγκεκριμένα της διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, της λαθρεμπορίας χρυσού, της νομιμοποίησης εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα κ.ά. και συγχρόνως διέταξε να του επιστραφούν όλα τα κατασχεθέντα (μεγάλες ποσότητες χρυσού, μεγάλης αξίας κοσμήματα, προσωπικά του αντικείμενα, δεσμευμένοι τραπεζικοί λογαριασμοί).
Ο επικεφαλής του γραφείου μας κ. Αλέξιος Κούγιας και όλοι οι συνεργάτες που εργαστήκαμε, για να βοηθήσουμε τη Δικαιοσύνη, για να εκδώσει αυτή τη δίκαιη απόφαση και οι οποίοι δεχτήκαμε πολύ σκληρές επιθέσεις από τον τύπο και από διάφορους δημόσιους λειτουργούς, όταν τολμήσαμε από την πρώτη στιγμή, όταν όλοι είχαν προδικάσει, κατεξευτελίσει και προκαταδικάσει τον εντολέα μας, να αρθρώσουμε τις υπερασπιστικές του θέσεις και να διατυμπανίσουμε ότι είναι άδικο στη φυλακή να εγκλείεται ως προσωρινά κρατούμενος ένας αθώος άνθρωπος, θέλουμε να εκφράσουμε την απόλυτη ευγνωμοσύνη μας αλλά και την ευγνωμοσύνη του εντολέα μας προς τους αδέκαστους Εισαγγελικούς και Δικαστικούς λειτουργούς που διόρθωσαν τα λάθη της αστυνομίας, των Εισαγγελέων και της Ανακρίτριας που τον κράτησε προσωρινά και να επαναλάβουμε για άλλη μια φορά ότι η Δικαιοσύνη είναι ανθρώπινη και τα οποιαδήποτε ανθρώπινα λάθη, ακόμη και οι ελάχιστες παρανομίες Εισαγγελικών και Δικαστικών λειτουργών διορθώνονται από την ίδια τη Δικαιοσύνη και τουλάχιστον εμείς στις υποθέσεις που χειρίστηκε το γραφείο μας, δεν έχουμε διαπιστώσει έστω και έναν αθώο άνθρωπο που τελικώς να μην δικαιώνεται.
Η οριστική αθώωση του Ριχάρδου σήμερα, για μια υπόθεση που έχει πολύ μεγάλες ομοιότητες με την υπόθεση του εντολέα μας κου Δημητρίου Λιγνάδη, ο οποίος ευρίσκεται προσωρινά κρατούμενος στις φυλακές εξαιτίας μιας αντίστοιχης σκευωρίας, η οποία έχει παραπλανήσει Εισαγγελείς και Δικαστές και κατά σύμπτωση και πάλι χρησιμοποιήθηκε από πολιτικούς σε μια πρωτοφανή πολιτική εκμετάλλευση μιας ποινικής δικογραφίας με ανύπαρκτα στοιχεία, για να αποκομίσουν πολιτικά οφέλη, μας δίνει το κουράγιο να συνεχίσουμε με οποιοδήποτε κόστος και για την υπόθεση Λιγνάδη να βοηθούμε τη Δικαιοσύνη, για να εκδώσει μια δίκαιη απόφαση και να αποκαταστήσει. όσο είναι δυνατόν αυτό να γίνει, τον κατεστραμμένο από λάθος εισαγγελικές και δικαστικές επιλογές εντολέα μας.
Είμαστε βέβαιοι ότι και σε αυτή την υπόθεση η Δικαιοσύνη θα κάνει το καθήκον της και σύντομα ο κ. Δημήτριος Λιγνάδης θα είναι ελεύθερος».
Έκλεισε οριστικά η υπόθεση Ριχάρδου – Απαλλάχθηκε με βούλευμα ο ίδιος και οι 62 συγκατηγορούμενοί του
Με βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας κλείνει ο οριστικά η υπόθεση του ενεχυροδανειστή Ριχάρδου και των 62 συγκατηγορουμένων του. Υπενθυμίζεται ότι η συγκεκριμένη υπόθεση που είχε συνδεθεί με λαθρεμπορία χρυσού, είχε αρχικά παρουσιαστεί ως μεγάλη επιτυχία των διωκτικών αρχών αλλά τελικά κατέληξε σε «φιάσκο».
Συγκεκριμένα με βούλευμα που εξέδωσε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας, ο γνωστός ενεχυροδανειστής Ριχάρδος Μυλωνάς και οι 62 συγκατηγορούμενοί του απαλλάσσονται οριστικά από κατηγορίες όπως συγκρότησης εγκληματικής οργάνωσης, λαθρεμπορίας και νομιμοποίησης εσόδων από παράνομη δραστηριότητα.
Σε ανακοίνωσή του ο δικηγόρος του ενεχυροδανειστή Πέτρος Πανταζής αναφέρει: «Εκδόθηκε σήμερα, από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών, το υπ’ αριθμ. 1042/2021 βούλευμα, με το οποίο ο εντολέας μας, κ. Δημήτριος – Ριχάρδος Μυλωνάς, απαλλάχθηκε πλήρως και οριστικώς από όλες τις κατηγορίες για α) συγκρότηση εγκληματικής οργανώσεως, β) λαθρεμπορία και γ) νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες. Σημειωτέον, ότι η σημερινή κρυστάλλινη κρίση του Δικαστικού Συμβουλίου, έρχεται να επικυρώσει δύο Εισαγγελικές προτάσεις, που ομοίως είχαν εισηγηθεί την απαλλαγή του κ. Ριχάρδου Μυλωνά από κάθε κατηγορία.
Όπως από την πρώτη στιγμή είχαμε διατρανώσει, ο εντολέας μας ουδέποτε αναμείχθηκε σε δήθεν “παράνομες εξαγωγές χρυσού”, δραστηριοποιούμενος επαγγελματικά με καθόλα νόμιμο τρόπο, έχοντας δεκάδες καταστήματα που πάντοτε λειτουργούσαν (και λειτουργούν) με γνώμονα την τήρηση του Νόμου.
Δυστυχώς, μία μικρή ομάδα προανακριτικών αστυνομικών υπαλλήλων, με την συνέργεια αμφιβόλου ποιότητας “εκτελωνιστών”, κατασκεύασαν αυτήν την άθλια ιστορία, ανακαλύπτοντας “λαθρεμπορία” εκατομμυρίων ευρώ, που βρισκόταν μόνο στην φαντασία τους και παραπλανώντας την Δικαιοσύνη σε άσκηση μιας άδικης ποινικής διώξεως, η οποία οδήγησε σε ταλαιπωρία τόσο του εντολέα μας, όσο και άλλων αδίκως συγκατηγορηθέντων πολιτών, πολλοί εκ των οποίων οδηγήθηκαν ακόμη και στη φυλακή ! Ομοίως, οι ανωτέρω προανακριτικοί υπάλληλοι παραπλάνησαν, με τις παράνομες ενέργειές τους, ακόμη και ανώτατους Πολιτειακούς παράγοντες, που προέβησαν σε ατυχείς δηλώσεις παραβίασης του τεκμηρίου αθωότητας των κατηγορουμένων. Άραγε, θα ζητήσουν σήμερα μια “συγγνώμη” από τον κ. Μυλωνά, για όλα όσα, αβασίμως, τον κατηγόρησαν. Η σημερινή απόφαση, αποτελεί εγγύηση για όλους τους πολίτες, ότι οι Έλληνες Δικαστές στέκονται πάντοτε στο ύψος του λειτουργήματός τους και αποφασίζουν με γνώμονα μόνον τα στοιχεία της δικογραφίας, την συνείδησή τους και τον Νόμο».
Επιστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών στον υπουργό Δικαιοσύνης – Δείτε τι αναφέρει
Επιστολή στον υπουργό Δικαιοσύνης απέστειλε η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών, όπως αναφέρει σε ανακοίνωση της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων(ΕΔΕ).
Η επιστολή εστάλη μετά από αίτημα της ΕΔΕ προς την Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών και την ανακοίνωση των θέσεων της ότι εκπρόσωποι της αποκλείονται από επιτροπές του υπουργείου Δικαιοσύνης.
Αναλυτικά, σε ανακοίνωσή της η ΕΔΕ αναφέρει:
«Μετά την διαπίστωση ότι το Υπουργείο Δικαιοσύνης δεν προτίθεται να συγκροτήσει Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή για τις αλλαγές στον Κώδικα Οργανισμού Δικαστηρίων και Κατάστασης Δικαστικών Λειτουργών, ούτε να λάβει υπόψη του τις θέσεις των Δικαστικών Ενώσεων επί των σχεδιαζόμενων αλλαγών, κατά την πάγια τακτική του τελευταίου έτους (δεδομένου ότι δεν κλήθηκαν οι Ενώσεις ούτε στη Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή για τον Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, ούτε στη Νομοπαρασκευαστική Επιτροπή για την αναμόρφωση της Εθνικής Σχολής Δικαστών, ούτε στο αρχικό σχεδιασμό των επιτροπών που συγκροτήθηκαν για την αντιμετώπιση της πανδημίας στα Δικαστήρια), η Ένωσή μας απευθύνθηκε αρχικά (στις 12 Μαρτίου) στις λοιπές Δικαστικές Ενώσεις ζητώντας την κοινή δράση και την δημόσια ανάδειξη του ζητήματος. Την ίδια ημέρα αποστείλαμε ενημερωτική επιστολή στην Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών και ζητήσαμε την παρέμβασή της προς τις ελληνικές Αρχές. Στις 24 Μαρτίου ενημερώσαμε τον Πρωθυπουργό και τους Αρχηγούς των Κοινοβουλευτικών Κομμάτων για την συστηματική απαξίωση των Δικαστικών Ενώσεων από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και ζητήσαμε συναντήσεις ώστε να εκθέσουμε αναλυτικά τις θέσεις μας. Χθες μας κοινοποιήθηκε επιστολή του Προέδρου της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών απευθυνόμενη στον Υπουργό Δικαιοσύνης, η οποία δικαιώνει απόλυτα τις θέσεις της Ένωσής μας και την οποία δημοσιοποιούμε παρακάτω.
Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων θα συνεχίσει να καταβάλει κάθε προσπάθεια προς όλες τις κατευθύνσεις για να αναδειχτεί το θεσμικό έλλειμμα που ανακύπτει από την συστηματική άρνηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης να λαμβάνει υπόψη του τις θέσεις των αναγνωρισμένων από το Σύνταγμα Δικαστικών Ενώσεων».
Διαβάστε εδώ την μεταφρασμένη επιστολή της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών προς τον υπουργό Δικαιοσύνη.
Η μετάφραση της επιστολής έγινε από τα μέλη της επιτροπής διεθνών σχέσεων της ΕΔΕ, κ. Αικατερίνη Ντοκα- Εφέτη, και κ. Γεώργιο Κασίμη-Πρόεδρο Πρωτοδικών
Δικαιοσύνη: Ποιο είναι το πλαίσιο επαναλειτουργίας των δικαστηρίων από 1 Απριλίου έως 31 Μαΐου – Ματαιώνονται οι πλειστηριασμοί ακινήτων έως τις 13/ 5
Ο τρόπος επαναλειτουργίας των δικαστηρίων για το χρονικό διάστημα από 1η Απριλίου έως και τις 31 Μαΐου 2021 καθορίστηκε σύμφωνα με πληροφορίες με τις ρύθμιση του υπουργείου Δικαιοσύνης που εισήχθη στο σχέδιο νόμου του υπουργείου Υγείας. Παράλληλα, ματαιώνονται όλοι οι πλειστηριασμοί έως τις 13 Μαΐου 2021 και προστατεύεται η πρώτη κατοικία όσων επλήγησαν από τις οικονομικές συνέπειες της πανδημίας του κορονοϊού.
Συγκεκριμένα, σε ό,τι αφορά στο πλαίσιο επαναλειτουργίας των δικαστηρίων, με τη ρύθμιση εισάγονται ειδικές δικονομικές ρυθμίσεις για το Συμβούλιο της Επικρατείας, το Ελεγκτικό Συνέδριο και τα τακτικά διοικητικά δικαστήρια. Σκοπός είναι η εξυπηρέτηση της ταχείας, απλοποιημένης και φιλικής προς τον διάδικο διαδικασίας για την εκδίκαση των διοικητικών διαφορών και την αποφυγή του συγχρωτισμού σε εσωτερικούς χώρους.
Οι νέες ρυθμίσεις αφορούν το χρονικό διάστημα από την 1η Απριλίου 2021 έως και τις 31 Μαΐου 2021. Ειδικότερα, προβλέπεται εκ νέου, κατά παρέκκλιση των κείμενων δικονομικών διατάξεων, προθεσμία επτά ημερών από την ημερομηνία της συζήτησης για την προσκόμιση εγγράφων νομιμοποίησης και την υποβολή γραμματίου προείσπραξης για τις υποθέσεις που φτάνουν ενώπιον του ΣτΕ, του Ελεγκτικού Συνεδρίου και των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων. Ειδικά δε για το Συμβούλιο της Επικρατείας, το Ελεγκτικό Συνέδριο και τις ακυρωτικές διαφορές που εκδικάζονται ενώπιον των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων, η ως άνω προθεσμία ισχύει και για την κατάθεση υπομνήματος. Περαιτέρω, οι δηλώσεις περί μη παράστασης στο ακροατήριο μπορούν να συντάσσονται μέσω της ηλεκτρονικής πύλης gov.gr και να υποβάλλονται ηλεκτρονικά.
Τι θα γίνει στα πολιτικά δικαστήρια
Σε ό,τι αφορά στα πολιτικά δικαστήρια, με τις νέες ρυθμίσεις δίνεται η δυνατότητα στις διοικήσεις των δικαστηρίων να προσδιορίσουν τις ματαιωθείσες, λόγω της πανδημίας του κορονοϊού, υποθέσεις σε εύλογο χρονικό διάστημα (οίκοθεν επαναπροσδιορισμός). Το χρονικό διάστημα από 7.11.2020 έως τη λήξη της αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων, δεν υπολογίζεται στις νόμιμες και δικαστικές προθεσμίες για τη διενέργεια διαδικαστικών και εξώδικων πράξεων, καθώς και άλλων ενεργειών ενώπιον των δικαστηρίων, συμβολαιογράφων ως υπαλλήλων του πλειστηριασμού, υποθηκοφυλακείων, κτηματολογικών γραφείων και άλλων τρίτων προσώπων, ως και στις προθεσμίες παραγραφής των συναφών αξιώσεων.
Μετά τη λήξη του χρονικού διαστήματος της αναστολής, οι προθεσμίες αυτές τρέχουν για όσο χρονικό διάστημα υπολείπεται για να συμπληρωθεί η αντίστοιχη προβλεπόμενη από τον νόμο προθεσμία και δεν συμπληρώνονται εάν δεν τρέξουν επιπλέον 10 ημέρες από την προβλεπόμενη λήξη τους, εξαιρουμένων των προθεσμιών των άρθρων 215,237,238 ΚΠολΔ, οι οποίες τρέχουν για το χρονικό διάστημα που υπολείπεται μέχρι να συμπληρωθεί η προβλεπόμενη στο νόμο διάρκειά τους.
Ποινικές διαδικασίες: Αιτήσεις μέσω email
Η νέα ρύθμιση σε ό,τι αφορά στη λειτουργία των ποινικών διαδικασιών, με γνώμονα την αποφυγή του συνωστισμού στα ακροατήρια και τις γραμματείες των δικαστηρίων και των εισαγγελιών προβλέπεται ότι οι νόμιμες προθεσμίες άσκησης όλων των προβλεπόμενων από τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας και τους ειδικούς ποινικούς νόμους ενδίκων μέσων, οιονεί ενδίκων μέσων και ενδίκων βοηθημάτων που βρίσκονται σε αναστολή συνεχίζουν να τρέχουν από την επομένη της ημερομηνίας άρσης της αναστολής τους και για όσο χρονικό διάστημα υπολείπεται για να συμπληρωθεί η προβλεπόμενη στο νόμο διάρκειά τους, προσαυξανόμενη σε κάθε περίπτωση κατά δέκα (10) επιπλέον ημέρες, δίχως να θίγονται κατ’ ελάχιστον τα δικονομικά και ουσιαστικά δικαιώματα των διαδίκων και όσων απευθύνονται στις δικαστικές και εισαγγελικές αρχές της χώρας. Επιπλέον, εισάγεται η δυνατότητα υποβολής μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου διαφόρων αιτήσεων (αιτήσεις αναστολής εκτέλεσης, ακύρωσης της απόφασης, ακύρωσης της διαδικασίας, αναβολής ή διακοπής εκτέλεσης της ποινής κ.λπ.), διαφόρων υπομνημάτων, καθώς και η δυνατότητα ηλεκτρονικής διαβίβασης προς τους διαδίκους αντιγράφου των εισαγγελικών προτάσεων.
Παράλληλα, με τις προτεινόμενες διατάξεις παρατείνονται οι προβλέψεις για την ηλεκτρονική χορήγηση πιστοποιητικών με την ταυτόχρονη απαλλαγή των αιτούντων από την υποχρέωση καταβολής των προβλεπομένων τελών.
Πλειστηριασμοί
Ακόμη, προβλέπεται ματαίωση των όλων των πλειστηριασμένων έως τις 12 Μάιου 2021. Παράλληλα, προβλέπεται η ματαίωση των πλειστηριασμών έως τις 31 Μαΐου του 2021 όσων επλήγησαν από τις οικονομικές συνέπειες της πανδημίας του κορονοϊού και παρατείνονται προθεσμίες του Ν. 4745/2020. Ειδικότερα προβλέπονται τα εξής:
Ακόμη προβλέπεται ότι:
• Το χρονικό διάστημα από 7.11.2020 έως και τη λήξη της αναστολής των προθεσμιών, όπως αυτή θα καθοριστεί με τη σχετική ΚΥΑ, δεν υπολογίζεται στις νόμιμες και δικαστικές προθεσμίες για τη διενέργεια διαδικαστικών και εξώδικων πράξεων, καθώς και άλλων ενεργειών ενώπιον των δικαστηρίων, συμβολαιογράφων ως υπαλλήλων του πλειστηριασμού, υποθηκοφυλακείων, κτηματολογικών γραφείων και άλλων τρίτων προσώπων, ως και στις προθεσμίες παραγραφής των συναφών αξιώσεων. Μετά τη λήξη του χρονικού διαστήματος της αναστολής λειτουργίας των δικαστηρίων, οι προθεσμίες αυτές τρέχουν για όσο χρονικό διάστημα υπολείπεται για να συμπληρωθεί η αντίστοιχη προβλεπόμενη από τον νόμο προθεσμία και δεν συμπληρώνονται εάν δεν τρέξουν επιπλέον 10 ημέρες από την προβλεπόμενη λήξη τους.
• Για το χρονικό διάστημα από 7.11.2020 έως και την ημερομηνία λήξης της επιβολής του μέτρου της προσωρινής αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων της χώρας δεν τρέχουν τόκοι επιδικίας.
• Επιπροσθέτως, δίνεται παράταση επιπλέον 5 ημερών (από την ημερομηνία έναρξης της επαναλειτουργίας) για την υποβολή αιτήσεων του άρθρου 4Δ του ν. 3869/2010, για τις προθεσμίες που έληγαν την 31.1.2021, 28.2.2021 και 15.3.2021 αντίστοιχα.
Επίσης, για τα νοικοκυριά που επλήγησαν από την πανδημία συνεχίζουν να αναστέλλονται έως 31.5.2021 όλες οι διαδικασίες αναγκαστικής εκτέλεσης, όπως πλειστηριασμοί, εξώσεις, κατασχέσεις που αφορούν στην Α΄ κατοικία. Τα κριτήρια για την υπαγωγή στο καθεστώς αναστολής διαδικασιών αναγκαστικής εκτέλεσης έως τις 31 Μαΐου 2021 είναι τα εξής:
– η αξία της κύριας κατοικίας να μην ξεπερνά τις 250.000 ευρώ,
– το υπόλοιπο του δανείου να μην ξεπερνά τις 250.000 ευρώ,
– το οικογενειακό εισόδημα να μην ξεπερνά τις 17.000 ευρώ, προσαυξημένο κατά 13.000 ευρώ για τον/την σύζυγο και κατά 5.000 ευρώ για κάθε εξαρτώμενο μέλος (έως 3 μέλη), ήτοι μέγιστο ποσό 45.000 ευρώ,
– οι καταθέσεις της οικογένειας να μην ξεπερνούν τις 25.000 ευρώ,
– η συνολική ακίνητη περιουσία της οικογένειας να μην ξεπερνά τις 500.000 ευρώ,
– η αξία των μεταφορικών μέσων που αποκτήθηκαν εντός της τελευταίας τριετίας να μην ξεπερνά τις 80.000 ευρώ.
Σύμφωνα με τις προτεινόμενες διατάξεις, η διαδικασία του πλειστηριασμού της Α΄ κατοικίας αναστέλλεται αυτόματα για τις περιπτώσεις πληττόμενων από τις οικονομικές επιπτώσεις της πανδημίας δανειοληπτών οι οποίοι έχουν υποβάλει αίτηση στο πρόγραμμα «ΓΕΦΥΡΑ» και έχει ελεγχθεί ότι πληρούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας του προγράμματος, χωρίς να χρειάζεται να προβούν σε κάποια άλλη ενέργεια.
Τέλος οι λοιποί δανειολήπτες που πληρούν τα παραπάνω κριτήρια, θα πρέπει να εισέλθουν στην πλατφόρμα της Ειδικής Γραμματείας Διαχείρισης Ιδιωτικού Χρέους (ΕΓΔΙΧ) www.keyd.gov.gr και να υποβάλουν σχετική αίτηση, προκειμένου να διενεργηθεί ο απαραίτητος έλεγχος των κριτηρίων επιλεξιμότητας.
