Τον περιορισμό κατά 15 ημέρες των δικαστικών διακοπών για το τρέχον δικαστικό έτος, προβλέπει τροπολογία του υπουργού Δικαιοσύνης Κωνσταντίνου Τσιάρα.
Η τροπολογία κατατέθηκε από τον υπουργός Δικαιοσύνης στο σχέδιο νόμου του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων «Ενσωμάτωση της Οδηγίας (ΕΕ) 2019/633 του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 17ης Απριλίου 2019 σχετικά με τις αθέμιτες εμπορικές πρακτικές στις σχέσεις μεταξύ επιχειρήσεων στην αλυσίδα εφοδιασμού γεωργικών προϊόντων και τροφίμων και λοιπές διατάξεις.»
Ειδικότερα, με την διάταξη που κατατέθηκε στη Βουλή, «οι δικαστικές διακοπές για το τρέχον δικαστικό έτος που λήγει στις 15 Σεπτεμβρίου 2021, αρχίζουν την 1η Ιουλίου 2021 και λήγουν την 31η Αυγούστου 2021».
Συμφώνα με την αιτιολογική έκθεση της τροπολογίας, ο περιορισμός των δικαστικών διακοπών οφείλεται στην πολύμηνη αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων λόγω της πανδημίας του κορονοϊού.
«Ψαλιδίζονται» κατά 15 μέρες λόγω covid οι δικαστικές διακοπές με τροπολογία Τσιάρα
Προσφυγή Φουρθιώτη στο ΣτΕ: Ζητά να ακυρωθεί η πράξη του αρχηγού της ΕΛΑΣ για μείωση της… φρουράς του
Την ακύρωση της πράξης του αρχηγού της ΕΛΑΣ με την οποία μειώθηκαν τα μέτρα φρούρησής του, ζητά με προσφυγή που κατάθεσε στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) ο Μένιος Φουρθιώτης.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Μ. Φουρθιώτης στην προσφυγή του υποστηρίζει ότι η επίμαχη πράξη του αρχηγού της ΕΛΑΣ, είναι παράνομη και αντισυνταγματική. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι με την συγκεκριμένη πράξη που φέρει ημερομηνία 31.3.2021, δεν διατίθενται πλέον για την φρούρησή του Μ. Φουρθιώτη οι τέσσερις αστυνομικοί, το αυτοκίνητο και η συνοδευτική μοτοσυκλέτα. Παράλληλα, με την ίδια πράξη «κόπηκε» και η φρούρηση της κατοικίας του, η οποία περιορίστηκε στους χώρους εργασίας του.
Αρχικά, όπως σύμφωνα με πληροφορίες, αναφέρει ο ίδιος προσφεύγων στο κείμενο της αίτησής του προς το ΣτΕ, με πράξη του αρχηγού της ΕΛΑΣ με ημερομηνία 13.1.2021, είχαν διαταθεί για την φύλαξή του τρεις αστυνομικοί και μια συνοδευτική υπηρεσιακή μοτοσυκλέτα με αστυνομικό σε 24ώρη βάση. Το μέτρο αυτό προέβλεπε αυστηρή επιτήρηση και αφορούσε όλους τους χώρους εργασίας του Μ. Φουρθιώτη.
Ακολούθησε στις 18 Μαρτίου 2021 νεώτερη πράξη του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ., με την οποία τα μέτρα που είχαν ληφθεί για την ασφάλειά του αυξήθηκαν. Συγκεκριμένα, του διατέθηκαν τέσσερις αστυνομικοί και εκτός από την συνοδευτική μοτοσυκλέτα, του διατέθηκε και ένα αυτοκίνητο. Το μέτρο αποσκοπούσε στη φρούρηση της κατοικίας και των χώρων εργασίας του Μ. Φουρθιώτη καθημερινά και όλο το 24ωρο. Σύμφωνα με τον προσφεύγοντα τα μέτρα αυξήθηκαν επειδή είχαν σημειωθεί επιθέσεις εναντίον του τόσο στην κατοικία του και τους χώρους εργασίας του.
Μάλιστα, τα νέα αυξημένα μέτρα ασφαλείας επρόκειτο να επανεξεταστούν στις 19 Ιουνίου 2021, σύμφωνα με την απόφαση του αρχηγού της ΕΛΑΣ. Ωστόσο, ακολούθησε η προσβαλλόμενη πράξη της από 31.3.2021 με την οποία τα μέτρα περιορίστηκαν και προβλέπουν επιτήρηση μόνο των χώρων εργασίας του.
Ζητώντας την ακύρωση της παραπάνω πράξης, σύμφωνα με πληροφορίες, ο προσφεύγων κάνει λόγο για αντισυνταγματικότητά της διότι, όπως φέρεται να αναφέρει, δεν κλήθηκε σε ακρόαση πριν την έκδοσή της.
Τέλος, υποστηρίζει πως η επίμαχη πράξη του αρχηγού της ΕΛΑΣ είναι αναιτιολόγητη και εκδόθηκε πριν συμπληρωθεί ο χρόνος εκπνοής της προηγούμενης πράξης, με την οποία αυξήθηκαν τα μέτρα ασφαλείας.
Διαβάστε και:
Με εντολή Χρυσοχοΐδη αποσύρθηκαν οι αστυνομικοί από τη φύλαξη του Μ. Φουρθιώτη
Το ΣτΕ «πάγωσε» διαγωνισμό για κατασκευή δικτύων αποχέτευσης στο Δήμο Ραφήνας-Πικερμίου
«Παγώνει» προσωρινά με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) η εξέλιξη του διαγωνισμού που είχε δημοπρατήσει η ΕΥΔΑΠ, με σκοπό την κατασκευή δικτύων αποχέτευσης στις περιοχές Πικερμίου, Ντράφι, Αγίου Σπυρίδωνα και Διώνης του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου.
Η σχετική απόφαση ελήφθη από την Επιτροπή Αναστολών του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ, το οποίο έκανε δεκτή την αίτηση της εταιρείας ΕΚΤΕΡ κατά της Αρχής Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ) και της ΕΥΔΑΠ.
Συγκεκριμένα με την απόφαση που εξέδωσε το ΣτΕ αναστέλλονται:
– Η υπ΄ αριθμ. 266/2021 απόφαση της ΑΕΠΠ κατά το σκέλος που έκανε δεκτή την προδικαστική προσφυγή της εταιρείας ΙΝΤΡΑΚΟΜ και
– Η πρόοδος του διαγωνισμού που προκηρύχθηκε με την Α455/2018 διακήρυξη της ΕΥΔΑΠ για τη δημοπράτηση του διαγωνισμού του έργου κατασκευής δικτύων ακαθάρτων (δίκτυο αποχέτευσης) στις περιοχές Πικερμίου, Ντράφι, Αγίου Σπυρίδωνα, Διώνης του Δήμου Ραφήνας-Πικερμίου.
Το κόστος του έργου ανέρχεται σε 42,40 εκατ. ευρώ (ποσό με ΦΠΑ και χωρίς ΦΠΑ 34,2 εκατ. ευρώ) και η χρηματοδότηση του έργου καλύπτεται από το ΕΣΠΑ 2014-2020.
Απορρίφθηκε η αίτηση εξαίρεσης Λιγνάδη κατά της ανακρίτριας
Στην απόρριψη της αίτησης που είχε καταθέσει ο προφυλακισμένος για το αδίκημα του βιασμού κατά συρροή Δημήτρης Λιγνάδης, ζητώντας την εξαίρεση της 19ης ανακρίτριας που χειρίζεται την υπόθεσή του, προχώρησε με βούλευμά του το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο.
Κάνοντας δεκτή την πρόταση του εισαγγελέα Ι. Πιέρρου το δικαστικό συμβούλιο έκρινε σύμφωνα με πληροφορίες ότι όλες οι πράξεις της ανακρίτριας είναι σύννομες και από κανένα στοιχείο της δικογραφίας δεν προκύπτει μεροληψία της προς το πρόσωπο του κατηγορουμένου.
Επίθεση με βιτριόλι: Η κατηγορουμένη δεν απάντησε στα κρίσιμα ερωτήματα της υπόθεσης, λέει η πλευρά της Ιωάννας
Χωρίς απαντήσεις ήταν η χθεσινή απολογία της 36χρονης κατηγορουμένης για την επίθεση το Μάιο του 2020, με βιτριόλι στην άτυχη Ιωάννα, ενώ η συγγνώμη που της ζήτησε είναι ανειλικρινής. Αυτό τουλάχιστον υποστηρίζει η πλευρά της νεαρής γυναίκας που μέχρι σήμερα παλεύει για να επουλώσει τα τραύματα που της άφησε η αποτρόπαια επίθεση, έχοντας υποβληθεί σε πολλές χειρουργικές επεμβάσεις χωρίς ακόμη η περιπέτεια της υγείας της να έχει λάβει τέλος.
Η απολογία της κατηγορουμένης, χθες, στην ανακρίτρια θα μπορούσε να χαρακτηριστεί από την ομολογία για το έγκλημα -κάτι που έκανε για πρώτη- φορά αλλά και για τη συγγνώμη που ζήτησε από το θύμα της. Ωστόσο, η 36 Έφη Κ. άφησε πολλά αναπάντητα ερωτήματα, και για κάποια από αυτή η ίδια παρέπεμψε στη δίκη που θα ακολουθήσει ενώ για άλλα δήλωσε άγνοια.
«Μακάρι να γύριζα το χρόνο πίσω, να μην είχε συμβεί τίποτα από όλα αυτά σε κανέναν Λυπάμαι πολύ για το αποτέλεσμα αυτό. Για αυτό αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη αυτής της πράξης θα τιμωρηθώ και καλώς θα τιμωρηθώ» είπε στην απολογία της η 36χρονη, αρνούμενη όμως να αποδεχθεί την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας που της έχουν αποδώσει οι εισαγγελικές αρχές. Η ίδια έκανε λόγο σωματική βλάβη που προξένησε στην Ιωάννα ρίχνοντας της το βιτριόλι, το οποίο μάλιστα, σύμφωνα με τα λεγόμενά της, ήταν σε μικρή ποσότητα! «Πρόκειται απλά για την υπερασπιστική γραμμή που χτίζει η κατηγορουμένη» έλεγε χθες η πλευρά του θύματος, με στόχο τη μετατροπή του κατηγορητηρίου από το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας σε σωματική βλάβη.
«Δεν αποδέχομαι την κατηγορία όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο. Αποδέχομαι το αδίκημα της σωματικής βλάβης… Σε καμία περίπτωση δεν είμαι αμετανόητη και ανάλγητη και για αυτό με τη σημερινή μου απολογία μου θέλω να ζητήσω ειλικρινή και ταπεινή συγγνώμη για το κακό και τη θλίψη που προκάλεσα στην ίδια και στην οικογένειά της την οποία ελπίζω και να αποδεχτούν» είπε η κατηγορουμένη σε άλλο σημείο της απολογίας της και υποστήριξε πως είχε «πάθει εμμονή» με την Ιωάννα.
Τι δεν απάντησε η κατηγορουμένη
Ωστόσο, η κατηγορουμένη δεν θέλησε να απαντήσει στην ανακρίτρια για τους λόγους της πράξης της. Περιορίστηκε μόνο να πει τα εξής στην απολογία της: «Τη θεώρησα υπεύθυνη για ένα πολύ προσωπικό ζήτημα το οποίο ήταν πολύ σημαντικό για εμένα. Ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και με έκανε να δω τα πράγματα από άλλη οπτική γωνία. Δεν θέλω να το αναπτύξω περαιτέρω ώσπου να φτάσει η υπόθεση στο ακροατήριο και να ειπωθούν όλες οι αλήθειες. Δεν θα ήθελα να παρερμηνευτεί τίποτα από τα παραπάνω με εικασίες και φανταστικά σενάρια για αυτό. Προς το παρόν παραμένω σε όσα είπα ως τώρα».
Ερωτηθείσα από την ανακρίτρια για το λόγο που έριξε στο θύμα της τόση μεγάλη ποσότητα θεϊκού οξέως στο πρόσωπο της κοπέλας, η κατηγορουμένη είπε: «Δεν ήταν μεγάλη ποσότητα. Ήταν ένα κανονικό ποτήρι. Δεν γνώριζα ότι θα προκληθεί τόσο μεγάλη ζημιά».
Μάλιστα, υποστήριξε πως δεν θα μπορούσε να γνωρίζει το μέγεθος του κακού που μπορούσε να προκληθεί διότι όπως είπε δεν είναι χημικός. «Το παχύρευστο υγρό δεν γνώριζα ότι προκαλεί μεγαλύτερη ζημιά, δεν είμαι χημικός δεν γνώριζαν ότι υπήρχε σε πιο αραιή μορφή» ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ανακρίτρια: Από πού προμηθευτήκατε το βιτριόλι;
Απάντηση: Για την πράξη ανεύρεσης και την προμήθεια του καυστικού υλικού είμαι μόνο εγώ υπεύθυνη και κανείς άλλος. Δεν θέλω να απαντήσω από πού το προμηθεύτηκα.
Το επόμενο διάστημα η ανάκριση για την υπόθεση αναμένεται να ολοκληρωθεί και ο φάκελος της υπόθεσης θα διαβιβαστεί σε δικαστικό συμβούλιο, το οποίο θα αποφασίσει για τη δίκη.
Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων: Θετική η πρόταση για συμμετοχή δικηγόρων στην απονομή συντάξεων
«Θετική» χαρακτηρίζει η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας την πρόταση του υπουργού Εργασίας για την ανάθεση σε δικηγόρους του έργου της συνδρομής του ΕΦΚΑ στη διαδικασία υπολογισμού των συντάξεων.
Όπως αναφέρει η Ολομέλεια σε σχετική ανακοίνωσή της, το δικηγορικό σώμα οφείλει να συμβάλλει στην επίλυση ενός κοινωνικού προβληματισμού που έχει δημιουργηθεί «από την απίστευτη καθυστέρηση στην έκδοση και απονομή χιλιάδων συντάξεων», ενώ η εκτέλεση του έργου αυτού «δίνει την δυνατότητα στους δικηγόρους να εξειδικευθούν στο άνω αντικείμενο και διευρύνει και την δικηγορική ύλη».
Ολόκληρη η ανακοίνωση της Ολομέλειας αναφέρει τα εξής:
«Η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε στις 4.4.2021, με τηλεδιάσκεψη, σχετικά με την πρόταση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων για την ανάθεση σε δικηγόρους του έργου της συνδρομής του ΕΦΚΑ στη διαδικασία υπολογισμού των συντάξεων, με σκοπό την επιτάχυνση της έκδοσης και απονομής τους, αποφάσισε τα εξής:
1. Ο δικηγόρος, σύμφωνα με το άρθρο 1 του Κώδικα Δικηγόρων, είναι δημόσιος λειτουργός και ως εκ τούτου δύναται να ασκεί έργο δημόσιου χαρακτήρα. Στα πλαίσια αυτά, με σειρά διατάξεων έχουν ανατεθεί σε δικηγόρους σχετικές αρμοδιότητες, όπως η σύνταξη ενόρκων βεβαιώσεων (ν. 4790/21), η έκδοση βεβαιώσεων, που αφορούν στη μεταγραφή, στις ιδιοκτησίες, στα βάρη και στις διεκδικήσεις επί ακινήτων, τοπικής αρμοδιότητας εμμίσθων υποθηκοφυλακείων, η επικύρωση υπογραφών στα ποινικά δικαστήρια, η επικύρωση γνησίων αντιγράφων, η επίσημη μετάφραση ξενόγλωσσων εγγράφων, η υποστήριξη συναλλασσομένων με τα έμμισθα Υποθηκοφυλακεία, Κτηματολογικά Γραφεία (άρθ. 36 παρ. 2, περ. β΄, γ΄, δ΄ και στ΄ Κώδικα Δικηγόρων), η συμμετοχή σε θεσμοθετημένες επιτροπές, πχ. Κτηματολογίου, Δασικών Χαρτών, ΣΥΠΟΘΑ κ.λπ.
Κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων αυτών, που αναδεικνύουν το δημόσιο χαρακτήρα του λειτουργήματος, αναβαθμίζεται η συνεργασία των δικηγόρων με την πολιτεία και την κοινωνία.
2. Το δικηγορικό σώμα οφείλει να συμβάλλει στην επίλυση ενός κοινωνικού προβλήματος, εκρηκτικών διαστάσεων, που έχει δημιουργηθεί από την απίστευτη καθυστέρηση στην έκδοση και απονομή χιλιάδων συντάξεων.
3. Η εκτέλεση του έργου αυτού δίνει την δυνατότητα στους δικηγόρους να εξειδικευθούν στο άνω αντικείμενο, ενώ διευρύνει και την δικηγορική ύλη, ιδίως σε μία δύσκολη οικονομική συγκυρία, όπως η σημερινή.
Με τις σκέψεις αυτές, η Ολομέλεια θεωρεί θετική, κατ’ αρχάς, την σχετική πρωτοβουλία του Υπουργείου και προβαίνει στις εξής παρατηρήσεις:
– Η επιμόρφωση και κατάρτιση των δικηγόρων θα γίνεται αποκλειστικά από το Υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων και με δικό του προσωπικό και δαπάνες. Η Ολομέλεια θα παρέχει μόνο υποστηρικτική συνδρομή, μέσω των πληροφοριακών της συστημάτων.
– Η επιλογή των δικηγόρων, στους οποίους θα ανατίθεται μία υπόθεση, θα πρέπει να γίνεται με κλήρωση από τον κατάλογο των όσων δικηγόρων θα έχουν υποστεί τη σχετική ειδική επιμόρφωση – ενημέρωση στα συστήματα του ΕΦΚΑ, ώστε να εξασφαλίζεται η αντικειμενική επιλογή και να αποφεύγονται συχνά παρατηρούμενες παθογένειες του συστήματος. Νέα υπόθεση θα ανατίθεται στον ίδιο δικηγόρο, μετά την εξάντληση των δικηγόρων του καταλόγου.
– Η αποζημίωση των δικηγόρων για το έργο που θα επιτελούν θα πρέπει να είναι εύλογη και ανάλογη των δυσκολιών της υπόθεσης.
Θα πρέπει να καταβάλλεται εντός ευλόγου χρόνου από την παράδοση του φακέλου και να είναι αφορολόγητη, ακατάσχετη και ανεπίδεκτη συμψηφισμού έναντι πάντων.
– Η άνω αποζημίωση θα βαρύνει αποκλειστικά και μόνο τον κρατικό προϋπολογισμό. Οι πολίτες δεν πρέπει να έχουν την παραμικρή συμμετοχή στην αποζημίωση αυτή. Άλλωστε, οι δικηγόροι δεν συνδέονται με ουδεμία έννομη σχέση με τους πολίτες και η μόνη επικοινωνία μαζί τους θα είναι αποκλειστικά και μόνο για τυχόν συμπληρωματικές διευκρινήσεις επί της υπόθεσής τους.
Η Ολομέλεια εξουσιοδότησε την Συντονιστική Επιτροπή για να συζητήσει όλες τις λοιπές λεπτομέρειες υλοποίησης του μέτρου».
Βγαίνει από το αρχείο η δικογραφία για τις δηλώσεις Κοντονή
Ανασύρεται από αρχείο με απόφαση της εισαγγελίας Εφετών η δικογραφία για τις καταγγελίες του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης Σταύρου Κοντονή, περί σκοπιμοτήτων πίσω από την μετατροπή, με το νέο Ποινικό Κώδικα, του κακουργήματος της δωροδοκίας σε πλημμέλημα. Για την υπόθεση αυτή, ξεκινάει νέα εισαγγελική έρευνα, στο πλαίσιο της οποίας ο κ. Κοντονής θα κληθεί να δώσει μαρτυρική κατάθεση, προκειμένου να επιβεβαιώσει τα όσα δημόσια έχει καταγγείλει.
Η σχετική δικογραφία ανασύρθηκε από το αρχείο μετά τις πρόσφατες δηλώσεις του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης σε τηλεοπτικό σταθμό κατά τις οποίες ο ίδιος είχε αναφέρει: «Πλήρωσα για τις αλήθειες που είπα. Ψηφίστηκαν 1000 άρθρα σε μια συνεδρίαση. Και άλλαξε δολίως διάταξη κειμένου να μετατραπεί η δωροδοκία από κακούργημα σε πλημμέλημα. Υπήρξε σκοπιμότητα, το λέω ευθέως έτσι ώστε κάποιες δίκες να οδηγηθούν στο αρχείο προεκλογικά. Έχω υπόψη μου συγκεκριμένες υποθέσεις και αν με καλέσει οποιαδήποτε δημόσια αρχή ή η δικαιοσύνη είμαι έτοιμος να καταθέσω. Εάν κληθώ θα τα πω αυτά τα οποία γνωρίζω, θα τα καταθέσω».
Αντικείμενο της νέας έρευνας, που ξεκινάει είναι να διερευνηθεί, υπό το πρίσμα των νέων δηλώσεων του πρώην υπουργού, η τέλεση ή μη αξιόποινων πράξεων. Το όλο ζήτημα, αν δηλαδή θα έπρεπε ό όχι η υπόθεση να ανασυρθεί από το αρχείο, εξετάστηκε από την εισαγγελία Εφετών κατόπιν σχετικού ερωτήματος που της τέθηκε από την εισαγγελία Πρωτοδικών, η οποία και είχε διενεργήσει την αρχική έρευνα η οποία εν τέλει αρχειοθετήθηκε.
Επίθεση με βιτριόλι: «Απέκτησα αρρωστημένη εμμονή μαζί της, ήθελα να την πονέσω, δεν είμαι ανάλγητη»
Έσπασε σήμερα τη σιωπή της ενώπιον της Δικαιοσύνης η 36χρονη γυναίκα που κατηγορείται για την άγρια επίθεση με βιτριόλι στην άτυχη Ιωάννα, τον Μάιο του 2020.
Η κατηγορουμένη οδηγήθηκε σήμερα στην ανακρίτρια και απολογούμενη συμπληρωματικά ενώπιον της, ομολόγησε ότι επιτέθηκε στην 35χρονη κοπέλα και θύμα της. Υποστήριξε δε ότι με την κίνησή της αυτή δεν ήθελε να σκοτώσει την άτυχη κοπέλα – που από τότε έχει υποβληθεί σε πολλαπλά χειρουργεία – αλλά απλώς να την τραυματίσει και να την πονέσει, διότι, όπως είπε, είχε αποκτήσει εμμονή μαζί της! Αξίζει να σημειωθεί πως η κατηγορουμένη μιλάει για πρώτη φορά στις αρχές για όσα της έχουν καταλογιστεί, καθώς μετά τη σύλληψή της είχε αρνηθεί να προχωρήσει σε απολογία κάνοντας χρήση του δικαιώματος της σιωπής. Εξέφρασε δε τη λύπη της και τη συγνώμη της για το περιστατικό, ενώ ανέφερε στην ανακρίτρια πως όλοι δικαιούνται μιας δεύτερης ευκαιρίας.
Μεταξύ άλλων στην απολογία της η 36χρονη, ανέφερε τα εξής:
«Την παθούσα τη γνώριζα από φιλικό κύκλο αρκετά χρόνια ήμασταν γνωστές.
Ανακρίτρια: Αποδέχεστε την κατηγορία της απόπειρας ανθρωποκτονίας;
Κατηγορούμενη: Δεν αποδέχομαι την κατηγορία όπως αναφέρεται στο κατηγορητήριο. Αποδέχομαι το αδίκημα της σωματικής βλάβης. Όλα τα έτη του ενήλικου βίου μου τα έχω διανύσει χωρίς παραβατική συμπεριφορά. Η στάση μου αυτή απέδειξε ότι υπερισχύει ο τρόπος ανατροφής μου και η δομή της προσωπικότητάς μου. Σε καμία περίπτωση δεν είμαι αμετανόητη και ανάλγητη και για αυτό με τη σημερινή μου απολογία μου θέλω να ζητήσω ειλικρινή και ταπεινή συγνώμη για το κακό και τη θλίψη που προκάλεσα στην ίδια και στην οικογένειά της την οποία ελπίζω και να αποδεχτούν. Λυπάμαι ειλικρινά από τα βάθη της ψυχής μου.
Ανακρίτρια: Για ποιο λόγο θέλατε να της προκαλέσετε σωματική βλάβη;
Κατηγορουμένη: Απέκτησα μία αρρωστημένη εμμονή μαζί της. Τη θεώρησα υπεύθυνη για ένα πολύ προσωπικό ζήτημα το οποίο ήταν πολύ σημαντικό για εμένα. Ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και με έκανε να δω τα πράγματα από άλλη οπτική γωνία. Δεν θέλω να το αναπτύξω περαιτέρω ώσπου να φτάσει η υπόθεση στο ακροατήριο και να ειπωθούν όλες οι αλήθειες. Δεν θα ήθελα να παρερμηνευτεί τίποτα από τα παραπάνω με εικασίες και φανταστικά σενάρια για αυτό. Προς το παρόν παραμένω σε όσα είπα ως τώρα».
«Δεν σκόπευα ποτέ να την σκοτώσω»
Ακόμη κατά την απολογία της η 36χρονη ανέφερε με την κίνηση της αυτή δεν ήθελε να σκοτώσει την άτυχη Ιωάννα. Συγκεκριμένα, υποστήριξε στην ανακρίτρια: «Δεν στόχευσα ποτέ να τη σκοτώσω αλλά να την πονέσω και να την τραυματίσω. Απλώς ποτέ δεν φαντάστηκα ότι η απερίσκεπτη μου αυτή η ενέργεια θα προξενούσε σε τέτοια έκταση ζημιά και ένα μεγάλο Γολγοθά που θα διανύει και θα διανύσει σε βάθος χρόνου. Μακάρι να γύριζα το χρόνο πίσω, να μην είχε συμβεί τίποτα από όλα αυτά σε κανέναν Λυπάμαι πολύ για το αποτέλεσμα αυτό. Για αυτό αναλαμβάνω πλήρως την ευθύνη αυτής της πράξης θα τιμωρηθώ και καλώς θα τιμωρηθώ.
Ερώτηση: Αφού θέλατε να της προκαλέσετε σωματική βλάβη γιατί επιλέξατε θειικό οξύ και σε αυτή τη μεγάλη ποσότητα;
Απάντηση: Δεν ήταν μεγάλη ποσότητα. Ήταν ένα κανονικό ποτήρι. Δεν γνώριζα ότι θα προκληθεί τόσο μεγάλη ζημιά.
Ερώτηση: Γνωρίζετε ότι αν είχε εισπνεύσει από τη μύτη ή το στόμα του βιτριόλι θα καταστρέφονταν είτε οι πνεύμονες ή ο οισοφάγος με αποτέλεσμα το θάνατο της και ότι εάν δεν είχε ξεπλύνει άμεσα το οξύ θα προκαλούνταν ο θάνατος της από αιμορραγία….
Απάντηση: Δεν γνώριζα τίποτα από όλα αυτά. Δεν γνώριζα ότι αυτό το υγρό θα προκαλούσε τέτοια ζημιά γνώριζα ότι θα προκαλούσα κάποιο τραύμα. Δεν είχα σκοπό να στοχεύσω στο πρόσωπο. Η στάση του σώματος απέδειξε ότι ήμουν πλάγια και όχι πρόσωπο με πρόσωπο . Δεν γνώριζα ότι θα προκαλούσα τόσο μεγάλη ζημιά. Το παχύρευστο υγρό δεν γνώριζα ότι προκαλεί μεγαλύτερη ζημιά, δεν είμαι χημικός δεν γνώριζαν ότι υπήρχε σε πιο αραιή μορφή.
Ερώτηση: Από πού προμηθευτήκατε το βιτριόλι;
Απάντηση: Για την πράξη ανεύρεσης και την προμήθεια του καυστικού υλικού είμαι μόνο εγώ υπεύθυνη και κανείς άλλος, δεν θέλω να απαντήσω από που το προμηθεύτηκα .
Ερώτηση: Προσπαθήσατε να έρθετε σε επαφή έστω και τηλεφωνικώς με την ίδια ή μέσω του συνηγόρου σας για να ζητήσετε συγνώμη από την παθούσα;
Απάντηση: Μέσω του συνηγόρου μου επικοινώνησε ο ίδιος με τους δικηγόρους της και τους εξέφρασε τη συμπάθειά του και τις ευχές για γρήγορη ανάρρωση. Σήμερα που είμαι ξανά ενώπιον σας δηλώνω τη μεταμέλεια μου και τη συγγνώμη μου Εάν φυσικά γίνει δεκτή».
Κλείνοντας την απολογία της η 36χρονη, κατέθεσε στην ανακρίτρια τα εξής: « Για τα δημοσιεύματα και την προσπάθεια της πολιτικής αγωγής να παρουσιάσει ψευδή γεγονότα ως αληθή και συγκεκριμένα ότι δήθεν εγώ είχα στην κατοχή μου σχεδιάγραμμα του νοσοκομείου όπου νοσηλεύεται και ότι συνομίλησα με φιλικό της πρόσωπο προκειμένου να αποσπάσω πληροφορίες για να της επιτεθώ ξανά μέσα στο νοσοκομείο το διαψεύδω κατηγορηματικά. Πρόκειται για άτοπες και αβάσιμες κατηγορίες Αυτό αποδεικνύεται από το ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο σε βάρος μου στη δικογραφία όλα αυτά λέγονται αυθαίρετα και κακόβουλα για να επιβαρύνουν την ήδη δυσάρεστη θέση μου. Παρουσιάζομαι ενώπιον σας συντετριμμένη, μετά από 10 μήνες. Είμαι 36 ετών με λευκό ποινικό μητρώο σε καμία περίπτωση και με κανένα αντάλλαγμα δεν θα διέγραφε μία έντιμη διαδρομή μέχρι σήμερα. Όλοι οι άνθρωποι δικαιούνται μία δίκαιη δίκη και μία δεύτερη ευκαιρία στη ζωή τους».
Διαβάστε και:
Ομολόγησε η 35χρονη Έφη για την επίθεση με βιτριόλι: Συγγνώμη, δεν ήθελα να τη σκοτώσω
Κακουργηματική ποινική δίωξη στα μέλη του κυκλώματος που έκανε εικονικές κλοπές πολυτελών αυτοκινήτων
Αντιμέτωποι με τον ανακριτή βρίσκονται πλέον οι συλληφθέντες ως μέλη μεγάλου κυκλώματος, το οποίο πραγματοποιούσε εικονικές κλοπές πολυτελών αυτοκινήτων προκειμένου να παίρνει τα χρήματα από τις αποζημιώσεις των ασφαλιστικών εταιρειών.
Σε βάρος των έξι συλληφθέντων ασκήθηκε, κατά περίπτωση, σήμερα από την εισαγγελία ποινική δίωξη για δύο κακουργήματα και δύο πλημμελήματα. Συγκεκριμένα, από τον εισαγγελέα ασκήθηκε ποινική δίωξη για τα αδικήματα της εγκληματικής οργάνωσης, της απόπειρας απάτης άνω των 120.000 ευρώ και της ψευδούς καταγγελίας και της παράνομης οπλοκατοχής
Μετά την άσκηση της ποινικής δίωξης σε βάρος τους οι κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν σε ανακριτή, προκειμένου να απολογηθούν αλλά αναμένεται να ζητήσουν προθεσμία.
Ομολόγησε η 35χρονη Έφη για την επίθεση με βιτριόλι: Συγγνώμη, δεν ήθελα να τη σκοτώσω
Περίπου ένα χρόνο μετά την επίθεση με βιτριόλι σε βάρος της 35χρονης Ιωάννας, η οποία είχε συγκλονίσει το Πανελλήνιο, η μοναδική κατηγορούμενη της υπόθεσης η 36χρονη Έφη, έδωσε σήμερα, σύμφωνα με πληροφορίες, συμπληρωματική απολογία στην ανακρίτρια.
Σύμφωνα με πληροφορίες κατά την απολογία της, η νεαρή γυναίκα, που είναι προφυλακισμένη για τη συγκεκριμένη υπόθεση, ομολόγησε ότι επιτέθηκε στην άτυχη Ιωάννα και ζήτησε συγγνώμη για την πράξη της. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, η ίδια φέρεται να υποστήριξε πως προέβη στην επίθεση σε βάρος της 35χρονος και συγχωριανή της, επειδή την θεωρούσε υπεύθυνη για προσωπικό της ζήτημα.
Αμέσως μετά την συμπληρωματική της απολογία η κατηγορούμενη οδηγήθηκε στις φυλακές, όπου κρατείται υπό καθεστώς προσωρινής κράτησης από τις 16 Ιουνίου. Αξίζει να σημειωθεί ότι η νεαρή κατηγορουμένη ενώπιον του ανακριτή τον περασμένο Ιούνιο είχε κάνει χρήση του δικαιώματος της σιωπής.
Κεχαγιόγλου: Η κατηγορουμένη ανέλαβε την ευθύνη της πράξης της
Σε δήλωσή του ο δικηγόρος της κατηγορουμένης για την επίθεση με βιτριόλι, Σάκης Κεχαγιόγλου, ανέφερε:
«Η εντολέας μου απολογήθηκε σήμερα, Δευτέρα, 05.04.2021 και ώρα 10π.μ. κατόπιν σχετικού αιτήματός της ενώπιον της κ Ανακρίτριας του 17ου Τακτικού Τμήματος Αθηνών. Η κατηγορουμένη ανέλαβε την ευθύνη της πράξης της, ζήτησε με συντριβή, όπως είπε, συγγνώμη από το θύμα και την οικογένεια της – την οποία ελπίζει να αποδεχτούν- για τον πόνο και την οδύνη που προκάλεσε και τόνισε ότι δεν επεδίωκε σε καμία περίπτωση το θάνατό της. Χαρακτηριστικά δε είπε ότι θα ευχόταν να γύριζε το χρόνο πίσω και να μην είχε συμβεί απολύτως τίποτα από όσα συνέβησαν.
Ως κίνητρο δε της εν λόγω πράξης της ανέφερε την εμμονή της με το θύμα, λόγω της εμπλοκής του, κατά δήλωσή της, σε ένα πολύ σημαντικό προσωπικό της θέμα, για το οποίο δε θέλησε να επεκταθεί περισσότερο.
Τέλος, διέψευσε κατηγορηματικά τα όσα στο παρελθόν έχουν αναφερθεί δημοσίως και από διάφορες πλευρές περί δήθεν απόπειράς της να συλλέξει πληροφορίες, ώστε να επιτεθεί εκ νέου στο θύμα, κατά το χρονικό διάστημα της νοσηλείας του».
