Τον τρόπο λειτουργίας των δικαστηρίων από τις 6 Απριλίου ρυθμίζει η νέα Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) που εκδόθηκε (Δ1α/Γ.Π.οικ. 20651/2021).
Ειδικότερα, η νέα ΚΥΑ ρυθμίζει τον τρόπο λειτουργίας των Ποινικών και Πολιτικών δικαστηρίων, των Εισαγγελιών, των Στρατιωτικών Δικαστηρίων, των Υποθηκοφυλακείων και των Κτηματολογικών Γραφείων από την ερχόμενη, Τρίτη, 6 Απριλίου 2021. Αντίθετα, η νέα ΚΥΑ δεν αφορά τα Διοικητικά Δικαστήρια και το Ελεγκτικό Συνέδριο, τα οποία θα συνεχίζουν την λειτουργίας όπως προβλέπεται σήμερα.
Βάσει της νέας ΚΥΑ η λειτουργία των δικαστηρίων ρυθμίζεται ανάλογα με το εάν το δικαστήριο είναι σε πόλη η οποία είναι σε «επίπεδο αυξημένου κινδύνου» ή σε «επίπεδο πολύ αυξημένου κινδύνου».
Στα δικαστήρια Ποινικής και Πολιτικής Δικαιοσύνης της Αθήνας που είναι στο «επίπεδο πολύ αυξημένου κινδύνου», η νέα ΚΥΑ ορίζει ότι θα διενεργούνται οι δίκες ενδίκων μέσων ενώπιον των Εφετείων, οι οποίες έχουν εκδικασθεί στον πρώτο βαθμό κατ’ αντιμωλία των διαδίκων και παύει η αναστολή των προθεσμιών για τη διενέργεια διαδικαστικών πράξεων και άλλων ενεργειών καθώς και της παραγραφής των συναφών αξιώσεων.
Ειδικότερα, θα:
-διενεργούνται οι δίκες ενδίκων μέσων ενώπιον των Εφετείων που αφορούν εργατικές διαφορές, ανακοπές κατά της εκτελεστικής διαδικασίας και διατροφές από τον νόμο, οι οποίες έχουν εκδικαστεί στον πρώτο βαθμό αντιμωλία των διαδίκων. Οι δίκες αυτές γίνονται είτε με αυτοπρόσωπη παράσταση των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων είτε με δήλωση των άρθρων 242 και 524 ΚΠολΔ, η οποία υποβάλλεται έστω και από έναν εκ των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων.
– διενεργούνται οι δίκες σε α΄ βαθμό ανακοπών κατά της εκτελεστικής διαδικασίας, εργατικών διαφορών και διατροφών από τον νόμο, στις οποίες δύνανται να εξετάζονται μάρτυρες στο ακροατήριο.
– οι δίκες ασφαλιστικών μέτρων που έχουν ως αντικείμενο εργατικές διαφορές, ανακοπές και αιτήσεις αναστολής κατά της εκτελεστικής διαδικασίας και διατροφές από τον νόμο, στις οποίες δύνανται να εξετάζονται μάρτυρες στο ακροατήριο.
– διενεργούνται οι δίκες εφέσεων κατά ερήμην αποφάσεων, εισαγομένων κατά το άρθρο 528 ΚΠολΔ, που αφορούν εργατικές διαφορές, ανακοπές κατά της εκτελεστικής διαδικασίας και διατροφές από τον νόμο, στις οποίες δύνανται να εξετάζονται μάρτυρες στο ακροατήριο.
– διενεργούνται οι δίκες εκουσίας δικαιοδοσίας πρώτου βαθμού, οι δίκες πρώτου βαθμού που αφορούν ειδικούς νόμους οι οποίες δικάζονται με τη διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας και οι δίκες πρώτου βαθμού του 3869/2010 («νόμος Κατσέλη») στις οποίες δεν εξετάζονται μάρτυρες, αποκλειστικά με τη δυνατότητα προσκόμισης ενόρκων βεβαιώσεων. Κατ΄ εξαίρεση στις δίκες εκουσίας δικαιοδοσίας που έχουν ως αντικείμενο τη θέση σε δικαστική συμπαράσταση, την κήρυξη ιδιόγραφης διαθήκης ως κυρίας στις δίκες ακούσιας νοσηλείας, στις δίκες υιοθεσίας και στις δίκες των άρθρων 68 επ. του ν. 4307/ωδύνανται να εξετάζονται μάρτυρες στο ακροατήριο.
Στην ανωτέρω περίπτωση (όταν δεν εξετάζονται μάρτυρες), την προτεραία της δικασίμου υποβάλλεται έγγραφη δήλωση των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων, ότι η συγκεκριμένη υπόθεση θα εκδικασθεί χωρίς την εξέταση μαρτύρων.
– διενεργούνται οι δίκες εκουσίας δικαιοδοσίας δευτέρου βαθμού, οι δίκες δευτέρου βαθμού που αφορούν ειδικούς νόμους οι οποίες δικάζονται με τη διαδικασία της εκουσίας δικαιοδοσίας και οι δίκες δευτέρου βαθμού του «νόμου Κατσέλη», οι οποίες γίνονται με αυτοπρόσωπη παράσταση των πληρεξουσίων δικηγόρων των διαδίκων και αποκλειστικά με τη δυνατότητα προσκόμισης ενόρκων βεβαιώσεων.
Τι θα γίνει στα ποινικά δικαστήρια
Σε ό,τι αφορά στα Ποινικά δικαστήρια, βάσει της νέας ΚΥΑ θα:
– εκδικάζονται αυτόφωρα πλημμελήματα, εφόσον αφορά κατηγορούμενο που κρατείται δυνάμει των διατάξεων περί αυτόφωρης διαδικασίας.
– εκδικάζονται κακουργήματα για τους προσωρινά κρατούμενους κατηγορουμένους, των οποίων συμπληρώνεται κατά περίπτωση το ανώτατο όριο προσωρινής κράτηση.
– εκδικάζονται κακουργήματα που παραγράφονται μέχρι και τις 31.12.2021 και πλημμελήματα που παραγράφονται μέχρι και τις 31.8.2021.
– εκδικάζονται αιτήσεις αναστολής εκτέλεσης κατά τα άρθρα 471 και 497 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, ακύρωσης της διαδικασίας κατά τα άρθρα 341 και 435 ΚΠΔ, ακύρωσης της απόφασης κατά τα άρθρα 430 και 431 ΚΠΔ, αναβολής ή διακοπής εκτέλεσης της ποινής κατά τα άρθρα 555 και 557 ΚΠΔ, καθώς και των αιτήσεων που αφορούν στον καθορισμό συνολικής ποινής κατά το άρθρο 551 ΚΠΔ, στην απότιση της χρηματικής ποινής σε δόσεις εντός προθεσμίας κατά τα άρθρα 80 του ισχύοντος Ποινικού Κώδικα και 82 του προϊσχύσαντος ΠΚ και στη μετατροπή της χρηματικής ποινής ή του προστίμου σε παροχή κοινωφελούς εργασίας κατά την παρ. 5 του άρθρου 82 του προϊσχύσαντος ΠΚ.
Εκδόθηκε η νέα ΚΥΑ για τα δικαστήρια – Πώς θα λειτουργήσουν από τις 6 Απριλίου
Ελληνικό #metoo: Ώρα μηδέν για το γνωστό ηθοποιό που κλήθηκε ως ύποπτος για ένα βιασμό και δυο απόπειρες βιασμού
Περίπου δυόμιση μήνες μετά τις αποκαλύψεις της Σοφίας Μπεκατώρου που άνοιξαν τον Ασκό του Αιόλου για το ελληνικό #metoo, ένας ακόμη δημοφιλής ηθοποιός, αγαπητός στο θεατρικό και τηλεοπτικό κοινό, κυρίως για τους κωμικούς του ρόλους, βρίσκεται αντιμέτωπος με τη Δικαιοσύνη.
Ο αρμόδιος εισαγγελέας έπειτα από έρευνα που διενήργησε κάλεσε τον ηθοποιό να δώσει εξηγήσεις την ερχόμενη Παρασκευή, ανωμοτί, για δυο απόπειρες βιασμού αλλά και για έναν βιασμό. Ο ηθοποιός έχει δικαίωμα να ζητήσει από τον εισαγγελέα να λάβει προθεσμία ώστε να ενημερωθεί για όσα του αποδίδονται και να ετοιμάσει τις εξηγήσεις τους. Αν ασκηθεί, πάντως, ποινική δίωξη σε βάρος του, τότε θα απολογηθεί σε ανακριτή, ο οποίος και θα κρίνει εάν πρέπει ή όχι να του επιβληθεί προσωρινή κράτηση.
Πρόκειται για πολύ σοβαρές κατηγορίες, καθώς είναι όλες σε βαθμό κακουργήματος, για τις οποίες τώρα ο ηθοποιός καλείται να δώσει τις δικές του εξηγήσεις. Τις καταγγελίες έχουν κάνει τρεις γυναίκες ηθοποιοί, εκ των οποίων οι δυο τουλάχιστον περιγράφουν ένα ίδιο μοντέλο συμπεριφοράς του καταγγελλόμενου με απειλές, λεκτική βία και απαξίωση κάθε συναδελφικής σχέσης, πέραν της σεξουαλικής κακοποίησης. Κοινό στοιχείο πάντως και των τριών καταγγελιών είναι ότι ο ελεγχόμενος από τον εισαγγελέα ηθοποιός πλησίασε τις γυναίκες αυτές με κάποιο επαγγελματικό πρόσχημα.
Στη συνέχεια, όπως τουλάχιστον φέρονται να έχουν καταγγείλει οι παθούσες προέβαινε σε ασελγείς πράξεις εναντίον τους με τις δυο από αυτές τις γυναίκες να έχουν γλυτώσει από βιασμό την τελευταία στιγμή, αποχωρώντας σε κατάσταση σοκ από τη «σκηνή του εγκλήματος», όπως έχουν περιγράψει.
Αντίθετα, για την τρίτη παθούσα, το ραντεβού της με τον γνωστό ηθοποιό, το 2008, μέσα σε γνωστό θέατρο των Αθηνών εξελίχθηκε στο χειρότερο εφιάλτη. Η καταγγέλλουσα, νεαρή τότε, ηθοποιός και εκείνη, είχε προγραμματίσει να συναντήσει τον καταγγελλόμενο στο θέατρο για να συζητήσουν για δουλειά. Όμως στη συνάντηση αυτή τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν όπως η ίδια τα περίμενε. Η κοπέλα φέρεται να περιέγραψε στον εισαγγελέα «σκληρές» πράξεις σεξουαλικής κακοποίησης, οι οποίες συνιστούν το αδίκημα του βιασμού.
Μέσα στο αυτοκίνητο
Ακόμη, μια γυναίκα έχει περιγράψει επίσης σεξουαλική επίθεση που δέχθηκε από τον ηθοποιό μέσα στο όχημά του και ενώ η ίδια είχε προηγουμένως μαζί του επαγγελματικό ραντεβού. Η παθούσα είχε καταγγείλει πως μπήκε στο αυτοκίνητο του ηθοποιού για να την επιστρέψει στο σπίτι της μετά το ραντεβού τους, αλλά εκείνος την οδήγησε με το αμάξι σε αδιέξοδο δρομάκι στο Παλαιό Ψυχικό. Εκεί, όπως έχει αναφέρει, αποπειράθηκε να τη βιάσει.
Η τρίτη παθούσα, έχει καταθέσει, σύμφωνα με πληροφορίες ότι ο ηθοποιός της επιτέθηκε μέσα σε καμαρίνι και ενώ εκείνη είχε συζητήσει μαζί του για επαγγελματική συνεργασία. Η καταγγέλλουσα έχει αναφέρει ότι ο δημοφιλής κωμικός την στρίμωξε σε ένα καναπέ, όπου και άρχισε να προβαίνει σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της και να προσπαθεί να της κατεβάσει το παντελόνι. Ακόμη, η ίδια γυναίκα φέρεται να έχει καταθέσει πως φώναζε και ζητούσε από τον ηθοποιό να την αφήσει να φύγει, και όταν άρχισε τελικά να τρέχει προς την πόρτα, εκείνος της είπε ότι η πόρτα ήταν κλειδωμένη! Η καταγγέλλουσα ανέφερε ότι τελικά ο ηθοποιός άνοιξε την πόρτα, εξαπολύοντας όμως απειλές εναντίον της ότι θα την καταστρέψει επαγγελματικά.
Εισαγγελέας καλεί δημοφιλή ηθοποιό: Για ένα βιασμό και δύο απόπειρες βιασμού δίνει ανωμοτί εξηγήσεις
Αντιμέτωπος με τις εισαγγελικές αρχές βρίσκεται πλέον δημοφιλής κωμικός ηθοποιός καθώς, σύμφωνα με πληροφορίες, από την εισαγγελία έλαβε κλήση ώστε να δώσει ανωμοτί εξηγήσεις για τρεις κατηγορίες, η μια για βιασμό και οι άλλες δυο για απόπειρες βιασμού. Και τα τρία αδικήματα είναι σε βαθμό κακουργήματος.
Για την υπόθεση είχε διενεργηθεί έρευνα από την εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, έπειτα από καταγγελίες που έφτασαν ενώπιον της από το Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ). Οι καταγγελίες προέρχονται από τρεις γυναίκες και τα υπό διερεύνηση αδικήματα φέρονται να έλαβαν χώρα τα έτη 2008, 2010 και 2014.
Συγκεκριμένα, η γυναίκα η οποία φέρεται να περιέγραψε στον εισαγγελέα με τη μαρτυρία της βιασμό, αναφέρθηκε σύμφωνα με πληροφορίες σεξουαλική επίθεση του ηθοποιού εναντίον της μέσα σε θεατρικό χώρο και ενώ η ίδια αναζητούσε εργασία στο χώρο του θεάτρου.
Ακόμη, μια γυναίκα έχει περιγράψει επίσης σεξουαλική επίθεση που δέχθηκε από τον ηθοποιό μέσα στο όχημά του και ενώ η ίδια είχε προηγουμένως μαζί του επαγγελματικό ραντεβού. Η παθούσα είχε καταγγείλει πως μπήκε στο αυτοκίνητο του ηθοποιού για να την επιστρέψει στο σπίτι της μετά το ραντεβού τους, αλλά εκείνος την οδήγησε με το αμάξι σε αδιέξοδο δρομάκι στο Παλαιό Ψυχικό. Εκεί, όπως έχει αναφέρει, αποπειράθηκε να τη βιάσει.
«…Τον έβλεπα να ξεφεύγει. Άνοιξε το παντελόνι και άρχισε να αυνανίζεται. Είχε ιδρώσει και ήταν απαίσιος. Του φώναζα να ανοίξει τις πόρτες. Με έπιασε από τον σβέρκο και με τράβηξε πάνω του. Ο σιχαμένος! Δεν ξέρω… Ίσως θα έπρεπε να τον δαγκώσω με λύσσα και να του κάνω ζημιά. Ούτε αυτό, όμως, άντεχα να κάνω εκείνη τη στιγμή. Έκανα πως παθαίνω κρίση. Χτυπιόμουν. Χέρια, πόδια, γόνατα, αγκώνες. Υστερία. Σοκ. Κρίση. Στην αρχή τού άρεσε. Έβαζε περισσότερη δύναμη και πόθο. «Πάρ’ τον! Πάρ’ τον στο στόμα», μου έλεγε σχεδόν αυτιστικά. Μετά από λίγα λεπτά, και αφού είχε δίπλα του ένα αγρίμι, άνοιξε την πόρτα και με πέταξε έξω απ’ το αυτοκίνητο. Έπεσα με τα γόνατα. «Αντε γαμ… που θες και ρόλο!»…
Τέλος, η τρίτη παθούσα, έχει καταθέσει, σύμφωνα με πληροφορίες ότι ο ηθοποιός της επιτέθηκε μέσα σε καμαρίνι και ενώ εκείνη είχε συζητήσει μαζί του για επαγγελματική συνεργασία. Η καταγγέλλουσα έχει αναφέρει ότι ο δημοφιλής κωμικός την στρίμωξε σε ένα καναπέ, όπου και άρχισε να προβαίνει σε ασελγείς πράξεις σε βάρος της και να προσπαθεί να της κατεβάσει το παντελόνι.
Ακόμη, η ίδια γυναίκα φέρεται να έχει καταθέσει πως φώναζε και ζητούσε από τον ηθοποιό να την αφήσει να φύγει, και όταν άρχισε τελικά να τρέχει προς την πόρτα, εκείνος της είπε ότι η πόρτα ήταν κλειδωμένη! Η γυναίκα ανέφερε ότι τελικά ο ηθοποιός άνοιξε την πόρτα, εξαπολύοντας όμως απειλές εναντίον της ότι θα την καταστρέψει επαγγελματικά.
Ο ηθοποιός έχει δικαίωμα να ζητήσει από τον εισαγγελέα να λάβει προθεσμία ώστε να ενημερωθεί για όσα του αποδίδονται και να ετοιμάσει τις εξηγήσεις τους. Αν ασκηθεί, πάντως, ποινική δίωξη σε βάρος του, τότε ο ηθοποιός θα απολογηθεί σε ανακριτή, ο οποίος και θα κρίνει εάν πρέπει ή όχι να του επιβληθεί προσωρινή κράτηση.
Υπόθεση Novartis: Κατέθεσαν στον Άρειο Πάγο Τσατάνη και Παπασπύρου, ακολουθούν Κοντονής και Μιωνή
Σημαντικές καταθέσεις λαμβάνει η ανακρίτρια – αρεοπαγίτης του Δικαστικού Συμβουλίου του Ειδικού Δικαστηρίου Κωνσταντίνα Αλεβιζοπούλου, στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργεί μετά την άσκηση δίωξης από τη Βουλή σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για την υπόθεση της Novartis.
Μετά το προσωρινό «πάγωμα» της έρευνας, λόγω του ότι η κυρία Αλεβιζοπούλου είχε βρεθεί θετική στο κορωνοϊο, η διαδικασία της λήψης μαρτυρικών καταθέσεων στον Άρειο Πάγο συνεχίστηκε με τις καταθέσεις της πρώην εισαγγελέως Εφετών Γεωργίας Τσατάνη και της Γενικής Επιθεωρήτριας Δημόσιας Διοίκησης Μαρίας Παπασπύρου.
Πλέον το ενδιαφέρον στρέφεται στις καταθέσεις του πρώην υπουργού Δικαιοσύνης Σταύρου Κοντονή και του επιχειρηματία Σάμπυ Μιωνή. Σύμφωνα με πληροφορίες, η κατάθεση Κοντονή έχει προγραμματιστεί για τις 9 Απριλίου ενώ η κατάθεση του κ Μιωνή για 22η Απριλίου.
Μέχρι σήμερα για την υπόθεση της Novartis στον Άρειο Πάγο έχουν καταθέσει οι Αντώνης Σαμαράς, Παναγιώτης Πικραμμένος, Ευάγγελος Βενιζέλος, Δημήτρης Αβραμόπουλος, Ανδρέας Λοβέρδος Γιάννης Στουρνάρας, Άδωνις Γεωργιάδης, Γιώργος Κουτρουμάνος, Ανδρέας Λυκουρέντζος και Μάριος Σαλμάς.
Ακόμη, καταθέσεις έχουν δώσει και εισαγγελείς, εκτός της κυρίας Τσατάνη και του κ. Αθανασίου. Συγκεκριμένα, στην κυρία Αλεβιζοπούλου έχει καταθέσει ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Ιωάννης Αγγελής, ο οποίος ήταν επόπτης της Εισαγγελίας Διαφθοράς, όπως επίσης και εισαγγελέας Εφετών, η οποία το 2016 είχε παραιτηθεί από επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράϊκου καταγγέλλοντας παρεμβάσεις στο έργο της.
ΣτΕ: Συζητήθηκε η αίτηση Κουφοντίνα για ακύρωση της μεταγωγής του στις φυλακές Δομοκού
Για αντισυνταγματικότητα του νόμου που αφορά στις μεταγωγές έκανε σήμερα λόγο ενώπιον της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) ο δικηγόρος του Δημήτρη Κουφοντίνα, κατά τη διάρκεια της συζήτησης της αίτησης του πολυισοβίτη για ακύρωση της μεταγωγής του στις φυλακές Δομοκού.
Για το θέμα αυτό ο Δ. Κουφοντίνας καταδικασμένος σε 11 φορές ισόβια για δολοφονίες ως μέλος της «17Ν» είχε πραγματοποιήσει απεργία πείνας επί 66 ημέρες, την οποία ανακοίνωσε ότι τερματίζει στις 14 Μαρτίου. Μάλιστα μέχρι σήμερα παραμένει νοσηλευόμενος νοσοκομείο της Λαμίας για αποκατάσταση της υγείας του.
Συγκεκριμένα, η πλευρά Κουφοντίνα ζητεί από το ΣτΕ να ακυρώσει την απόφαση της γενικής γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη Σοφίας Νικολάου με την οποία έγινε η μεταγωγή του στο σωφρονιστικό κατάστημα του Δομοκού.
Κατά την σημερινή συζήτηση της αίτησης στο ΣτΕ ο εκ των δικηγόρων του Δ. Κουφοντίνα, Δ. Σαραφιανός υποστήριξε ότι η απόφαση της κυρίας Νικολάου είναι παράνομη καθώς και ότι για το επίμαχο θέμα αρμόδια να επιληφθούν είναι Διοικητικά Δικαστήρια.
Από την πλευρά του το ελληνικό δημόσιο, εκπροσωπούμενο από μέλος του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους παραστάθηκε με δήλωση και ζήτησε να απορριφθεί η αίτηση του πολυισοβίτη καθώς και ότι η όλη υπόθεση υπάγεται στην αρμοδιότητα των Ποινικών Δικαστηρίων. Η Ολομέλεια του ΣτΕ επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή της.
Να σημειωθεί τέλος ότι τον περασμένο μήνα είχε απορριφθεί από το ΣτΕ η αίτηση αναστολής που είχε καταθέσει για το ίδιο θέμα ο πολυισοβίτης. Όπως είχε κριθεί τότε αρμόδια να επιληφθούν τέτοιου είδους ζητήματα είναι τα ποινικά δικαστήρια.
Ελεγκτικό Συνέδριο: Νόμιμες οι συμβάσεις για τα self test
Με τη «βούλα» του Ελεγκτικού Συνεδρίου απρόσκοπτα προχωρά πλέον η διαδικασία για τα self test, καθώς με απόφαση που εξέδωσε το ΣΤ κλιμάκιο του ανωτάτου δικαστηρίου, έκρινε νόμιμη τη σχετική διαδικασία.
Μεταξύ άλλων στην απόφαση που εκδόθηκε αναφέρονται τα εξής: «Το Δικαστήριο αποφαίνεται ότι δεν κωλύεται η υπογραφή των ελεγχομένων πέντε (5) σχεδίων σύμβασης για την προμήθεια από την Γενική Γραμματεία Πολιτικής Προστασίας του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη εννέα εκατομμυρίων τετρακοσίων χιλιάδων (9.400.000) ταχέων διαγνωστικών του κορωνοϊού SARS- CoV-2 τεστ με τη διαδικασία του self-testing (αυτοελέγχου-αυτοδιάγνωσης, κατά τα αναφερόμενα ειδικότερα στο σκεπτικό της παρούσης…».
Το Ελεγκτικό Συνέδριο, εξέδωσε την συγκεκριμένη απόφαση αφού πρώτα προχώρησε σε λεπτομερή έλεγχο των συμβάσεων των πέντε εταιρειών που μετείχαν στη διαγωνιστική διαδικασία και έλαβε υπόψη του όλες τις παραμέτρους για την αντιμετώπιση της πανδημίας.
Επίσης, στο «μικροσκόπιο» του ανωτάτου δικαστηρίου μπήκαν οι φάκελοι των εταιρειών που μετείχαν στο διαγωνισμό και τα έγγραφα της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη.
«Καταπέλτης» ο εισαγγελέας στην υπόθεση με το βιτριόλι: «Η κατηγορουμένη είχε καταλήξει στο σχέδιο δολοφονίας της Ιωάννας αρκετό καιρό πριν»
«Κόλαφο» για την 36χρονη κατηγορουμένη στην υπόθεση της επίθεσης με βιτριόλι στην άτυχη Ιωάννα, το Μάιο του 2020, αποτελεί η πρόταση του εισαγγελέα Γεωργίου Νούλη προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο. «Πατώντας» πάνω σε μια σειρά από στοιχεία και γεγονότα που συγκεντρώθηκαν όλους αυτούς τους μήνες στο πλαίσιο της ανάκρισης, ο εισαγγελέας ζητεί να δικαστεί η 36χρονη για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας, αντικρούοντας, σύμφωνα με πληροφορίες, την υπερασπιστική γραμμή της κατηγορουμένης, ότι προκάλεσε σωματικές βλάβες στο θύμα.
Αξίζει να σημειωθεί ότι η πρόταση του εισαγγελέα κατατέθηκε στο συμβούλιο αμέσως μετά την προσέλευση της 36χρονης την περασμένη Δευτέρα στην ανακρίτρια προκειμένου να δώσει συμπληρωματική απολογία. Η κατηγορουμένη με αυτή την απολογία «έσπασε» την σιωπή της και ομολόγησε ότι έριξε το βιτριόλι στην 35χρονη Ιωάννα, θεωρώντας την υπεύθυνη για ένα προσωπικό της ζήτημα. Η ίδια δεν θέλησε να μπει σε περισσότερες λεπτομέρειες, ζήτησε συγνώμη για την πράξη της και υποστήριξε πως δεν είχε πρόθεση να σκοτώσει την κοπέλα. Όπως είπε δεν γνώριζε ότι το υγρό που πέταξε στο κεφάλι της 35χρονης θα της προκαλούσε τέτοιας έκτασης ζημιά. «Δεν είμαι χημικός για να το γνωρίζω» είπε η κατηγορουμένη ενώ σε άλλο σημείο της απολογίας της δήλωσε πως είχε αναπτύξει εμμονή με την Ιωάννα!
Ωστόσο, ο εισαγγελέας δεν φαίνεται να συμμερίζεται αυτά τα επιχειρήματα της κατηγορουμένης, καθώς στην πρότασή του προς το συμβούλιο κάνει λόγο για ανθρωποκτόνο δόλο της 36χρονης, ο οποίος καταδεικνύεται καταρχάς από το ότι σχεδίαζε από καιρό το έγκλημά της, έστησε ενέδρα στην Ιωάννα, μεταμφιέστηκε την ημέρα που της επιτέθηκε, ενώ για να καλύψει τα ίχνη της χρησιμοποιούσε καρτοτηλέφωνα.
Κατά πληροφορίες ο εισαγγελέας αναφέρει τα εξής για την κατηγορουμένη και τον τρόπο που έβλεπε την Ιωάννα: «Θεωρούσε ότι ήταν θανάσιμη εχθρός της για λόγους ερωτικής αντιζηλίας. Στα τέλη του 2019 άρχισε να επεξεργάζεται το σχέδιο εξόντωσης της. Αργότερα το μένος της μεγεθύνθηκε και την ώθησε στην οριστική απόφαση εξολόθρευσης της…. Χωρίς να της μιλήσει, για να την αιφνιδιάσει και να μην μπορεί να αντιδράσει, την περιέλουσε ακαριαία, από κοντινή απόσταση με σοβαρή ποσότητα του μεγάλης επικινδυνότητας πυκνού τοξικού υγρού, στοχεύοντας κυρίως το πρόσωπό της».
Μάλιστα, ο εισαγγελέας φέρεται να αναφέρει ότι η κατηγορουμένη «είναι σοβαρή απειλή για την έννομη τάξη και εάν αφεθεί ελεύθερη, είναι επικίνδυνη να διαπράξει νέα παρόμοια εγκλήματα». Για το λόγο μάλιστα αυτό ζητεί την παράταση της προσωρινής της κράτησης κατά έξι μήνες.
Το επόμενο διάστημα αναμένεται να εκδοθεί το βούλευμα του αρμόδιου δικαστικού συμβουλίου το οποίο και θα αποφαίνεται για ποια αδικήματα θα δικαστεί η 36χρονη.
Φουρθιώτης: Απερρίφθη το αίτημα του παρουσιαστή για «πάγωμα» της πράξης που μείωσε την φρουρά του
Δεν συντρέχει περίπτωση προσωρινής διαταγής για την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ. με την οποία μειώθηκαν τα αστυνομικά μέτρα προστασίας του Μένιου Φουρθιώτη.
Αυτό έκρινε σήμερα η πρόεδρος του Δ΄ Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας Μαρία Καραμανώφ και απέρριψε το αίτημα του παρουσιαστή για έκδοση προσωρινής διαταγής με την οποία θα αναστέλλονταν η επίμαχη πράξη του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ.
Αναμένεται, ωστόσο, να ακολουθήσει, επίσης από το Δ΄ Τμήμα του ΣτΕ, η εκδίκαση της αίτησης αναστολής, που επίσης έχει καταθέσει ο Μ. Φουρθιώτης κατά της πράξης του αρχηγού της ΕΛ.ΑΣ.
Πληροφορίες αναφέρουν πως η αίτηση του παρουσιαστή απερρίφθη καθώς άρση μέτρων προστασίας αποφασίζεται από τα αρμόδια όργανα του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, τα οποία είναι και τα αρμόδια να αποφανθούν επί αυτών των ζητημάτων.
#metoo: Προθεσμία στο δημοφιλή ηθοποιό για ένα βιασμό και δύο απόπειρες
Προθεσμία 15 ημερών προκειμένου να ετοιμάσει τις εξηγήσεις του για τρία κακουργήματα έλαβε ο γνωστός κωμικός ηθοποιός από τον εισαγγελέα.
Ο ηθοποιός είχε κληθεί από τον εισαγγελέα ανωμοτί για ένα βιασμό και δυο απόπειρες βιασμού.
Οι συγκεκριμένες καταγγελίες σε βάρος του ηθοποιού διαβιβάστηκαν στην εισαγγελία από το Σωματείο Ελλήνων Ηθοποιών και είναι σύμφωνα με πληροφορίες, «καταπέλτης» για τον ελεγχόμενο.
Εισαγγελική πρόταση: Σε δίκη η 36χρονη Έφη για την επίθεση με βιτριόλι στην Ιωάννα
Πρόταση καταπέλτη για την 36χρονη Έφη Κ. που έριξε το βιτριόλι στην 35χρονη Ιωάννα, έκανε ο εισαγγελέας Γιώργος Νούλης στο συμβούλιο πλημμελειοδικών Αθηνών.
Επικαλούμενος τα στοιχεία των εγκληματολογικών εργαστηρίων της ασφάλειας λόγω της ποσότητας και της πυκνότητας του υλικού, ο εισαγγελέας εισηγείται να παραπεμφθεί σε δίκη η κατηγορουμένη για το αδίκημα της απόπειρας ανθρωποκτονίας.
Την τελική απόφαση για την παραπομπή ή μη της κατηγορουμένης σε δίκη την έχει το συμβούλιο πλημμελειοδικών Αθηνών το οποίο θα αποφανθεί με βούλευμα του.
Η κατηγορουμένη στη πρόσφατη συμπληρωματική απολογία της στην ανακρίτρια είχε υποστηρίξει μεταξύ άλλων τα εξής:
«Απέκτησα μία αρρωστημένη εμμονή μαζί της. Τη θεώρησα υπεύθυνη για ένα πολύ προσωπικό ζήτημα το οποίο ήταν πολύ σημαντικό για εμένα. Ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι και με έκανε να δω τα πράγματα από άλλη οπτική γωνία. Δεν θέλω να το αναπτύξω περαιτέρω ώσπου να φτάσει η υπόθεση στο ακροατήριο και να ειπωθούν όλες οι αλήθειες. Δεν θα ήθελα να παρερμηνευτεί τίποτα από τα παραπάνω με εικασίες και φανταστικά σενάρια για αυτό. Προς το παρόν παραμένω σε όσα είπα ως τώρα».
