Το στίγμα της υπερασπιστικής του γραμμής έδωσε ο 75χρονος άνδρας, ο οποίος παραδόθηκε στις αστυνομικές αρχές, την περασμένη Παρασκευή και ομολόγησε ότι δολοφόνησε την κατά δέκα χρόνια, εν διαστάσει σύζυγό του.
Ο 75χρονος παρέδωσε μάλιστα στους αστυνομικούς και το όπλο με το οποίο πυροβόλησε θανάσιμα την σύζυγό του και μητέρα των παιδιών του, έξω από το σπίτι της στην Αγία Βαρβάρα. Εκεί, μέσα σε μια λίμνη αίματος, βρήκε την άτυχη γυναίκα ένας γείτονας και αμέσως ειδοποιήθηκε ασθενοφόρο. Το θύμα μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο, όπου διαπιστώθηκε ότι είχε χάσει τη μάχη για τη ζωή.
Ο δράστης χθες οδηγήθηκε στις εισαγγελικές αρχές και σε βάρος του ασκήθηκε ποινική δίωξη για ανθρωποκτονία από πρόθεση, οπλοφορία και οπλοχρησία. Πρόκειται για πολύ σοβαρά αδικήματα για τα οποία ο κατηγορούμενος θα απολογηθεί στον ανακριτή την ερχόμενη Τρίτη, κατόπιν προθεσμίας που έλαβε.
Ήδη, μέσω του δικηγόρου του Θεόδωρου Μαντά, ο 75χρονος «σκιαγράφησε» την υπερασπιστική γραμμή που πρόκειται να ακολουθήσει την ώρα της απολογίας του. Όπως ανέφερε ο κ. Μαντάς ο εντολέας του έχει μετανιώσει για την πράξη του, «η οποία οφείλεται στην έκρηξη του θυμικού του μετά από μια έντονη δικαστική διαμάχη».
Όπως έγινε γνωστό ο δράστης βρίσκονταν σε διάσταση με την γυναίκα του και την ερχόμενη εβδομάδα επρόκειτο να εκδικασθεί η αίτηση του διαζυγίου τους. «Πρόκειται για την κορύφωση μιας οικογενειακής τραγωδίας. Μια πράξη την οποία προφανώς κανείς δεν επικροτεί», σημείωσε ο συνήγορος του 75χρονου.
Επίσης, σύμφωνα με πληροφορίες, η πλευρά του κατηγορουμένου αναμένεται να αντικρούσει δημόσιες καταγγελίες, σύμφωνα με τις οποίες ο ίδιος κακοποιούσε τη σύζυγο του. Αναμένεται να επισημάνει πως οι δυο τους, λόγω του διαζυγίου είχαν εντάσεις, αλλά και οικονομικές διαφορές. Ωστόσο, είναι χαρακτηριστικά τα όσα ανέφερε φιλικό πρόσωπο του θύματος για τον κατηγορούμενο, μιλώντας σε τηλεοπτικό σταθμό: «Όπου την έβρισκε (σ.σ.: το θύμα) τη σκότωνε στο ξύλο. Στην αρχή νομίζαμε ότι ήταν ευτυχισμένη. Μετά, έφερε (ο 75χρονος) άλλη γυναίκα στο σπίτι κι εκείνη έφυγε. Ήρθε ένα βράδυ εδώ μελανιασμένη. Δεν μπορούσε να πάει ούτε στο σπίτι των παιδιών της, δεν μπορούσε να μπει στην είσοδο, όλο την έδερνε», ανέφερε χαρακτηριστικά φιλικό της πρόσωπο της άτυχης γυναίκας.
Τα όσα θα υποστηρίξει, πάντως, ο κατηγορούμενος κατά την απολογία του, θα εκτιμηθούν από τον ανακριτή και τον εισαγγελέα, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι έχει ομολογήσει την πράξη του. Αμέσως μετά την απολογία του, ο ανακριτής θα αποφασίσει την περαιτέρω ποινική του μεταχείριση, αν δηλαδή έχοντας και τη σύμφωνη γνώμη του εισαγγελέα θα προχωρήσει σε προφυλάκιση ή όχι.
Δείτε το αποκλειστικό βίντεο του «L&O» από την Ευελπίδων:
Αγία Βαρβάρα: Αντιμέτωπος με τον ανακριτή την Τρίτη ο 75χρονος για το φόνο της συζύγου του – Tι θα υποστηρίξει
Ποινική δίωξη για 5 αδικήματα στον 34χρονο που πυροβολούσε πολυκατοικία στον Άλιμο
Εξηγήσεις ενώπιον Τριμελούς Πλημμελειοδικείου καλείται να δώσει ο 34χρονος άνδρας, ο οποίος συνελήφθη από τις αστυνομικές αρχές για τους πυροβολισμούς σε πολυκατοικία στον Άλιμο.
Η εισαγγελία άσκησε στον 34χρονο ποινική δίωξη για οπλοφορία, οπλοκατοχή, φθορά ξένη ιδιοκτησίας κατά συρροή, άσκοπους πυροβολισμούς και προμήθεια και κατοχή να ναρκωτικών προς ίδια χρήση.
Μετά την άσκηση της ποινικής δίωξης ο κατηγορούμενος παραπέμφθηκε να δικαστεί ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου.
Βαριά ποινική δίωξη στον 75χρονο για την δολοφονία της συζύγου του στην Αγία Βαρβάρα – Αποκλειστικό βίντεο «L&O»
Στην άσκηση βαρύτατης ποινικής δίωξης σε βάρος του 75χρονου που ομολόγησε ότι δολοφόνησε τη σύζυγό του στην Αγία Βαρβάρα, προχώρησαν οι εισαγγελικές αρχές.
Συγκεκριμένα, ο 75χρονος κατηγορείται πλέον για ανθρωποκτονία από πρόθεση, οπλοφορία και οπλοχρησία. Στη συνέχεια, ο κατηγορούμενος οδηγήθηκε στον ανακριτή από τον οποίο ζήτησε και έλαβε προθεσμία για την ερχόμενη Τρίτη.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 74χρονος υποστηρίζει ότι είχε έντονες διαφωνίες με τη σύζυγο του με την οποία βρίσκονταν σε διάσταση και ανέμενε την ερχόμενη Δευτέρα να συζητηθεί η αίτηση διαζυγίου. Επίσης φέρεται να αρνήθηκε ότι ήταν βίαιος και χτυπούσε το θύμα.
Να σημειωθεί ότι η άτυχη γυναίκα βρέθηκε βαριά τραυματισμένη στον δρόμο έξω από το σπίτι της από έναν γείτονα που βγήκε να πετάξει τα σκουπίδια. Η γυναίκα είχε δεχθεί πυροβολισμούς στο κεφάλι και τον ώμο από όπλο μικρού διαμετρήματος. Μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο αλλά δεν τα κατάφερε να παραμείνει στη ζωή. Ο 74χρονος φέρεται να περίμενε την 64χρονη έξω από το σπίτι της στην οδό Πραξιτέλους και να την πυροβόλησε.
Ο δικηγόρος του κατηγορούμενου: Η κορύφωση μίας οικογενειακής τραγωδίας, ο δράστης έχει μετανιώσει
Ο δικηγόρος του κατηγορούμενου, Θ. Μαντάς σε δήλωσή του ανέφερε: «Πρόκειται για την κορύφωση μιας οικογενειακής τραγωδίας. Μια πράξη την οποία προφανώς κανείς δεν επικροτεί. Οφείλεται στην έκρηξη του θυμικού μετά από μια έντονη δικαστική διαμάχη, η οποία επέφερε το αποτέλεσμα αυτό. Ο δράστης έχει ήδη μετανιώσει για την πράξη του. Αυθορμήτως παραδόθηκε στις Αρχές και ανέλαβε την ευθύνη της πράξεως του, παραδίδοντας και το όπλο του εγκλήματος».
Ανάκληση διώξεων δημοσίων υπαλλήλων που καταθέτουν εναντίον του Δημοσίου, ζητά η Ολομέλεια δικηγόρων
Ισχυρό νομικό αντίλογο στο έγγραφο Νομικής Συμβούλου του Κράτους, σύμφωνα με το οποίο η ένορκη κατάθεση δημοσίων υπαλλήλων υπέρ των αντιδίκων με διάδικο το Ελληνικό Δημόσιο συνιστά πειθαρχικό παράπτωμα και ποινικό αδίκημα, ορθώνει η Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, δια του προέδρου της Δημήτρη Βερβεσού.
Ειδικότερα, με επιστολή του προς τον Πρόεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους (ΝΣΚ), Ιωάννη – Κωνσταντίνο Χαλκιά, κοινοποιούμενη στον υπουργό Μετανάστευσης και Ασύλου, Νότη Μηταράκη, o πρόεδρος της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων κάνει λόγο για «έκνομη εντολή» που δόθηκε προς δημοσίους υπαλλήλους, η οποία προσκρούει «στις υπερνομοθετικής ισχύος διατάξεις των άρθρων 20 παρ. 1 του Συντάγματος και 6 της ΕΣΔΑ», που κατοχυρώνουν το δικαίωμα δικαστικής προστασίας, στο οποίο συμπεριλαμβάνεται το δικαίωμα αποδείξεως». Ζητεί δε την ανάκληση του επίμαχου εγγράφου ώστε να τηρηθεί η νομιμότητα, ήτοι να διαφυλαχθεί το δικαίωμα δικαστικής προστασίας.
Όπως επισημαίνει, ο κ. Βερβεσός στην επιστολή του, οι δικηγόροι «ως συλλειτουργοί της Δικαιοσύνης, έχουμε θεσμικό καθήκον (άρθρα 90 & 134 ΚωδΔικ) να αναδείξουμε το μείζον ζήτημα που προκαλείται για τη λειτουργία της Δικαιοσύνης και να στηλιτεύσουμε την έκνομη εντολή που δόθηκε προς τους δημοσίους υπαλλήλους».
Κατόπιν αυτών, «και προς διαφύλαξη του δικαιώματος δικαστικής προστασίας των πολιτών, η Ολομέλεια, με την επιφύλαξη παντός δικαιώματος στο πλαίσιο των άρθρων 90 και 134 ΚωδΔικ, κάλεσε τον Πρόεδρο του ΝΣΚ όπως προβεί σε κάθε νόμιμη ενέργεια, στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του, προκειμένου να ανακληθεί το ως άνω έγγραφο και να διαφυλαχθεί η τήρηση της νομιμότητας».
Διαβάστε εδώ ολόκληρη την επιστολή του κ. Βερβεσού προς τον πρόεδρο του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, κοινοποιούμενη και στον κ. Μηταράκη.
Στον εισαγγελέα σήμερα ο 74χρονος για τη δολοφονία της συζύγου του στην Αγία Βαρβάρα
Στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων, αναμένεται να οδηγηθεί σήμερα ο 74χρονος ο οποίος φέρεται να ομολόγησε χθες στις αστυνομικές αρχές, ότι δολοφόνησε την 64χρονη σύζυγό του, με την οποία βρίσκονταν, όπως είπε, σε διάσταση. Ο 74χρονος θα βρεθεί ενώπιον του εισαγγελέα και κατόπιν σε ανακριτή για να απολογηθεί. Θα ζητήσει όμως και θα λάβει προθεσμία, προκειμένου να προετοιμάσει την υπερασπιστική του γραμμή.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο 74χρονος, στις αστυνομικές αρχές, όπου παραδόθηκε χθες, υποστήριξε ότι είχε έντονες διαφωνίες με τη σύζυγό του με την οποία βρίσκονταν σε διάσταση και ανέμενε την ερχόμενη Δευτέρα να συζητηθεί η αίτηση διαζυγίου. Επίσης φέρεται να αρνήθηκε ότι ήταν βίαιος και χτυπούσε το θύμα.
Υπενθυμίζεται ότι η άτυχη γυναίκα βρέθηκε βαριά τραυματισμένη στον δρόμο έξω από το σπίτι της από έναν γείτονα που βγήκε να πετάξει τα σκουπίδια. Η γυναίκα είχε δεχθεί πυροβολισμούς στο κεφάλι και τον ώμο από όπλο μικρού διαμετρήματος. Μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο αλλά δεν τα κατάφερε να παραμείνει στη ζωή. Ο 74χρονος φέρεται να περίμενε την 64χρονη έξω από το σπίτι της στην οδό Πραξιτέλους και να την πυροβόλησε. Σύμφωνα με πληροφορίες ο συλληφθείς είχε έντονη λογομαχία με το θύμα κατά την τελευταία τους συνάντηση. Αφορμή ήταν το υπό έκδοση διαζύγιο και άλλα οικονομικής φύσεως ζητήματα.
Να μην καταθέσει προς ψήφιση το εργασιακό νομοσχέδιο καλεί τη κυβέρνηση ο ΔΣΑ
Τις θέσεις του για το νέο εργασιακό νομοσχέδιο, εκφράζει ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας (ΔΣΑ), σημειώνοντας ότι διαφωνεί με την κατεύθυνση κεντρικών διατάξεών του «ιδίως σε σχέση με τις απολύσεις, την ενίσχυση της ατομικής διαπραγμάτευσης για την ελαστικοποίηση της εργασίας, την κατάργηση του σταθερού 8ώρου» κ.ά.
Μάλιστα, καλεί τη κυβέρνηση να μην προωθήσει προς ψήφιση το νομοσχέδιο και τη Βουλή να μην το ψηφίσει, ώστε να «υπάρξει επαρκής χρόνος και να λάβει χώρα ουσιαστικός και γόνιμος διάλογος με τους κοινωνικούς εταίρους».
Αντίθετα, ο ΔΣΑ επισημαίνει ότι προς τη σωστή κατεύθυνση κινούνται διατάξεις, όπως η κατάργηση της διάκρισης εργάτη-υπαλλήλου, ο έλεγχος της υπερωριακής απασχόλησης, η άδεια πατρότητας κ.ά.
Ολόκληρη η ανακοίνωση του ΔΣΑ έχει ως εξής:
«Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών εκφράζει την έντονη διαφωνία του σχετικά με την κατεύθυνση των κεντρικών διατάξεων του υπό διαβούλευση εργασιακού νομοσχεδίου, ιδίως σε σχέση με τις απολύσεις, την ενίσχυση της ατομικής διαπραγμάτευσης για την ελαστικοποίηση της εργασίας, την κατάργηση του σταθερού 8ώρου και την επέκταση σε σειρά κλάδων της επιτρεπόμενης κυριακάτικης εργασίας, τη συρρίκνωση και υπονόμευση των συλλογικών εργασιακών δικαιωμάτων (συλλογικής διαπραγμάτευσης και δικαιώματος απεργίας) και της προστασίας της συνδικαλιστικής δράσης, τη μείωση του κόστους της πρόσθετης εργασίας και τη διευθέτηση του χρόνου εργασίας με ατομική συμφωνία εργοδότη – εργαζομένου.
Προς τη σωστή κατεύθυνση κινούνται διατάξεις, όπως η κατάργηση της διάκρισης εργάτη – υπαλλήλου, η οιονεί αντιστροφή του βάρους απόδειξης λόγου ακυρότητας της απόλυσης σε ορισμένες περιοριστικά αναφερόμενες περιπτώσεις, ο έλεγχος της υπερωριακής απασχόλησης, το «δικαίωμα αποσύνδεσης» στην τηλεργασία, η πρόνοια για τα ζητήματα βίας και παρενόχλησης στην εργασία και η συμφιλίωση οικογενειακής ζωής και εργασίας (άδεια πατρότητας, άδεια φροντιστών, επέκταση της άδειας μητρότητας. ψηφιακή κάρτα κλπ).
Οι άνω ρυθμίσεις όμως δεν αναιρούν τον ετεροβαρή εις βάρος του εργαζομένου χαρακτήρα του σχεδίου νόμου, ούτε το γεγονός ότι στον πυρήνα του σχεδίου νόμου ευρίσκεται η απορρύθμιση των ατομικών και συλλογικών εργασιακών σχέσεων, και μάλιστα ενόψει του ότι η όποια δικαστικά προβλεπόμενη προστασία πρόκειται να παρασχεθεί εντός της δραματικής από άποψη βραδύτητος απονομής της Δικαιοσύνης στις εργατικές διαφορές στα Δικαστήρια της χώρας, αλλά και της περιορισμένης παροχής προσωρινής δικαστικής προστασίας.
Μεταξύ άλλων, καταργείται το ισχύον καθεστώς προστασίας έναντι της άκυρης απόλυσης και δημιουργείται το πλαίσιο για την ενθάρρυνση των απολύσεων με ταυτόχρονη άμβλυνση των συνεπειών της υπερημερίας του εργοδότη αφού το θεμελιώδες δικαίωμα της επαναπασχόλησης του εργαζομένου λόγω της υπερημερίας του εργοδότη από άκυρη απόλυση απομειώνεται και αντικαθίσταται από το δικαίωμα του σε πρόσθετη δικαστικώς επιδιώξιμη αποζημίωση χωρίς καμία αποδεικτική διευκόλυνση και χωρίς δικαίωμα σώρευσης στο αγωγικό δικόγραφο, ενθαρρύνεται ο εργοδότης να μην καταβάλει το σύνολο της αποζημίωσης απόλυσης και μειώνεται αυτή, δύναται ο εργοδότης να ισχυροποιήσει την απόλυση εντός 4 μηνών σε περίπτωση βασικών ελλείψεων (έγγραφο – αποζημίωση), ελαστικοποιείται ο χρόνος εργασίας μέσω της διευθέτησης του ωραρίου την οποία νομιμοποιεί με τη σύμφωνη γνώμη του ο αδύναμος διαπραγματευτικά εργαζόμενος, υπονομεύεται η συλλογική διαπραγμάτευση, δυσχεραίνεται η ενάσκηση του δικαιώματος απεργίας και μειώνεται η προστασία των προστατευόμενων συνδικαλιστικών στελεχών.
Οι διατάξεις του σχεδίου νόμου ενισχύουν αντί να αμβλύνουν την διαπραγματευτική ανισότητα των μερών εις βάρος του εργαζομένου και αναγορεύουν σε κανόνα την ατομική διαπραγμάτευση, σε ένα περιβάλλον βραδείας απονομής της Δικαιοσύνης, επαυξάνοντας τις δεδομένες δικονομικές δυσκολίες του ασθενέστερου μέρους, δηλαδή του εργαζομένου.
Υπό το πρίσμα αυτό και στις παρούσες συνθήκες καλούμε τη κυβέρνηση να μην προωθήσει προς ψήφιση και τη Βουλή να μην ψηφίσει το νομοσχέδιο, ώστε να υπάρξει επαρκής χρόνος και να λάβει χώρα ουσιαστικός και γόνιμος διάλογος με τους κοινωνικούς εταίρους».
Εισαγγελική παρέμβαση μετά τις καταγγελίες για τον καθηγητή του ΕΚΠΑ
Υπό εισαγγελικό βρίσκεται πλέον ο καθηγητής του Τμήματος Επικοινωνίας και Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης του ΕΚΠΑ, ο οποίος έχει καταγγελθεί δημοσίως από φοιτήτριες για σεξουαλική παρενόχληση. Για τη συγκεκριμένη υπόθεση διατάχθηκε έρευνα από την εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας. Ο εισαγγελέας που αναλαμβάνει να διενεργήσει την έρευνα, βάσει της παραγγελίας, θα αναζητήσει την τυχόν διάπραξη αδικημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας αλλά και παράνομη βία.
Σύμφωνα με καταγγελίες που έχουν κάνει σε τηλεοπτική εκπομπή, φοιτήτριες ο ελεγχόμενος από τη Δικαιοσύνη, πλέον, καθηγητής τους ζητούσε να τις βγάλει φωτογραφία και κάποιες φορές με ακατάλληλο περιεχόμενο, δηλαδή γυμνές. Μάλιστα, όπως επισήμανε η ίδια οι καταγγελίες σε βάρος του εν λόγω καθηγητή δεν περιορίζονται μόνο σε αντιδεοντολογική συμπεριφορά μόνο σε φοιτητές αλλά και σε καθηγητές.
Να σημειωθεί ότι φοιτητές και φοιτήτριες, έχουν γράψει αντισεξιστικά μηνύματα έξω από το γραφείο του καθηγητή, την περασμένη εβδομάδα, καταγγέλλοντας με αυτόν τον τρόπο τη συμπεριφορά του.
Δικηγόροι «επώνυμης» εισπρακτικής ζήτησαν από το ΣτΕ να ακυρώσει καταδίκες και πρόστιμα
Το μείζον ζήτημα της συμμετοχής δικηγόρων σε εισπρακτικές εταιρείες, απασχόλησε το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), έπειτα από προσφυγές που κατέθεσαν τέσσερις εκπρόσωποι μεγάλης εισπρακτικής όλοι δικηγόροι. Με τις προσφυγές τους και οι τέσσερις ζητούν να ακυρωθούν οι πειθαρχικές αποφάσεις που έχουν εκδοθεί σε βάρος τους, διότι η εταιρεία στην οποία συμμετέχουν, κατά παράβαση της σχετικής νομοθεσίας, δεν δραστηριοποιείται ως δικηγορική αλλά ως εισπρακτική.
Συγκεκριμένα, με τις πειθαρχικές αποφάσεις που έχουν εκδοθεί– συνολικά πέντε στον αριθμό – έχουν επιβληθεί στους προσφεύγοντες προσωρινές παύσεις της δικηγορικής τους ιδιότητας διάρκειας έξι μηνών, πρόστιμα των 5.000 ευρώ για τον καθένα καθώς και ατομικές επιπλήξεις.
Κατά τη συζήτηση των αιτήσεων ακυρώσεως στο ΣτΕ, από την πλευρά των προσφευγόντων υποστηρίχθηκε πως εάν δεν ακυρωθούν οι πειθαρχικές ποινές που έχουν επιβληθεί στους από τους προσφεύγοντες, που είναι στελέχη της εισπρακτικής, τότε η εταιρεία θα λυθεί και θα χαθεί η πελατεία της. Επίσης, η πλευρά των προσφευγόντων προς ενίσχυση της υπερασπιστικής της γραμμής, υποστήριξε πως όταν ένας δικηγόρος καλεί έναν οφειλέτη τράπεζας, αυτό όχι μόνο δεν απαγορεύεται αλλά επιβάλλεται και μπορεί να είναι σε όφελος του οφειλέτη.
Στη συζήτηση, στο ΣτΕ, παρέστη ο Δικηγορικός Σύλλογος της Αθήνας Αθηνών (ΔΣΑ) αλλά και το υπουργείο Δικαιοσύνης, δια νομικών τους εκπροσώπων. Τόσο ο ΔΣΑ όσο και το υπουργείο Δικαιοσύνης αντέκρουσαν με σειρά επιχειρημάτων τους ισχυρισμούς των προσφευγόντων σύμφωνα με τους οποίους η σύνθεση των πειθαρχικών συμβουλίων που επέβαλλε τις ποινές δεν ήταν νόμιμη. Ακόμη, οι δικηγόροι που εκπροσώπησαν το ΔΣΑ και το υπουργείο Δικαιοσύνης, επισήμαναν πως οι δυο μέτοχοι της εταιρείας έχουν οικονομικά οφέλη από αυτή, τα οποία έχουν εισπρακτικό χαρακτήρα και υπερβαίνουν τους κανόνες της δικηγορικής δεοντολογίας.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ήδη έχει συζητηθεί στο ΣτΕ και εκκρεμεί η έκδοση απόφασης επί άλλης πειθαρχικής ποινής που έχει επιβληθεί στους προσφεύγοντες. Μάλιστα, για δυο εξ αυτών το ΣτΕ έχει απορρίψει ήδη αίτησή τους με την οποία ζητούσαν να ανασταλεί η πειθαρχική ποινή της προσωρινής αργίας ενός έτους και έξι μηνών (στο καθένα), η οποία τους έχει επιβληθεί.
Προαγωγές Πρωτοδικών στο βαθμό του προέδρου Πρωτοδικών – Όλα τα ονόματα
Σε προαγωγές Πρωτοδικών στο βαθμό του προέδρου Πρωτοδικών προχώρησε το Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο με απόφαση του.
Συνολικά προήχθησαν 54 δικαστικοί λειτουργοί στο βαθμό του προέδρου Πρωτοδικών, οι οποίοι υπηρετούν σε διάφορα Πρωτοδικεία της χώρας.
Πατήστε εδώ για να δείτε τον πίνακα με τα ονόματα των δικαστικών λειτουργών που προήχθησαν, στο βαθμό του Προέδρου Πρωτοδικών, κατά τη συνεδρίαση του Ανωτάτου Δικαστικού Συμβουλίου της 1ης Ιουνίου.
Άρειος Πάγος: Απορρίφθηκαν αιτήσεις καταδικασμένων για τη δολοφονία αστυνομικών στου Ρέντη – Νέα ευνοϊκότερη επιμέτρηση ποινής
Απορριπτική ήταν η απόφαση που εξέδωσε ο Άρειος Πάγος όσον αφορά στις αιτήσεις που είχε καταθέσει μερίδα καταδικασθέντων για τη δολοφονία των αστυνομικών της ομάδας ΔΙΑΣ στου Ρεντη. Με τις αιτήσεις τους οι κατηγορούμενοι – ομογενείς από τη Ρωσία – ζήτησαν αναίρεση της καταδίκης τους για τη διπλή ανθρωποκτονία των αστυνομικών που είχε συγκλονίσει τη κοινή γνώμη.
Ωστόσο, το Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της χώρας, κρίνοντας βάσει των διατάξεων του νέου Ποινικού Κώδικα, ο οποίος προβλέπει επιεικέστερες ποινές για τα αδικήματα της ανθρωποκτονίας, της απόπειρας ανθρωποκτονίας από πρόθεση, της οπλοχρησίας και της υπόθαλψης εγκληματία, αναίρεσε μερικά την καταδικαστική εφετειακή απόφαση μόνον ως προς τις διατάξεις της επιβολής των ποινών. Αυτό σημαίνει ότι η υπόθεση θα αναπεμφθεί στο Πενταμελές Εφετείο, προκειμένου να γίνει νέα επιμέτρηση των ποινών που επιβλήθηκαν. Μάλιστα, το ευεργετικό αποτέλεσμα της απόφασης που εξέδωσε ο Άρειος Πάγος καταλαμβάνει και τους εμπλεκόμενους συναυτουργούς οι οποίοι δεν είχαν ασκήσει αναίρεση κατά της καταδικαστικής απόφασης.
Η δολοφονία των ειδικών φρουρών είχε λάβει χώρα το Μάρτιο του 2011. Και οι δυο άνδρες της ομάδας ΔΙΑΣ τραυματίστηκαν θανάσιμα από πυρά αυτόματου όπλου και πιστολιού κατά τη διάρκεια συμπλοκής με τέσσερις δράστες την 1η Μαρτίου 2011. Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας, η διπλή ανθρωποκτονία έλαβε χώρα αφού πρώτα οι δράστες λήστεψαν µε την απειλή Καλάσνικοφ περίπτερο στην περιοχή του Μενιδίου. Στη συνέχεια καταδιώχθηκαν από αστυνομικούς και μετά διέπραξαν τη δολοφονία.
Όπως έκρινε το Ζ΄ Ποινικό Τμήμα του Αρείου Πάγου, θα πρέπει να απορριφθούν όλοι οι λόγοι των αιτήσεων αναίρεσης που κατέθεσαν οι κατηγορούμενοι, που αναφέρονταν στην ενοχή τους για τις πράξεις της συγκρότησης εγκληματικής οργάνωσης, της ανθρωποκτονίας από πρόθεση των δύο αστυνομικών και της απόπειρας ανθρωποκτονίας των υπόλοιπων αστυνομικών, που καταδίωξαν τους δράστες καθώς και των πράξεων της αποδοχής προϊόντων εγκλήματος, της παράνομης οπλοφορίας και οπλοκατοχής και της υπόθαλψης εγκληματία.
Ακόμη, ο Άρειος Πάγος απέρριψε το αίτημα αναγνώρισης ελαφρυντικών που υπέβαλλαν οι κατηγορούμενοι, όπως είναι του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την τέλεση της πράξης όταν ο κατηγορούμενος είναι κρατούμενος.
Υπενθυμίζεται ότι οι δύο εκ των δραστών ως φυσικοί αυτουργοί της δολοφονίας των αστυνομικών καταδικάστηκαν από το Πενταμελές Εφετείου Αθηνών σε δυο φορές ισόβια και 66 έτη κάθειρξη και οι υπόλοιποι 9 καταδικάστηκαν σε ποινές από 2 έτη φυλάκισης έως 8 χρόνια κάθειρξη. Τώρα, όμως, με την απόφαση που εξέδωσε ο Άρειος Πάγος ερμηνεύοντας τις διατάξεις του νέου Ποινικού Κώδικα, οι ποινές τους, το πιθανότερο, είναι ότι θα μειωθούν.
