Με γνώμονα τη διασφάλιση της προστασίας του 11 μηνών βρέφους της αδικοχαμένης Καρολάιν και του 32χρονου καθ’ ομολογίαν συζυγοκτόνου και πατέρα του παιδιού, εισαγγελέας ανηλίκων, ανέβαλε σύμφωνα με πληροφορίες να αποφασίσει για το πού θα ανατεθεί προσωρινά η επιμέλεια του ανηλίκου μέχρι για το θέμα αυτό να λάβει απόφαση το αρμόδιο δικαστήριο.
Μάλιστα, η απόφαση της εισαγγελίας ανηλίκων αναμένεται να ληφθεί άμεσα.
Σύμφωνα με το άρθρο 1532 του Αστικού Κώδικα, η εισαγγελία μπορεί να αναθέσει την επιμέλεια προσωρινά είτε στους συγγενείς της Καρολάιν στην Αλόννησο, είτε στην οικογένεια του 32χρονου.
Μάλιστα, όπως αναφέρουν οι πληροφορίες διενεργείται ήδη έρευνα ώστε οι αρμόδιες κοινωνικές υπηρεσίες να διακριβώσουν τις συνθήκες διαβίωσης και να καταλήξουν με αιτιολογημένο πόρισμα ποιο από τα δύο περιβάλλοντα είναι καταλληλότερο για το ανήλικο.
Τέλος, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 1532 του Αστικού Κώδικα σε εξαιρετικά επείγουσες περιπτώσεις ο εισαγγελέας διατάσσει κάθε πρόσφορο μέτρο προς διασφάλιση του συμφέροντος και προστασίας του τέκνου «μέχρι την έκδοση της απόφασης του δικαστηρίου, στο οποίο πρέπει να απευθύνεται εντός 90 ημερών, με δυνατότητα παράτασης της προθεσμίας αυτής κατά 90 επιπλέον ημέρες».
Εισαγγελέας ανηλίκων αποφασίζει για την επιμέλεια του μωρού της Καρολάιν
Έχασε τη δικαστική μάχη στο ΣτΕ η Θάνου – Οριστικά εκτός Επιτροπής Ανταγωνισμού
Οριστικά η πρώην πρόεδρος της Επιτροπής Ανταγωνισμού, Βασιλική Θάνου-Χριστοφίλου και τα άλλα τέως μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της εν λόγω επιτροπής, έχασαν την δικαστική μάχη στην Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Ειδικότερα, η Ολομέλεια του ΣτΕ (πρόεδρος η Μαίρη Σαρπ και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας και γενικός διευθυντής της Εθνικής Σχολής Δικαστικών Λειτουργών Δήμητρης Εμμανουηλίδης) απέρριψαν τις αιτήσεις της κυρίας Θάνου και των άλλων, με τις οποίες ζητούσαν να ακυρωθούν τόσο οι αποφάσεις με τις οποίες απομακρύνθηκαν από τις θέσεις που κατείχαν, όσο και αυτές με τις οποίες τοποθετήθηκαν νέα πρόσωπα στις θέσεις τους.
Στο ΣτΕ είχαν προσφύγει εκτός από την η κυρία Θάνου, η τέως αντιπρόεδρος της ανεξάρτητης αρχής Άννα Νάκου και δυο μέλη της, ο Νικόλαος Ζευγώλης και ο Ιωάννης Παύλοβιτς.
Η κυρία Θάνου και οι άλλοι, υποστήριζαν ότι όλο το πλέγμα των αποφάσεων αντικατάστασης του Δ.Σ. της Επιτροπής Ανταγωνισμού, ήταν αντισυνταγματικό, παράνομο και αντίθετο στο ενωσιακό δίκαιο, αλλά και ήταν φωτογραφικές, οι πράξεις διορισμού της νέας διοίκησης της ανεξάρτητης Επιτροπής.
Η Ολομέλειας του ΣτΕ, έκρινε (αποφάσεις 912-915/2021), ότι οι διατάξεων του άρθρου 101 του νόμου 4623/2019, με το οποίο αντικαταστάθηκε το άρθρο 12 του νόμου 3959/2011 και θεσπίσθηκαν ασυμβίβαστα για ορισμένες θέσεις της διοίκησης της Επιτροπής Ανταγωνισμού, είναι συνταγματική, συμβατή με τις Ευρωπαϊκές συμβάσεις την Ευρωπαϊκή και Ελληνική νομοθεσία.
Κακουργηματική δίωξη στον πιλότο για τη δολοφονία της Καρολάιν – Κρίθηκε ύποπτος φυγής – Άτομο χωρίς αναστολές
Στην άσκηση ποινικής δίωξης για δύο κακουργήματα και δύο πλημμελήματα προχώρησε η εισαγγελία εις βάρος του 32χρονου πιλότου.
Συγκεκριμένα τα κακουργήματα τα οποία τον βαρύνουν είναι:
– Ανθρωποκτονία από πρόθεση τελεσθείσα σε ήρεμη κατάσταση και
– κακοποίηση ζώου.
Τα πλημμελήματα για τα οποία διώκεται είναι: Ψευδής καταγγελία επειδή κατέστησε άλλους ύποπτους των πράξεών του και ψευδής κατάθεση κατ´ εξακολούθηση λόγω ψευδών καταθέσεων που έδωσε στις Αρχές.
Να σημειωθεί ότι εις βάρος του καθ’ ομολογία δολοφόνου της άτυχης Καρολάιν, εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης.
Το σκεπτικό του εντάλματος αναφέρει ότι ο κατηγορούμενος κρίθηκε:
– ύποπτος φυγής λόγω της ιδιότητάς του( πιλότος) και της οικονομικής του επιφάνειας.
Άτομο χωρίς αναστολές
Ύποπτος τέλεσης νέων αξιόποινων πράξεων εξαιτίας του τρόπου που σκότωσε την Καρολάιν παραπλάνησε τις αρχές με ψευδή στοιχεία. Όλα αυτά σύμφωνα με το ένταλμα καταδεικνύουν ότι είναι άτομο που δεν έχει αναστολές.
Δικηγόρος πιλότου: Ο εντολέας μου εκτιμώ ότι ξαλάφρωσε με την ομολογία του
Σύμφωνα με το δικηγόρο του 32χρονου, Βασίλη Σπύρου, ο κατηγορούμενος είναι συγκλονισμένος από το γεγονός του θανάτου της Καρολάιν, ενώ η προσωπική του εκτίμηση είναι πως ο εντολέας του ξαλάφρωσε με την ομολογία του.
Διαβάστε και:
Έτσι «έσπασε» ο Μπάμπης μετά από 6 ώρες ανάκρισης
Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Στον εισαγγελέα ο 32χρονος πιλότος
Έγκλημα στα Γλυκά Νερά: Πρωτοσέλιδο της Daily Mail η ομολογία του Μπάμπη
Εκπαιδευτής πιλότου: Αντέγραψε όσα του είπα για την επίθεση στο σπίτι μου (βίντεο)
Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα: «Καμπάνα» σε εταιρεία για παράνομη λειτουργία καμερών σε χώρους γραφείων
Πρόστιμο ύψους 15.000 ευρώ καλείται να πληρώσει εταιρεία η οποία είχε εγκαταστήσει παράνομα και είχε θέσει σε λειτουργία κάμερες (σύστημα βιντεοεπιτήρησης) σε χώρους γραφείων των εργαζομένων της. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στην εταιρεία από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα (ΑΠΔΠΧ), η οποία και έκρινε πως η τοποθέτηση των καμερών στους χώρους εργασίας, έγινε κατά παράβαση των άρθρων 5 παρ. 1 α’ και γ’ και 5 παρ. 2 του Κανονισμού (ΕΕ) 2016/679. Επιπλέον, η Αρχή διέταξε την απεγκατάσταση των καμερών και τη διαγραφή τυχόν υλικού που είχε συλλεχθεί.
‘Όπως αναφέρει η ΑΠΔΠΧ, η εικόνα των προσώπων που βρίσκονται στην εμβέλεια των καμερών μεταδίδονταν στην οθόνη προβολής του ηλεκτρονικού υπολογιστή του διαχειριστή της εταιρείας, ο οποίος είχε την τεχνική δυνατότητα να εμφανίσει στην οθόνη την πλήρη εικόνα ή να την καλύψει μαυρίζοντας την οθόνη, ανά πάσα στιγμή και με εύκολο τρόπο μέσω σχετικής ρύθμισης. Αυτό, σύμφωνα με τη σχετική απόφαση που εξέδωσε η ΑΠΔΠΧ, «συνιστά επεξεργασία προσωπικών δεδομένων η οποία παραβιάζει τις διατάξεις του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ)».
Ακόμη, όπως επισημαίνει η ΑΠΔΠΧ, η ύπαρξη και μόνο καμερών σε χώρους για τους οποίους έχει ήδη κριθεί με την υπ’ αριθμ. 1/2011 Οδηγία της Αρχής ότι απαγορεύεται εγκατάσταση και λειτουργία συστημάτων βιντεοεπιτήρησης, όπως χώρους γραφείων και εστίασης, προσβάλλει υπέρμετρα τα δικαιώματα των εργαζομένων και παραβιάζει τις διατάξεις του ΓΚΠΔ.
Η συγκεκριμένη υπόθεση απασχόλησε την ΑΠΔΠΧ έπειτα από καταγγελίες, οι οποίες μεταξύ άλλων ανέφεραν, ότι οι κάμερες τοποθετήθηκαν χωρίς καμία προηγούμενη ενημέρωση των εργαζομένων, τους οποίους και παρακολουθούσαν σε μόνιμη βάση. Μάλιστα, σε μια από τις καταγγελίες αναφέρεται ότι εκπρόσωπος της εταιρείας έκανε σύσταση σε αυστηρό σε εργαζόμενο για τον τρόπο που κάθονταν. Τελικά ανακοινώθηκε στους εργαζόμενους ότι …τελούσαν υπό κρυφή παρακολούθηση κατά την οποία διαπιστώθηκε ότι ασχολούνται με τα κινητά τους τηλέφωνα και τους ζητήθηκε να παραδώσουν τις συσκευές τους στον υπεύθυνο!
Σε έγγραφες εξηγήσεις που παρείχε στην ΑΠΔΠΧ η εταιρεία αρνήθηκε επί της ουσίας τη βιντεοσκόπηση των υπαλλήλων, αναφέροντας μεταξύ άλλων πως «με τις κάμερες αυτές ουδέποτε καταγράφηκαν εργαζόμενοι και ουδέποτε χρησιμοποιήθηκαν τυχόν δεδομένα για την αξιολόγηση της αποδοτικότητάς τους».
Υπ. Δικαιοσύνης: Υιοθέτηση του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τα Δικαιώματα του Παιδιού από τον Εθνικό Μηχανισμό Εκπόνησης, Παρακολούθησης και Αξιολόγησης
Στην υιοθέτηση του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τα Δικαιώματα του Παιδιού προχώρησε σήμερα ο Εθνικός Μηχανισμός Εκπόνησης, Παρακολούθησης και Αξιολόγησης.
Σύμφωνα με το υπουργείο Δικαιοσύνης «το Εθνικό Σχέδιο Δράσης αφορά την περίοδο 2021-2023, αποτελεί μία ολοκληρωμένη στρατηγική για την προστασία των δικαιωμάτων του παιδιού και περιλαμβάνει οριζόντιες δράσεις από τους φορείς που συγκροτούν τον Εθνικό Μηχανισμό».
Οι άξονες υψηλής προτεραιότητας του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τα Δικαιώματα του Παιδιού είναι, σύμφωνα με το υπουργείο Δικαιοσύνης, οι εξής:
1. Καταπολέμηση της παιδικής φτώχειας και των επιπτώσεών της στα παιδιά.
2. Δικαιοσύνη φιλική προς τα παιδιά.
3. Προστασία των παιδιών στο πλαίσιο των προσφυγικών και μεταναστευτικών ροών.
4. Διασφάλιση του δικαιώματος των παιδιών στην υγεία.
5. Δικαιώματα των παιδιών στην εκπαίδευση.
6. Προστασία της οικογένειας και των παιδιών στην κοινότητα – αποϊδρυματοποίηση.
7. Οριζόντια δράση για τα δικαιώματα των παιδιών με αναπηρίες.
Σε δήλωσή του ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Γιώργος Κώτσηρας, ανέφερε τα εξής:
«Στο Υπουργείο Δικαιοσύνης αισθανόμαστε ιδιαίτερη ικανοποίηση για την υιοθέτηση του Εθνικού Σχεδίου Δράσης για τα Δικαιώματα του Παιδιού. Μια πολύμηνη διαδικασία κατάρτισής του ολοκληρώνεται.
Η κατοχύρωση των Δικαιωμάτων των Παιδιών και η προστασία της ανηλικότητας αποτελεί αδιαπραγμάτευτη προτεραιότητα για το Υπουργείο, κάτι που αποτυπώνεται και στον κεντρικό ρόλο που αυτό ανέλαβε.
Η προστασία των Δικαιωμάτων του Παιδιού γίνεται με έναν οριζόντιο τρόπο που καταλαμβάνει μεγάλο εύρος πολιτικών της δημόσιας διοίκησης.
Η προσπάθειά μας για την περαιτέρω κατοχύρωση των Δικαιωμάτων των Παιδιών συνεχίζεται με την παρακολούθηση της υλοποίησης του Εθνικού Σχεδίου και την επικαιροποίησή του, όπου αυτό καταστεί απαραίτητο»
Ολομέλεια Δικηγορικών Συλλόγων: Εκδήλωση στο Άστρος με θέμα «Τα Συντάγματα της Επαναστατικής Περιόδου (1822, 1823, 1827)»
Εκδήλωση στο χώρο της Β’ Εθνοσυνέλευσης, στο Άστρος Κυνουρίας, με θέμα: «Τα Συντάγματα της Επαναστατικής Περιόδου (1822, 1823, 1827)», διοργανώνει την Παρασκευή 25 Ιουνίου 2021 και ώρα 19:00, η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.
Η εκδήλωση διοργανώνεται με αφορμή τη συμπλήρωση των 200 χρόνων από την έναρξη της Ελληνικής Επανάστασης. Κεντρικοί ομιλητές της εκδήλωσης θα είναι οι καθηγητές κ.κ. Μιχαήλ Σταθόπουλος και Ευάγγελος Βενιζέλο.
Η εκδήλωση έχει ενταχθεί στο επίσημο πρόγραμμα εορτασμού της Επιτροπής «Ελλάδα 2021» και τελεί υπό την αιγίδα της.
Αποχή των δικηγόρων από σήμερα έως τις 31 Ιουλίου από πλειστηριασμούς ευάλωτων νοικοκυριών, αποφάσισε ο ΔΣΑ
Αποχή των δικηγόρων Αθηνών από διαδικασίες πλειστηριασμών ευάλωτων δανειοληπτών από 17.6.2021 έως 31.7.2021, αποφάσισε το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας (ΔΣΑ), κατά τη διάρκεια χθεσινής του συνεδρίασης.
Σε ανακοίνωσή του ο ΔΣΑ επαναλαμβάνει την πάγια θέση του για την άμεση αναστολή των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας των ευάλωτων οφειλετών με νομοθετική ρύθμιση. Επίσης, αποφασίστηκε ομόφωνα και η κήρυξη δεκαπενθήμερης αποχής -από 22.6.2021 έως και 6.7.2021 – από όλες τις δίκες στις οποίες είναι διάδικος η Αρχή εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών (ΑΕΠΠ)
Αναλυτικά η ανακοίνωση που εξέδωσε ο ΔΣΑ αναφέρει τα εξής:
«Κατά τη συνεδρίαση της 16.6.2021 το ΔΣ του ΔΣΑ κατόπιν διαλογικής συζήτησης αποφάσισε ανάμεσα στα άλλα και τα εξής:
1. Αποχή των δικηγόρων Αθηνών από διαδικασίες πλειστηριασμών ευάλωτων δανειοληπτών (από 17.6.2021 έως 31.7.2021)
Το δικηγορικό σώμα, από την πρώτη στιγμή, εξέφρασε την έντονη διαφωνία του στις ρυθμίσεις του Νέου Πτωχευτικού Κώδικα, διότι δεν εξασφαλίζουν την λυσιτελή προστασία των ευάλωτων οφειλετών, και δη της πρώτης κατοικίας τους. Με την εφαρμογή του νέου Πτωχευτικού νόμου (ν. 4738/2020), επίκεινται στο επόμενο χρονικό διάστημα πλειστηριασμοί πρώτης κατοικίας καθώς μέχρι σήμερα δεν έχουν εκδοθεί οι προβλεπόμενες εφαρμοστικές του νόμου υπουργικές αποφάσεις, αλλά κυρίως, δεν έχει συσταθεί ο «Φορέας Απόκτησης και Επαναμίσθωσης».
Τούτο καταδεικνύει ότι, όπως έχουμε πολλαπλώς επισημάνει, η προστασία των ευάλωτων οφειλετών με το νέο νόμο είναι απισχνασμένη και η προστασία της πρώτης κατοικίας είναι αποφλοιωμένη και κόλουρη σε σχέση με το προϊσχύον καθεστώς.
Κατόπιν αυτών, το ΔΣ του ΔΣΑ εμμένει στην πάγια θέση για την άμεση αναστολή των πλειστηριασμών πρώτης κατοικίας των ευάλωτων οφειλετών με νομοθετική ρύθμιση, τουλάχιστον μέχρι τη θέσπιση του Φορέα Απόκτησης και Επαναμίσθωσης, καθώς και τη θέσπιση δεοντολογικού πλαισίου λειτουργίας των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων δια νόμου.
Με δεδομένο ότι τα ανωτέρω αιτήματα δεν έχουν εισέτι γίνει δεκτά, και λαμβανομένου υπ’ όψιν ότι θα ακολουθήσει ορυμαγδός αναγκαστικών εκτελέσεων και πλειστηριασμών σε βάρος ευάλωτων οφειλετών (κατά τον ορισμό του άρθρου 217 ν. 4738/2020), το ΔΣ του ΔΣΑ αποφάσισε μέχρι 31.7.2021 την αποχή όλων των δικηγόρων από την εκτελεστική διαδικασία σε βάρος της πρώτης κατοικίας που επισπεύδεται από τράπεζες και εταιρίες διαχείρισης απαιτήσεων και ειδικότερα:
Α) Την αποχή από τη λήψη απογράφου εκτελεστών τίτλων. Ειδικά στη περίπτωση διαταγών πληρωμής επιτρέπεται μόνο η λήψη αντιγράφου αυτής και όχι απογράφου, προκειμένου και μόνο να τηρηθεί η προθεσμία του άρθρου 630Α ΚΠολΔ.
Β) Την αποχή από τη σύνταξη , υπογραφή και κοινοποίηση επιταγής (άρθ.924 ΚΠολΔ) που αποτελεί την 1η πράξη αναγκαστικής εκτέλεσης, και η οποία συντάσσεται υποχρεωτικά κάτω από επικυρωμένο αντίγραφο από το πρώτο εκτελεστό απόγραφο• η ακρίβεια της αντιγραφής της οποίας βεβαιώνεται από το δικηγόρο που το εκδίδει (άρθρ. 36 παρ. 2 περ. β Κώδικα Δικηγόρων) , και στην οποία επιβάλλεται τελικά de facto η υπογραφή της από δικηγόρο.
Γ) Την αποχή από την υπογραφή εντολής προς εκτέλεση (άρθ.927 ΚΠολΔ)
2. Δεκαπενθήμερη αποχή από τις υποθέσεις της ΑΕΠΠ
To ΔΣ του ΔΣΑ αποφάσισε ομόφωνα την κήρυξη δεκαπενθήμερης αποχής (από 22.6.2021 έως και 6.7.2021) από όλες τις δίκες στις οποίες είναι διάδικος η ΑΕΠΠ καθώς και την αποχή των συναδέλφων της ΑΕΠΠ από κάθε νομική ενέργεια (σύνταξη, αποστολή απόψεων, υπομνημάτων κλπ) για το ίδιο χρονικό διάστημα.
Αίτημα του ΔΣΑ είναι να επιστραφεί άμεσα το αρχείο των δικαστικών υποθέσεων στη Νομική Υπηρεσία, ώστε να περιφρουρηθεί η ανεξαρτησία της νομικής υπηρεσίας και οι συνάδελφοι να μπορούν ασκήσουν λυσιτελώς τα καθήκοντά τους.
Το ΔΣ συγκρότησε η οποία θα πραγματοποιήσει συναντήσεις με τις Διοικήσεις του ΣτΕ και του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών σχετικά με την αποχή και τους λόγους διενέργειάς της. Παράλληλα, θα αποσταλεί σχετική επιστολή στους Υπουργούς Ανάπτυξης, Δικαιοσύνης και Επικρατείας καθώς και σε όλα τα μέλη του ΔΣΑ που υπηρετούν στην ΑΕΠΠ, είτε ως μέλη της ΑΕΠΠ, είτε ως ειδικοί επιστήμονες».
ΕΔΔΑ: Καταδίκη της Τουρκίας για απόλυση υπαλλήλου επειδή έκανε «like» σε δημοσιεύσεις στο Facebook
Μια ακόμη υπόθεση παραβίασης της ελευθερίας της έκφρασης στην Τουρκία, απασχόλησε το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΑΔΔΑ) έπειτα από προσφυγή υπαλλήλου του υπουργείου Παιδεία, η οποία απολύθηκε και μάλιστα χωρίς αποζημίωση, επειδή έκανε «like» σε άρθρα που είχαν δημοσιευθεί από τρίτους στο Facebook.
Τα άρθρα– σύμφωνα με το ΕΔΔΑ – ασκούσαν έντονη πολιτική κριτική για κατασταλτικές πρακτικές από τις αρχές και καλούσαν σε συγκέντρωση διαμαρτυρίας τους πολίτες, εξέφραζαν αγανάκτηση για τη δολοφονία προέδρου δικηγορικού συλλόγου, αναφέρονταν σε καταγγελίες για κακοποίηση μαθητών και επέκριναν σεξιστικές δηλώσεις.
Σύμφωνα με την απόφαση, οι αρμόδιες αρχές της Τουρκίας προχώρησαν στην απόλυση της υπαλλήλου με το σκεπτικό ότι τα «like» σε τέτοια άρθρα μπορούσαν να διαταράξουν εργασιακή ηρεμία και ειρήνη στο χώρο της εργασίας, δεδομένου ότι κάποια από αυτά κατήγγειλαν εκπαιδευτικούς για διάπραξη βιασμών, περιείχαν κατηγορίες εναντίον πολιτικών και κομμάτων. Η υπάλληλος προσέφυγε κατά της απόλυσής της σε όλες τις δικαστικές βαθμίδες στην Τουρκία εξαντλώντας κάθε ένδικο μέσο. Οι προσφυγές της, ωστόσο απορρίφθηκαν και εν συνεχεία προσέφυγε στο ΕΔΔΑ.
Το δικαστήριο του Στρασβούργου την δικαίωσε, κρίνοντας ότι τα άρθρα ασκούσαν έντονη πολιτική κριτική σε σημαντικά θέματα μεγάλου κοινωνικού ενδιαφέροντος. Ακόμη, το ΕΔΔΑ, όπως αναφέρει echrcaselaw.com έκρινε ότι η ποινή της απόλυσης χωρίς αποζημίωση που επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα ήταν εξαιρετικά αυστηρή, ιδίως ενόψει της αρχαιότητας της και της ηλικίας της. Το δικαστήριο διαπίστωσε ακόμη παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης (άρθρο 10 της ΕΣΔΑ) και υποχρέωσε τις τουρκικές αρχές να καταβάλουν στην προσφεύγουσα ποσό 2.000 ευρώ για ηθική βλάβη.
Απορρίφθηκε η αίτηση Φουρθιώτη για αποφυλάκιση
«Όχι» είπε το δικαστικό συμβούλιο στο αίτημα του προφυλακισμένου Μένιου Φουρθιώτη για αποφυλάκισή του και για λόγους υγείας, τους οποίος σύμφωνα με πληροφορίες επικαλείται στην σχετική αίτηση που κατέθεσε.
Η αίτηση του παρουσιαστή απορρίφθηκε από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας και στρέφονταν κατά του εντάλματος προσωρινής του κράτησής του.
ΣτΕ: Νέο «πράσινο φως» για τα έργα στο Μητροπολιτικό Πάρκο Ελληνικού
Απορρίφθηκαν από το Ε΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) οι αιτήσεις που είχαν καταθέσει κάτοικοι του Ελληνικού και των γειτονικών Δήμων, ζητώντας την ακύρωση σειράς αποφάσεων που αφορούν στα έργα στην περιοχή του Μητροπολιτικού Πάρκου του Ελληνικού που έχει σχεδιάσει η Lamda. Να σημειωθεί ότι το ΣτΕ έχει εκδώσει στο παρελθόν και άλλες παρόμοιες αποφάσεις, ανοίγοντας το δρόμο για να προχωρήσουν τα έργα στη συγκεκριμένη περιοχή.
Τώρα, το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ απέρριψε νέα προσφυγή κατοίκων που ζητούσαν ακύρωση κοινών υπουργικών αποφάσεων για τα έργα. Μεταξύ άλλων οι προσφεύγοντας υποστηρίζοντας ότι αν αυτές οι αποφάσεις αυτές, υλοποιηθούν θα σημειωθεί εντατική ανοικοδόμηση μεγάλης αστικής έκτασης, γεγονός που θα επιδεινώσει το φυσικό περιβάλλον της περιοχής σε μεγάλο βαθμό.
Ωστόσο, οι σύμβουλοι Επικρατείας απέρριψαν όλους τους παραπάνω ισχυρισμούς ως απαράδεκτους και έκαναν δεκτές τις παρεμβάσεις υπέρ των υπουργικών αποφάσεων, τις οποίες είχαν ασκήσει οι εταιρείες Lamda Development, Ελληνικό Α.Ε., Hellinikon Global και ΤΑΙΠΕΔ.
