Μια ακόμη προσπάθεια να καθοριστούν τα νόμιμα ύψη των κτιρίων στην περιοχή Μακρυγιάννη-Βεϊκου-Κουκάκι-Φιλοπάππου, δηλαδή στην ευρύτερη περιοχή που περιβάλλει την Ακρόπολη, απέβη άκαρπη, καθώς το Συμβούλιο της Επικρατείας έκρινε στο σύνολό του παράνομο το σχετικό Προεδρικού Διατάγματος του υπουργείου Πολιτισμού.
Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχε κατατεθεί σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που καθόριζε τα ύψη και τους λοιπούς ειδικούς όρους και περιορισμούς δόμησης στην περιοχή Μακρυγιάννη-Κουκάκι του Δήμου Αθηναίων.
Σύμφωνα με το σχέδιο διατάγματος καθορίστηκε, το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος 21μέτρα, στη:
-Ζώνη 1(α), που περικλείεται από τις οδούς Καλλιρρόης, Ματρόζου, Γενναίου Κολοκοτρώνη, Τάιχμαν, Διοβουνιώτου, Ζαχαρίτσα, Τσάμη Καρατάση, Ερεχθείου, Φράττι, Ροβέρτου Γκάλι, Χατζηχρήστου, Μακρυγιάννη, Διονυσίου Αρεοπαγίτου, Τζιραίων, Δαβίδ Ντανζέ, Λεωφ. Συγγρού, Αθανασίου Διάκου, Καλλιρρόης, Πετμεζά, Λεωφ. Συγγρού, Καλλιρρόης και
-Ζώνη 1(β) που περικλείεται από τις οδούς Τριών Ιεραρχών, Κυδαντινών, Δημοφώντος, Κοίλης, Καλλιρρόης, Κηφισοδότου, Τριών Ιεραρχών
Ακόμη, με το σχέδιο διατάγματος καθορίζεται μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος τα 24μέτρα, στη Ζώνη 2 που περικλείεται από τις οδούς Καλλιρρόης, Λ. Συγγρού, Πετμεζά, Καλλιρρόης, περιλαμβανομένων των οικοδομών που έχουν πρόσοψη επί της Λ. Συγγρού σε τμήμα από την οδό Καλλιρρόης έως την οδό Πετμεζά και σε επαφή με τη Ζώνη 1(α).
Επιπλέον, καθορίζονται ειδικοί όροι και περιορισμοί, αλλά και εξαιρέσεις σύμφωνα με τις οποίες:
Επιτρέπεται η προσαύξηση του ύψους του κτιρίου κατά 1μ. για τη δημιουργία φυτεμένου δώματος,
Δεν επιτρέπονται: οι κατασκευές πάνω από το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος των κτιρίων και μέσα στο ιδεατό στερεό της παραγράφου 2α του άρθρου 19 του Ν. 4067/2012, ήτοι “χώροι κύριας χρήσης αποκλειστικής ή κοινόχρηστης, μέγιστης επιφάνειας 35τ.μ., με προϋπόθεση τη δημιουργία φυτεμένου δώματος που καλύπτει το 80% της επιφάνειας του δώματος και με αναλογία 1 τ.μ. δώματος ανά 5 τ.μ. φύτευσης” και της παραγράφου 2ε του ίδιου άρθρου, ήτοι “ασκεπείς πισίνες”,
3) Για όλες τις επεμβάσεις-ενέργειες σε υφιστάμενα κτίρια, με εξαίρεση αυτές που αφορούν στο εσωτερικό των κτιρίων και δεν απαιτούν εκσκαφές, να υποβάλλεται αίτημα στο ΥΠΠΟΑ και να εκδίδεται σχετική απόφαση, κατόπιν γνώμης του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου και
4) Δεν εφαρμόζονται οι διατάξεις του άρθρου 10 του Ν. 4067/2012.
Στην συνέχεια, το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Παναγιώτη Ευστρατίου και εισηγητή τον πάρεδρο Δημήτρη Πυργάκη, επεξεργάστηκε το επίμαχο σχέδιο διατάγματος και σύμφωνα με πληροφορίες, το έκρινε μη νόμιμο στο σύνολό του.
Συγκεκριμένα, το ΣτΕ σύμφωνα με πληροφορίες, στην γνωμοδότησή του, αναφέρει σχετικά με την Ζώνη 1(α), ότι το προβλεπόμενο στο σχέδιο διατάγματος ύψος των κτιρίων στα 21 μέτρα είναι μη νόμιμο, αφού δεν αιτιολογείται νόμιμα. Και δεν είναι νόμιμο, καθώς το έδαφος της περιοχής είναι επικλινές, κάτι που δεν ελήφθη υπόψη από την Διοίκηση για τις επιπτώσεις που θα έχει στη θέαση προς την Ακρόπολη και τον περιβάλλοντα χώρο.
Ως προς την Ζώνη 1(β) το ΣτΕ αναφέρει ότι με το σχέδιο διατάγματος αυξάνεται αδικαιολόγητα κατά 6,5 μέτρα το μέγιστο επιτρεπόμενο ύψος και φτάνει τα 21 μέτρα, κάτι που αποτελεί ανεπίτρεπτη επιδείνωση του οικιστικού περιβάλλοντος.
Σε άλλο σημείο της γνωμοδότησης το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο επισημαίνει ότι αποτελεί δυσμενέστερη ρύθμιση η προβλεπόμενη με το σχέδιο διατάγματος προσαύξηση του ύψους των κτιρίων κατά 1μ. για τη δημιουργία φυτεμένου δώματος, κ.λπ., και αυτό γιατί εμποδίζεται η θέαση του Ιερού Βράχου της Ακροπόλεως.
Το ΣτΕ έκρινε μη νόμιμο διάταγμα για τα ύψη των κτιρίων στην περιοχή Μακρυγιάννη
Ο Βερβεσός ζητάει στοιχεία για την καθυστέρηση έκδοσης δικαστικών αποφάσεων
Από τη νέα πρόεδρο του Αρείου Πάγου Μαρία Γεωργίου η Ολομέλεια των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος ζητεί επικαιροποιημένα στοιχεία για το χρόνο καθυστέρησης έκδοσης των δικαστικών αποφάσεων.
Αναλυτικότερα, ο πρόεδρος της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρης Βερβεσός, υπέβαλε αίτημα προς την πρόεδρο του Αρείου Πάγου -το οποίο κοινοποιεί στον υπουργό Δικαιοσύνης Κωνσταντίνο Τσιάρα,- με το οποίο ζητεί ανωνυμοποιημένα, επικαιροποιημένα στατιστικά στοιχεία, ανά δικαστήριο, σε όλη τη χώρα, σχετικά με τον χρόνο καθυστέρησης έκδοσης των δικαστικών αποφάσεων, ιδίως κατά την τρέχουσα περίοδο της πανδημίας.
Παράλληλα, στην σχετική ανακοίνωση της Ολομέλειας υπογραμμίζεται ότι «τόσο οι δικηγόροι, ως συλλειτουργοί της δικαιοσύνης, όσο και ο ελληνικός λαός, στο όνομα του οποίου και μόνον απονέμεται η Δικαιοσύνη, πρέπει να γνωρίζουν τις περιπτώσεις αδικαιολόγητης υπέρβασης των χρονικών ορίων έκδοσης των αποφάσεων, καθώς και εάν επιβάλλονται ή όχι οι προβλεπόμενες εκ του νόμου κυρώσεις».
Υπόθεση Λιγνάδη: Διαφωνία ανακριτή και εισαγγελέα για το εάν πρέπει να του επιβληθεί δεύτερη προφυλάκιση
Το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο μέσα στις επόμενες 3 μέρες θα λύσει την διαφωνία που ανάκυψε μεταξύ της ανακρίτριας και του εισαγγελέα σχετικά με το εάν μπορεί να επιβληθεί δεύτερη προφυλάκιση ή όχι στον Δημήτρη Λιγνάδη.
Ειδικότερα, η ανακρίτρια είχε την άποψη ότι πρόκειται για την ίδια υπόθεση και κατά συνέπεια δε χωρεί δεύτερη προφυλάκιση.
Αντίθετα, ο εισαγγελέας θεωρεί ότι πρόκειται για διαφορετικές υποθέσεις και ζήτησε να εκδοθεί νέο ένταλμα προσωρινής κράτησης.
Θεωρητικά μέχρι τότε ο σκηνοθέτης θεωρείται ελεύθερος για αυτή την υπόθεση, αλλά ισχύει η προφυλάκιση που του είχε επιβληθεί για τις προηγούμενες υποθέσεις βιασμών.
Υπενθυμίζεται ότι το ανώτατο όριο προσωρινής κράτησης είναι 18 μήνες, αλλά σύμφωνα με τον συνήγορο του Αλέξη Κούγια το όριο της προσωρινής κράτησης θα φτάσει τους 24 μήνες, εάν του επιβληθεί δεύτερη προφυλάκιση.
Ο Λιγνάδης δηλώνει αθώος και ζητάει αποφυλάκιση με βραχιολάκι
Ο 57χρόνος σκηνοθέτης Δημήτρης Λιγνάδης, μετά την άρνηση του να απαντήσει σήμερα στις ερωτήσεις της ανακρίτριας, κατέθεσε υπόμνημα με το οποίο αρνείται όλες τις σε βάρος του κατηγορίες που του αποδίδονται για βιασμούς και ζητάει να αποφυλακιστεί με «βραχιολάκι».
Ο σκηνοθέτης και ηθοποιός στο υπόμνημα που κατέθεσε στην 19η ανακρίτρια να επαναλάβει ότι όλα είναι κατασκευασμένα, επιρρίπτει ευθύνες στο Σωματείου Ελλήνων ηθοποιών, ενώ κάνει λόγο για κατασκευασμένα ψεύδη στοιχεία, κ.λπ.
Ως προς την τελευταία υπόθεση για την οποία έγινε σήμερα η μεταγωγή του από τις φυλακές Τριπόλεως στην πρώην Σχολή Ευελπίδων που αφορά την καταγγελία 24χρονου άνδρα, ο οποίος κατηγορεί τον Δημήτρη Λιγνάδη για βιασμό πριν από 7 χρόνια, όταν ήταν δηλαδή σε ηλικία 17 ετών και φιλοξενήθηκε για επτά μήνες στο σπίτι του ηθοποιού, ο τελευταίος αναφέρει στο υπόμνημα του ότι «τον καταγγέλλοντα ουδέποτε τον βίασα και ο ισχυρισμός του περί δήθεν κατ’ εξακολούθηση βιασμό του από εμένα είναι ψευδής και κατασκευασμένος και δεν αποδεικνύεται από κανένα απολύτως αντικειμενικό στοιχείο».
Σε άλλο σημείο του υπομνήματος, υπογραμμίζει:
«Τον καταγγέλλοντα ουδέποτε τον βίασα. Ο ισχυρισμός του περί δήθεν κατ’ εξακολούθηση βιασμό του από εμένα είναι ψευδής και κατασκευασμένος και δεν αποδεικνύεται από κανένα απολύτως αντικειμενικό στοιχείο. Κανείς δεν επιβεβαιώνει τα καταγγελόμενα ούτε καν οι κοινοί μας γνωστοί, S.S. και Τ.Μ., με τους ποιους ο καταγγέλλων είχε επαφές και εάν πράγματι συνέβαινε κάτι τόσο σοβαρό, θα τους το έλεγε ή θα είχαν αντιληφθεί κάτι περίεργο στη συμπεριφορά του και θα τον ρωτούσαν, κάτι όμως που δεν προκύπτει. Το φερόμενο θύμα δεν προέβη σε καμιά απολύτως ενέργεια, όταν υποτίθεται ότι βιάστηκε, καθώς ούτε κατήγγειλε ό,τι δήθεν συνέβη ούτε εξετάστηκε έστω από κάποιον γιατρό».
Ο Δημήτρης Λιγνάδης αναφέρει επίσης ότι «η φιλική σχέση μεταξύ του S.S. και του καταγγέλλοντος αποδεικνύεται από το προφίλ του δεύτερου στο ίνσταγκραμ, όπου φαίνεται ότι είναι φίλοι. Γι’ αυτό προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση που ο S.S. απέκρυψε την φιλική του σχέση με τον Π.Φ. και δεν αναφέρθηκε καθόλου σε εκείνον» υποστηρίζει.
Ακόμη, σημειώνει ότι δεν είχε ποτέ σεξουαλική επαφή με τον καταγγέλλοντα είτε με τη συναίνεση του είτε χωρίς, απλά «κάποιες μέρες τον είχα φιλοξενήσει στο σπίτι μου, διότι μου το είχε ζητήσει, καθώς, όπως μου είχε πει, το δικό του σπίτι στερούταν ηλεκτροδότησης. Όσες φορές έμεινε στο σπίτι μου, κοιμόταν στον καναπέ του σαλονιού. Ο καταγγέλλων δεν είναι σε καμία περίπτωση θύμα βιασμού, είναι ένα στρατευμένος μάρτυρας».
Πέρα από όλα αυτά, ο Δημήτρης Λιγνάδης, αναφέρει ότι με τον καταγγέλλοντα «επικοινωνήσαμε μέσω ίνσταγκραμ τον Αύγουστο του 2020 και όχι μόνο συζητήσαμε σε φιλικό κλίμα, όπως άλλωστε προκύπτει από την συνομιλία μας, την οποία έχω προσκομίσει, αλλά ο δήθεν βιασθείς με ρώτησε εάν θα ήθελα να μιλήσουμε, ούτως ώστε να κανονίσουμε να πάμε για καφέ, όταν εκείνος θα επέστρεφε από τις διακοπές του!!!» και προσθέτει: «Η φιλική στάση του απέναντι μου και η επιθυμία του να συναντηθούμε αποδεικνύουν την μία και μοναδική αλήθεια, ότι ουδέποτε τον βίαςα! Κανένα θύμα βιασμού δεν αποζητά την συντροφιά του βιαστή του!» και διερωτάται: «Από φίλος του το 2015 δηλαδή μετατράπηκα ξαφνικά σε διεστραμμένο βιαστή, χωρίς να έχει μεσολαβήσει κανένα περιστατικό μεταξύ μας».
Σε άλλο σημείο του υπομνήματος ο σκηνοθέτης αναφέρει: «Ακόμη και εάν ήθελε υποτεθεί ότι είχαμε συνευρεθεί ερωτικά και ο καταγγέλλων υπέμενε αυτή την κατάσταση αποβλέποντας στην στέγη και την οικονομική βοήθεια που του παρείχα, το μόνο αδίκημα που θα μπορούσε να στοιχειοθετηθεί θα ήταν αυτό της προσβολής της γεννετήσιας αξιοπρέπειας έναντι αμοιβής, το οποίο όμως είναι πλημμέλημα και έχει ήδη παραγραφεί».
Την ίδια στιγμή, επιχειρεί να αποδομήσει την ηθική υπόσταση του θύματος, αναφέροντας: «Με την ενηλικίωση του ο καταγγέλλων θα μπορούσε κάλλιστα να είχε αναζητήσει εργασία και να ανεξαρτητοποιηθεί, είτε να νοικιάσει σπίτι, είτε επιστρέφοντας στο σπίτι της μητέρας του, συμβάλλοντας οικονομικά στις ανάγκες του σπιτιού. Δεν είχε καμία απολύτως δικαιολογία να παραμένει στο σπίτι μου, καθώς αυτό που υποστήριξε στην κατάθεση του ότι δεν δούλευε, γιατί είχε πρόβλημα με την άδεια παραμονής του και έπρεπε πρώτα η μητέρα του να φτιάξει τα χαρτιά της, δεν είναι αληθές, καθώς με την ενηλικίωση του θα μπορούσε να εξασφαλίσει άδεια διαμονής δεύτερης γενιάς».
Και καταλήγει ο σκηνοθέτης: «Αν και του είχα ξεκαθαρίσει ότι δέχτηκα να τον βοηθήσω, προσφέροντας σε εκείνον στέγη και στηρίζοντας τον οικονομικά και ηθικά, προκειμένου να εξελιχθεί στη ζωή του, η στάση που είχε υιοθετήσει να χαλαρώνει και να διασκεδάζει μόνο, δεν άλλαξε και γι’ αυτό μετά το καλοκαίρι του ζήτησα να σταματήσει να έρχεται. Εάν βέβαια εκμεταλλευόμουν την παραμονή του καταγγέλλοντος στο σπίτι μου για να τον βιάζω, δεν θα του ζητούσα να αποχωρήσει!».
Αναφορικά με τον Δ.Μ. που έχει καταγγείλει το βιασμό του ενώ ήταν ενήλικος, ο Δημήτρης Λιγνάδης υποστήριξε ότι η έγκληση είναι ψευδής και κατασκευασμένη, σημειώνοντας: «Τον εγκαλούμενο ούτε καν τον γνωρίζω! Ουδέποτε διέπραξα σε βάρος του το αδίκημα του βιασμού και ουδεμία σχέση έχω με ναρκωτικές ουσίες!» αναφέρει.
Τέλος, ο σκηνοθέτης, επαναλαμβάνει ότι πρόκειται για κατασκευασμένη υπόθεση από δικηγόρους ενώ στρέφεται και πάλι κατά του Σωματείου Ελλήνων ηθοποιών, επισημαίνοντας ότι «στόχος τους είναι ηθική εξόντωσή μου για τους χαρακτηρισμούς του παιδόφιλου και βιαστή και όχι ο εγκλεισμός μου στη φυλακή».
Ο Σπίρτζης κατέθεσε μήνυση για τη φερόμενη είσοδο 4 ατόμων της Φενέρμπαχτσε τα οποία ήταν επιρρεπή σε COVID-19
Μηνυτήρια αναφορά σε βάρος παντός υπευθύνου, φυσικού ή ηθικού αυτουργού ή συνεργού, για σωρεία νομοθετικών παραβάσεων κατέθεσε στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου ο τομεάρχης Προστασίας του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Σπίρτζης, με αφορμή χθεσινό δημοσίευμα εφημερίδας που ανέφερε ότι με εντολή του υπουργού Πολιτικής Προστασίας Νίκου Χαρδαλιά, παρά τα περιοριστικά μέτρα που ίσχυαν για το COVID-19, φέρεται να πέρασαν, ενώ είχαν πυρετό, από το αεροδρόμιο 4 άτομα της συνοδείας της τουρκικής ομάδας μπάσκετ Φενέρμπαχτσε,
Ο κ. Σπίτρζης ανέφερε ότι το εν λόγω δημοσίευμα «αποκαλύπτει με αποδεικτικά στοιχεία ένα οργανωμένο και διαβαθμισμένο παράνομο σύστημα δημόσιας διοίκησης, το οποίο παραβιάζει τον νόμο, τις σχετικές υπουργικές αποφάσεις και εγκυκλίους επί των μέτρων πρόληψης κατά της φονικής πανδημίας COVID-19 και προκαλεί με τις πράξεις και τις παραλείψεις του ιδιαίτερα σοβαρούς κινδύνους για τη δημόσια υγεία» και προσθέτει: «Το σύστημα αυτό, δεν δρα ερήμην της πολιτικής ηγεσίας, αλλά έχει σαφή διαβάθμιση μεταξύ κατώτερων δημοσίων υπαλλήλων και των ανωτέρων αυτών καθώς και της πολιτικής ηγεσίας».
Ακόμα, ο εκπρόσωπος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, υποστηρίζει ότι παραβιάστηκε η νομοθεσία για την προστασία από την πανδημία καθώς και παραβιάστηκαν και άρθρα του Ποινικού Κώδικα, όπως είναι το 285 περί παράβασης μέτρων για την πρόληψη ασθενειών και το 259 περί παράβασης καθήκοντος.
Υπενθυμίζεται ότι χθες κ. Χαρδαλιάς έχει διαψεύσει το δημοσίευμα αυτό, ενώ η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών έδωσε χθες παραγγελία διενέργειας προκαταρκτικής εξέτασης για το ίδιο δημοσίευμα.
Ο Λιγνάδης αρνήθηκε να απαντήσει στην ανακρίτρια και αρκέστηκε σε υπόμνημα
Υποστηρίζοντας ότι η ανακρίτρια είναι προκατειλημμένη και δεν έχει κάνει δεκτό κανένα αίτημά του, ο 57χρονος σκηνοθέτης Δημήτρης Λιγνάδης, αρνήθηκε να απαντήσει σε οποιαδήποτε ερώτησή της και αρκέστηκε στην κατάθεση υπομνήματος.
Ο μεταχθείς από τις φυλακές της Τρίπολης σκηνοθέτης και ηθοποιός παρέμεινε στο ανακριτικό γραφείο για περίπου μισή ώρα και σύμφωνα με όσα ανέφερε ο συνήγορος του Αλέξης Κούγιας παρέδωσε το υπόμνημα του, αρνήθηκε να απαντήσει σε ερωτήσεις της ανακρίτριας και ζήτησε εκ νέου κατά αντιπαράσταση εξέταση.
Ο Αλέξης Κούγιας σε δήλωσή του, ανέφερε: «Καταγγείλαμε την προκατάληψη της ανακρίτριας και αρνηθήκαμε να απαντήσουμε σε ερωτήσεις της». Προσερχόμενος στο Πρωτιοδικείο είχε χαρακτήρισε «όνειδος» τη δικογραφία που έχει σχηματισθεί σε βάρος του πελάτη του και προσέθεσε: «Είναι απαράδεκτο να εμπλέκονται δικαστές και εισαγγελείς σε επιχειρηματικά παιχνίδια. Η ανακρίτρια συνεχίζει να αντιμετωπίζει την υπόθεση αλληθωρίζοντας και δεν έχει ικανοποιήσει κανένα από τα αιτήματα μας».
Μάλιστα ο κ. Κούγιας, αναφερόμενος στον πελάτη του εξήγησε ότι «έχει τα πάθη του αλλά ποτέ δεν ήταν βιαστής» και προσέθεσε ότι δεν προσδοκά τίποτα όσο η δικογραφία της υπόθεσης βρίσκεται στα χέρια της ανακρίτριας, αλλά ελπίζει «πως όταν φτάσει στο συμβούλιο η υπόθεση, ελπίζουμε τα μέλη του αυτεπαγγέλτως να διατάξουν την αποφυλάκισή του».
Ο σκηνοθέτης είχε μεταχθεί, προκειμένου να δώσει συμπληρωματική απολογία ενώπιον της ανακρίτριας η οποία ερευνά τις σε βάρος του καταγγελίες για σεξουαλικές κακοποιήσεις και βιασμούς, για νέα αδικήματα που του έχουν απαγγελθεί.
Διαβάστε περισσότερα:
Από την πίσω πόρτα στην ανακρίτρια ο Λιγνάδης
Διατάχθηκε από την Εισαγγελία προκαταρκτική έρευνα για το κορονοπάρτι στον Άλιμο
Από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών διατάχθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης για το κορονοπάρτι που διοργανώθηκε σε μπιτς μπαρ στον Άλιμο Αττικής.
Η Εισαγγελία θα επικεντρωθεί στο εάν έχει παραβιαστεί η νομοθεσία για την πανδημία.
Στα βίντεο που έχουν αναρτηθεί στο διαδίκτυο, γίνεται φανερό ότι στο πάρτι υπήρχε μεγάλος αριθμός κόσμου και δεν τηρούνταν τα μέτρα ασφαλείας για την αποτροπή εξάπλωσης του COVID-19.
Προφυλακιστέος ο 57χρονος για την αρπαγή της 17χρονης (βίντεο)
Στις φυλακές θα οδηγηθεί ο 57χρονος κατηγορούμενος για τα αδικήματα της αρπαγής και της σωματεμπορίας της 17χρονης που είχε εξαφανιστεί από την περιοχή του Χαϊδαιρου στις αρχές Ιουνίου.
Ο ίδιος ο 57χρονος αρνήθηκε ότι απήγαγε και εξέδιδε δια της βίας το 17χρονο κορίτσι, υποστηρίζοντας ότι η κοπέλα του είπε ότι είναι 20 ετών και του έδειξε και πλαστή ταυτότητα με ψεύδη τα στοιχεία της ηλικίας της, ενώ ανέφερε ότι η ίδια η 17χρονη ζήτησε να εκδίδεται επ΄ αμοιβή.
Υπενθυμιζουμε ότι σύμφωνα με το κατηγορητήριο, ο άνδρας μέσω διαδικτύου και ροζ αγγελίας που είχε βάλει εξανάγκαζε τη νεαρή κοπέλα να συνευρίσκεται με άνδρες επι πληρωμή. Μαζί με τον μαστροπό συνελήφθη και ένας έλληνας που διαχειριζόταν τη σελίδα με τις ροζ αγγελίες αλλά και μια γυναίκα που έκλεινε τα ραντεβού.
Για την εξαφάνιση 17χρονης στην περιοχή του Χαϊδαρίου, είχε σημάνει συναγερμός στις αρχές στις 3 Ιουνίου ενώ είχε εκδοθεί και σχετική ανακοίνωση από “Το Χαμόγελο του Παιδιού” στην οποία αναφερόταν πως η ανήλικη έχει πραγματοποιήσει πολλαπλές φυγές σε σύντομο χρονικό διάστημα για τις οποίες και πάλι το “Χαμόγελο του Παιδιού” είχε προβεί σε δημοσιοποίηση των στοιχείων της.
Διαβάστε περισσότερα:
Ο εφιάλτης της 17χρονης Αμάντας από το Χαϊδάρι: Την είχε αρπάξει Αλβανός μαστροπός και την εξέδιδε
Συμμετοχή δικηγορικών γραφείων και εταιρειών στο πρόγραμμα επιδοτούμενης άσκησης δικηγόρων
Αίτηση για επιδοτούμενες θέσεις ασκούμενων δικηγόρων για τις ανάγκες του γραφείου ή της δικηγορικής τους εταιρείας, μπορούν πλέον να υποβάλλουν οι δικηγόροι στο πλαίσιο του προγράμματος «Πρακτική άσκηση αποφοίτων νομικών σχολών για την απόκτηση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος δικηγόρου».
Σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας πρόκειται για επιδοτούμενη πρακτική άσκηση αποφοίτων νομικών σχολών σε δικηγορικά γραφεία – εταιρείες διάρκειας 6 μηνών. Οι δικηγόροι μπορούν να αιτηθούν έως τρεις ασκούμενους και οι δικηγορικές εταιρίες επίσης έως τρεις ασκούμενους, ανά δικηγόρο-εταίρο.
Η όλη διαδικασία περιγράφεται αναλυτικά σε έγγραφο της επιτελικής ομάδας ΕΣΠΑ του υπουργείου Δικαιοσύνης, το οποίο αναφέρει τα εξής: «Tην Τετάρτη 14/07 ξεκίνησε η υποβολή αιτήσεων για το πρόγραμμα «Πρακτική άσκηση αποφοίτων νομικών σχολών για την απόκτηση άδειας ασκήσεως επαγγέλματος δικηγόρου», το οποίο υλοποιείται από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και συγχρηματοδοτείται από το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα του ΕΣΠΑ «Ανταγωνιστικότητα, Επιχειρηματικότητα και Καινοτομία» με πόρους της Ευρωπαϊκής Ένωσης (Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο) και εθνική χρηματοδότηση.
Από το πρόγραμμα του Υπουργείου Δικαιοσύνης ωφελούνται και οι οικονομικά ενεργοί Δικηγόροι όπως και οι Δικηγορικές Εταιρίες που επιθυμούν να αιτηθούν επιδοτούμενες θέσεις ασκούμενων δικηγόρων για τις ανάγκες του δικηγορικού τους γραφείου ή της δικηγορικής εταιρείας στην οποία συμμετέχουν.
Για την υποβολή αιτήσεων από Δικηγόρους και Δικηγορικές Εταιρίες για την δημιουργία θέσεων ασκούμενων δεν υπάρχει καταληκτική ημερομηνία. Το σύστημα παραμένει ανοικτό για αιτήσεις καθ’ όλη τη διάρκεια της Πράξης. Εντούτοις η όσο το δυνατό συντομότερη εγγραφή στο σύστημα δίνει τη δυνατότητα μεγαλύτερης θέασης και άρα επιλογής του Δικηγόρου – Δικηγορικής Εταιρίας από τους ασκούμενους καθώς οι ασκούμενοι θα επιλέξουν για την πραγματοποίηση της άσκησής τους Δικηγόρο- Δικηγορική Εταιρία που θα εμφανίζεται στη λίστα όσων εγγράφονται. Η λίστα ανανεώνεται δυναμικά σε πραγματικό χρόνο.
Για τις αιτήσεις των Δικηγόρων/ Δικηγορικών Εταιριών δεν υπάρχει διαδικασία έγκρισης καθώς και ούτε δίδεται προτεραιότητα με βάση το χρόνο δήλωσης θέσεων. Όλες οι αιτήσεις γίνονται αποδεκτές εφόσον τηρείται το άρθρο 13 του Κώδικα Περί Δικηγόρων για τους Ασκούμενους.
Βάσει του άρθρου 13 του Κώδικα Περί Δικηγόρων για τους Ασκούμενους οι Δικηγόροι δύναται να αιτηθούν έως τρεις (3) ασκούμενους και οι Δικηγορικές Εταιρίες έως τρεις (3) ασκούμενους ανά δικηγόρο-εταίρο χωρίς να ξεπερνάται ο άνωθι αριθμός των αιτούμενων θέσεων είτε εντάσσοντας στο πρόγραμμα τους ήδη υπάρχοντες ασκούμενους είτε καινούργιους ασκούμενους.
Η υποβολή των αιτήσεων θα γίνεται ηλεκτρονικά μέσω του ειδικά σχεδιασμένου πληροφοριακού συστήματος https://dpa.moj.gov.gr,χρησιμοποιώντας τους προσωπικούς κωδικούς του portal της Ολομέλειας. Στο σύστημα περιλαμβάνεται εγχειρίδιο χρήσης.
Η επιλογή των δικηγορικών γραφείων γίνεται αποκλειστικά από τους ασκούμενους. Ο πρώτος κύκλος υποβολής αιτήσεων από τους ασκούμενους για Δικηγόρους/ Δικηγορικές Εταιρίες θα ξεκινήσει τον Σεπτέμβριο.
Η διαδικασία επιλογής των ασκούμενων διενεργείται με βαθμολόγηση βάσει ειδικά σχεδιασμένων κριτηρίων μοριοδότησης, λαμβάνοντας πρωτίστως υπόψη τους κοινωνικοοικονομικά ασθενέστερους».
Κυπριακό: Κοινό ψήφισμα Παγκύπριου Δικηγορικού Συλλόγου και Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος για τις ενέργειες της Τουρκίας στην Αμμόχωστο
Για έκνομες ενέργειες της Τουρκίας στην Αμμόχωστο που παραβιάζουν θεμελιώδη δικαιώματα κάνουν λόγο σε κοινό ψήφισμά τους ο Παγκύπριος ∆ικηγορικός Σύλλογος (Π∆Σ) και η Ολοµέλεια των Προέδρων των ∆ικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.
Ειδικότερα, το ψήφισμα, το οποίο εκδόθηκε έπειτα από τηλεδιάσκεψη που πραγματοποίησαν σήμερα ο Παγκύπριος ∆ικηγορικός Σύλλογος (Π∆Σ) και η Ολοµέλεια των Προέδρων των ∆ικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, έχει ως εξής: «Σαράντα επτά χρόνια µετά την τούρκική εισβολή του 1974 στην Κύπρο καταδικάζουµε µε τον πλέον έντονο και κατηγορηματικό τρόπο τα τετελεσµένα της εισβολής και της κατοχής και την κάθε επιχειρούμενη και μεθοδευμένη προσπάθεια της Τουρκίας να υλοποιήσει τις προκλητικές της εξαγγελίες, είτε αυτές αφορούν την Αµµόχωστο είτε τη συνολική επίλυση του Κυπριακού.
Ο Παγκύπριος ∆ικηγορικός Σύλλογος (Π∆Σ) και η Ολομέλεια των Προέδρων των ∆ικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος διατρανώνουµε τη θέλησή µας για εξεύρεση δίκαιης και βιώσιµης λύσης του κυπριακού ζητήματος στη βάση των Αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών και του ευρωπαϊκού κεκτηµένου.
Έχοντας μνήμη της κατάφωρης αδικίας είναι επάναγκες να διατηρούμε την εγρήγορση και την προσήλωσή μας στις αρχές του Διεθνούς Δικαίου ενόσω η Τουρκία επιδιώκει αδιάλειπτα τη νομιμοποίηση και/ή τη δημιουργία νέων τετελεσμένων.
Ως δικηγόροι και νομικοί αντιλαμβανόμαστε τη σοβαρότητα των δεδομένων που διαμορφώνονται και συναισθανόμενοι την ανησυχία για δυνητικές νέες πραγματικότητες, έχουμε χρέος, ευθύνη και καθήκον να συνεργαστούμε αποτελεσματικά με γνώμονα τη διαφύλαξη των συμφερόντων της Κύπρου και του συνόλου των πολιτών της.
Μεταξύ των άμεσων ενεργειών μας είναι η αποστολή καταγγελτικών ψηφισμάτων και επιστολών σε διεθνείς και ευρωπαϊκούς οργανισμούς και θεσμούς για την επιχειρούμενη προσπάθεια εποικισμού της πόλης της Αμμοχώστου, την εμμονή της Τουρκίας στη λύση δυο κρατών, την παράνομη κατοχή ευρωπαϊκού εδάφους καθώς και την αδιάκοπη σύληση και καταστροφή της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.
Ανάγκη επίσης και προτεραιότητα είναι η διενέργεια όλων των απαραίτητων πράξεων και νομικών διαβημάτων προς πάσα κατεύθυνση, τόσο σε ευρωπαϊκό επίπεδο όσο και σε επίπεδο Συμβουλίου Ασφαλείας των ΗΕ ούτως ώστε να τεθεί υπό διερεύνηση η διάπραξη εγκλημάτων πολέμου στην Αμμόχωστο, με αίτημα την προσαγωγή των ενόχων ενώπιον της Δικαιοσύνης.
Οι αλλεπάλληλες απόπειρες της Τουρκίας να υπονομεύει τις προσπάθειες για την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων επίλυσης του Κυπριακού επιβάλλουν στοχευόμενο συντονισμό ενεργειών ιδιαιτέρως σε ό,τι αφορά τις νομικές πτυχές του προβλήματος. Η ενότητα και ο ορθολογισμός είναι βασικές προϋποθέσεις προς την προσπάθεια εξεύρεσης λύσης που θα ενώνει την Κύπρο, θα την απαλλάσσει από τα στρατεύματα κατοχής και το παρωχημένο καθεστώς εγγυήσεων».
