Χωρίς κλιματισμό εργάζονται σε συνθήκες καύσωνα δικαστές, εισαγγελείς και δικαστικοί υπάλληλοι σε μεγάλο μέρος του Εφετείου της Αθήνας, του Πρωτοδικείου, της εισαγγελίας Πρωτοδικών αλλά και του Ειρηνοδικείου. Το πρόβλημα υφίσταται εδώ και τουλάχιστον τρία χρόνια αλλά πλέον οι συνθήκες έχουν γίνει ανυπόφορες, καθώς οι όσοι προσέρχονται στα εν λόγω δικαστικά κτήρια και όσοι εργάζονται σε αυτά φορούν πλέον τις μάσκες προστασίας από τον κορωνοϊό.
Λύση στο παραπάνω πρόβλημα ζητεί ο Σύλλογος Δικαστικών Υπαλλήλων Αθήνας με επιστολή του προς τον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρα, την οποία κοινοποιεί, στον Γενικό Γραμματέα του υπουργείου Δικαιοσύνης, την ηγεσία του Αρείου Πάγου και τους προϊσταμένους των Δικαστικών Υπηρεσιών που έχουν την ευθύνη λειτουργίας των κτιριακών εγκαταστάσεων, του Εφετείου Αθηνών, του Πρωτοδικείου Αθηνών, της Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και του Ειρηνοδικείου Αθηνών.
Όπως σημειώνει ο Σύλλογος Δικαστικών Υπαλλήλων στην επιστολή του προς τον υπουργό Δικαιοσύνης, οι περισσότεροι από τους χώρους που δεν διαθέτουν κλιματισμό δεν έχουν παράθυρα και δεν αερίζονται, «με αποτέλεσμα τις μέρες του καύσωνα οι συνθήκες να είναι αφόρητες και επικίνδυνες, για τους δικηγόρους και τους πολίτες, που προσέρχονται για να εξυπηρετηθούν, και πολύ περισσότερο για τους Δικαστικούς Υπαλλήλους, που είναι υποχρεωμένοι να παραμένουν εκεί για οκτώ ολόκληρες ώρες».
Σύμφωνα με την επιστολή του Συλλόγου τα υπάρχοντα κλιματιστικά στα εν λόγω δικαστικά κτήρια έχουν υποστεί βλάβες και λόγω της παλαιότητας τους δεν είναι δυνατή η ανεύρεση ανταλλακτικών. «Κατά συνέπεια, η μόνη λύση είναι η αντικατάσταση των πεπαλαιωμένων κλιματιστικών συστημάτων και το Υπουργείο Δικαιοσύνης θα πρέπει να λάβει άμεση μέριμνα γι’ αυτό» επισημαίνει στην ο Σύλλογος και ζητεί από τον κ. Τσιάρα να προβεί σε όλες τις απαραίτητες ενέργειες ώστε « να εξασφαλιστεί ανθρώπινο περιβάλλον στους χώρους που αποδίδεται η Δικαιοσύνη».
Ολόκληρη η επιστολή του Συλλόγου Δικαστικών Υπαλλήλων Αθήνας προς τον υπουργό Δικαιοσύνης έχει ως εξής:
«Κύριε Υπουργέ,
Θα θέλαμε να σας ενημερώσουμε για το μεγάλο πρόβλημα που αντιμετωπίζουν οι Δικαστικές Υπηρεσίες της Αθήνας, από την έλλειψη κλιματισμού, και να ζητήσουμε την παρέμβασή σας, προκειμένου να βρεθεί άμεσα λύση.
Πρόκειται για ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε τα τρία, τουλάχιστον, τελευταία χρόνια αλλά τον τελευταίο η κατάσταση έχει γίνει ανυπόφορη, κυρίως το καλοκαίρι, που σε συνθήκες καύσωνα εργαζόμαστε φορώντας τις προστατευτικέ μάσκες.
Όπως γνωρίζετε τον Μάρτιο του 2021 και με καθυστέρηση δυο ετών, η Εταιρεία “Κτιριακές Υποδομές Α.Ε. (ΚΤ.ΥΠ.)”, που έχει την ευθύνη της λειτουργίας των δικαστικών κτιρίων, προχώρησε σε υπογραφή σύμβασης με ανάδοχο εταιρεία, η οποία ανέλαβε την συντήρησή τους.
Κι ενώ περιμέναμε πως επιτέλους το πρόβλημα του κλιματισμού θα αντιμετωπιστεί και θα επιλυθεί, δυστυχώς, μετά από περίπου τέσσερις μήνες, διαπιστώνουμε ότι ελάχιστες επισκευές έχουν γίνει και καμιά χρονική δέσμευση δεν υπάρχει για την αποκατάσταση των εκτεταμένων βλαβών.
Τα μεγαλύτερα προβλήματα, εντοπίζονται στο κτίριο του Εφετείου Αθηνών, όπου πάρα πολλά γραφεία, ακόμα και ολόκληρα Τμήματα, όπως δέκα γραφεία της Εισαγγελίας Εφετών στον 4ο όροφο, το Τμήμα της Καθαρογραφής και του Αρχείου του Εφετείου στον 3ο όροφο, το Τμήμα του Ποινικού Μητρώου, στο 1ο υπόγειο, δεν έχουν καθόλου κλιματισμό.
Οι περισσότεροι από αυτούς τους χώρους δεν έχουν παράθυρα και δεν αερίζονται, με αποτέλεσμα τις μέρες του καύσωνα οι συνθήκες να είναι αφόρητες και επικίνδυνες, για τους δικηγόρους και τους πολίτες, που προσέρχονται για να εξυπηρετηθούν, και πολύ περισσότερο για τους Δικαστικούς Υπαλλήλους, που είναι υποχρεωμένοι να παραμένουν εκεί για οκτώ ολόκληρες ώρες.
Από την ανάδοχο εταιρεία πληροφορηθήκαμε ότι, λόγω της παλαιότητας των κλιματιστικών (έχουν περάσει την 20ετία), η ανεύρεση ανταλλακτικών είναι πολύ δύσκολη έως αδύνατη. Κάποια ανταλλακτικά έχουν παραγγελθεί σε διάφορες χώρες και μετά από δυο μήνες δεν έχουν ακόμα παραληφθεί.
Η εκτίμηση είναι πως στο εξής οι όποιες βλάβες δύσκολα θα επιδιορθώνονται και συνεχώς τα προβλήματα θα επεκτείνονται και σε άλλους χώρους του κτιρίου.
Κατά συνέπεια, η μόνη λύση είναι η αντικατάσταση των πεπαλαιωμένων κλιματιστικών συστημάτων και το Υπουργείο Δικαιοσύνης θα πρέπει να λάβει άμεση μέριμνα γι’ αυτό.
Επί μέρους προβλήματα έχουν παρουσιαστεί και, στο Πρωτοδικείο Αθηνών, στο κτίριο 11 και σε αρκετά γραφεία της Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών και του Ειρηνοδικείου Αθηνών και έχουν γνωστοποιηθεί στην εταιρεία, που έχει αναλάβει την συντήρηση εδώ και δυο μήνες και οι βλάβες δεν έχουν αποκατασταθεί.
Θεωρούμε πως δεν είναι λογικό να έχουν παραγγελθεί τα ανταλλακτικά στο εξωτερικό πριν από τουλάχιστον δυο μήνες όπως μας πληροφορεί η ανάδοχος εταιρεία και να μην έχουν παραδοθεί ακόμα. Επίσης θεωρούμε ότι είναι μεγάλο το χρονικό διάστημα των τριών μηνών στο οποίο οι αρμόδιες υπηρεσίες του υπουργείου δεν έχουν εγκρίνει το κονδύλιο των 12.800 € που έχει ζητήσει η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών για την επίλυση των προβλημάτων του κλιματισμού.
Σε συνεννόηση του ΣΔΥΑ με τις Διοικήσεις των Δικαστικών Υπηρεσιών, παρέχεται η δυνατότητα για πρόωρη αποχώρηση των υπαλλήλων που εργάζονται σε χώρους που δεν υπάρχει κλιματισμός, τις μέρες που έχουμε καύσωνα, ωστόσο, δεν μπορεί να αποτελεί λύση αλλά ένα προσωρινό μέτρο για την προστασία της υγεία των εργαζομένων.
Επίσης, λύση δεν μπορεί να είναι η αγορά και η διανομή από το Σύλλογο Δικαστικών Υπαλλήλων ανεμιστήρων το καλοκαίρι και ηλεκτρικών θερμαστρών το χειμώνα.
Κύριε Υπουργέ,
Σας παρακαλούμε όπως προβείτε άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες, ώστε να υπάρξουν το συντομότερο οριστικές λύσεις και να εξασφαλιστεί ανθρώπινο περιβάλλον στους χώρους που αποδίδεται η Δικαιοσύνη».
Ζητούμε την άμεση επισκευή των κλιματιστικών μονάδων, όπου αυτό είναι εφικτό, και την αντικατάστασή τους με νέες, όπου είναι πεπαλαιωμένες».
Χωρίς κλιματισμό μεγάλος μέρος των δικαστηρίων της Αθήνας – Λύση ζητούν οι δικαστικοί υπάλληλοι
Υπόθεση Λιγνάδη: «Όχι» σε δεύτερη προφυλάκισή του κατηγορούμενου σκηνοθέτη για τις δυο νέες κατηγορίες βιασμού
Να μην εκδοθεί νέο ένταλμα προφυλάκισης για τον (ήδη προφυλακισμένο) σκηνοθέτη και ηθοποιό Δημήτρη Λιγνάδη μετά τη συμπληρωματική δίωξη που του ασκήθηκε για δυο υποθέσεις βιασμών, κατηγορίες για τις οποίες απολογήθηκε πρόσφατα στην ανακρίτρια, αποφάσισε το Τριμελές Συμβούλιο Πλημμελειοδικών.
Ειδικότερα, το εν λόγω δικαστικό συμβούλιο με βούλευμα που εξέδωσε έλυσε τη διαφωνία που είχε ανακύψει μεταξύ ανακρίτριας και εισαγγελέα για το αν θα πρέπει να υπάρξει και νέα προφυλάκιση του κατηγορούμενου σκηνοθέτη, μετά την άσκηση και νέας συμπληρωματικής δίωξης σε βάρος του για δυο κατηγορίες βιασμού. Μετά την απολογία του κατηγορούμενου για τις δυο υποθέσεις βιασμού την Πέμπτη 8 Ιουλίου, η ανακρίτρια είχε την άποψη ότι δεν πρέπει να εκδοθεί νέο ένταλμα προφυλάκισης για τον κατηγορούμενο ενώ ο εισαγγελέας τάχθηκε υπέρ νέας προσωρινής κράτησής του. Τη διαφωνία αυτή έλυσε το δικαστικό συμβούλιο, το οποίο τάχθηκε υπέρ της άποψης της ανακρίτριας, όπως αναφέρει σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο δικηγόρος του κατηγορούμενου σκηνοθέτη Αλέξης Κούγιας.
Αναλυτικά, η ανακοίνωση που εξέδωσε το δικηγορικό γραφείο του κ. Κούγια αναφέρει τα εξής: «Υπέρ της απόψεως του επικεφαλής του γραφείου μας κου Αλεξίου Κούγια και της απόψεως της 19ης Τακτικής Ανακρίτριας κας Μπότση ετάχθη το Τριμελές Συμβούλιο Πλημμελειοδικών, το οποίο εκλήθη να επιλύσει τη διαφωνία που ανεδείχθη με την αντίθετη άποψη του Εισαγγελέως Πλημμελειοδικών κου Ελευθεριάνου και αποφάσισε να μην εκδοθεί νέο ένταλμα προσωρινής κρατήσεως κατά του εντολέως μας κου Δημητρίου Λιγνάδη για τις 2 νέες περιπτώσεις φερομένων βιασμών, για τις οποίες κατηγορείται (συνολικά είναι 4 οι κατηγορίες βιασμού που αντιμετωπίζει), και κατ’ αυτό τον τρόπο το ανώτατο χρονικό πλαίσιο της προσωρινής του κρατήσεως περιορίζεται στους 18 μήνες. Η πρόταση του Εισαγγελέως που υπεβλήθη προς το Συμβούλιο ήταν αντίθετη, αλλά δεν έγινε δεκτή από την Πρόεδρο Πρωτοδικών κα Χρυσού και τους Δικαστές που συμμετείχαν στο Συμβούλιο ομόφωνα».
Εθνική Σχολή Δικαστών: Προκήρυξη διαγωνισμού για την εισαγωγή 134 σπουδαστών
Στην προκήρυξη διαγωνισμού για την εισαγωγή 134 σπουδαστών στην Εθνική Σχολή Δικαστών προχώρησαν τα συναρμόδια υπουργεία Οικονομικών, Ανάπτυξης και Επενδύσεων και Δικαιοσύνης.
Σύμφωνα με την σχετική απόφαση ο αριθμός των εισακτέων κατανέμεται, ανά κατεύθυνση, ως ακολούθως:
Α. Διοικητική Δικαιοσύνη 56 θέσεις, ως εξής: πέντε θέσεις δοκίμων εισηγητών του Συμβουλίου της Επικρατείας, μία θέση δόκιμου εισηγητή του Ελεγκτικού Συνεδρίου και 50 θέσεις παρέδρων πρωτοδικείου των τακτικών διοικητικών δικαστηρίων.
Β. Πολιτική και Ποινική Δικαιοσύνη 53 θέσεις παρέδρων πρωτοδικείου.
Γ. Εισαγγελείς 15 θέσεις παρέδρων εισαγγελίας.
Δ. Ειρηνοδίκες 10 θέσεις ειρηνοδικών Δ´ τάξης.
Το προκριματικό στάδιο των εξετάσεων θα διενεργηθεί στη Θεσσαλονίκη τον μήνα Οκτώβριο και το τελικό στάδιο θα διενεργηθεί στην Αθήνα κατά τους μήνες Δεκέμβριο του τρέχοντος έτους και Ιανουάριο του 2022.
Δολοφονία 26χρονης στη Φολέγανδρο: Ο Κούγιας αναλαμβάνει την εκπροσώπηση της οικογένειας της 26χρονης Γαρυφαλλιάς
Ανακοίνωση στην οποία αναφέρει ότι η οικογένεια της 26χρονης Γαρυφαλλιάς που φέρεται να δολοφονήθηκε από τον 30χρονο φίλο της, του ανέθεσε την εκπροσώπησή της ενώπιον της ανάκρισης που θα διενεργηθεί για την υπόθεση εξέδωσε ο δικηγόρος Αλέξης Κούγιας. Το έγκλημα έλαβε χώρα την περασμένη Παρασκευής στην Φολέγανδρο και ο 30χρονος φέρεται να έχει ομολογήσει τη δολοφονία της συντρόφου του.
Σύμφωνα με την ανακοίνωσηωση του κ. Κούγια η μητέρα, ο πατέρας και τα τρία αδέλφια της 26χρονης φαρμακοποιού του «ανέθεσαν το ιδιαίτερα ευαίσθητο βήμα της υποστηρίξεως της κατηγορίας εις βάρος του δράστη της ανθρωποκτονίας που συνέβη στη Φολέγανδρο την Παρασκευή 16 Ιουλίου 2021 και για την οποία η προανάκριση διεξάγεται από τους αξιωματικούς και τους αστυνομικούς του αστυνομικού τμήματος της Φολέγανδρου».
Πλέον, όπως αναφέρεται στην ανακοίνωση, αναμένεται η ολοκλήρωση της δικογραφίας, η μεταφορά του κατηγορουμένου – δράστη στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Νάξου και ο διορισμός ανακριτή, ώστε οι νομικοί παραστάτες της οικογένειας του θύματος, να προβούν δια του κ. Κούγια «στις επιβεβλημένες διαδικαστικές νόμιμες πράξεις για την άσκηση των δικαιωμάτων των εντολέων μας».
Διαβάστε και:
Φολέγανδρος – Στα χέρια της αστυνομίας ο 30χρονος φίλος της άτυχης 26χρονης – Τα πρώτα του λόγια
Φολέγανδρος – Εντοπίστηκε ο φίλος της 26χρονης Γαρυφαλλιάς – Απειλεί να αυτοκτονήσει
Φολέγανδρος: Ανατροπή φέρνουν τα νέα στοιχεία – Έγκλημα «βλέπουν» οι αρχές
Θρίλερ στην Φολέγανδρο με την 26χρονη που βρέθηκε νεκρή στην θάλασσα – Αγνοείται και ένας άνδρας
Νεαρή γυναίκα ανασύρθηκε νεκρή από την θάλασσα στην Φολέγανδρο
Ομολόγησε ο 30χρονος πως σκότωσε την κοπέλα στην Φολέγανδρο
Φολέγανδρος – Συγκλονίζουν οι γονείς της Γαρυφαλλιάς: «Να μην φύγουν άλλα κορίτσια»
Δικαστική απόφαση υποχρεώνει Δήμο να αποζημιώσει με 136 χιλιάδες ευρώ οικογένεια 75χρονου που έχασε τη ζωή του από πτώση κλαδιών
Συνολική χρηματική αποζημίωση, λόγω ψυχικής οδύνης, ύψους 106 χιλιάδων ευρώ επιδίκασε το Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης σε μέλη της οικογένειας ενός 75χρονου άνδρα, ο οποίος έχασε τη ζωή του από πτώση κλαδιών – και μάλιστα μπροστά στα μάτια του ανήλικου εγγονού του – κατά τη διαδικασία κλαδέματος δέντρου που βρίσκονταν έξω από το σπίτι της κόρης του. Την αποζημίωση καλείται να καταβάλλει στην οικογένεια του θανόντος, η οποία διαμένει στη Βόρεια Ελλάδα ο αρμόδιος δήμος, καθώς το δικαστήριο έκρινε ότι ο θανάσιμος τραυματισμός του 75χρονου που επήλθε από πτώση κλαδιών οφειλόταν σε παραλείψεις του.
Αξίζει να σημειωθεί ότι με την παραπάνω απόφασή του Διοικητικό Εφετείο ανέτρεψε απόφαση που είχε εκδώσει για την υπόθεση το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, το οποίο και είχε απορρίψει την αγωγή των μελών της οικογένειας του θανόντος.
Όπως αναφέρεται στη δικαστική απόφαση, ο θανών το 2013 είχε ζητήσει επανειλημμένως προφορικά από εθελοντή με τον οποίο συνδεόταν με στενή φιλική σχέση να κινήσει τις νόμιμες διαδικασίες προκειμένου να επιληφθεί ο Δήμος του προβλήματος που αντιμετώπιζε η κόρη του. Το πρόβλημα συνίστατο στην ανάπτυξη ενός πεύκου, ύψους 10-15 μέτρων, που βρισκόταν ανάμεσα στην οικοδομή που αυτή κατοικούσε και σε παρακείμενη οδό. Η ανάπτυξη του δένδρου, μέσω των διακλαδώσεών του, είχε ενταθεί τόσο πολύ ώστε είχε καταστεί επικίνδυνη για το κτίριο, αφού από το μέγεθος των κλαδιών ήταν δυνατό να προκληθούν φθορές στην οικοδομή.
Έπειτα από λίγες ημέρες ο άτυχος άνδρας ενημερώθηκε τηλεφωνικά ότι θα ερχόταν η τεχνική υπηρεσία του Δήμου με συνεργείο που αποτελούνταν από δύο άτομα για να κλαδέψουν το δέντρο. Οι υπάλληλοι του Δήμου πράγματι επισκέφθηκαν το σημείο και ανήλθαν σε ανυψωτικό μηχάνημα προκειμένου να ξεκινήσουν το κλάδεμα του δένδρου με αλυσοπρίονο, επισημαίνοντας στον θανόντα ότι θα πρέπει να παραμείνει στο σημείο ώστε να απωθεί τους περαστικούς, ή αυτούς που άφηναν τα αυτοκίνητά τους.
Ο 75χρονος, ωστόσο, δεν φορούσε προστατευτικό κράνος, ενώ στο σημείο δεν είχε τοποθετηθεί σήμανση που να προειδοποιεί για την εκτέλεση των εργασιών, ούτε είχε γίνει περίφραξη του χώρου με δίχτυ ή κορδέλες, ενώ κατά τη διάρκεια του κλαδέματος τα κομμένα κλαδιά έπεφταν με σφοδρότητα στο έδαφος. Κάποια στιγμή ενώ ήδη είχαν στοιβαχτεί στο έδαφος περιμετρικά πολλά κλαδιά και το αλυσοπρίονο σταμάτησε να λειτουργεί, ο θανών πλησίασε κοντά στο δένδρο. Την στιγμή εκείνη, χωρίς προειδοποίηση, τέθηκε το αλυσοπρίονο πάλι σε λειτουργία με αποτέλεσμα να κοπεί ένα μεγάλο και βαρύ κλαδί, το οποίο με σφοδρότητα προσγειώθηκε στο κεφάλι του άτυχου άνδρα, τραυματίζοντας τον θανάσιμα, μπροστά στα μάτια του ανήλικου εγγονού του.
Μετά το θάνατο του 75χρονου μέλη της οικογένειάς του κατέθεσαν μηνυτήρια αναφορά στην ποινική δικαιοσύνη και παράλληλα προσέφυγαν στη Διοικητική Δικαιοσύνη αξιώνοντας αποζημίωση για τη ψυχική οδύνη που υπέστησαν. Το Διοικητικό Εφετείο με την απόφαση που εξέδωσε έκρινε πως «οι Δήμοι είναι αρμόδιοι, μεταξύ άλλων, για τη συντήρηση, επίβλεψη και ασφαλή χρήση από τους πολίτες των χώρων πρασίνου και των κοινόχρηστων χώρων». Όπως, μεταξύ άλλων, αναφέρεται στην απόφαση «επιβάλλεται στους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοικήσεως ρητή υποχρέωση να προβαίνουν, με επιμέλεια, σε κάθε αναγκαία ενέργεια και να λαμβάνουν προληπτικά, όλα τα κατάλληλα μέτρα για να αποτρέψουν την πτώση των δένδρων ή κλαδιών τους, ώστε να εξασφαλίζεται η ασφαλής και ακίνδυνη κίνηση των πεζών και οχημάτων στις παρακείμενες οδούς».
Με το σκεπτικό αυτό το δικαστήριο υποχρέωσε τον αρμόδιο Δήμο να καταβάλει στη οικογένεια του θανόντος νομιμοτόκως και με επιτόκιο 6% από την επίδοση της αγωγής σε τέσσερα μέλη της οικογένειας του άτυχου άνδρα – ανάμεσά τους και ο εγγονός του – συνολικό ποσό αποζημίωσης ύψους 136,150 χιλιάδων ευρώ.
Εισαγγελική γνωμοδότηση: Ηχητικός εξοπλισμός σε «πειραγμένα» οχήματα που παράγουν θόρυβο μπορεί να δημεύεται
Όταν ο θόρυβος που παράγουν τα «πειραγμένα» αυτοκίνητα προέρχεται από φορητή ηχητική συσκευή, μπορούν οι αρχές να προχωρούν σε δήμευση του εν λόγω εξαρτήματος του οχήματος, επισημαίνει σε γνωμοδότησή της ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτριος Παπαγεωργίου απαντώντας σε σχετικό ερώτημα της Ελληνική Αστυνομία.
Ειδικότερα, η ΕΛ.ΑΣ. απηύθυνε ερώτημα στην εισαγγελία του Αρείου Πάγου για την ποινική αντιμετώπιση της διατάραξης της κοινής ησυχίας με θορύβους που προκαλούνται από οχήματα αλλά και για το ζήτημα της επιβολής δήμευσης των οχημάτων που παράγουν θόρυβο κατά το άρθρο 68 του Ποινικού Κώδικα.
Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου με γνωμοδότηση που εξέδωσε απαντά στο συγκεκριμένο ερώτημα της ΕΛ.ΑΣ. επισημαίνοντας μεταξύ άλλων πως είναι σύμφωνη με την αρχή της αναλογικότητας η δήμευση φορητού εξαρτήματος του οχήματος που παράγει το θόρυβο. Ως τέτοιο εξάρτημα μπορεί να θεωρηθεί για παράδειγμα, φορητό ραδιόφωνο με μεγάλα ηχεία, κόρνα χειρός, κ.ά.
Χαρακτηριστικά στο τέλος του κειμένου της γνωμοδότησής του ο κ. Παπαγεωργίου αναφέρει τα εξής: «Τέλος, επισημαίνουμε ότι, όταν ο υπερβολικός θόρυβος όχι με ενσωματωμένο στο όχημα ηχητικό σύστημα – συστατικό αυτού (πρβλ. άρθρο 953 ΑΚ) αλλά με φορητή συσκευή που συνιστά αυτοτελές πράγμα, μεταφερόμενο με το όχημα (όπως: φορητό ραδιόφωνο με μεγάλα ηχεία και δυνατότητα υψηλής έντασης ήχου κόρνα χειρός κ.ά) η επιβολή της παρεπόμενης ποινής της δήμευσης αυτού του αντικειμένου ως μέσου τέλεσης του ποινικού αδικήματος (instrumentum sceleris) θωρείται απολύτως συμβατή με τη διάταξη του άρθρου 68 ΠΚ και εναρμονίζεται με την αρχή της αναλογικότητας».
Διαβάστε αναλυτικά ολόκληρη τη γνωμοδότηση του αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου εδώ.
Σεξουαλική κακοποίηση στην Ηλιούπολη: Τι είπε στην απολογία του ο πατέρας της 19χρονης για τον κατηγορούμενο που προφυλακίστηκε σήμερα
Συνεχείς είναι πλέον οι εξελίξεις γύρω από την υπόθεση της σεξουαλικής κακοποίησης της 19χρονης κοπέλας από την Ηλιούπολη, τόσο από τον αστυνομικό που κατηγορείται ότι την εξέδιδε, όσο και από τον πατέρα της που φέρεται να την βίαζε. Για την συγκεκριμένη υπόθεση σήμερα το δρόμο για τη φυλακή πήρε ένας ακόμη άνδρας, ηλικίας 31 ετών, ο οποίος σύμφωνα με την κατάθεση της κοπέλας, την εξέδιδε και εκείνος όταν ήταν 16 ετών, δηλαδή πολύ πριν γνωρίσει τον κατηγορούμενο αστυνομικό Δημήτρη Μπουγιούκο (τα στοιχεία του δόθηκαν στη δημοσιότητα με εισαγγελική διάταξη), ο οποίος πλέον βρίσκεται στις φυλακές προσωρινά κρατούμενος και έχει τεθεί σε διαθεσιμότητα. Ο 31χρονος άνδρας, ονόματι Ντανιέλ, αρνήθηκε σήμερα ενώπιον της ανακρίτριας τις βαριές κατηγορίες που του αποδίδονται, πλην όμως δεν έπεισε ανακρίτρια και εισαγγελέα και κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος. «Ο άνδρας αυτός της έδινε χρήματα» έχει υποστηρίξει αναφερόμενος στον Ντανιέλ, ο πατέρας της νεαρής γυναίκας, ο οποίος βρίσκεται ήδη στη φυλακή αντιμέτωπος επίσης με βαριές κατηγορίες.
«Μία ημέρα είδα να έχει 400 ευρώ στην τσάντα της η κόρη μου που τότε ήταν στη Β΄ Λυκείου. Μου είπε ότι ήταν του Ντανιέλ…. Όπως μου είπε, μετά από πίεση η σύζυγός μου, αυτός έχει κάποιο ταξί δικό του και της δίνει λεφτά και μετά από μία μέρα, εκείνη του τα δίνει πίσω. …» ισχυρίστηκε κατά την απολογία του στην ανακρίτρια ο κατηγορούμενος πατέρας και συνέχισε: «Η κόρη μου δεν μου γνώρισε το Ντανιέλ, εγώ ζήτησα από το γιο μου να βρει το τηλέφωνό του από το κινητό της, όπως και έγινε. Του τηλεφώνησα την επόμενη ημέρα και κανονίσαμε να συναντηθούμε…. Εγώ όταν τον γνώρισα διαπίστωσα ότι είναι πονηρός και το είπα στη γυναίκα μου και την κόρη μου ότι δεν είναι αυτός για αυτήν. Αυτή αντέδρασε κι άρχισε να ουρλιάζει και να με κατηγορεί και να μου λέει ότι τον αγαπάει. Στη συνέχεια ψάξαμε ένα τετράδιο όπου είχε μέσα σημειώσει κάποια ποσά πχ 100 ευρώ, 300 ευρώ, 360 ευρώ κ.α Όταν την ρώτησα τι λεφτά είναι αυτά, η κόρη μου είπε ότι είναι ποσά που τα έδινε ο Ντανιέλ για να φτιάξει τη μηχανή του. Εγώ της είπα ότι είναι πολλά λεφτά και είναι πολύ περισσότερα από όσα χρειαζόταν να φτιάξουν τη μηχανή. Εκεί υπήρχαν και αριθμοί τηλεφώνων με ονόματα και ηλικίες και κάρτες από τα ταξί που τη μετέφεραν… Είχα υποψιαστεί διάφορα πράγματα, είχα βρει μέσα στο δωμάτιό της και χασίς και μία ουσία που έμαθα ότι ήταν κοκαΐνη σε ήπια μορφή. Εγώ δεν μπορούσα να κάνω κάτι γιατί ή θα έπρεπε να τη χτυπήσω πράγμα που δεν μπορώ να κάνω ποτέ ή να την κλειδώσω ή να κάνω το βλάκα, έκανα το τελευταίο…».
Πάντως, ο 31χρονος κατηγορούμενος φέρεται να αρνήθηκε σήμερα ενώπιον της ανακρίτριας τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει και κυρίως ότι εξέδιδε την κοπέλα.
Στη φυλακή και ο τρίτος κατηγορούμενος για την υπόθεση της 19χρονης – Αρνήθηκε ότι εξέδιδε την κοπέλα
Προσωρινά κρατούμενος με τη σύμφωνη γνώμη ανακρίτριας και εισαγγελέα κρίθηκε πριν από λίγο και ο τρίτος κατηγορούμενος που σύμφωνα με τις αρχές εμπλέκεται στην υπόθεση κακοποίησης της 19χρονης στην Ηλιούπολη. Πρόκειται για έναν 31χρονο άνδρα με καταγωγή από τον Άγιο Δομίνικο, για τον οποίο το θύμα έχει αναφέρει ότι την εξέδιδε όταν ήταν 16 ετών, έναντι αμοιβής. Σύμφωνα με πληροφορίες ο κατηγορούμενος αρνήθηκε τις κατηγορίες που του έχουν απαγγελθεί σχετικά με παραβάσεις του νόμου περί ναρκωτικών και εμπορία ανθρώπων.
Ο δικηγόρος του κατηγορούμενου, Αστέριος Τριανταφύλλου δήλωσε στους δημοσιογράφους πως τέτοιου είδους δικογραφίες τα θύματα ποτέ δεν είναι ένα. Σήμερα δεν τελείωσε κάτι αλλά ξεκινάει, επισήμανε ο συνήγορος. Τέλος, υπενθυμίζεται ότι για την ίδια υπόθεση έχει προφυλακιστεί ένας αστυνομικός ο οποίος κατηγορείται και εκείνος πως εξέδιδε την κοπέλα και την κακοποιούσε αλλά και ο πατέρας της που φέρεται να τη βίαζε από τα 11 της χρόνια
Σεξουαλική κακοποίηση στην Ηλιούπολη: Απολογείται σήμερα για εμπορία ανθρώπων ο πρώην φίλος της 19χρονης
Δεν έχουν τέλος οι αποκαλύψεις για την σεξουαλική κακοποίηση και εκμετάλλευση της 19χρονης κοπέλας στην Ηλιούπολη, υπόθεση για την οποία ήδη έχουν κριθεί προσωρινά κρατούμενοι ο πατέρα της νεαρής γυναίκας που κατηγορείται ότι την έχει βιάσει για περισσότερες από 30 φορές, όπως και ένας αστυνομικός που αφού σύναψε ερωτικό δεσμό μαζί της, την εξέδιδε έναντι αμοιβής. Πλέον, όπως εξελίσσεται η υπόθεση λαμβάνει διαστάσεις που καταδεικνύουν την ύπαρξη δίκτυο trafficking.
Για την υπόθεση αυτή σήμερα απολογία στον ανακριτή δίνει ένας νεαρός άνδρας, ο οποίος κατηγορείται για εμπορία ανθρώπων. Πρόκειται για πρώην ερωτικό σύντροφο της 19χρονης, ο οποίος, όπως η ίδια ανέφερε, στους αστυνομικούς την ανάγκαζε και εκείνος να εκδίδεται έναντι αμοιβής και ενώ εκείνη ήταν 16 ετών.
«Την ίδια δουλειά που με έβαζε να κάνω ο Δ (ο αστυνομικός που προφυλακίστηκε) με έβαζε να κάνω και ο Ντ., 31 χρόνων περίπου, τον οποίο ήξερα από κοινή παρέα» έχει αναφέρει στην προανακριτική της κατάθεση η 19χρονη για να συμπληρώσει: «Συγκεκριμένα πριν από δύο χρόνια, από τα 16 μου περίπου και για έξι μήνες περίπου ο Ντ. μου έκλεινε ραντεβού με φίλους του και με πήγαινε σε αυτούς οι οποίοι τον πλήρωναν με 70 ευρώ για να έρθουμε σε συνουσία. Σε εμένα δεν έδινε καθόλου λεφτά και τα κρατούσε όλα αυτός».
Την ίδια ώρα, η δικηγόρος της νεαρής γυναίκας Αντ. Λεγάκη, μιλώντας σε τηλεοπτικό σταθμό μίλησε για αναφορές που δέχθηκε και οι οποίες καταδεικνύουν την ύπαρξη κυκλώματος. «Μου έχουν αναφέρει ότι υπήρχε κύκλωμα στο οποίο συμμετείχαν και άλλοι αστυνομικοί» δήλωσε η δικηγόρος της 19χρονης και προσέθεσε: «Όσο περνούν οι μέρες, βγαίνει στην επιφάνεια ότι αυτός ο άνθρωπος (σ.σ. ο προφυλακισμένος αστυνομικός) δεν είχε κανένα φόβο ότι μπορεί να έχει πρόβλημα με την υπηρεσία του. Αυτό σημαίνει ότι ένιωθε ότι η υπηρεσία του τον στηρίζει, ότι δεν κινδυνεύει από κάποιον έλεγχο (…) Όταν ένας αστυνομικός συμπεριφέρεται ως προαγωγός με το όνομά του, την ιδιότητά του, με αυτό τον τρόπο που βλέπουμε από τα βίντεο μέσα από τα δικά του Social Media, υπάρχει πρόβλημα με την υπηρεσία του, για το γεγονός ότι ένας δικός της υπάλληλος συμπεριφερόταν με αυτό τον τρόπο».
Τέλος, θα πρέπει να σημειωθεί ότι και η εν διαστάσει σύζυγος του αστυνομικού και μητέρα της 9χρονης κόρης του, δια της δικηγόρου της Ελισσάβετ Τσέρτου, αναφέρει πως η ίδια «ήταν το πρωταρχικό του θύμα». Όπως ανέφερε η δικηγόρος, ο κατηγορούμενος αστυνομικός την απειλούσε και είχε βιαιοπραγήσει στο παρελθόν ώστε να την απομακρύνει από το ανήλικο τέκνο της και να έχει την αποκλειστική επιμέλεια. «Η μητέρα ουδέποτε τόλμησε να διεκδικήσει την επιμέλεια έως σήμερα καθόσον ήταν υπό καθεστώς απειλών και τρόμου», επισημαίνει η δικηγόρος και προσθέτει η εντολέας της έχει ήδη προχωρήσει στην κατάθεση ασφαλιστικών μέτρων για διεκδίκηση της επιμέλειας της 9χρονης κόρης τους.
Καταγγελία – φωτιά από την σύντροφο του αστυνομικού: Ζητεί έρευνα για να διαπιστωθεί τι βίωσε η 9χρονη κόρη της στο σπίτι – κολαστήριο της Ηλιούπολης
Έρευνα για πιθανή εμπλοκή της 9χρονης κόρης της στα όσα φέρεται να διέπραττε μέσα στο σπίτι της Ηλιούπολης όπου κρατούσε όμηρο την 19χρονη κοπέλα την οποία κακοποιούσε και εξέδιδε, ζητεί η σύντροφος του επίορκου αστυνομικού που προφυλακίστηκε για την συγκεκριμένη υπόθεση.
Δια της δικηγόρου της, η Ελισσάβετ Τσέρτου, η σύντροφος του αστυνομικού, αναφέρει πως πλέον μετά την αποκάλυψη της εμπλοκής του αστυνομικού στην υπόθεση κακοποίησης της 19χρονης, η ίδια έχει ζητήσει την επιμέλεια του παιδιού της.
Παράλληλα, θέτει ερωτήματα για το που βρισκόταν το παιδί όλο αυτό το διάστημα που η 19χρονη κοπέλα ζούσε την «κόλαση» στο διαμέρισμα της Ηλιούπολης «καθώς σήμερα σύμφωνα με τις καταθέσεις της γνώριζε την ανήλικη κόρη του αστυνομικού και ταυτίζεται ο κοινός τόπος διαμονής τους το οποίο ήταν το διαμέρισμα στην Ηλιούπολη».
Αναλυτικότερα, η κυρία Τσέρτου ανέφερε τα εξής: «Στην «σκοτεινή» υπόθεση της σύλληψης του αστυνομικού υπάρχουν στοιχεία που δεν έχουν βγει ακόμα στην δημοσιότητα για λόγους ευνόητους και αντιληπτούς και θα αποδοθούν αποκλειστικά στις Αρχές για την απονομή της δικαιοσύνης την οποία εμπιστευόμαστε απόλυτα. Ισχυρίστηκε όπως πληροφορηθήκαμε ότι δήθεν η μητέρα του παιδιού το έχει εγκαταλείψει, ενώ η αλήθεια είναι ότι με εκβιασμούς, τρομοκρατία και απειλές ενωμένες με άμεσο κίνδυνο ζωής, εξαναγκάστηκε να του δώσει την επιμέλεια.
Η μητέρα της ανήλικης κόρης του αστυνομικού ήταν το πρωταρχικό του θύμα, την οποία απειλούσε και είχε βιαιοπραγήσει στο παρελθόν ώστε να την απομακρύνει από το ανήλικο τέκνο της και να έχει την αποκλειστική επιμέλεια. Η μητέρα ουδέποτε τόλμησε να διεκδικήσει την επιμέλεια έως σήμερα καθόσον ήταν υπό καθεστώς απειλών και τρόμου.
Ήξερε ότι ο αστυνομικός μπορεί να υλοποιήσει τις απειλές του.
Την επικοινωνία με το ανήλικο τέκνο είχε άτυπα ως σήμερα όποτε επιθυμούσε ο αστυνομικός -πατέρας ώστε να αποκρύπτει το τι συνέβαινε εντός της οικίας που ζούσε το ανήλικο τέκνο ενώ εκείνη παρακαλούσε για λίγη επικοινωνία ακόμα με το παιδί της.
Σήμερα με αφορμή τις καταγγελίες της 19χρονης, «έσπασε» η σιωπή της μητέρας και σήμερα μπορεί χωρίς φόβο να διεκδικήσει την επιμέλεια της ανήλικης θυγατέρας της καθόσον ήδη έχει κατατεθεί αίτημα ασφαλιστικών μέτρων Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών για ανάθεση της επιμέλειας σε εκείνη καθώς και συμπληρωματικό αίτημα στον Εισαγγελέα Ανηλίκων ώστε να διερευνηθεί εάν υπήρξε εμπλοκή του ανήλικης κόρης της, μόλις 9 ετών σε όλες τις κακουργηματικές πράξεις τις οποίες σήμερα κατηγορείται και έχει προφυλακιστεί ο αστυνομικός.
Η μητέρα της ανήλικης κόρης του αστυνομικού είναι ικανή μητέρα και επιθυμεί την προστασία του ανήλικου τέκνου της και της απομάκρυνση του από το τοξικό και άρρωστο περιβάλλον που ζούσε και περιμένει πως και πώς να την πάρει στην αγκαλιά της και να την φροντίσει. Ερώτημα γεννάται που βρισκόταν το ανήλικο τέκνο όλο αυτό το διάστημα που η 19χρονη κοπέλα ζούσε την «κόλαση» στο διαμέρισμα της Ηλιούπολης καθώς σήμερα σύμφωνα με τις καταθέσεις της γνώριζε την ανήλικη κόρη του αστυνομικού και ταυτίζεται ο κοινός τόπος διαμονής τους το οποίο ήταν το διαμέρισμα στην Ηλιούπολη».
