Η νομική υπεράσπιση της Ρούλας Πισπιρίγκου δεν κατάφερε να πάρει το πολυπόθητο «ναι» της 18ης ανακρίτριας Αθηνών, προκειμένου να επιχειρήσει, έως και πλήρη ανατροπή των μέχρι σήμερα επιβαρυντικών δεδομένων για τον θάνατο της κόρης της Τζωρτζίνας, ελπίζοντας τουλάχιστον σε λάθος της αρχικής τοξικολογικής εξέτασης, για να αμφισβητήσει έστω το κατηγορητήριο ανθρωποκτονίας από πρόθεση που τη βαραίνει.
Σύμφωνα με την «Πελοπόννησο», η έγγραφη απάντηση από την επικεφαλής της έρευνας Χριστίνα Σαλλάπα ήταν αρνητική, για επανεξέταση των εξετάσεων στο Ειδικό Εργαστήριο του Πανεπιστημίου Κρήτης.
Κατά τις ίδιες πληροφορίες της, η ίδια φέρεται να επικοινώνησε με την Πρυτανεία, στο Ηράκλειο, για να ενημερωθεί για τη δυνατότητα που έχει το Εργαστήριο – οπότε ο έλεγχος να είναι αξιόπιστος- αλλά εκεί ενημερώθηκε πως πρόσφατα αυτό έχει πλημμυρίσει και έχουν τεθεί εκτός λειτουργίας αρκετά από τα μηχανήματα.
Ο δικηγόρος της Πισπιρίγκου, Όθων Παπαδόπουλος φαίνεται να είναι έτοιμος να υποβάλει ένσταση, που θα κριθεί από δικαστικό συμβούλιο, αλλάζοντας την επιλογή του εν λόγω Εργαστηρίου (είχε πάρει άδεια για εκεί), ζητώντας η επανεξέταση να γίνει στο εξωτερικό, σε ισοδύναμο με αυτό του κ. Ράικου στο ΑΠΘ, με κάθε νόμιμο μέσο και με κάθε ιατρικά αποδεκτή μεθοδολογία.
Η επανεξέταση του αίματος της 9χρονης, από την τελευταία της νοσηλεία στο Νοσοκομείο Παίδων «Αγλαΐα Κυριακού» όπου και «έσβησε» στις 29 Ιανουαρίου, νομικά λέγεται πως είναι δικαίωμα της κατηγορουμένης, παρότι θα σημάνει μία επιπλέον καθυστέρηση στην πολύκροτη υπόθεση.
Οι αμφιβολίες της πλευράς Πισπιρίγκου προέκυψαν από την υπόθεση καταγγελίας βιασμού της 24χρονης Γεωργίας Μπίκα
Οι αμφιβολίες της πλευράς Πισπιρίγκου για την εξέταση του Εργαστηρίου της Θεσσαλονίκης, στην οποία βρέθηκε η μεγάλη ποσότητα της θανατηφόρας κεταμίνης και ήταν αυτή που την κατέστησε κατηγορούμενη και την οδήγησε στον Κορυδαλλό, προέκυψαν από την υπόθεση καταγγελίας βιασμού της 24χρονης Γεωργίας Μπίκα, με πολύ διαφορετικά τοξικολογικά στοιχεία από αυτά του Εργαστηρίου στο ΑΠΘ.
Μάλιστα, τον ίδιο δρόμο τη επανεξέτασης, στο εξωτερικό, θα πάρουν και τα φιαλίδια με αίμα της νεκρής Τζωρτζίνας από Καραμανδάνειο Πάτρας (ορός αίματος), 4 από το Νοσοκομείο Παίδων και 2 από το Ωνάσειο της Αθήνας, αφότου αναλυθούν τοξικολογικά από το Εργαστήριο «Ράικου».
Μάλιστα, ο εντοπισμός δύο μήνες μετά την ποινική δίωξη της Πισπιρίγκου, χαρακτηρίζεται από τη νομική υπεράσπισή της… «τουλάχιστον περίεργη, που αναδεικνύει ένα προβληματικό σύστημα στην έρευνα»!
Δεν βρέθηκε κεταμίνη σε Μαλένα και Ίριδα στις τοξικολογικές εξετάσεις
Νέες εξελίξεις υπάρχουν στην υπόθεση στην Πάτρα, αναφορικά με τις τοξικολογικές εξετάσεις από τα δύο άλλα παιδιά, την Μαλένα και την Ίριδα.
Πιο συγκεκριμένα, καμία άλλη φαρμακευτική ουσία πλην της κεταμίνης, η οποία θα μπορούσε να προκαλέσει θάνατο δεν βρέθηκε στις εξετάσεις της Μαλένας και της Ιριδας, των δύο εκ των τριών νεκρών κοριτσιών.
Οι εξετάσεις που έγιναν στα τοξικολογικά εργαστήρια του ΑΠΘ δεν συνδέουν τους θανάτους των κοριτσιών με φαρμακευτικές ουσίες, κι έτσι έρχεται στο προσκήνιο το ενδεχόμενο ασφυκτικών θανάτων.
Αυτή ήταν η δεύτερη κατά σειρά τοξικολογική εξέταση που έγινε στα δείγματα των δύο κοριτσιών, καθώς η πρώτη είχε γίνει βάσει πρωτοκόλλου στον θάνατο των παιδιών.
Στο τέλος της εβδομάδας αναμένεται το πόρισμα για τον θάνατο των παιδιών
Πλέον αναμένεται στο τέλος της εβδομάδας το πόρισμα των Καλογριά-Καρακούκη για τον θάνατο των τριών παιδιών από την Πάτρα.
Όπως ανέφερε το ρεπορτάζ της εκπομπής Super Katerina στον Alpha, η αιτία θανάτου που θα δοθεί δεν θα μπορεί να χαρακτηριστεί διφορούμενη και θα είναι ξεκάθαρο πλέον από τι «έφυγαν» τα παιδιά.
Ο ιατροδικαστής Σωτήρης Μπουζιάνης είχε καταθέσει το πόρισμά του στην 18η Ανακρίτρια. Η κυρία ανακρίτρια έρχεται τώρα με συμπληρωματικό υπόμνημα και του ζητεί επεξήγηση και να αποτυπώσει έναν ισχυρισμό αν από τις τρίχες που θα εξεταστούν, μπορεί να έχει διαφοροποίηση το πόρισμα θανάτου της Τζωρτζίνας, έτσι ώστε να διαταχθεί εκταφή της 9χρονης Τζωρτζίνας.
