Παραμένουν αναπάντητα αρκετά ερωτήματα για το έγκλημα στη Σύρο με θύμα την διασώστρια του ΕΚΑΒ.
Η δικηγόρος της οικογένειας του θύματος, Μαριάννα Κίκιρη, μιλώντας στη Realnews επαναλαμβάνει ότι σκοπός της ενέργειας της άτυχης διασώστριας του ΕΚΑΒ δεν ήταν η ληστεία. «Δεν ήθελε να τους ληστέψει.
Εμείς επιμένουμε ότι δεν επρόκειτο για ληστεία και ότι το έγκλημα τελέστηκε εκτός της οικίας. Ήταν επιθετικό το χτύπημα του κατηγορούμενου. Η απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών για την προσωρινή του κράτηση αποτελεί μια πρώτη δικαίωση των ισχυρισμών μας», λέει χαρακτηριστικά η δικηγόρος των συγγενών της θανούσας.
Η ανεξήγητη επιδρομή στην οικία όπου διέμεναν ο 40χρονος και η 30χρονη σύζυγός του έγινε νωρίς το απόγευμα της Πέμπτης, στις 23 Ιουλίου.
Αρχικά τα σενάρια που κυκλοφόρησαν έκαναν λόγο για οικογενειακές διαφορές και οφειλές ενοικίων από το ζεύγος στη 41χρονη, κάτι που όμως διαψεύστηκε άμεσα, αφού το σπίτι ανήκε στο ζευγάρι.
Σύρος: Τι υποστηρίζει ο 40χρονος
Από την πλευρά του, ο 40χρονος, που έχει ήδη προφυλακιστεί, καθώς κατηγορείται για το δολοφονικό χτύπημα στη γυναίκα, έχει υποστηρίξει πως μόλις είδε ένα άτομο με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά του να μπαίνει στο σπίτι του, κρατώντας μάλιστα ένα μαχαίρι, θεώρησε ότι ήθελε να τους ληστέψει.
Οι πληροφορίες μάλιστα αναφέρουν ότι και ενώπιον των εισαγγελικών Αρχών αναρωτήθηκε και ο ίδιος πως αν δεν ήθελε να τους ληστέψει, τότε τι πήγε να κάνει στο σπίτι του με αυτή την περιβολή και τον οπλισμό;
Υπενθυμίζεται ότι η άτυχη 41χρονη, εκτός από το μαχαίρι, είχε μαζί της ένα σακίδιο το οποίο είχε μέσα έναν λοστό και ένα αεροβόλο.
Σύρος: Το βούλευμα και η πλευρά του κατηγορουμένου
Τις απαντήσεις στο ερώτημα δεν δίνει ούτε το βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Σύρου, με το οποίο αποφασίστηκε η προσωρινή κράτηση του κατηγορούμενου.
Ο δικηγόρος του 40χρονου, Βασίλης Αλεξανδρής, υποστηρίζει ότι ο κατηγορούμενος αμύνθηκε σε μια εισβολή που έγινε στο σπίτι του από άγνωστο άτομο, την ώρα που έτρωγε με τη σύζυγό του:
«Διερευνώνται όλα τα αποδεικτικά στοιχεία που έχει επικαλεστεί ο κατηγορούμενος και κατατείνουν στην αθωότητά του. Το κρισιμότερο είναι ότι μπήκε στο σπίτι του μία παρουσία αγνώστων στοιχείων, με πλήρη κάλυψη των χαρακτηριστικών και με ένα μαχαίρι».
Το βούλευμα, ωστόσο, δίνει διαφορετική εικόνα. Το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Σύρου εκτιμά ότι υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις πως το θύμα έφυγε από το σπίτι και ο κατηγορούμενος το ακολούθησε στα στενά της Άνω Σύρου.
Σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο σκεπτικό, κατά την καταδίωξη της διασώστριας του ΕΚΑΒ τής πέταξε μια γλάστρα και κατάφερε να την πλησιάσει, ενώ το θανατηφόρο χτύπημα με το μαχαίρι δόθηκε στην πλάτη της και ενώ και οι δύο βρίσκονταν εκτός της οικίας.
Οι δικαστές εκτιμούν ότι από τη στιγμή που η γυναίκα έφυγε τρέχοντας από το σπίτι, ο κίνδυνος είχε εξαλειφθεί για τη ζωή του κατηγορουμένου. Όμως, εκείνος αποφάσισε να την καταδιώξει.
Η εκτίμηση αυτή αποτέλεσε καθοριστικό στοιχείο ότι η διασώστρια του ΕΚΑΒ βρισκόταν σε υπερδιέγερση. Ενδεικτικά, όταν ο κατηγορούμενος και ένας δεύτερος άνδρας που έσπευσε να τον βοηθήσει επιχείρησαν να της αποσπάσουν το μαχαίρι, δεν τα κατάφεραν. Ίσως τα εργαστηριακά αποτελέσματα εξηγήσουν γιατί η γυναίκα βρισκόταν σε αυτή την κατάσταση.
