Κατεπείγουσα προκαταρκτική εξέταση για την ιδιωτική κλινική στη Θεσσαλονίκη, όπου η Εθνική Αρχή Διαφάνειας διαπίστωσε τη λειτουργία ογκολογικού τμήματος χωρίς την απαιτούμενη άδεια και την πραγματοποίηση χημειοθεραπειών, παρήγγειλε ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών στη Θεσσαλονίκη.
Παράλληλα, σήμερα επιδόθηκε στην κλινική η απόφαση για την αναστολή της άδειας λειτουργίας της, ενώ προβλέπεται προθεσμία 15 ημερών για την εκκένωση και τη σφράγισή της.
Στο μικροσκόπιο οι έλεγχοι στην κλινική
Σύμφωνα με την ΕΡΤ, στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας καλείται να καταθέσει εκπρόσωπος της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, προκειμένου να παρουσιάσει τα ευρήματα των ελέγχων που πραγματοποιήθηκαν στην κλινική.
Παράλληλα, μέλη της Επιτροπής Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας καλούνται να δώσουν ανωμοτί εξηγήσεις ως ύποπτοι για τον έκτακτο έλεγχο που πραγματοποιήθηκε το 2025.
Η έρευνα αφορά, μεταξύ άλλων, το γεγονός ότι κατά τον συγκεκριμένο έλεγχο δεν καταγράφηκε η ύπαρξη πλήρως εξοπλισμένου ογκολογικού τμήματος, το οποίο, σύμφωνα με τα ευρήματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας, λειτουργούσε χωρίς την απαιτούμενη άδεια και υποδομή.
Στο στόχαστρο και στελέχη της Περιφέρειας
Ανωμοτί ως ύποπτος καλείται να καταθέσει και ο προϊστάμενος της Διεύθυνσης Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφέρειας.
Οι εξηγήσεις του αφορούν τη μη οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής, παρά το γεγονός ότι στις αρχές του 2026 είχε προηγηθεί εισήγηση της αρμόδιας Επιτροπής για οριστική διακοπή.
Στο πλαίσιο της έρευνας αναμένεται επίσης να εξεταστεί το καταστατικό λειτουργίας της κλινικής κατά την επίμαχη περίοδο.
Ποιοι άλλοι καλούνται ως ύποπτοι
Ανωμοτί καλούνται να καταθέσουν ακόμη ο υπεύθυνος λειτουργίας της κλινικής και ο ιδιώτης πνευμονολόγος γιατρός, υπό τον έλεγχο του οποίου βρισκόταν το συγκεκριμένο ογκολογικό τμήμα.
Οι δύο άνδρες καλούνται να δώσουν εξηγήσεις για τον τρόπο λειτουργίας του τμήματος και τις συνθήκες υπό τις οποίες πραγματοποιούνταν οι συγκεκριμένες ιατρικές πράξεις.
Η κλήση σε παροχή ανωμοτί εξηγήσεων αφορά το στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης και δεν αποτελεί διαπίστωση ενοχής.
Έδιναν φάρμακα σε ασθενείς χωρίς κακοήθεια
Στην έκθεση περιγράφεται ακόμη δείγμα ασθενών του συγκεκριμένου γιατρού, οι οποίοι εισάγονταν στην κλινική κατόπιν εντολής άλλου γιατρού της μονάδας για ολιγοήμερη νοσηλεία.
Όπως διαπίστωσαν οι ελεγκτές, σε ορισμένες περιπτώσεις οι διαγνώσεις που αναφέρονταν δεν αφορούσαν κάποια μορφή κακοήθειας, ενώ κατά τη διάρκεια της νοσηλείας χορηγήθηκαν χημειοθεραπευτικά φάρμακα.
Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας χαρακτηρίζει τα συγκεκριμένα ευρήματα «ενδείξεις περί υποβολής μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ» για την αποζημίωση των νοσηλειών και διαβίβασε τα στοιχεία στον Οργανισμό προκειμένου να εξεταστούν περαιτέρω.
Ο έλεγχος ανέδειξε και σειρά άλλων προβλημάτων στη λειτουργία της κλινικής.
Σύμφωνα με την ΕΑΔ, οι επιστημονικά υπεύθυνοι των τμημάτων δεν απασχολούνταν με καθεστώς εξαρτημένης εργασίας, ενώ δεν είχαν συναφθεί έγγραφες συμβάσεις με τους συνεργαζόμενους γιατρούς, όπως προβλέπει η νομοθεσία.
Παράλληλα, διαπιστώθηκε ανεπαρκής αριθμός νοσηλευτικού προσωπικού, αλλά και απουσία προσωπικού σε ειδικότητες που προβλέπονται ως απαραίτητες.
