Να ακυρώσει τη δίωξη που ασκήθηκε σε βάρος του, αλλά και την έκδοση εντάλματος για τη σύλληψή του, κάνοντας λόγο για «προκατάληψη, δυσμενές κοινωνικό και πολιτικό κλίμα και μεροληπτική και μονόπλευρη υπερπροβολή φημών από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης», επιχειρεί ο κατηγορούμενος για βιασμό κατά συρροή Δημήτρης Λιγνάδης.
Για το λόγο αυτό δια του δικηγόρου του Αλέξη Κούγια ζήτησε σήμερα να ακυρωθεί η προδικασία που ακολουθήθηκε εις βάρος του ως άκυρη.
Στο σχετικό αίτημα που υπέβαλλε προς τη Δικαιοσύνη η πλευρά του σκηνοθέτη αμφισβητεί εκ νέου την αξιοπιστία μαρτύρων και μηνυτών, υποστηρίζοντας μεταξύ άλλων τα εξής:
– Η πρώτη μήνυση που κατατέθηκε στις 5 Φεβρουαρίου στην εισαγγελία από τον Β. Κ. δεν περιγράφει κάποια αξιόποινη συμπεριφορά «αφού κατά τους ισχυρισμούς του και αληθείς υποτιθέμενους, οι δήθεν σεξουαλικές επαφές μαζί του, έγιναν με τη συναίνεσή του ενώ ήταν ήδη 15 ετών και χωρίς να έχω την ιδιότητα του παιδαγωγού του». Σε κάθε δε περίπτωση – όπως επισημαίνεται στο αίτημα – «το χρονικό διάστημα, στο οποίο αναφέρεται είναι μεγαλύτερο της εικοσαετίας από την ενηλικίωσή του και εν όψει των περί παραγραφής διατάξεων το περιεχόμενο της αναφοράς του ήταν ποινικά αδιάφορο».
– «Δεν υπάρχουν στη δικογραφία φωτογραφίες ιατροδικαστικές εκθέσεις και μηνύματα είτε μέσω κινητού τηλεφώνου είτε από κάποιο μέσο κοινωνικής δικτύωσης, εκ των οποίων θα καθίσταται δυνατή η επιβεβαίωση των καταγγελλομένων».
– Στο ένταλμα δεν αναφέρεται κίνδυνος φυγής αλλά αναφέρεται ότι «δήθεν υφίστανται σοβαρές ενδείξεις «ότι έχω σχεδιάσει» την τέλεση και άλλων ομοειδών σοβαρών αδικημάτων σε βάρος ανηλίκων παθόντων, πλην όμως η ως άνω αιτιολογία δεν έχει καμία σχέση με την αιτιολογία που απαιτεί το άρθρο 276 παρ. 2 Κ.Π.Δ.» Και αυτό διότι – όπως αναφέρεται – οι δυο πράξεις που αποδίδονται στον κατηγορούμενο «έχουν παλαιό χρόνο τέλεσης, ήτοι Αύγουστο 2010 και Αύγουστο 2015, οι δε μάρτυρες κατηγορίας έχουν να με δουν πολλά χρόνια και πολλοί εξ αυτών ζουν στο εξωτερικό και κατά συνέπεια δεν ήταν σε θέση να εισφέρουν «ένα πρόσφατο περιστατικό εκ του οποίου να προκύπτει ότι «έχω σχεδιάσει» να τελέσω νέα εγκλήματα».
– «Ο εισαγγελέας έλαβε ένορκη κατάθεση από μάρτυρα που πρότεινε ο κ. Κυπαρισσόπουλος. Σύμφωνα όμως με τον κατηγορούμενο, ο μάρτυρας αυτός κατέθεσε πως «κατά το χρονικό διάστημα 2014 έως 2016, δηλαδή σε ηλικία 16 προς 17 ετών, δήθεν είχε σεξουαλική σχέση μαζί μου με τη θέλησή του και ότι μια φορά εντός αυτού του χρονικού διαστήματος ανάμεσα σε πολλές άλλες σεξουαλικές επαφές μας υπήρξε και μια που κατά τους ισχυρισμούς του «δεν ήθελε».
– Από τους μάρτυρες που κλήθηκαν ο ένας «δεν κατέθεσε τίποτα απολύτως σε βάρος μου, αφού δεν υπέπεσε στην αντίληψή του οποιαδήποτε μεμπτή συμπεριφορά μου προς οποιοδήποτε ανήλικο πρόσωπο». Η δε γυναίκα μάρτυρας «απλώς και μόνο εξιστόρησε την ατυχή και εμμονική προσπάθειά της ήδη από τα φοιτητικά της χρόνια και συγκεκριμένα από το έτος 2000 να συνάψει ερωτική σχέση μαζί μου, χωρίς ωστόσο να αντιληφθεί έστω και μια σεξουαλική επαφή μου με ή χωρίς συναίνεση με έστω και ένα ανήλικο πρόσωπο».
Τέλος, ο σκηνοθέτης ζητεί την ακύρωση της προδικασίας και γιατί -όπως υποστηρίζει- στις 11/2 είχε υποβάλλει στην προϊστάμενη της εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών αίτηση ώστε να κληθεί προς παροχή εξηγήσεων και να λάβει αντίγραφα οποιασδήποτε δικογραφίας που είχε σχηματιστεί σε βάρος του. Ωστόσο, όπως αναφέρει «ο εισαγγελέας απέρριψε το αίτημά μου και περάτωσε την ανάκριση χωρίς να με καλέσει σε εξηγήσεις «και χωρίς μια απλή έρευνα στο internet να διασταυρώσει αν αντιστοιχούν στην αλήθεια οι ημερομηνίες διαφόρων γεγονότων και εκδηλώσεων που αναφέρονται στις μαρτυρικές καταθέσεις των δυο δήθεν παθόντων (όλες είναι λάθος) άσκησε ποινική δίωξη σε βάρος μου για βιασμό κατά συρροή….. Με τον τρόπο αυτό όμως προκλήθηκε απόλυτη ακυρότητα κατά την άσκηση δίωξης εναντίον μου…».
Διαβάστε και:
«Παλαιομοδίτικη η τακτική της “δολοφονίας χαρακτήρων”» δηλώνει η 40χρονη που «έκαψε» τον Λιγνάδη
Υπόθεση Λιγνάδη: Για εξηγήσεις στο πειθαρχικό του ΔΣΑ Κούγιας και Βλάχος – Κατατέθηκαν αναφορές
Την Πέμπτη η απολογία Λιγνάδη – Κούγιας: Δούλος των παθών του, όχι βιαστής παιδιών – Ερευνώνται τρεις σοβαρές καταγγελίες
Λιγνάδης: «Δεν υπάρχουν στοιχεία, μόνο μεροληπτική υπερπροβολή φημών» – Ζητά να ακυρωθούν δίωξη και ένταλμα
