Αθώος λόγω αμφιβολιών κρίθηκε την Τρίτη (13/5) ένας 33χρονος στο Εφετείο Πλημμελημάτων Κρήτης στα Χανιά, ο οποίος κατηγορήθηκε για υπόθεση απάτης με προμήθεια υπολογιστή μέσω του e-shop.gr!
Το περιστατικό αφορούσε προμήθεια ηλεκτρονικού υπολογιστή, αξίας 455 ευρώ, η οποία έγινε με κλεμμένα τραπεζικά στοιχεία, με την χρεωστική κάρτα μιας Χανιώτισσας, η οποία το διαπίστωσε και το κατήγγειλε, σύμφωνα με το ρεπορταζ του zarpanews.gr.
Ωστόσο, ο δράστης της απάτης που μέχρι και σήμερα παραμένει άγνωστος, είχε πάει και είχε παραλάβει τον υπολογιστή από το φυσικό κατάστημα του e-shop στην Αθήνα, πριν αποσταλεί η παραγγελία.
Από την έρευνα, κατηγορήθηκε ένας 33χρονος (σήμερα) οδοντοτεχνίτης από την Τρίπολη, καθώς η παραγγελία είχε γίνει στο όνομά του ενώ ο αριθμός τηλεφώνου που είχε δοθεί ήταν ίδιος με τον δικό του εκτός από ένα ψηφίο.
Μάλιστα, ο κατηγορούμενος οδηγήθηκε σε δίκη ερήμην του και καταδικάστηκε ενώ σήμερα μέσω του δικηγόρου του, Γιώργου Φραντζεσκάκη, μετέφερε την δική του εκδοχή των γεγονότων, η οποία οδήγησε στην απαλλαγή του.
Συγκεκριμένα, υποστήριξε ότι αφενός δεν έχει καμία σχέση με το συμβάν αφετέρου δεν είχε ενημερωθεί ποτέ ότι κατηγορήθηκε και ότι καταδικάστηκε και ότι όταν πριν λίγους μήνες όταν έκανε αίτηση για αντίγραφο ποινικού μητρώου για ταξιδιωτικούς λόγους, ήταν που διαπίστωσε ότι έχει καταδικαστεί.
Η παθούσα, η κάρτα της οποίας χρησιμοποιήθηκε για την αγορά, κατέθεσε ότι «είχα κάνει μία αγορά με την κάρτα μου και είδα μία αγορά που δεν την είχα κάνει εγώ. Έκανα στην τράπεζα καταγγελία και με ενημέρωσαν για το πώς πρέπει να κινηθώ. Η τράπεζα μου επέστρεψε τα χρήματα, γιατί δεν την είχα κάνει εγώ την αγορά» εξηγώντας ότι εφόσον έχει αποζημιωθεί δεν έχει υποστεί κάποια βλάβη.
Ο υπεύθυνος του καταστήματος από την Αθήνα, εξήγησε ότι « η παραγγελια εγινε online και πληρώθηκε online. Στην τράπεζα στείλαμε όλα τα έγγραφα.
Η παραγγελία έχει έναν κωδικό, άρα οποιος την έκανε, πήρε τον αριθμό και μπορούσε να την παρακολουθεί online και πριν του αποσταλεί, πήγε στο κατάστημα και την παρέλαβε.»
Είπε μάλιστα ότι «το 2019 δεν μπαιναμε στη διαδικασία να ζητάμε ταυτοποίηση» όμως μετά από τέτοια περιστατικά, πλέον γίνεται.
«Προφανώς όποιος τέλεσε την απάτη, δεν θα έδινε το αληθινό του όνομα, αφού προφανώς είχε πρόσβαση στο πελατολόγιο της εταιρείας και γνώριζε ότι μπορούσε να παραλάβει το προϊόν χωρίς ταυτότητα» σημείωσε ο κ. Φραντζεσκάκης, στην αγόρευσή του.
Ο Εισαγγελέας της Έδρας πρότεινε την απαλλαγή του κατηγορουμένου λόγω αμφιβολιών, σημειώνοντας βέβαια ότι διατηρεί ελάχιστες επιφυλάξεις που όμως ήταν αρκετές για να οδηγήσουν και το δικαστήριο στην αθώωσή του.
