Ιδιαίτερα αποκαλυπτική κατάθεση για το περιστατικό της ανακοπής που είχε οδηγήσει τη μικρή Τζωρτζίνα σε εγκεφαλοπάθεια εντός του Καραμανδάνειου Νοσοκομείου της Πάτρας έδωσε σήμερα στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, η διευθύντρια του συγκεκριμένου νοσοκομείου Μαρία Ηλιοπούλου.
«Κάτι δεν μας άρεσε. Δεν έβγαινε κάτι στις εξετάσεις. Δεν υπήρχαν ενδείξεις για κάτι» είπε στην κατάθεσή της η μάρτυρας για να συνεχίσει: «Αν και θα επέστρεφε στο σπίτι το Σαββατοκύριακο, ήρθε η μαμά της και είπε ότι έκανε εμετό. Σκεφτήκαμε μήπως κόλλησε κάτι και είπαμε να το δούμε. Αν ήταν άλλο παιδάκι ίσως δεν το κάναμε, αλλά συγχωρήστε μου την έκφραση. Ήταν ένα υπερπολύτιμο παιδί, είχαν χαθεί άλλο δυο».
Η κυρία Ηλιοπούλου χαρακτήρισε το επεισόδιο που παρουσίασε το κοριτσάκι ανεξήγητο και τόνισε πως η εικόνα της μητέρας της ήταν αυτής «μιας φυσιολογικής μαμάς». Να σημειωθεί πως το παιδί είχε εισαχθεί στο Καραμνδάνειο νοσοκομείο τον Απρίλιο του 2021 με τη Ρούλα Πισπιρίγκου να ενημερώνει τους γιατρούς πως η κόρη της είχε σπασμούς.
Εννέα μήνες αργότερα, τον Ιανουάριο του 2022, η μικρή κατέληξε στο νοσοκομείο Παίδων Αγλαϊα Κυριακού. Η κατηγορία θέλει τη Ρούλα Πισπιρίγκου να έχει αποπειραθεί να δολοφονήσει πρώτα τη κόρη της στο Καραμανδάνειο Νοσοκομείο και εν συνεχεία να τη δολοφονήσει μέσα στο νοσοκομείο Παίδων της Αθήνας με χορήγηση κεταμίνης. «Ενημερώνομαι για όλα τα περιστατικά που μπαίνουν και μαζί με την ομάδα αποφασίσουμε τα επόμενα βήματα. Όταν ήρθε το παιδί ενημερώθηκα στις 8/4/2021 αμέσως.
Επειδή είχε χάσει και τα αδελφάκια του είπαμε να το τρέξουμε, να κάνουμε γρήγορα όλες τις εξετάσεις. Μέσα στις πρώτες ώρες η Τζωρτζίνα είχε κάνει τις περισσότερες εξετάσεις, εξαιτίας της ευαισθησίας που είχαμε με το συγκεκριμένο παιδί», ανέφερε σήμερα η διευθύντρια του Καραμανδάνειου νοσοκομείου καταθέτοντας στη δίκη.
Η μάρτυρας, η οποία δέχθηκε πολλές ερωτήσεις από την έδρα αλλά και τον συνήγορο της Ρούλας Πισπιρίγκου, Αλέξη Κούγια ανέφερε πως αιτία εισόδου της Τζωρτζίνας στο νοσοκομείο ήταν η εκδήλωση σπασμών. Όμως όπως είπε η μάρτυρας, το παιδί «ήταν μια χαρά».
Κάποιες από τις ερωτήσεις που δέχθηκε στη συνέχεια η κ. Ηλιοπούλου έχουν ως εξής:
Πρόεδρος: Αν έχει προηγηθεί επεισόδιο σπασμών, ο οργανισμός εμφανίζει κάποια συμπτώματα; Το βλέπουμε στις εξετάσεις του;
Μάρτυρας: Στο εγκεφαλογράφημα σίγουρα. Κάναμε δυο και ήταν φυσιολογικά.
Πρόεδρος: Μπορούν οι σπασμοί να προκληθούν από εφιάλτη;
Μάρτυρας: Όχι.
Πρόεδρος: Έγιναν αιματολογικές εξετάσεις; Προέκυψε κάποιο εύρημα;
Μάρτυρας: Όχι. Υπάρχει η εξέταση cpk που στους σπασμούς βλέπουμε να ανεβαίνει η τιμή. Εδώ δεν ήταν ανεβασμένη.
Πρόεδρος: Ποια είναι η συνήθης συμπεριφορά των γονέων;
Μάρτυρας: Οι περισσότεροι είναι πανικοβλημένοι και αγχωμένοι.
Πρόεδρος: Η κατηγορουμένη πως ήταν;
Μάρτυρας: Ήταν μια τυπική μαμά δίπλα στο παιδάκι της. Τίποτα το περίεργο.
Πρόεδρος: Πότε μάθατε για την ανακοπή;
Μάρτυρας: Όταν γινόταν η ανάνηψη.
Πρόεδρος: Είναι πιθανό; Που εντάσσεται αυτό το επεισόδιο;
Μάρτυρας: Ήταν αναπάντεχο και ανεξήγητο. Το παιδί έβλεπα παιδικά. Έφαγε απ’ έξω. Τίποτα δεν προμήνυε αυτή την εξέλιξη.
Εισαγγελέας: Όταν τα παιδιά κάνουν σπασμούς οι γονείς πως αντιδρούν;
Μάρτυρας: Πανικός. Τρέχουν απευθείας στο νοσοκομείο. Συνήθως όταν φτάνει πια το παιδί, είναι υπνηλικό μετά το επεισόδιο.
Κούγιας: Έχετε δει το παιδί ποτέ;
Μάρτυρας: Τέσσερις μέρες και το είδα μια φορά, την επόμενη από την ημέρα που ήρθε, καθισμένο στο κρεβάτι του.
Κούγιας: Έχετε μάθει από τι πέθανε το παιδί; Ποια ήταν η γνωμάτευση του νοσοκομείου;
Μάρτυρας: Ο,τι ακούω στην τηλεόραση.
Κούγιας: Είπατε ότι τίποτα δεν δικαιολογεί το επεισόδιο που ξεκίνησε από καρδιακή ανακοπή και κατέληξε σε εγκεφαλοπάθεια. Καρδιολόγος το είδε;
Μάρτυρας: Όχι δεν το είδε. Παιδοκαρδιολογος υπάρχει μια στην Πάτρα….. Κλείσαμε το ραντεβού και μας είπε ότι είχε δει το παιδί κάποια στιγμή.
Κούγιας: Τους γονείς πόσες φορές τους είδατε;
Μάρτυρας: Την κατηγορούμενη μια φορά που είδα το παιδί και τον κ. Δασκαλακη ποτέ.
Κούγιας: Είστε κατηγορηματική ότι δεν συνέβη τίποτα που θα οδηγούσε το παιδί στο επεισόδιο;
Μάρτυρας: Έγιναν δύο καρδιογραφήματα, τόσες εξετάσεις.
