Νομοθετική ρύθμιση η οποία θα προβλέπει την υφ’ όρων απόλυση των παιδιών τους από τις φυλακές, ζητούν μητέρες ανήλικών υποδίκων και κρατουμένων στις φυλακές Αυλώνα, με επιστολή που απέστειλαν στον υπουργό Δημόσιας Τάξης Μιχ. Χρυσοχοΐδη αλλά και την Πρόεδρο της Δημοκρατίας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου.
Την ίδια ώρα, υφ΄ όρων απόλυση, υπό προϋποθέσεις, για κρατουμένους αλλά και αναστολή εκτέλεσης των ποινών τους για κάποιους από αυτούς, ζητεί, μεταξύ άλλων, με ανακοίνωσή η Ένωση Ελλήνων Ποινικολόγων.
Συγκεκριμένα, οι μητέρες των ανηλίκων κρατουμένων με την επιστολή τους την οποία μάλιστα κοινοποιούν και στον υπουργό Δικαιοσύνης Κώστα Τσιάρας, εκφράζουν την έντονη ανησυχία τους για την υγεία των παιδιών τους λόγω κορονοϊού.
Όπως επισημαίνουν, τα ανήλικα παιδιά τους κρατούνται στις φυλακές Αυλώνα που είναι ήδη υπερκορεσμένες και λόγω της μεταφοράς παράνομων μεταναστών από τον Έβρο. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρουν στις φυλακές Αυλώνα κρατούνται σήμερα 238 άτομα ενώ οι προβλεπόμενες θέσεις είναι για 217 κρατούμενους. Και αυτό, τη στιγμή που οι περισσότεροι από τους ανήλικους κρατούμενους ανήκουν σε ευπαθείς ομάδες, καθώς είναι τοξικοεξαρτημένα άτομα ή πάσχουν από άλλες παθήσεις, όπως είναι άσθμα, επιληψία κ.λπ.
Ολόκληρη η επιστολή των μητέρων των κρατουμένων προς τον υπουργό Δημόσιας Τάξης και την Πρόεδρο της Δημοκρατίας, έχει ως εξής:
«Είμαστε όλες οι υπογράφουσες μητέρες ανηλίκων και μετέφηβων τέκνων, που κρατούνται στο Ειδικό Κατάστημα Κράτησης Νέων Αυλώνα και είναι υπόδικοι, για διάφορα παραπτώματα.
Η αγωνία μας ως γονέων είχε ήδη φθάσει στα όριά της προ πολλού, δεδομένου ότι παρά τις πραγματικά φιλότιμες και κοπιώδεις προσπάθειες του σωφρονιστικού και επιστημονικού προσωπικού, η δομή στην οποία κρατούνται ανήλικοι και μετέφηβοι νέοι μακράν απέχει από κάθε σύγχρονο ευρωπαϊκό πρότυπο που όφειλε να τηρεί κάθε κράτος που σέβεται τον εαυτό του. Και σα να μην έφθανε αυτό, η έλλειψη χώρου επιτείνει τα προβλήματα και τα περιστατικά ανεξέλεγκτης βίας και μας γεμίζει με απόλυτο τρόμο για την τύχη των παιδιών μας.
Πριν λίγες μέρες μάλιστα, σωφρονιστικοί υπάλληλοι δέχθηκαν ανηλεή βία από εκτός ελέγχου κρατούμενο, ενώ πρόσφατα είναι και τα βαριά περιστατικά συμπλοκών και τραυματισμών μεταξύ ανηλίκων-μετέφηβων κρατουμένων.
Όμως κύριε Υπουργέ, η απόλυτη κορύφωση της αγωνίας μας έγινε με το ξέσπασμα της πανδημίας του κορονοϊού, αφού τα τέκνα μας που είναι τοξικοεξαρτημένα, πάσχουν και από άλλες παθήσεις, όπως λ.χ. άσθμα, επιληψία κ.λπ.
Η ενσκύψασα πανδημία απασχολεί λοιπόν τις τελευταίες μέρες τα σωφρονιστικά συστήματα στην Ευρώπη και αλλού, κυρίως διότι τα περισσότερα φαίνεται ότι είναι ανέτοιμα να αντιμετωπίσουν τη νόσο.
Ο υπερπληθυσμός που επικρατεί είναι ο κύριος παράγοντας εξάπλωσης του ιού.
Μάλιστα στις φυλακές του Αυλώνα κρατούνται 283 παιδιά, ενώ οι θέσεις είναι μόνο 217 οι οποίες έχουν μειωθεί στο ήμισυ λόγω ανακατασκευής πτέρυγας της φυλακής.
Επίσης να σημειωθεί ότι έγινε προσφάτως στη φυλακή μεταφορά μεταναστών από τον Εβρο, οι οποίοι δεν δικαιούνται ασύλου, με αποτέλεσμα να αυξηθεί και άλλο ο αριθμός των κρατούμενων και αυτό ακόμα επιτείνει την Αγωνία μας! Αυτό συνεπάγεται την απόλυτη έκθεσή των παιδιών μας στον κίνδυνο να νοσήσουν.
Ήδη σε πολλές χώρες του κόσμου υπάρχουν αποφυλακίσεις για να προλάβουν την διάδοση του ιού.
Μέχρι σήμερα όμως το Υπουργείο σας δεν έχει αναλάβει μια τέτοια πρωτοβουλία, που θα συνέβαλε στον αποσυνωστισμό και στην πρόληψη από την ασθένεια απίθανου αριθμού κρατουμένων.
Παρέλκει κύριε Υπουργέ να σας θυμίσουμε –καθότι το γνωρίζετε- τις δεκάδες καταδίκες της χώρας μας από το ΕΔΔΑ για τις συνθήκες κράτησης και την δραματικά ανεπαρκή ιατρική υποστήριξη των κρατουμένων.
Παρέλκει επίσης να σας θυμίσουμε ότι ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας, αναφέρεται ρητά στην υποχρέωση του κράτους να προστατεύει το δικαίωμα υγείας των κρατουμένων σύμφωνα με την αρχή της ισότητας, δηλαδή ώστε να μην υστερούν στο παραμικρό οι συνθήκες ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης εντός των φυλακών με αυτές που ισχύουν για τους λοιπούς εκτός των φυλακών πολίτες.
Τίποτε από αυτά δεν τηρείται στις ελληνικές φυλακές, μη εξαιρουμένης της φυλακής του Αυλώνα.
Ζητάμε λοιπόν από εσάς, να ενσκύψετε στο τεράστιο αυτό πρόβλημα που συγκλονίζει τη χώρα μας και απειλεί ευάλωτες κατηγορίες συνανθρώπων μας και να μεριμνήσετε για την άμεση προληπτική παρέμβασή σας και στις φυλακές ανηλίκων.
Το μοντέλο που ήδη εφαρμόζουν άλλα κράτη με την απαλλαγή των κρατουμένων από την έκτιση υπολοίπων και την αντικατάσταση της προσωρινής κράτησης με κατ’ οίκον έκτιση ή και απόλυση με άλλους όρους, μπορεί να αποτελέσει οδηγό και για τη χώρα μας.
Ειδικά για τους υποδίκους ανηλίκους-μετέφηβους ζητάμε τώρα τη μέριμνά σας για να υπάρξει νομοθετική διάταξη που θα καθορίσει εφάπαξ προϋποθέσεις απόλυσης με όρο, ώστε να τεθούν στο οικογενειακό τους ή άλλο συμβουλευτικό περιβάλλον εκτός της φυλακής, όπου και θα επιτηρούνται αρμοδίως.
Αυτές τις στιγμές της μεγάλης δοκιμασίας όλων των πολιτών της χώρας, λάβετε βαθιά υπόψη σας ότι οι ανήλικοι μετέφηβοι κρατούμενοι, που προστατεύονται από πλείστες διεθνείς συμβάσεις και διατάξεις εσωτερικού δικαίου, δεν πρέπει να αφεθούν έρμαια στις αβελτηρίες του σωφρονιστικού συστήματος και των υγειονομικών και λοιπών κινδύνων ζωής που συνεπάγεται η κράτησή τους.
Η ατυχία ή κακιά στιγμή η ανωριμότητα η χρήση ουσιών που τους έφερε εκεί, δεν είναι λόγος για να εξαντλήσει το κράτος την τιμωρητικότητά του.
Πολύ περισσότερο, αν λάβουμε υπόψη ότι το πλαίσιο ποινών για ανηλίκους μετέφηβους δεν είναι το ίδιο με αυτό των ενηλίκων, τότε είναι σαφές ότι η πολιτεία δεν επιτρέπεται να αγνοεί την αγωνία και την υγεία των οικογενειών και των τέκνων τους που βρίσκονται στα ειδικά καταστήματα κράτησης νέων.
Διότι η έκθεση σε κίνδυνο ανήλικων-μετέφηβων παιδιών μέσα σε ένα αντικειμενικά ανήμπορο σωφρονιστικό σύστημα, μπορεί να αποτελεί μεγαλύτερο κακό, από αυτό που έκαναν τα παιδιά μας.
Κύριε Υπουργέ υπερασπιστείτε το δικαίωμα στη ζωή των ανηλίκων –μετέφηβων κρατουμένων, γιατί αυτό είναι το απόλυτο έννομο αγαθό».
Η ανακοίνωση της Ένωσης Ποινικολόγων
Από την πλευρά της Ένωση Ελλήνων Ποινικολόγων με ανακοίνωσή της ζητεί από την Πολιτεία να λάβει έκτακτα μέτρα αποφυλάκισης κρατουμένων λόγω κορωνοϊού, όπως:
– Υφ’ όρον απόλυση όσων εκτίουν ποινές φυλάκισης ανεξαρτήτως του τμήματος της ποινής που έχουν ήδη εκτίσει,
– Αναστολή εκτέλεσης των ποινών κάθειρξης έως δέκα έτη που έχουν επιβληθεί με αποφάσεις πρωτοβαθμίων δικαστηρίων, με εξαίρεση ορισμένων κατηγοριών εγκλημάτων (π.χ. εγκλήματα βίας, εγκλήματα κατ’ ανηλίκων), με υποχρέωση των κατηγορουμένων να εμφανίζονται στο ΑΤ της κατοικίας τους δύο φορές τον μήνα,
– Αναστολή εκτέλεσης των ποινών κάθειρξης ανεξαρτήτως ύψους που έχουν επιβληθεί με αποφάσεις πρωτοβαθμίων δικαστηρίων σε κατηγορουμένους που έχουν συμπληρώσει το εβδομηκοστό έτος της ηλικίας τους και αντικατάστασή τους με την κατ’ οίκον έκτιση της ποινής, με εξαίρεση ορισμένων κατηγοριών εγκλημάτων (π.χ. εγκλήματα βίας, εγκλήματα κατ’ ανηλίκων),
– Άμεση εξέταση των αιτήσεων προσωρινώς κρατουμένων για την αντικατάσταση της κράτησής τους και διατήρηση της κράτησης μόνον όπου αυτό κρίνεται απολύτως αναγκαίο και
– Παράταση του εξαμήνου ή δωδεκαμήνου της προσωρινής κράτησης μόνον όπου αυτό κρίνεται απολύτως αναγκαίο.
Όπως επισημαίνει η Ένωση Ποινικολόγων τέτοιου είδους μέτρα έχουν λάβει ή ετοιμάζονται να λάβουν χώρες, όπως η Γερμανία, η Ιταλία, η Μ. Βρετανία και οι ΗΠΑ. Τέλος, σημειώνει πως τέτοιου είδους μέτρα «θα αποσυμφορήσουν τις φυλακές και θα προστατεύσουν από την πανδημία αυτούς που θα αποφυλακιστούν αλλά και όσους παραμείνουν στα σωφρονιστικά καταστήματα, χωρίς να εκθέσουν σε σοβαρό κίνδυνο την ασφάλεια των πολιτών και την δημόσια τάξη».
Αποφυλάκιση των παιδιών τους ζητούν μητέρες ανήλικων κρατουμένων λόγω κορονοϊού
Τσιάρας σε δικαστές: Δημοσιεύστε αποφάσεις όσο διαρκεί η μερική αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων
Με γνώμονα τη ορθή λειτουργία της Δικαιοσύνης μετά και την λήξη των έκτακτων μέτρων για την αντιμετώπιση της πανδημίας, ο υπουργός Δικαιοσύνης Κων. Τσιάρας, ζήτησε, σύμφωνα με πληροφορίες από τις ηγεσίες των τριών ανωτάτων δικαστηρίων της χώρας, να δώσουν εντολή στους δικαστές να εκδίδουν αποφάσεις για όσα διάστημα τα δικαστήρια είναι κλειστά.
Σκοπός είναι να μειωθεί ο αριθμός των υποθέσεων που βρίσκονται σε εκκρεμότητα στα δικαστήρια, έτσι ώστε όταν περάσει η πανδημία το δικαστικό σύστημα να μην αντιμετωπίσει πρόβλημα μετά την λήξη των περιοριστικών μέτρων.
Μάλιστα, όπως χαρακτηριστικά τόνιζαν πηγές του υπουργείου Δικαιοσύνης, το διάστημα της μερικής αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων δεν είναι περίοδος διακοπών για τους δικαστικούς λειτουργούς και όποιες δικαστηριακές πράξεις μπορούν να πραγματοποιηθούν χωρίς να τίθεται σε κίνδυνο η δημόσια υγεία πρέπει να πραγματοποιούνται.
Και όλα αυτά, ενώ τις επόμενες ώρες αναμένεται να εκδοθεί νέα υπουργική απόφαση που θα παρατείνει την μερική αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων της χώρας, ενδεχομένως μετά το Πάσχα. Από την αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων εξαιρείται η δημοσίευση αποφάσεων.
Την ίδια ώρα, ο πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας ΣτΕ Αθανάσιος Ράντος ήδη έχει ξεκινήσει τις τηλεδιασκέψεις επί υποθέσεων που έχουν ήδη συζητηθεί στο ακροατήριο πριν εμφανιστεί η πανδημία. Μέχρι στιγμής έχουν γίνει τηλεδιασκέψεις στο Β΄ και Γ΄ Τμήμα του ΣτΕ, ενώ σήμερα το απόγευμα θα πραγματοποιηθεί ακόμη μια.
ΣτΕ: Να ακυρωθεί η απόφαση που απαγόρευσε, λόγω κορονοϊού, τη λειτουργία στις εκκλησίες, ζητούν τέσσερις δικηγόροι
Αντισυνταγματικό και παράνομο είναι το μέτρο που επέβαλλε η κυβέρνηση λόγω της πανδημίας του κορονοϊού, για προσωρινή απαγόρευση τέλεσης λειτουργιών στις Εκκλησίες της χώρας. Αυτό υποστηρίζουν με προσφυγή που κατέθεσαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) τέσσερις δικηγόροι, οι οποίοι ζητούν την αναστολή αλλά και την ακύρωση του μέτρου, σημειώνοντας πως μόνη αρμόδια για να αποφασίσει επί του ζητήματος της τέλεσης θείας λειτουργίας είναι η Ιερά Σύνοδος και όχι η κυβέρνηση.
Συγκεκριμένα, οι τέσσερις προσφεύγοντες στρέφονται κατά της υπ΄ αριθμ. 2867/Υ1/2020 απόφαση των υπουργών Παιδείας και Υγείας, που επέβαλλε το μέτρο της προσωρινής απαγόρευσης της τέλεσης κάθε είδους λειτουργιών και ιεροπραξιών στους θρησκευτικούς χώρους λατρείας για το χρονικό διάστημα από 16.3.2020 έως 30.3.2020.
Οι δικηγόροι στην προσφυγή που κατέθεσαν στο ΣτΕ, υποστηρίζουν πως μέτρο της προσωρινής απαγόρευσης τέλεσης κάθε είδους λειτουργιών, είναι αντίθετο στα άρθρα 13 και 25 του Συντάγματος και κυρίως στο άρθρο 3 που ορίζει ότι επικρατούσα θρησκεία στην Ελλάδα είναι η θρησκεία της Ανατολικής Ορθόδοξης Εκκλησίας του Χριστού και οι Ιεροί κανόνες τηρούνται αποκλειστικά από την Ιερά Σύνοδο και την Διαρκή Ιερά Σύνοδο.
Ακόμη οι τέσσερις δικηγόροι, δυο άντρες και δυο γυναίκες, κάνουν λόγο για παραβίαση του άρθρου 13 του Συντάγματος, το οποίο στο πλαίσιο των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων των πολιτών υπογραμμίζει ότι η ελευθερία της θρησκευτικής συνείδησης είναι απαραβίαστη και η απόλαυση των ατομικών και πολιτικών δικαιωμάτων δεν εξαρτάται από τις θρησκευτικές πεποιθήσεις του καθενός.
Επίσης, αναφέρουν πως παραβιάζεται και η συνταγματικά κατοχυρωμένη αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 Συντάγματος), καθώς το επιβληθέν μέτρο της προσωρινής απαγόρευσης των λειτουργιών, κ.λπ. είναι αυστηρό μέτρο που περιορίζει ασφυκτικά το ατομικό δικαίωμα των πολιτών, υπερβαίνοντας παράλληλα το δημόσιο συμφέρον.
Η συγκεκριμένη προσφυγή προσδιορίστηκε να συζητηθεί στις 5 Μαΐου 2020 στο ΣτΕ.
Στο ΣτΕ τρεις Αφγανές με οκτώ παιδιά κατά της ΠΝΠ που τους απαγορεύει να καταθέσουν αίτημα ασύλου
Την ακύρωση της από 2 Μαρτίου 2020 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (ΠΝΠ) με την οποία χάνουν το δικαίωμα να καταθέσουν αίτημα διεθνούς προστασίας, ζητούν με προσφυγή που κατέθεσαν στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) τρεις Αφγανές γυναίκες, μητέρες ανήλικων παιδιών και μάλιστα η μια εξ’ αυτών εγκυμονούσα. Μάλιστα, οι τρεις γυναίκες έχουν καταθέσει στο ΣτΕ αίτημα προσωρινής διαταγής αλλά και αίτηση αναστολής κατά της συγκεκριμένης ΠΝΠ. Μάλιστα, για το ίδιο θέμα προσφυγή στο ΣτΕ κατέθεσε και η νομική υπηρεσία του Ελληνικού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες.
Να σημειωθεί ότι με την εν λόγω ΠΝΠ παγώνει για ένα μήνα και συγκεκριμένα από 2.3.2020 η υποβολή αιτήσεων χορήγησης ασύλου από άτομα που εισέρχονται στη χώρα παράνομα. Τα άτομα αυτά, σύμφωνα με την ΠΝΠ, θα επιστραφούν, χωρίς καταγραφή, στη χώρα προέλευσης ή καταγωγής τους.
Τα επιχειρήματα
Στην προσφυγή τους, οι τρεις Αφανές γυναίκες, μητέρες οκτώ συνολικά ανηλίκων, ηλικίας από ολίγων μηνών έως και 15 ετών, υποστηρίζουν ότι με την επίμαχη ΠΝΠ οι ίδιες και τα παιδιά τους στερούνται του δικαιώματός να καταθέσουν αίτημα διεθνούς προστασίας.
Ακόμη, αναφέρουν ότι η απαγόρευση υποβολής αιτήσεων χορήγησης ασύλου που επέβαλλε η ελληνική κυβέρνηση παραβιάζει διεθνείς και ευρωπαϊκούς νομικούς κανόνες αλλά και το Σύνταγμα, που προστατεύουν τους πρόσφυγες και μετανάστες και ειδικότερα, όταν η Ελλάδα είναι πρώτη χώρα υποδοχής των προσφύγων μεταναστών.
Από την πλευρά της, η νομική υπηρεσία του Ελληνικού Συμβουλίου για τους Πρόσφυγες υποστηρίζει πως η επίμαχη ΠΝΠ είναι αντίθετη στην Σύμβαση της Γενεύης, στη συνθήκη αλλά και σε οδηγίες της ΕΕ, στο ελληνικό Σύνταγμα και στην αρχή της επαναπροώθησης προσφύγων και μεταναστών. Ακόμη, υποστηρίζει πως κανένα διεθνές νομικό πλαίσιο δεν προβλέπεται η διαδικασία αναστολής του ασύλου και ο μόνος νομικός δρόμος αναστολής είναι μετά από διαβούλευση με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Η αίτηση ακύρωσης των τριών Αφγανών γυναικών θα συζητηθεί ενώπιον της Ολομέλειας του ΣτΕ στις 18 Σεπτεμβρίου 2020 με εισηγήτρια τη σύμβουλο Επικρατείας Χριστίνα Σιταρά.
Δικηγόροι: Συνειδητά η κυβέρνηση μας αντιμετώπισε ως επαγγελματίες δεύτερης κατηγορίας
Την ώρα που τα συναρμόδια υπουργεία αναμένεται να ανακοινώσουν, ακόμη και εντός της ημέρας, σύμφωνα με πληροφορίες, την παράταση της μερικής αναστολής της λειτουργίας των δικαστηρίων, λόγω κορονοϊού, οι δικηγόροι προετοιμάζουν τις επόμενες κινήσεις τους μετά την εξαίρεσή τους από τα μέτρα στήριξης που ανακοίνωσε η κυβέρνηση για τις επαγγελματικούς κλάδους που πλήττονται από την πανδημία. Ήδη, χθες, «επώνυμοι» δικηγόροι κάλεσαν την κυβέρνηση να καταβάλλει την έκτακτη ενίσχυση των 800 ευρώ στους συναδέλφους τους που έχουν χαμηλά εισοδήματα ή δεν έχουν έμμισθη σχέση εργασίας.
Είχε προηγηθεί η έκδοση ανακοίνωσης από τη Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων, η οποία συνεδρίασε εκτάκτως χθες για το ζήτημα που ανέκυψε. Στην ανακοίνωση που εξέδωσε η Συντονιστική Επιτροπή μετά τη συνεδρίασή της, επισημαίνεται ότι ο κλάδος των δικηγόρων έχει πληγεί καίρια από την αναστολή λειτουργίας όχι μόνο των δικαστηρίων αλλά και των υποθηκοφυλακείων και των κτηματολογικών γραφείων. «Τα Δικαστήρια και τα δικηγορικά γραφεία είναι κλειστά» αναφέρει στην ανακοίνωσή της η Συντονιστική Επιτροπή και προσθέτει: «Οι δικηγόροι δοκιμάζονται περισσότερο από οποιονδήποτε άλλο κλάδο αυτοαπασχολουμένων, ένα μεγάλο δε τμήμα αυτών, όχι μόνο δεν μπορεί να ανταποκριθεί στις τρέχουσες υποχρεώσεις του, αλλά αντιμετωπίζει και κίνδυνο βιοπορισμού, τόσο οι ίδιοι όσο και οι οικογένειές τους».
Και ενώ αρχικά η κυβέρνηση είχε εντάξει τους δικηγόρους στους πληττόμενους κλάδους και στα μέτρα στήριξης, ξαφνικά, όπως τονίζεται στην ανακοίνωση και σε αντίθεση με τα όσα είχε αναφέρει και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, ότι δηλαδή τα μέτρα αφορούν όλους τους ελεύθερους επαγγελματίες και αυτοαπασχολούμενους «αποφασίστηκε να εξαιρεθούν οι δικηγόροι από το επίδομα στήριξης».
Μάλιστα, στην ανακοίνωσή τους οι δικηγόροι δεν παραλείπουν να αναφέρουν πως η εξαίρεσή του κλάδους τους από μέτρα στήριξης, «δεν είναι πρωτίστως θέμα οικονομικό αλλά κυρίως ηθικό και ζήτημα αξιοπρέπειας, ταυτόχρονα δε και θεσμικό, λαμβάνοντας υπόψη το ρόλο του δικηγόρου στην απονομή της Δικαιοσύνης και στη λειτουργία της Δημοκρατίας».
Ακόμη, οι δικηγόροι κάνουν λόγο για συνειδητή απόφαση της κυβέρνησης να τους εξαιρέσει από τα μέτρα στήριξης. «Δυστυχώς, στην Κυβέρνηση επέλεξαν συνειδητά και αιφνίδια να αντιμετωπίσουν τους δικηγόρους ως επαγγελματίες και πολίτες δεύτερης κατηγορίας και να τους διαχωρίσουν δυσμενώς από τους υπόλοιπους» επισημαίνουν στην ανακοίνωση που εξέδωσαν και προσθέτουν: «Και αυτό δεν μπορεί να γίνει ανεκτό από το δικηγορικό σώμα γιατί δεν υπάρχει ούτε νόμιμη ούτε ηθική βάση.
Εν τω μεταξύ, αύριο Παρασκευή, 27 Μαρτίου, λήγει η ισχύ της κοινής απόφαση των υπουργών Υγείας Βασίλη Κικίλια και Δικαιοσύνης Κωνσταντίνου Τσιάρα, με την οποία είχε ανασταλεί προσωρινά και μερικά από τις 13 Μαρτίου η λειτουργία όλων των δικαστηρίων της χώρας καθώς και η διεξαγωγή πλειστηριασμών. Όπως όλα δείχνουν άμεσα θα εκδοθεί νέα απόφαση με την οποία η αναστολή λειτουργίας των δικαστηρίων θα παραταθεί ενδεχομένως μέχρι το Πάσχα.
Δημόσια επιστολή Δημητρακόπουλου προς Μητσοτάκη για το βοήθημα των 800 ευρώ
Έκκληση προς τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη ώστε να καταβληθεί το βοήθημα των 800 ευρώ σε δικηγόρους που δεν είναι έμμισθοι και έχουν εισόδημα κάτω των 20.000 ευρώ, απευθύνει με δημόσια, όπως την χαρακτηρίζει, επιστολή του ο δικηγόρος Μιχάλης Δημητρακόπουλος.
Αναλυτικά, ολόκληρη η «δημόσια επιστολή» του κ. Δημητρακόπουλου προς τον πρωθυπουργό, έχει ως εξής:
«ΠΡΟΣ
Τον κύριο Κυριάκο Μητσοτάκη, Πρωθυπουργό όλων των Ελλήνων.
ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ
Μιχάλη Δημητρακόπουλου , Δικηγόρου
Ανεξάρτητα από την εκτίμηση και τα φιλικά αισθήματα προς τον Πρωθυπουργό όλων των Ελλήνων, κύριο Κυριάκο Μητσοτάκη, τον αγώνα που κάνει για να προστατεύσει τις ζωές των πολιτών της Ελλάδας μας, θεωρώ κατάφωρη αδικία τον αποκλεισμό των συλλειτουργών της Δικαιοσύνης δικηγόρων από το βοήθημα των 800 ευρώ, ανάσα για τη συντριπτική πλειοψηφία των συναδέλφων μου.
Αγαπητέ Κυριάκο, εξαίρεσε από το 800αρι όσους είναι έμμισθοι και όσους έχουν εισόδημα άνω των 20.000 ευρώ και βοήθα τους λοιπούς συναδέλφους, που δίνουν αγώνα στα ακροατήρια, με πενιχρά εισοδήματα, για να υπάρχει κράτος δικαίου στη χώρα μας. Την ίδια δημόσια έκκληση κάνω και στους φίλους συναδέλφους Γιώργο Γεραπετρίτη, Γρηγόρη Δημητριάδη και Γιώργο Μυλωνογιάννη, στενούς συνεργάτες του Πρωθυπουργού».
Αποζημίωση σε μητέρα για τον σοβαρό τραυματισμό του γιου της σε παιδική χαρά
Την καταβολή αποζημίωσης σε μητέρα για τον σοβαρό τραυματισμό του 13χρονου γιου της σε παιδική χαρά σε οικισμό του Πύργου Ηλείας, επικύρωσε με απόφασή του το Διοικητικό Εφετείο Πατρών. Παράλληλα, το δικαστήριο αναγνώρισε ευθύνη του Δήμου, κρίνοντας ότι το τραγικό συμβάν οφείλεται σε παράλειψή του να λάβει, κατά παράβαση της υποχρέωσής του, όλα τα κατάλληλα προληπτικά μέτρα για την αποτροπή τέτοιων ατυχημάτων.
Το ύψος της αποζημίωσης που δικαιούται να λάβει η μητέρα του παιδιού μετά και την απόφαση του Εφετείου ανέρχεται σε 8.000 ευρώ, όσα δηλαδή της είχαν επιδικασθεί και σε πρώτο βαθμό για ηθική βλάβη από τον σοβαρό τραυματισμό του γιου της στο χέρι του. Τραυματισμός ο οποίος μέχρι σήμερα του προκαλεί προβλήματα κινητικότητας.
Ιδιαίτερα, αξιοσημείωτο, επίσης είναι ότι με τη συγκεκριμένη δικαστική απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Πατρών (Α471/2018), απορρίφθηκε ένσταση που είχε προβάλλει ο Δήμος υποστηρίζοντας ότι η μητέρα του παιδιού είναι συνυπαίτια στο ατύχημα του ανήλικου γιου της, καθώς δεν είχε δείξει τη δέουσα προσοχή για την ασφάλεια του παιδιού της. Επίσης το δικαστήριο απέρριψε και μια ακόμη ένσταση του Δήμου, σύμφωνα με την οποία ο ανήλικος είναι συνυπαίτιος κατά 80% στην επέλευση του ατυχήματος! Και οι δυο ενστάσεις απορρίφθηκαν με τους δικαστές να κρίνουν ότι η μητέρα επέδειξε τη δέουσα προσοχή στον γιό της και ότι ο ανήλικος δεν θα μπορούσε να αντιληφθεί, σύμφωνα με την ηλικία του την ωριμότητά του, την επικινδυνότητα της τσουλήθρας, στην οποία μάλιστα υπήρχε ελεύθερη πρόσβαση!
«Καμία συντήρηση»
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στη δικαστική απόφαση, ο τραυματισμός του παιδιού έλαβε χώρα το Πάσχα 2008. Μητέρα και γιος είχαν φύγει από την Αθήνα, όπου διαμένουν μόνιμα για να περάσουν τις γιορτές σε οικισμό του Δήμου Πύργου στην Ηλεία. Με την άφιξή τους στο χωριό, το παιδί μαζί με τη μητέρα του πήγε στην παιδική χαρά που βρίσκεται εντός του οικισμού όπου έπαιζαν και άλλα παιδιά. Ανέβηκε στη σιδερένια τσουλήθρα και όταν έφθασε στην ανώτερη βαθμίδα της, προκειμένου να αρχίσει την κατάβαση, το αριστερό του χέρι, στο ύψος του αγκώνα, καρφώθηκε στην κορυφή του αριστερού κάγκελου της σκάλας, που ήταν κομμένο σαν μια λόγχη. Το αποτέλεσμα ήταν, όπως αναφέρεται στην απόφαση «να προκληθεί θλαστικό τραύμα καμπτικής (έσω) επιφανείας αριστερού αγκώνος, το οποίο ήταν τόσο βαθύ που ταυτόχρονα προκάλεσε μερική διατομή τένοντος του δικεφάλου βραχιονίου».
Ο ανήλικος, αιμόφυρτος μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο Πύργου όπου του παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες και στη συνέχεια διακομίστηκε στο Γενικό Νοσοκομείο Παίδων Πατρών «Καραμανδάνειο», όπου υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση και έγινε συρραφή του τένοντος. Χρειάστηκε τουλάχιστον ένας μήνας παρακολούθησης του ανηλίκου από γιατρούς και αυτό χωρίς να αποφευχθεί «η μόνιμη δυσμορφία του αριστερού του αγκώνα», κατάσταση που του προκάλεσε έντονη ανησυχία, φόβο και άγχος.
Σε αγωγή που κατέθεσε η μητέρα στράφηκε κατά του Δήμου Πύργου και υποστήριξε ο τραυματισμός του γιου της οφειλόταν σε αποκλειστική υπαιτιότητα των οργάνων του κατά την ενάσκηση των καθηκόντων που τους έχουν ανατεθεί για τη λειτουργία και τη συντήρηση των παιδικών χαρών.
Συγκεκριμένα, υποστήριξε ότι οι αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου δεν έλαβαν τα απαραίτητα μέτρα συντήρησης και επισκευής της παιδικής χαράς, με αποτέλεσμα, εκτός άλλων, οι σιδερένιες τσουλήθρες με τα κατεστραμμένα κάγκελα να έχουν μετατραπεί σε λόγχες για τα παιδιά που τις χρησιμοποιούν. Για άθλια κατάσταση της παιδικής χαράς, έκαναν εξάλλου λόγο στη δίκη και άλλοι γονείς με μια μάλιστα μάρτυρα να καταθέτει ότι οι κούνιες ήταν σπασμένες, ότι όλα τα παιχνίδια ήταν σκουριασμένα και πως τα σίδερα τους είχαν κοπεί και ήταν αιχμηρά σαν μαχαίρια.
Το Διοικητικό Εφετείο, συνεκτιμώντας τις παραπάνω μαρτυρικές καταθέσεις αλλά και τα έγγραφα που προσκομίστηκαν ενώπιον του, απέρριψε την έφεση που είχε καταθέσει ο Δήμος Πύργου κατά της `πρωτόδικης απόφασης που είχε κάνει δεκτή την αγωγή της μητέρας. Αναγνώρισε ευθύνη του Δήμου και επικύρωσε την καταβολή αποζημίωσης στην μητέρα του παιδιού για ηθική βλάβη.
Άρειος Πάγος: Επικύρωσε τα ισόβια σε Αλβανό για την άγρια δολοφονία 29χρονου στη Θεσσαλονίκη
Το άγριο σκηνικό της δολοφονίας ενός νεαρού ιδιοκτήτη ΠΡΟΠΟ στη Πολίχνη Θεσσαλονίκης, το Νοέμβριο του 2003, αναβίωσε με απόφαση του Αρείου Πάγου, στην οποία περιγράφονται καρέ-καρέ οι σκηνές του στυγερού εγκλήματος.
Μια δολοφονία που όπως προκύπτει από την δικαστική απόφαση, έγινε για 4.000 ευρώ όσες, δηλαδή, ήταν και οι εισπράξεις του άτυχου επιχειρηματία μέσα σε ένα Σαββατοκύριακο από τη λειτουργία της επιχείρησής του.
Με την απόφαση που εξέδωσε ο Άρειος Πάγος, απέρριψε αίτηση που είχε καταθέσει ο δράστης της ληστείας και της δολοφονίας, ζητώντας την αναίρεση απόφασης του Μικτού Ορκωτού Εφετείου της Θεσσαλονίκης του 2017. Με την απόφαση αυτή, ο δράστης αλβανικής υπηκοότητας, είχε καταδικασθεί σε ισόβια κάθειρξη για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση αλλά και σε κάθειρξη 12 ετών για ληστεία από κοινού.
Σύμφωνα μάλιστα με τα όσα αναφέρονται στην απόφαση του Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου, η αποτρόπαια δολοφονία για έξι ολόκληρα χρόνια παρέμενε ανεξιχνίαστη μέχρι που ένας έλεγχος της αστυνομίας εντόπισε τον καταδικασθέντα και το όπλο του εγκλήματος το οποίο έφερε μαζί του!
Το σχέδιο παρακολούθησης και η ενέδρα θανάτου
Ο καταδικασθείς σήμερα σε ισόβια δράστης το 2003, σύμφωνα με τη δικαστική απόφαση, συναποφάσισε με άλλους άγνωστους ομοεθνής του να ληστέψουν τον 29χρονο επιχειρηματία. Στη συνέχεια όλοι μαζί άρχισαν να παρακολουθούν το θύμα, όταν έκλεινε το πρακτορείο του, ώστε να διαπιστώσουν πού ακριβώς διαμένει.
Το βράδυ 23ης Νοεμβρίου, αποφάσισαν να ληστέψουν τον επιχειρηματία με το κλείσιμο του πρακτορείου, όταν εκείνος θα έφτανε στην πυλωτή της πολυκατοικίας του. Για το λόγο αυτό, οι δράστες μπήκαν στην πυλωτή από μία ανασφάλιστη πλαϊνή πόρτα της εισόδου, κατόπτευσαν τον χώρο, καθόρισαν τις θέσεις που θα καταλάμβανε ο καθένας, όπως και τον τρόπο διαφυγής τους. Όλα πλέον ήταν έτοιμα για να εκτελέσουν το σχέδιό τους. Το επόμενο βράδυ ανέμεναν τον άτυχο επιχειρηματία, κρυμμένοι στην πλαϊνή ανασφάλιστη πόρτα της πυλωτής που οδηγεί στην είσοδο της πολυκατοικίας.
Όταν ο 29χρονος μπήκε στην πυλωτή, αφού πάρκαρε το αυτοκίνητο του κατευθύνθηκε προς την πλαϊνή ανασφάλιστη πόρτα που οδηγούσε στο εσωτερικό της πολυκατοικίας. Τότε, εμφανίσθηκε μπροστά του ο καταδικασθείς μαζί με τους συνεργούς του και απειλώντας τον 29χρονο με πιστόλι του ζήτησε να του παραδώσει το τσαντάκι με τα χρήματα που είχε μαζί του. Ο ιδιοκτήτης του ΠΡΟΠΟ αντέδρασε και προσπάθησε να τον αφοπλίσει.
Οι δύο άνδρες συνεπλάκησαν και έπεσαν στο έδαφος. Στο σημείο, αυτό, σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στη δικαστική απόφαση, ο καταδικασθείς, «ευρισκόμενος σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και ενεργώντας στα πλαίσια ειλημμένης εγκληματικής απόφασης» στόχευσε από απόσταση 70 περίπου εκατοστών τον επιχειρηματία και τον πυροβόλησε δύο φορές διαδοχικά. Η πρώτη σφαίρα βρήκε τον 29χρονο στη δεξιά πλάγια τραχηλική χώρα και η δεύτερη στην αριστερή κοιλιακή χώρα. Από τις σφαίρες που δέχθηκε το θύμα προκλήθηκε «εσωτερική και εξωτερική αιμορραγία, τρώση των τραχηλικών αγγείων του αριστερού πνεύμονα του εντέρου και του μεσεντερίου και διχασμός της κατιούσας αορτής». Τα τραύματα αυτά επέφεραν άμεσα τον θάνατο του νεαρού άνδρα.
Στη συνέχεια, οι δράστες αφαίρεσαν το τσαντάκι που είχε μαζί του το θύμα και το οποίο περιείχε περίπου 4.000 ευρώ. Μάλιστα, «λόγω της βιασύνης τους να απομακρυνθούν από τον τόπο του εγκλήματος παρέλειψαν να ερευνήσουν το σώμα του θύματος με αποτέλεσμα να μην αφαιρέσουν το ποσό των 2.500 ευρώ που βρισκόταν στις τσέπες του».
Και ενώ το έγκλημα παρέμενε ανεξιχνίαστο για έξι χρόνια, ένας τυχαίος αστυνομικός έλεγχος είχε ως αποτέλεσμα τη σύλληψη του βασικού δράστη, ο οποίος εν τέλει, αποδέχθηκε ότι συμμετείχε στην ενέδρα της ληστείας και τη δολοφονία. Ωστόσο, υποστήριξε ότι το όπλο εκπυρσοκρότησε καθώς και ότι ο ίδιος δεν βρήκε ποτέ το τσαντάκι με τα χρήματα, το οποίο δεν απέκλεισε να το πήρε ένας εκ των συνεργών του, οι οποίοι αναζητούνται.
Δικαστήριο Ε.Ε.: Πρωτοφανείς εικόνες από την ορκωμοσία του νέου γενικού εισαγγελέα
Πρωτοφανείς εικόνες καταγράφηκαν στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης, καθώς για πρώτη φορά στην ιστορία του θεσμού ο νέος γενικός εισαγγελέας του, αναγκάστηκε, λόγω της πανδημίας, να ορκιστεί χθες μέσω τηλεδιάσκεψης.
Η τελετή της ορκωμοσίας έγινε μέσω ενός υπολογιστή που ήταν τοποθετημένος σε αίθουσα του δικαστηρίου του Λουξεμβούργου!
Ο νέος γενικός εισαγγελέας του Δικαστηρίου της Ε.Ε. Jean Richard de la Tour, που ορκίστηκε χθες, διαδέχεται στη συγκεκριμένη θέση τον Yves Bot, ο οποίος έφυγε από τη ζωή στις 9 Ιουνίου 2019. Η θητεία του νέου γενικού εισαγγελέα, ο οποίος ανέλαβε τα συγκεκριμένα καθήκοντα με απόφαση των αντιπροσώπων των κυβερνήσεων των κρατών-μελών της 11ης Μαρτίου 2020, λήγει στις 6 Οκτωβρίου του 2024.
Πάντως, χθες, στην τελετή ορκωμοσίας, μέσω τηλεδιάσκεψης, του νέου γενικού εισαγγελέα παραβρέθηκαν μόλις τρία άτομα, όπως φαίνεται και από τις φωτογραφίες που δημοσιεύει το lawandorder.gr.
Ποιος είναι ο νέος γενικός εισαγγελέας
Γεννημένος το 1950, ο νέος γενικός εισαγγελέας του Δικαστηρίου της ΕΕ με έδρα το Λουξεμβούργο, είναι πτυχιούχος της Νομικής Σχολής του Πανεπιστημίου Paris II. Μεταξύ άλλων, έχει υπηρετήσει ως δικαστής στη Γαλλία ενώ υπήρξε και αρμόδιος για τη γλωσσική επιμέλεια στο Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (2004-2006). Ακόμη κατά το χρονικό διάστημα 2012 – 2017 έχει διατελέσει ειδικός συνεργάτης του γενικού εισαγγελέα.
Στο ΣτΕ προσέφυγε ειδικός φρουρός που αποτάχθηκε για χρήση ναρκωτικών
Την απόφαση με την οποία τέθηκε εκτός της Ελληνικής Αστυνομίας λόγω χρήσης ναρκωτικών ουσιών, ζητεί να ακυρώσει πρώην ειδικός φρουρός με προσφυγή που κατέθεσε στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ).
Συγκεκριμένα, ο πρώην ειδικός φρουρός στρέφεται κατά απόφασης του Εφετείου που δεν ακύρωσε την ετυμηγορία δευτεροβάθμιου πειθαρχικού συμβουλίου, το οποίο του καταλόγισε παραπτώματα που «μαρτυρούν διαφθορά χαρακτήρα».
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην πειθαρχική απόφαση που τον οδήγησε εκτός ΕΛ.ΑΣ., ο πρώην ειδικός φρουρός που υπηρετούσε στην Αθήνα, προμηθεύονταν παράνομα για λογαριασμό της μνηστής του φαρμακευτικά σκευάσματα, ο ίδιος έκανε χρήση ηρωίνης, ενώ επιχείρησε να αποφύγει με ιδιαιτέρα βίαιο τρόπο έλεγχο αστυνομικών της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ.
Η πειθαρχική απόφαση τοποθετεί την δράση αυτή του ειδικού φρουρού από το 2009, οπότε και «επισκεπτόταν έναν ιδιώτη στην κατοικία του και προμηθευόταν παράνομα (χωρίς ιατρική συνταγή και για λογαριασμό της σύνοικου – μνηστής του), μικροποσότητες φαρμακευτικών σκευασμάτων εκτός συσκευασίας (καρτέλα), συσκευασμένα πρόχειρα σε νάιλον σακουλάκι». Επίσης, την ίδια χρόνια, σύμφωνα με την πειθαρχική απόφαση, ο πρώην ειδικός φρουρός επισκέπτονταν με ιδιαίτερη συχνότητα το σπίτι άλλου προσώπου και «έκανε μαζί του χρήση ναρκωτικών ουσιών -ηρωίνης- μέσω της μύτης με καλαμάκι».
Στην πειθαρχική απόφαση, καταγράφεται μάλιστα και ένα ακόμη περιστατικό, ενδεικτικό της συμπεριφοράς του πρώην ειδικού φρουρού. Και πάλι κατά το έτος 2009, αστυνομικοί της Διεύθυνσης Εσωτερικών Υποθέσεων της ΕΛ.ΑΣ. επιχείρησαν να κάνουν έλεγχο στον πρώην ειδικό φρουρό, πλην όμως η αντίδρασή του ήταν τόσο έντονη που χρειάστηκε να καλέσουν και άλλους συναδέλφους τους σε βοήθεια!
Στην πειθαρχική έκθεση αναφέρεται χαρακτηριστικά πως ο πρώην ειδικός φρουρός «αντιστάθηκε βίαια με τα χέρια και τα πόδια, προσπαθώντας να αποφύγει την έρευνα, η δε αντίστασή του αυτή ήταν τόσο μεγάλη, ώστε ο ενεργήσας την έρευνα αστυνομικός χρειάστηκε τη συνδρομή και των λοιπών αστυνομικών της ομάδας του, ώστε να επιτευχθεί τελικά η προσαγωγή του στην έδρα της υπηρεσίας τους και επιπροσθέτως κατάφερε να απορρίψει στο οδόστρωμα το περιεχόμενο της μπλε νάιλον συσκευασίας, η οποία εμπεριείχε χάπια». Σε ό,τι αφορά στο περιεχόμενο της συσκευασίας, πάντως, διαπιστώθηκε αργότερα από το Γενικό Χημείο του Κράτους, πως αυτή δεν περιείχε ναρκωτικά.
Αξίζει να σημειωθεί, πως ο ειδικός φρουρός τέθηκε δύο φορές εκτός υπηρεσίας. Η πρώτη ήταν το 2012. Τότε όμως το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών ακύρωσε την απόφαση του πειθαρχικού συμβουλίου για έλλειψη νόμιμης και επαρκούς αιτιολογίας. Ακολούθησε όμως δεύτερη απόλυσή του από την ΕΛ.ΑΣ. Ο πρώην ειδικός φρουρός ζήτησε την ακύρωση της από τα Διοικητικά Δικαστήρια, τα οποία απέρριψαν ως απαράδεκτη την αίτησή του, διότι κατατέθηκε εκπρόθεσμα. Μετά την τελευταία απορριπτική αυτή απόφαση ο πρώην ειδικός φρουρός προσέφυγε στο ΣτΕ και ζητεί την ακύρωσή της.
