Στην άσκηση ποινικής δίωξης για τα αδικήματα της βίας κατά υπαλλήλων, της απείθειας και της εξύβρισης κατά των δύο ατόμων που συνελήφθησαν για την επίθεση κατά του δημάρχου Αθηναίων Κώστα Μπακογιάννη, προχώρησε η εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας.
Σύμφωνα με την κατηγορία οι δυο συλληφθέντες φώναξαν συνθήματα και πέταξαν καφέδες και μπουκάλια με νερό.
Οι κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν να δικαστούν για τις πράξεις που τους αποδίδονται στο Αυτόφωρο Πλημμελειοδικείο της Αθήνας.
Διαβάστε επίσης:
Επίθεση με καφέδες και νερά κατά Μπακογιάννη στον Άγιο Παύλο
Ποινική δίωξη για την επίθεση με νερό και καφέ στον Κώστα Μπακογιάννη
Υπουργείο Δικαιοσύνης: Πώς θα μειωθεί ο χρόνος απονομής δικαίου με ένα νομοσχέδιο
Με στόχο τη μείωση του χρόνου απονομής της Δικαιοσύνης, ζήτημα το οποίο στην Ελλάδα αποτελεί εδώ και μια δεκαετία τον μεγάλο στόχο των εκάστοτε κυβερνώντων, το υπουργείο Δικαιοσύνης, επιχειρεί τώρα με ένα νομοσχέδιο να αλλάξει το τοπίο στον δικαστικό χώρο. Συγκεκριμένα, και όπως ανακοίνωσε ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κων. Τσιάρας, σε συνέντευξή του σε τηλεοπτικό σταθμό, με τον εν λόγω νομοσχέδιο, η χώρα επιχειρεί μια ευρεία μεταρρύθμιση στο χώρο της Δικαιοσύνης.
Συγκεκριμένα, ο κ. Τσιάρας ανέφερε: «Ψηφίστηκε επί της αρχής ένα νομοσχέδιο που συνιστά ένα τεράστιο βήμα μεταρρύθμισης στο χώρο της δικαιοσύνης και μάλιστα με ευρεία πλειοψηφία. Αντιλαμβάνεστε πως είμαι πολύ χαρούμενος. Η προσπάθεια που γίνεται θα έχει σαν αποτέλεσμα την πραγματική σύντμηση στο χρόνο απονομής της Δικαιοσύνης. Σε αυτό το νομοσχέδιο έχουμε τρεις βασικούς άξονες:
1. Τη νέα δικονομία του Ελεγκτικού Συνεδρίου. Είναι ένα από τα τρία ανώτατα δικαστήρια και ο ρόλος του είναι να ελέγχει συνταξιοδοτικές διαφορές και καταλογισμούς. Υπάρχει ένας τεράστιος όγκος δουλειάς που έχει συσσωρευθεί και θα πρέπει με κάποιο τρόπο να αντιμετωπιστεί και να ολοκληρωθεί. Με την καινούργια δικονομία, στην πραγματικότητα ενοποιούμε τμήματα της νομοθεσίας που υπάρχουν διάσπαρτα σε διαφορετικούς νόμους. Με το νομοσχέδιο πιστεύουμε πως θα εξοικονομήσουμε χρόνο και ανθρώπινους πόρους για να έχουμε μια αποτελεσματικότερη και ουσιαστικότερη λειτουργία του Ελεγκτικού Συνεδρίου.
2. Την ίδρυση ενός νέου Γραφείου για τα στατιστικά στο Υπουργείο Δικαιοσύνης (JustStat). Στο Γραφείο αυτό θα συγκεντρώνονται όλα τα στατιστικά στοιχεία και θα έχουμε ένα εργαλείο στα χέρια μας, με μια πραγματική καταγραφή όσων συμβαίνουν σε όλους τους σχηματισμούς στην Ελλάδα. Θα μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε αυτά τα αποτελέσματα και να λάβουμε αποφάσεις, για να λειτουργήσει η δικαιοσύνη με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Επίσης, θα μπορούμε να δούμε ποιες είναι οι ενδεχόμενες αλλαγές και μεταρρυθμίσεις στις οποίες πρέπει να προχωρήσουμε στο επόμενο χρονικό διάστημα.
3. Την ίδρυση ειδικών τμημάτων, στα μεγάλα εφετεία και πρωτοδικεία της χώρας, που θα αντιμετωπίζουν τα ζητήματα που αφορούν:
-στις ηλεκτρονικές επικοινωνίες
-στην ενέργεια
-στα προσωπικά δεδομένα».
Όπως ανέφερε ο κ Τσιάρας στόχος είναι να γίνει «ένα βήμα και να στείλουμε ένα ισχυρό μήνυμα προς όλους τους υποψηφίους επενδυτές, εντός και εκτός Ελλάδας, ότι η Ελλάδα γυρίζει σελίδα», καθώς και ότι «η δικαιοσύνη αναβαθμίζει το ρόλο και τη θέση της και πλέον αποκτά, ένα αναπτυξιακό πρόσημο σε μια συνολική προσπάθεια της χώρας να γυρίσει σελίδα και να πάει στην επόμενη ημέρα».
Σύμφωνα με τον υπουργό Δικαιοσύνης, πρόκειται για ζητήματα που αφορούν στην ανάπτυξη και που θα δώσουν τη δυνατότητα «κυρίως να δείξουμε μια εντελώς διαφορετική εικόνα σε ότι αφορά το εσωτερικό της χώρας και ειδικά, τον τομέα της δικαιοσύνης».
Τέλος, όπως ανέφερε ο κ. Τσιάρας «η δικαιοσύνη δεν μπορεί να προσεγγίζεται ούτε μέσα από μια ιδεολογική, ούτε μέσα από μια πολιτική σκοπιά». Ζητούμενο παραμένει για τον ίδιο, όπως ανέφερε, η θωράκιση της Δικαιοσύνης, κάτι που θα δημιουργήσει στους Έλληνες πολίτες και πάλι το αίσθημα ανεξαρτησίας των θεσμών και της ασφάλειας. «Η Δικαιοσύνη έπρεπε να στέκεται θεσμικά μακριά και έξω από κάθε προσπάθεια εργαλειοποίησης που είχε επιχειρηθεί στο παρελθόν» τόνισε ο κ. Τσιάρας.
«Όλα έγιναν με γνώμονα τη νομιμότητα, χωρίς παρεμβάσεις» λένε εισαγγελικές πηγές μετά τις αποκαλύψεις για Παπαγγελόπουλο
«Όλα έγιναν με γνώμονα τη νομιμότητα και χωρίς να υπάρξουν εξωθεσμικές παρεμβάσεις», αναφέρουν εισαγγελικές πηγές με αφορμή τους διαλόγους που είδαν το φως της δημοσιότητας μέσα από την εφημερίδα «Παραπολιτικά». Σύμφωνα με αυτούς, ο κυβερνητικός εταίρος του Αλέξη Τσίπρα και πρώην υπουργός Άμυνας Πάνος Καμμένος φέρεται να ζητάει από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο να παρέμβει στον τότε προϊστάμενο της Εισαγγελέας Αθηνών, Ηλία Ζαγοραίο, για να «χτυπήσει» τον εκδότη της εφημερίδας, τον Γιάννη Κουρτάκη. Μάλιστα, ο διάλογος αυτός, σύμφωνα με το δημοσίευμα φέρεται να γίνεται παρουσία του πρώην πρωθυπουργού κ. Τσίπρα.
Σχολιάζοντας τις αποκαλύψεις αυτές και δίνοντας τη δική τους εκδοχή για τα γεγονότα, εισαγγελικοί κύκλοι επισημαίνουν σε όλους τους τόνους ότι κινήθηκαν με γνώμονα τη νομιμότητα. Μάλιστα, χθες, ο κ.Ζαγοραίος που φέρει σήμερα το βαθμό του αντεισαγγελέα Εφετών, σε δήλωσή του ανέφερε πως τα επίμαχα δημοσιεύματα θίγουν την τιμή και την υπόληψη του και πως σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να εκλαμβάνεται η αξιοπρέπεια ως αδυναμία.
Συγκεκριμένα, στη δήλωσή του ο κ. Ζαγοραίος, ο οποίος είχε διατελέσει προϊστάμενος της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας το επίμαχο διάστημα, αναφέρει: «Mε αφορμή πρόσφατα επαναλαμβανόμενα δημοσιεύματα που στόχο έχουν να πληγεί η τιμή και η υπόληψη μου αλλά και το κύρος της Δικαιοσύνης και μετά από μακρά περίοδο ηθελημένης σιωπής αναγκάζομαι να δηλώσω τα ακόλουθα: Η αυτόφωρη διαδικασία επιβάλλεται από το νόμο και σχετικές εγκυκλίους του Αρείου Πάγου και εφαρμόζεται για όλους ανεξαιρέτως τους Έλληνες πολίτες. Ουδείς υπεράνω του νομού ούτε βέβαια και ο εισαγγελέας που τον εφαρμόζει. Οι διάλογοι μεταξύ προσώπων για τρίτους δε με αφορούν ουδόλως. Οι δημοσιευμένοι δε και αληθείς υποτιθέμενοι αποδεικνύουν το ακριβώς αντίθετο του επιδιωκόμενου, ήτοι την απολυτή ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης. Επί 22 χρόνια υπηρετώ τη Δικαιοσύνη και δια αυτής τον άνθρωπο. Οι παροικούντες την Ιερουσαλήμ, ήτοι το σύνολο του νομικού κόσμου γνωρίζουν πολύ καλά τον τρόπο που εκφράζομαι και την εν γένει αγωγή μου. Αγωγή που έλαβα από θαυμάσιους γονείς και δασκάλους των οποίων είμαι αληθινό τέκνο και κανενός άλλου όσο κι αν κάποιοι προσπαθούν απεγνωσμένα να με παρουσιάσουν Ας μην εκλαμβάνεται η αξιοπρέπεια ως αδυναμία. Όποιος ξέρει να σιωπά ξέρει και να μιλά».
Στον ανακριτή ο 44χρονος εκπαιδευτικός που φέρεται να είχε σχέση με 14χρονη μαθήτρια του!
Πρόσωπο με πρόσωπο με τον ανακριτή αναμένεται να βρεθεί σήμερα ο 44χρονος καθηγητής ο οποίος φέρεται να είχε ερωτική σχέση με 14χρονη μαθήτριά του.
Μάλιστα, όπως έγινε γνωστό, ο εκπαιδευτικός είναι παντρεμένος και πατέρας δύο παιδιών!
Ο 44χρονος, σύμφωνα με πληροφορίες φέρεται να έχει αποδεχθεί ενώπιον των αστυνομικών αρχών την ερωτική του σχέση με την μαθήτριά του ενώ στο κινητό του τηλέφωνο βρέθηκαν φωτογραφίες του κοριτσιού.
Συγκεκριμένα, ο κατηγορούμενος καθηγητής θα απολογηθεί στον 1ο τακτικό ανακριτή στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων. Σε βάρος του έχει ασκηθεί βαρύτατη ποινική δίωξη. Αμέσως μετά την απολογία του ανακριτής και εισαγγελέας θα αποφασίσουν για την περαιτέρω ποινική μεταχείριση του κατηγορουμένου, αν δηλαδή θα τον αφήσουν ελεύθερο με ή χωρίς περιοριστικούς όρους ή θα τον προφυλακίσουν.
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε όταν η μητέρα της ανήλικης παρακολούθησε την κόρη της και ανακάλυψε πως έβγαινε ραντεβού με τον καθηγητή της. Άμεσα ενημέρωσε τις Αρχές και οι αστυνομικοί της Υποδιεύθυνσης Προστασίας Ανηλίκων της Ασφάλειας Αττικής συνέλαβαν τον 44χρονο. Μάλιστα, όπως έγινε γνωστό κάποιες μαθήτριες είχαν διαμαρτυρηθεί στον διευθυντή του σχολείου για απρεπή συμπεριφορά του συγκεκριμένου καθηγητή και ο διευθυντής φέρεται να αναζητούσε τρόπο για να τον αποσπάσει σε άλλη θέση.
Τσαλαγανίδης: «Προσπάθησα να συνεισφέρω ό,τι είχα, ώστε η δικαιοσύνη να γίνει πιο αποδοτική»
Συγκίνησε με την αποχαιρετιστήρια ομιλία του ο απερχόμενος πρόεδρος του Αρείου Πάγου Ιωσήφ Τσαλαγανίδης, ο οποίος στις 30 Ιουνίου αποχώρησε από το σώμα λόγω συνταξιοδότησης.
Ο κ. Τσαλαγανίδης, τον οποίο διαδέχθηκε με απόφαση του υπουργικού συμβουλίου στη θέση του προέδρου του Αρείου Πάγου η κυρία Αγγελική Αλειφεροπούλου, στην αποχαιρετιστήρια ομιλία του στο Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της χώρας, ανέφερε:« Φεύγοντας έχω τη συναίσθηση ότι δεν έπραξα όλα τα οφειλόμενα, προσπάθησα όμως να συνεισφέρω ό,τι είχα, ώστε η δικαιοσύνη να γίνει πιο αποδοτική».
Ακόμη ο πρώην πλέον πρόεδρος του Ανωτάτου Ποινικού Δικαστηρίου αναφέρθηκε στην εικόνα που έχει σήμερα ο Άρειος Πάγος για να επισημάνει πως δεν διαθέτει την αίγλη παλαιότερων εποχών. «Οι λειτουργοί της δικαιοσύνης εξακολουθούν να βάλλονται, δικαίως ή αδίκως» είπε ο κ. Τσαλαγανίδης και προσέθεσε: «Στο χέρι μας είναι το λειτούργημα αυτό που μας εμπιστεύθηκε η Πολιτεία να το υπηρετήσουμε με όλη μας τη δύναμη, χωρίς συνειδητά λάθη, επ’ αγαθώ των πολιτών, που προσβλέπουν σε μας, ως το έσχατο καταφύγιο των δικαιωμάτων τους, ώστε να φέρουμε και πάλι τον Άρειο Πάγο στη θέση που του αρμόζει στην κοινωνία».
Διαβάστε εδώ ολόκληρη την ομιλία του κ. Τσαλαγανίδη.
Ολομέλεια δικηγόρων: Αντισυνταγματική η προληπτική απαγόρευση των διαδηλώσεων
Τη θέση της σύμφωνα με την οποία η προληπτική απαγόρευση των διαδηλώσεων αντίκειται σε συνταγματικές επιταγές, εκφράζει σε ανακοίνωσή της η Συντονιστική Επιτροπή των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος.
Η Συντονιστική επιτροπή συνεδρίασε σήμερα υπό την προεδρία του Προέδρου Δημήτρη Βερβεσού, μέσω τηλεδιάσκεψης, και αφού έλαβε υπόψη της τις διατάξεις του σχεδίου νόμου του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη «Δημόσιες υπαίθριες συναθροίσεις και άλλες διατάξεις», εξέδωσε την εξής ανακοίνωση:
«1. Η συντονιστική επιτροπή θεωρεί θεμελιώδους σημασίας την προστασία που παρέχει το άρθρο 11 του Συντάγματος για την άσκηση του δικαιώματος του συνέρχεσθαι και τη διενέργεια δημοσίων συναθροίσεων.
Σύμφωνα με τη διάταξη αυτή καταλείπονται στον κοινό νομοθέτη στενά περιθώρια για τη ρύθμιση της άσκησης του συγκεκριμένου δικαιώματος και ιδίως για τον περιορισμό του.
2. Η προληπτική πλήρης απαγόρευση των συναθροίσεων με απόφαση της Αστυνομικής ή Λιμενικής Αρχής πλήττει τον πυρήνα του δικαιώματος και βρίσκεται εκτός Συνταγματικού πλαισίου.
3. Οι περιορισμοί στην άσκηση του δικαιώματος σε οποιαδήποτε φάση της συνάθροισης και ενόψει της επιβαλλόμενης στάθμισης που επιβάλλει η σύγκρουση συνταγματικών δικαιωμάτων, αφενός του δικαιώματος του συνέρχεσθαι και αφετέρου του δικαιώματος συμμετοχής στην κοινωνική και οικονομική ζωή, πρέπει να γίνεται από τον αρμόδιο εισαγγελικό λειτουργό και υπό την απαραίτητη προϋπόθεση ότι, λαμβανομένων υπόψη των συγκεκριμένων περιστάσεων, διαταράσσεται δυσανάλογα η οικονομική ζωή ώστε να θεωρείται η άσκηση του εν λόγω δικαιώματος προδήλως καταχρηστική.
4. Η παράβαση των νόμιμων υποχρεώσεων του οργανωτή μιας συνάθροισης δεν μπορεί να συνεπάγεται αντικειμενική ποινική ή αστική ευθύνη του, καθώς τούτο έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της ενοχής και της υπαιτιότητας».
Αυλαία στη δίκη για το αποκαλούμενο «κύκλωμα Βλαστού» – Οι ποινές που επιβλήθηκαν στους «πρωταγωνιστές»
Σε κάθειρξη 20 ετών καταδικάστηκε με απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Πειραιά ο βαρυποινίτης Παναγιώτης Βλαστός, το όνομα του οποίου συνδέθηκε με το κύκλωμα των φυλακών, που δρούσε μέσα από τον Κορυδαλλό. Μεταξύ άλλων στη δράση του κυκλώματος έχουν αποδοθεί η επίθεση σε βάρος της εισαγγελέως Τρικάλων Σοφίας Πετράκη, η επίθεση σε βάρος της προέδρου Εφετών Παρασκευής Καλαϊτζή (είχε δικάσει την υπόθεση της απαγωγής Παναγόπουλου), καθώς και οι εκρήξεις που είχαν λάβει χώρα στο σπίτι του Γιάννη Σμπώκου και της αδελφής του.
Πλην του Παν. Βλαστού για τη συγκεκριμένη υπόθεση στο εδώλιο κάθισαν 26 συνολικά άτομα, εκ των οποίων καταδικάστηκαν τα 12. Πιο αναλυτικά στον Παναγιώτη Βλαστό το δικαστήριο επέβαλλε κάθειρξη 20 ετών καθώς του αναγνώρισε το ελαφρυντικό της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς. Και αυτό καθώς τα τελευταία χρόνια ο εν λόγω κρατούμενος δεν έχει υποπέσει σε κανένα παράπτωμα μέσα στη φυλακή ενώ παρακολούθησε και Σχολείο Δεύτερης Ευκαιρίας!
Στον συγκατηγορούμενό του Παν. Βλαστού, Γιάννη Σκαφτούρο το δικαστήριο επέβαλλε ποινή κάθειρξης 16 ετών, ενώ στην Λίτσα Βλαστού την εξαδέλφη του βαρυποινίτη, η οποία με τη μαρτυρία της βοήθησε τις αρχές να φτάσουν στην άκρη του νήματος, το δικαστήριο επέβαλλε κάθειρξη 14 ετών. Στη συγκεκριμένη κατηγορουμένη το δικαστήριο αναγνώρισε τη συμβολή της στην εξάρθρωση του κυκλώματος. Να σημειωθεί πως η Λίτσα Βλαστού βρέθηκε στο μάτι του κυκλώνα όταν ο Παν. Βλαστός την κατηγόρησε πως του «έφαγε» 1,5 εκ. ευρώ από τα λύτρα της απαγωγής του εφοπλιστή Παναγόπουλου!
Με την απόφαση του δικαστηρίου επιβλήθηκε σε όλους τους καταδικασθέντες πλην του Παναγιώτη Βλαστού, ανασταλτικό στην έφεση ενώ το δικαστήριο απάλλαξε 14 κατηγορούμενους και για λόγους παραγραφής αδικημάτων. Μεταξύ των αθωωθέντων ήταν και η μία εκ των δικηγόρων του Παναγιώτη Βλαστού, Αδαμαντία Αγγελέτου.
Συνολικά οι ποινές που επιβλήθηκαν στους καταδικασθέντες ήταν από 30 μήνες φυλάκιση έως 20 χρόνια κάθειρξη καθώς κρίθηκαν ένοχοι, κατά περίπτωση, για συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση, απόπειρες ανθρωποκτονίας, εκβιάσεις , εκρήξεις κλπ.
Επιστολή συμβολαιογράφων σε Μητσοτάκη – Διαφωνούν με διαδικασία υποβολής δηλώσεων φορολογίας κεφαλαίου
Την παρέμβαση του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη ζητούν 384 συμβολαιογράφοι από όλη την χώρα ώστε να ξεπεραστούν τα προβλήματα που όπως αναφέρουν ανακύπτουν από την εφαρμογή της απόφασης του διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) Γιώργου Πιτσιλή. Η επίμαχη απόφαση καθορίζει την διαδικασία υποβολής δηλώσεων φορολογίας κεφαλαίου, τον τρόπο κοινοποίησης πράξεων προσδιορισμού φόρου, κ.λπ. Οι συμβολαιογράφοι ζητούν την παρέμβαση του πρωθυπουργού με επιστολή που του απέστειλαν στην οποία αναφέρονται στα προβλήματα που ανακύπτουν στη λειτουργία των Δ.Ο.Υ., στη ροή των συναλλαγών, στους φορολογούμενους πολίτες και κυρίως στους ίδιους.
Αναλυτικά, το πλήρες κείμενο της επιστολής, όπως και τα ονόματα των 384 συμβολαιογράφων έχει ως εξής:
«ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟ Κο ΚΥΡΙΑΚΟ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ
Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,
Με μεγάλη, δυστυχώς, αγανάκτηση, όχι μόνο δική μας, αλλά και των πολιτών που συναλλάσσονται μαζί μας, θέλουμε να σας γνωστοποιήσουμε τα κάτωθι, σχετικά με την δυσλειτουργία τού δημοσίου τομέα, σε όλο το φάσμα αυτού και κυρίως, μετά και την δημοσίευση της Απόφασης του Διοικητή της Α.Α.Δ.Ε., με αριθμό 1137/2020 (ΦΕΚ Β 2423/18-6-2020), των τμημάτων του κεφαλαίου των Δ.Ο.Υ.
Λόγω της επαγγελματικής μας δραστηριότητας συναλλασσόμεθα, με πολλές υπηρεσίες του Δημοσίου, αλλά κυρίως και προεχόντως με τα τμήματα Κεφαλαίου και Εισοδήματος των Δ.Ο.Υ.
Προ κορονοϊού, προσερχόμενοι οι πολίτες στα τμήματα Κεφαλαίου των Δ.Ο.Υ., διεκπεραίωναν τις υποθέσεις τους, τις σχετικές με μεταβιβάσεις ακινήτων, γονικές παροχές, δωρεές κ.λ.π., κατά νόμον αυθημερόν, δεδομένου ότι ο αρμόδιος υπάλληλος, αφού παραλάμβανε τη δήλωση, έλεγχε την πληρότητα του φακέλου και βεβαίωνε το φόρο.
Μετά την έκδοση της ως άνω Απόφασης (την οποία επισυνάπτουμε), το ελάχιστο χρονικό διάστημα που απαιτείται για την ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας ανέρχεται σε 62-63 ημέρες.
Στο ανωτέρω χρονικό διάστημα δεν υπολογίζεται ο χρόνος, ο οποίος απαιτείται (προ της αποστολής της δήλωσης) για τη θεώρηση του γνησίου των υπογραφών των δηλούντων πολιτών, οι οποίοι πλέον πρέπει να απευθύνονται στα ΚΕΠ ή στα Αστυνομικά Τμήματα, ή να προσπαθούν οι ίδιοι, με ηλεκτρονικά μέσα, που δεν γνωρίζουν να τα χειρίζονται, ή δεν διαθέτουν τον απαιτούμενο χρόνο, ΕΝΩ ΠΡΟ ΚΟΡΟΝΟΪΟΥ, το γνήσιο των υπογραφών εβεβαιώνετο από τους συμβολαιογράφους, κατά τα προβλεπόμενα από το νόμο, χωρίς καμία επιβάρυνση των συναλλασσόμενων.
ΣΗΜΕΡΑ:
α) εντός τριών ημερών από την παραλαβή της δήλωσης από την Δ.Ο.Υ., ο αρμόδιος υπάλληλος διαπιστώνει την επισύναψη ή μη, των απαιτούμενων και μόνο δικαιολογητικών,(παρ. 6 της άνω απόφασης), χωρίς να επαληθεύει το περιεχόμενο της δήλωσης, με τα οριζόμενα στην κείμενη νομοθεσία και
β) εντός των επόμενων 60 ημερών (παρ. 7 της Απόφασης) πραγματοποιείται η επαλήθευση.
Η διαδικασία αυτή, εκτός των πολυάριθμων και ιδιαιτέρως σοβαρών πρακτικών προβλημάτων -η δαιδαλώδης περιπτωσιολογία των οποίων δεν δύναται να αναπτυχθεί σε ένα συνοπτικό κείμενο-, δημιουργεί κλίμα ανασφάλειας και αβεβαιότητας, ως προς την ορθή συμπλήρωση της δήλωσης και του προκύψαντος, βάσει αυτής, φόρου, που καλείται να καταβάλει ο υπόχρεος, ενόψει και της υπογραφής του μεταβιβαστικού συμβολαίου. Δεν εξυπηρετεί ούτε τον φορολογούμενο πολίτη, ούτε και τις αρμόδιες φορολογικές αρχές, οι οποίες καλούνται να «σκύψουν» πάνω στον ίδιο φάκελο και στην ίδια υπόθεση ΔΥΟ ΦΟΡΕΣ, αντί να ΟΛΟΚΛΗΡΩΝΟΥΝ ΤΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ κατά τον χρόνο παραλαβής της δήλωσης, πραγματοποιώντας, πλην του ελέγχου της πληρότητας των επισυναπτομένων και κατά Νόμο απαιτούμενων εγγράφων, ΚΑΙ τον έλεγχο της ορθότητας των στοιχείων της, βάσει της κείμενης νομοθεσίας και να την περαιώνουν, όπως μέχρι σήμερα και επί σειρά ετών γινόταν, παρέχοντας στον πολίτη ασφάλεια δικαίου και ασφάλεια των συναλλαγών, και στην ελέγχουσα φορολογική αρχή συντόμευση της σχετικής διαδικασίας.
Ειδικότερα: Με την προτεινόμενη στην ως άνω απόφαση διαδικασία, η αρμόδια αρχή θα επιλαμβάνεται του ελέγχου της δήλωσης, αρχικά ως προς την πληρότητα των απαιτούμενων εγγράφων. Σε περίπτωση ελλείψεων, που καθιστούν αδύνατο τον προσδιορισμό της φορολογικής υποχρέωσης του υπόχρεου, θα αναρτάται στην προσωποποιημένη πληροφόρηση αυτού, εντός 3 ημερών από την παραλαβή της δήλωσης, με τους τρόπους που ορίζονται στην απόφαση, πρόσκληση προκειμένου (ο υπόχρεος) να συμπληρώσει την δήλωση. Αν ο υπόχρεος δεν ανταποκριθεί για οποιοδήποτε λόγο, η δήλωση είτε απορρίπτεται, είτε υπολογίζεται ο φόρος, χωρίς να ληφθούν υπόψη στοιχεία που δεν προσκομίστηκαν.
Ακολούθως, εντός 60 ημερών από την, κατά τον προαναφερθέντα τρόπο, διεκπεραίωση της δήλωσης, η ελέγχουσα Αρχή θα επανέρχεται ανασύροντας πάλι τον φάκελο για να προβεί σε ουσιαστικό έλεγχο αυτή τη φορά. Αυτό θα συνεπάγεται την έναρξη μίας νέας Οδύσσειας για τον φορολογούμενο, αλλά και για την ελέγχουσα αρχή, η οποία σε περίπτωση λάθους, που οδήγησε σε λανθασμένο υπολογισμό φόρου, θα απαιτήσει νέα τροποποιητική δήλωση εντός 15 ημερών, νέο έλεγχο, νέους φόρους, ενδεχομένως πρόστιμα για ανακριβή δήλωση και η Οδύσσεια δεν θα έχει τέλος.
Εν τω μεταξύ, στο διάστημα αυτό ο φορολογούμενος θα έχει υπογράψει το μεταβιβαστικό του συμβόλαιο, θα το έχει καταχωρήσει στο Κτηματολόγιο, θα το έχει αναγράψει στο Ε9, δηλαδή θα έχει ολοκληρώσει την διαδικασία της μεταβίβασής του, πιθανότατα σε κάποιες περιπτώσεις να έχει ταξιδεύσει στο εξωτερικό, ενώ θα αιωρείται η φορολογική του τακτοποίηση, η οποία όμως προηγείται της όλης διαδικασίας και θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί, πριν την υπογραφή του συμβολαίου.
Ενδεικτικά και μόνο θα αναφέρουμε, ότι ειδικά σε περιοχές εκτός σχεδίου, αλλά και σε περιοχές που εντάχθηκαν στο σχέδιο μετά τις 14-3-1983, όπου πολλές οδοί εμφανίζονται στους χάρτες του τμήματος Αντικειμενικών Αξιών του Υπουργείου Οικονομικών ως ανώνυμες, ο ακριβής προσδιορισμός της θέσης ενός ακινήτου είναι εξαιρετικά δυσχερής. Σε αυτές τις περιπτώσειςπαρουσιάζεται το φαινόμενο της διακύμανσης της αξίας ενός ακινήτου (π.χ. από 150.000 ευρώ έως και 800.000 ευρώ) και κατά συνέπεια του φόρου αυτού, οπότε για λόγους ασφαλείας των συναλλαγών, επιβάλλεται το σχετικό συμβόλαιο να υπογραφεί, μετά το πέρας των 60 ημερών, δηλαδή αφού έχει περαιωθεί η δήλωση φόρου από την αρμόδια Δ.Ο.Υ., κατά τα οριζόμενα στην παρ. 7 της άνω απόφασης.
Σχετικά με τα πολλά και δυσεπίλυτα προβλήματα που θα προκληθούν από την εφαρμογή της ανωτέρω Απόφασης, ενδεικτικά πάλι, θα αναφερθούμε σε δύο περιπτώσεις:
α) εντός της προθεσμίας των 60 ημερών από την διεκπεραίωση της δήλωσης, αποβιώνει ο υπόχρεος καταβολής του επιπρόσθετου φόρου. Θα αρχίσει ο Γολγοθάς της αναζήτησης των κληρονόμων και η τυχόν ευθύνη κάθε τρίτου διακάτοχου; και
β) πολίτης αποφάσισε και προέβη σε αγορά ακινήτου, επειδή θεωρούσε πως δικαιούται απαλλαγή από τον φόρο μεταβίβασης ακινήτου, λόγω α΄ κατοικίας. Μετά τον έλεγχο διαπιστώνεται, ότι δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις της απαλλαγής, η οποία μάλιστα θα αναφέρεται ρητά στο συμβολαιογραφικό έγγραφο. Πώς θα αντιμετωπίζονται οι παραπάνω, καθώς και ανάλογες περιπτώσεις ανατροπής των συνθηκών βεβαιότητας, τις οποίες έχει απόλυτη ανάγκη η συναλλακτική ζωή;
Κατά λογική ακολουθία, όλα τα ανωτέρω, σε καμία περίπτωση δεν οδηγούν σε απλούστευση των διαδικασιών και φυσικά σε εξυπηρέτηση του πολίτη, αλλά αντίθετα του δημιουργούν ένα αβάσταχτο φορτίο, αφού τα απλά γίνονται σύνθετα, δύσκολα και ανασταλτικά για τις συναλλαγές των ακινήτων.
Σε όλα αυτά θα πρέπει να συνυπολογιστούν τα πρόστιμα, που καλείται να πληρώσει ο πολίτης στις φορολογίες κεφαλαίου, σύμφωνα με την παρ. 2 του άρθρου 54 Ν. 4174/2013, δηλ. για εκπρόθεσμη υποβολή π.χ. δηλώσεων φόρου κληρονομίας, ή για συμπληρωματικές, τροποποιητικές, διορθωτικές δηλώσεις, τα πρόστιμα για τροποποιήσεις των δηλώσεων του Ε9 (προσωρινά σε αναστολή), το υψηλό κόστος για διορθώσεις λανθασμένων εγγραφών στο Κτηματολόγιο και κυρίως στην περίπτωση που θεωρείται «άγνωστος», επειδή παρέλειψε να δηλώσει ακίνητό του,για διορθώσεις συμβολαίων, για τις τακτοποιήσεις αυθαιρέτων, για την έκδοση ενεργειακών πιστοποιητικών, για διορθώσεις στο Δήμο για το τέλος ακίνητης περιουσίας (Τ.Α.Π) και για την έκδοση πλείστων άλλων πιστοποιητικών, με τα οποία έχει πλέον επιβαρυνθεί η μεταβίβαση ενός ακινήτου.
Αντιλαμβάνεστε τον αντίκτυπο όλων αυτών στην προσέλκυση επενδυτών, ειδικά στο χώρο του ακινήτου, όπου διαφαινόταν το τελευταίο διάστημα μία αχτίδα ανάκαμψης και που, ενδεχομένως, θα μπορούσε στους δύσκολους καιρούς που διανύουμε, να αποτελέσει μία ουσιαστική πηγή εσόδων για το Ελληνικό Δημόσιο. Γνωρίζουμε άλλωστε όλοι ότι βασική προϋπόθεση της προσέλκυσης επενδύσεων είναι η σταθερότητα, η ασφάλεια και η εμπιστοσύνη στο κράτος που πρέπει να νιώσει ο επενδυτής, πράγμα που σίγουρα δεν επιτυγχάνεται όταν δεν μπορεί να γνωρίζει εξ αρχής το ύψος τους φόρου που θα κληθεί να καταβάλει. Την ίδια φυσικά εμπιστοσύνη πιστεύουμε ότι πρέπει να εμπνέει ένα ευρωπαϊκό κράτος δικαίου και στους πολίτες του.
Δυστυχώς Κύριε Πρωθυπουργέ, η γραφειοκρατία, την οποία είμαστε σίγουροι ότι επιθυμείτε να πατάξετε, γιγαντώνεται και το αντίθετο φαντάζει όνειρο θερινής νυκτός.
Για όλα τα παραπάνω, που δημιουργούν σοβαρή πολυπλοκότητα και επιτείνουν την αβεβαιότητα στις συναλλαγές, προτείνουμε να συνεχίσει ο συμβολαιογράφος να πιστοποιεί το γνήσιο της υπογραφής σε κάθε είδους δηλώσεις και πιστοποιητικά, σχετικά με το συμβόλαιο που θα συντάξει, ΚΥΡΙΩΣ όμως προτείνουμε η εκκαθάριση της δήλωσης να γίνεται σε ένα μόνο στάδιο, με την οριστικοποίηση του φόρου και την έκδοση της ηλεκτρονικής ταυτότητας οφειλής, επιμηκύνοντας, έστω, τον χρόνο συναλλαγής από τρεις σε δέκα ημέρες από την υποβολή της δήλωσης. Άλλωστε και για λόγους ταχύτητας αλλά και ασφάλειας των συναλλαγών, ο έλεγχος του περιεχομένου της δήλωσης και της αντικειμενικής αξίας του ακινήτου, καθώς και η οριστικοποίηση του φόρου πρέπει να γίνονται μαζί με τον έλεγχο της πληρότητας του φακέλου και να μην ασχολείται η φορολογική αρχή με τον ίδιο φάκελο σε δύο δόσεις, μεσολαβούντος μάλιστα μεταξύ αυτών χρονικού διαστήματος δύο μηνών».
ΣτΕ: Νόμιμο το Προεδρικό Διάταγμα για ίδρυση Αστυνομικού Τμήματος στη Μόρια
Νόμιμο κρίθηκε από το Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ) το Προεδρικό Διάταγμα του υπουργείου Δημόσιας Τάξης που προβλέπει την επαναχορήγηση του επιδόματος ύψους 150 ευρώ στο προσωπικό της ΕΚΑΜ. Επίσης, νόμιμες κρίθηκαν από το ΣτΕ και οι υπόλοιπες διατάξεις του Προεδρικού Διατάγματος που προβλέπουν σύσταση αστυνομικού τμήματος στη Μόρια της Λέσβου αλλά και την αναδιοργάνωση των ήδη υπαρχόντων αστυνομικών τμημάτων στο νησί.
Συγκεκριμένα, το επίμαχο Προεδρικό Διάταγμα (ΠΔ) προβλέπει τη σύσταση αστυνομικού τμήματος Μόριας με έδρα την κοινότητα Μόριας, ενώ παράλληλα ανακατανέμονται οι έδρες των υπηρεσιών της Διεύθυνσης Αστυνομίας Λέσβου, ως εξής:
– Ο αστυνομικός σταθμός Πολιχνίτου υπάγεται στο Αστυνομικό Τμήμα Αγιάσου,
– Ο αστυνομικός σταθμός Μανταμάδου υπάγεται στον Αστυνομικό Τμήμα Αγίας Παρασκευής και
– Ο αστυνομικός σταθμός Ερεσού – Αντίσσης – Μήθυμνας υπάγεται στο Αστυνομικό Τμήμα Καλλονής.
Να σημειωθεί πάντως πως στη σχετική γνωμοδότηση του Ε΄ Τμήματος του ΣτΕ, αναφέρεται για το επίδομα των 150 ευρώ στο προσωπικό της Ε.Κ.Α.Μ. πως η καταβολή του είχε σταματήσει λόγω της διοικητικής υπαγωγής της μονάδας αυτής, από τις Διευθύνσεις Αστυνομικών Επιχειρήσεων, στη Διεύθυνση Ειδικών Αστυνομικών Δυνάμεων (Δ.Ε.Α.Δ.).
Αντιμέτωποι με βαριά κακουργήματα οι 35 συλληφθέντες ως μέλη σπείρας πορτοφολάδων
Να αντικρούσουν βαριά κακουργήματα καλούνται πλέον οι 35 συλληφθέντες ως μέλη σπείρας πορτοφολάδων που «χτυπούσε» σε Μέσα Μαζικής Μεταφοράς και καταστήματα.
Κι αυτό, καθώς σε βάρος τους οι εισαγγελικές αρχές άσκησαν ποινική δίωξη για τρία κακουργήματα και δύο πλημμελήματα.
Συγκεκριμένα και οι 35 συλληφθέντες διώκονται για τα κακουργήματα της ένταξης και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης, κλοπές από δύο ή περισσότερους που συνενώθηκαν κατ’ εξακολούθηση από κοινού και κατά μόνας και νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματική δραστηριότητα.
Οι κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν να απολογηθούν στον ανακριτή.
