Σε βαθμό πλημμελήματος θα παραμείνουν οι κατηγορίες σε βάρος των εμπλεκομένων για την φονική πυρκαγιά στην Ανατολική Αττική, η οποία στοίχισε τη ζωή σε 102 άτομα.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο αρμόδιος εισαγγελέας δεν έκανε δεκτό το αίτημα του ανακριτή, ο οποίος χειρίζεται τη δικογραφία για το Μάτι για άσκηση συμπληρωματικής ποινικής δίωξης για κακούργημα σε βάρος κάποιων εκ των πυροσβεστών που εμπλέκονται στην υπόθεση, καθώς και άλλων προσώπων.
Σύμφωνα με το σκεπτικό του εισαγγελέα η άσκηση κακουργηματικής δίωξης για το αδίκημα της θανατηφόρας έκθεσης, προϋποθέτει δόλο. Και στην συγκεκριμένη περίπτωση το στοιχείο της αποδοχής που προϋποθέτει ο δόλος δεν προκύπτει.
Ακόμη, ο εισαγγελέας φέρεται να κρίνει πως η άσκηση τέτοιας δίωξης θα σήμαινε ότι οι πυροσβέστες είχαν αποδεχθεί το θανατηφόρο αποτέλεσμα συνανθρώπων μας, γεγονός που όμως δεν προέκυψε από τα στοιχεία της δικογραφίας. Αντίθετα υπήρχαν καταθέσεις κατοίκων της περιοχής, οι οποίοι μίλησαν για τον αγώνα που έδωσαν οι πυροσβέστες προκειμένου τους σώσουν, θέτοντας ακόμη σε κίνδυνο και τη δική τους τη ζωή.
Υπενθυμίζεται ότι ανακριτής που ερευνά την υπόθεση για το Μάτι, ζήτησε την άσκηση κακουργηματικής ποινικής δίωξης κάνοντας επίκληση νεότερων στοιχείων που συγκέντρωσε.
Δικογραφία για Μάτι: Απέρριψε ο εισαγγελέας το αίτημα για κακουργηματική δίωξη
Απολογούνται τον Σεπτέμβριο τα μέλη της οικογένειας Κουτσολιούτσου για την υπόθεση της Folli Follie
Η ώρα της δικαστικής κρίσης πλησιάζει πλέον για τα μέλη της οικογένειας Κουτσολιούτσου, τα οποία βαρύνοται με σειρά κακουργημάτων για την υπόθεση της Folli Follie.
Συγκεκριμένα, ο δρυτής της Folli Follie Δημήτρης Κουτσολιούτσος, η σύζυγος του Καίτη και ο γιος τους Τζώρτζης έλαβαν κλήση από την 35η ανακρίτρια για να απολογηθούν. Ζήτησαν όμως και έλαβαν, ως είχαν το δικαίωμα προθεσμία και οι απολογίες τους ορίστηκαν για τις 4 Σεπτεμβρίου.
Συγκεκριμένα ο Δημήτρης και Τζώρτζης Κουτσολιούτσος θα απολογηθούν για τα κακουργήματα της απάτης σε βάρος του επενδυτικού κοινού, ξέπλύματος μαύρου χρήματος, χειραγώγησης αγοράς, εγκληματική οργάνωση, και πλαστογραφία. Για τρία κακουργήματα θα απολογηθεί η Καίτη Κουτσολιούτσου (απάτη, ξέπλυμα, χειραγώγηση).
Επιπλέον, κλήση σε απολογία έλαβαν και ακόμα 27 κατηγορούμενοι, οι απολογίες των οποίων θα ξεκινήσουν τέλη Αυγούστου.
Τέλος δύο κατηγορούμενοι δεν ανταποκρίθηκαν στην κλήση της ανακρίτριας με αποτέλεσμα να κινδυνεύουν με έκδοση ενταλμάτων σύλληψης σε βάρος τους.
Σάλος με τις αποκαλύψεις Καλογρίτσα για Παπά και «White House» – Τα στοιχεία φωτιά στη μήνυση που κατέθεσε ο επιχειρηματίας
Νέες βαριές σκιές στις ήδη υπάρχουσες όσον αφορά στον ρόλο του Νίκου Παπα κατά τη διάρκεια διακυβέρνησης της χώρας από τους ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ έρχονται στο φως, την ώρα που ακόμη δεν έχει κοπάσει ο θόρυβος από το ηχητικό ντοκουμέντο που είδε το φως της δημοσιότητας σχετικά με την υπόθεση Μιωνή.
Ο επιχειρηματίας Χρ. Καλογρίτσας σε μήνυση που κατέθεσε στη Δικαιοσύνη υποστηρίζει ευθέως ότι η σύμβαση που κατήρτισε ύψους 3 εκατ. ευρώ με την εταιρεία λιβανέζικων συμφερόντων CCC ήταν εικονική. Σύμφωνα με τις αποκαλύψεις του, τα αυτά χρήματα δόθηκαν ως προκαταβολή στην εταιρεία του ιδίου, προκειμένου να συμμετάσχει στο διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες το καλοκαίρι του 2016!
Η συγκεκριμένη αποκάλυψη έγινε την περασμένη Τετάρτη στο Μονομελές Πρωτοδικείο όπου συζητήθηκε η αστική διαφορά της πολυεθνικής κατασκευαστικής εταιρείας Al Ghandi & Consolidated Contractors International Company llc (CCC) κατά της εταιρείας «Τοξότης» συμφερόντων Καλογρίτσα. Η αλλοδαπή εταιρεία είναι ο επιχειρηματικός κολοσσός CCC της λιβανέζικης οικογένειας Χούρυ, με έδρα το Μαρούσι.
Η εταιρεία έχει προσφύγει κατά του Χρ. Καλογρίτσα απαιτώντας την πληρωμή 3 εκατ. ευρώ, ποσό που αντιστοιχεί σε προκαταβολή που έλαβε η εταιρεία «Τοξότης» ως υπεργολάβος, για ένα mall που έχτιζε η CCC στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα. Η προσφυγή της CCC στην Ελληνική Δικαιοσύνη έγινε μετά τη δικαίωσή της από το Διαιτητικό Δικαστήριο της Ελβετίας, τον Απρίλιο του 2019.
Ωστόσο, η πλευρά Καλογρίτσα αρνείται το χρέος και υποστηρίζει ότι τα χρήματα τα πήρε η εταιρεία «Τοξότης» «υπό τον συντονισμό, την εποπτεία και καθοδήγηση του… White House», δηλαδή του Μεγάρου Μαξίμου!.
Μεταξύ άλλων ο Χρ. Καλογρίτσας αναφέρει ση μήνυση του πως «άπαντες οι εγκαλούμενοι πολύ καλά γνωρίζουν» πως «η φερόμενη σύμβαση περί “υπεργολαβίας”, βάσει της οποίας επιδικάστηκε το άνω ποσό €3.000.000 είναι εικονική και υποκρύπτει άλλη συμφωνία αφανούς εταιρείας, της οποίας αληθινό συμβαλλόμενο μέρος δεν ήταν η αιτούσα – «ALGHANDI&CONSOLIDATEDCONTRACTORSINTERNATIONALCOMPANYLLC», αλλά ήταν η μητρική αυτής κατασκευαστική εταιρεία του α.ν. 89/1967 με την επωνυμία «CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL», με έδρα στο Μαρούσι Αττικής και στο πλαίσιο της οποίας (αφανούς εταιρείας) η «CCC – CONSOLIDATED CONTRACTORS GROUP SAL» λόγω του ότι δεν επιτρεπόταν να αναπτύξει δράση στην Ελλάδα, ως εταιρεία του α.ν. 89/1967, έβαλε εικονικά «μπροστά» την άνω αιτούσα και θυγατρική της – «ALGHANDI&CONSOLIDATEDCONTRACTORSINTERNATIONALCOMPANYLLC»». Σκοπός ήταν «να δικαιολογήσει έναντι των Τραπεζών και των Αρχών το ποσό των 3.000.000€, το οποίο είχε συμφωνηθεί να καταβάλει και πράγματι κατέβαλε ως μέρος της συμμετοχής της (της CCC) στην άνω αφανή εταιρεία με εμφανή εταίρο την ανώνυμη εταιρεία «ΙΩΑΝΝΗΣ ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ Α.Ε.», η οποία (αφανής εταιρεία) είχε συσταθεί το 2016 με πρωτοβουλία, υπό την εποπτεία και υπό τον συντονισμό της κατά τον οικείο χρόνο Κυβέρνησης (την οποία στην επικοινωνία τους αποκαλούσαν “White House”) και ιδία του αρμόδιου Υπουργού της, κ. Νικόλαου Παππά και η οποία (αφανής εταιρεία) σκοπό είχε τη συμμετοχή της στον διενεργηθέντα το καλοκαίρι του 2016 Διεθνή Διαγωνισμό για την κατακύρωση άδειας παρόχου εκπομπών εθνικής εμβέλειας …».
Mail-φωτιά σε μήνυση Καλογρίτσα – Γνώριζαν στο Μαξίμου για την συμφωνία των 3 εκατ. ευρώ
Μήνυση στην εισαγγελία Πρωτοδικών κατέθεσε σήμερα ο επιχειρηματίας Χρήστος Καλογρίτσας και σε αυτή υποστηρίζει πως η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ είχε απολυτή γνώση πως η συμφωνία των 3 εκατ. ευρώ ήταν εικονική.
Μάλιστα στη μήνυση εμπεριέχεται και ένα e-mail με ημερομηνία 27- 8- 2016. Από το επίμαχο e mail το οποίο αποστέλλει υπεύθυνος της εταιρείας CCC προς τον Κυριάκο Τόμπρα που ενεργούσε για λογαριασμό του Χρήστου Καλογρίτσα, προκύπτει πως για την συμφωνία είχαν γνώση κυβερνητικοί παράγοντες.
Συγκεκριμένα το επίμαχο e-mail έχει ως εξής:
«Το Σαβ, 27 Αυγούστου, 2016 9:49 μ.μ., ο Fouad Khoury
Αγαπητέ Κυριάκο
Η ιδέα δεν είναι άμεσα ή έμμεσα να καταγραφούμε σε μια συναλλαγή χρηματοδότησης, η οποία θα αφήσει ίχνος για την τελική συναλλαγή.
Οι επικεφαλής και ο Λευκός Οίκος, και η White Porscha είχαν συμφωνήσει τα τραπεζικά στοιχεία των “φίλων” στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και ποιου τα στοιχεία θα χορηγηθούν μέσω του Κυπριακού Αριθμού, που είχα μοιραστεί μαζί σας. Ας παραμείνουμε σε αυτή τη φόρμουλα.
Η προκαταβολή θα πάει σε “φίλους” στα Η.Α.Ε. (Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα) και εκείνοι με τη σειρά τους θα την στείλουν τοπικά.
Είμαι πεπεισμένος ότι είναι καλύτερο να ακολουθήσουμε αυτό.
Αναμένοντας τις απόψεις σας.
*Η παρούσα ηλεκτρονική αλληλογραφία στάλθηκε μέσω κινητού I-Phone*
Με ευχαριστίες & Χαιρετισμούς”»
Να σημειωθεί ο επιχειρηματίας στρέφεται κατά εκπροσώπων της CCC0- CONSOLIDATED CONTRACTORSGROUP SAL, από την οποία του δόθηκαν 3 εκ. ευρώ για να μετάσχει στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες.
Σάμπυ Μιωνής: Δεν γνώριζε μόνο ο Παππάς για το παραδικαστικό κύκλωμα – Κάποιοι θα χάσουν τον ύπνο τους
Για στοιχεία που θα παρουσιαστούν και τα οποία θα κάνουν κάποιους να χάσουν τον ύπνο τους, κάνει λόγο σε ανακοίνωσή του ο επιχειρηματίας Σάμπυ Μιωνή.
Παράλληλα, κάνει λόγο για απόκρυψη κρίσιμου εγγράφου από την εισαγγελέα Ελ. Τουλουπάκη και μιλάει για μαύρη σελίδα για τη Δικαιοσύνη.
Συγκεκριμένα στην ανακοίνωσή του ο κ. Μιωνής αναφέρει:
“Την Παρασκευή 3 Ιουλίου 2020 η Εισαγγελία Πρωτοδικών, σε απάντηση σχετικού αιτήματος, έστειλε στην Βουλή το εισαγγελικό πόρισμα του Εισαγγελέα κ. Καλουδη, με το οποίο ζητείτο ποινική δίωξη για κακούργημα σε βάρος μου και του Σταύρου Παπασταύρου.
Την επόμενη ημέρα, Σάββατο 4 Ιουλίου 2020, τα φιλικά στην εγκληματική συμμορία μέσα, Αυγή, Ντοκουμέντο, Εφημερίδα των Συντακτών, Δημοκρατία, μιλούσαν με πρωτοσέλιδα άρθρα για «έγγραφα φωτιά». Ο στόχος προφανής να πληγεί η αξιοπιστία μας και να απονομιμοποιηθούν οι αποκαλύψεις που έχω κάνει.
Καταλαβαίνω την απέλπιδα προσπάθεια με επιλεκτική χρήση εγγράφων να δοθεί χείρα βοήθειας στην εγκληματική συμμορία Παπαγγελόπουλου, Φιλιππάκη, Παπαδάκου, Τάρκα. Ευχαριστώ όποιον είχε την σχετική πρωτοβουλία να ζητήσει και διαρρεύσει το πόρισμα αυτό στον Τύπο γιατί άθελά του επιτυγχάνει ακριβώς το αντίθετο.
Πρόκειται για δίωξη που ζητήθηκε το Νοέμβριο του 2017 από τον Εισαγγελέα Καλούδη μετά την μερική εκτέλεση κατάσχεσης που έκανα κατά του Γιάννη Φιλιππάκη και της εφημερίδας «Δημοκρατίας». Τα κατασχεθέντα χρήματα δώρισα ως γνωστόν στο «Χαμόγελο του Παιδιού». Η δίωξη αυτή ήταν η ύστατη πράξη της εκβίασής μου για να υποκύψω στο παραδικαστικό κύκλωμα. Συνδέεται μάλιστα με μια μαύρη σελίδα για την Ελληνική Δικαιοσύνη, την αποσιώπηση δηλαδή και την προκλητική υποβάθμιση της σημασίας καταλυτικού υπέρ των θέσεων μου εγγράφου δικαστικής συνδρομής από την Κύπρο.
Συγκεκριμένα, τον Μάρτιο του 2016, όταν αρνήθηκα να ενδώσω στον εκβιασμό του κ. Παπαγγελόπουλου για χρήματα μέσα στο Μαξίμου ενώπιον του Νίκου Παππά, ξεκίνησε σε βάρος μας ποινική προκαταρκτική εξέταση με την κατηγορία ότι το πληρεξούσιο που προσκόμισε ο Σταύρος Παπασταύρου στις φορολογικές αρχές δεν ήταν αυθεντικό και βεβαίωνε ψευδή γεγονότα. Ένα μήνα αργότερα, τον Απρίλιο του 2016, καλείται ο Σταύρος Παπασταύρου και μόνον, να δώσει εξηγήσεις με υποβολή υπομνήματος, κάτι που τελικά γίνεται τον Ιούνιο του 2016. Στο μεταξύ όμως στις 19.5.2016 ήρθε έγγραφο δικαστικής συνδρομής από το Υπουργείο Δημόσιας Τάξης και Δικαιοσύνης της Κυπριακής Δημοκρατίας, το οποίο κατέρριπτε στην ουσία την κατηγορία σε βάρος μας. Η δικαστική συνδρομή βεβαίωνε με ρητό τρόπο ότι το πληρεξούσιο ήταν αυθεντικό έγγραφο και άρα έπεφταν οι κατηγορίες σε βάρος μας. Αυτό το έγγραφο αφενός αποσιωπήθηκε, αφού ουδέποτε εκλήθη ο Σταύρος Παπασταύρου να λάβει γνώση αυτού του νέου στοιχείου που είχε συσχετιστεί στη δικογραφία και αφετέρου καθόλου δεν αξιολογήθηκε ή έστω καν σχολιάστηκε από τον Εισαγγελέα Καλούδη στο πόρισμα του, και ας ήταν αποτέλεσμα της κρίσιμης για την υπόθεση δικαστικής συνδρομής που οι ίδιοι οι Εισαγγελείς είχαν ζητήσει από τις Αρχές της Κύπρου. Δεν τους συνέφερε και το αγνόησαν.
Μπορεί ο κ. Παπασταύρου να ήταν πολιτικός αντίπαλος του ΣΥΡΙΖΑ, συνεργάτης του τέως ΠΘ Αντώνη Σαμαρά, και φίλος με την κα. Μαρέβα Γκραμπόφσκι, αυτό όμως δεν δικαιολογεί τη βάναυση κατάλυση του υπερασπιστικού του δικαιώματος να ενημερώνεται για το σύνολο της δικογραφίας. Με βάση το έγγραφο της Κύπρου θα έπρεπε να μας ζητήσουν συγγνώμη και να κλείσει η υπόθεση. Αντ’ αυτού μας ασκήθηκε κακουργηματική ποινική δίωξη.
Όπως κατέθεσα στην προανακριτική επιτροπή η κα. Τουλουπάκη ως επικεφαλής της ομάδας των τριών εισαγγελέων που διεξήγαγαν την προκαταρκτική εξέταση, «έθαψε» την αθωωτική δικαστική συνδρομή που ήρθε από την Κύπρο. Την έθαψε για να μας θάψει. Δεν είναι αληθές αυτό που ο κ. Καλούδης υποστηρίζει ότι είχε γίνει δικαστική συνδρομή στο Ισραήλ και ότι είχα λάβει όλα τα έγγραφα και ότι δήθεν απέφυγα να καταθέσω. Γνωρίζει ότι κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Ποτέ δεν κλήθηκα σε αυτή τη στημένη δικογραφία. Η πληροφόρησή μου στα βασικά και μόνο στοιχεία της προέρχεται από τον κ. Παπασταύρου που έχει κληθεί και λάβει την δικογραφία. Έχω αποδείξει ότι ούτε φοβάμαι, ούτε αποφεύγω να καταθέσω όταν μου ζητηθεί. Η κα. Τουλουπάκη όμως απέφυγε να καταθέσει, όταν ο εισαγγελέας εφετών άσκησε ποινική δίωξη κατά αγνώστων για παράβαση καθήκοντος, αναφορικά με την έκδοση εντάλματος προσωρινής κράτησης κατά του συνεργάτη μου Άγγελου Μεταξά, το οποίο η ίδια είχε προκαλέσει . Γιατί άραγε; Θα ελεγχθεί από τον Άρειο Πάγο η κα. Τουλουπάκη για την πρωτοβουλία της και τη σύμφωνη γνώμη της στην έκδοση του εντάλματος κατά του Άγγελου Μεταξά; Το ένταλμα αυτό, όχι μόνο καταργήθηκε, αλλά η Ελλάδα έγινε διεθνώς ρεζίλι παραδεχόμενη ότι ο Μεταξάς δεν είναι καν φορολογικός κάτοικος στην Ελλάδα και δεν έπρεπε να του καταλογιστεί ποτέ πρόστιμο, πόσο μάλλον να εκδοθεί χωρίς λόγο ένταλμα σύλληψης.
Όποιος ζήτησε το πόρισμα του εισαγγελέα Καλούδη με το οποίο το Νοέμβριο του 2017 ζητείτο η δίωξη μας παρέλειψε να ζητήσει και να ενημερώσει εν συνεχεία τα μέλη της προανακριτικής που βρίσκεται η υπόθεση αυτή σήμερα. Γιατί άραγε; Η ανακρίτρια που ανέλαβε μετά τη δίωξη την δικογραφία προχώρησε σε έκδοση τυπικών κλήσεων χωρίς καν να μας καλέσει σε απολογία γιατί έκρινε μεταξύ άλλων ότι δεν υπάρχει θέμα απάτης του Δημοσίου καθώς σύμφωνα με τη δικαστική συνδρομή το πληρεξούσιο είναι αυθεντικό. Πέρα από τις τυπικές κλήσεις της ανακρίτριας υπάρχουν και 4 αποφάσεις διοικητικών δικαστηρίων, δύο πρωτόδικες και δύο εφετειακές, που δικαιώνουν τον Σταύρο Παπασταύρου στην ουσία της υπόθεσης καθώς κρίνουν τελεσίδικα ότι είναι πληρεξούσιος και όχι δικαιούχος του λογαριασμού. Τα 3 εκατομμύρια που του είχα δανείσει για να μην τον προφυλακίσει η εγκληματική συμμορία μου επιστράφηκαν.
Κάποια στιγμή οι εισαγγελείς Τουλουπάκη, Ντζούρας και Καλούδης, πρέπει να ελεγχθούν για τη συστηματική βοήθεια που προσέφεραν στην εγκληματική συμμορία που με εκβίαζε επί σειρά ετών.
Τώρα έρχεται η ώρα της κρίσης: Δεν γνώριζε μόνο ο κ. Παππάς τη λειτουργία του παραδικαστικού κυκλώματος, γνώριζαν και άλλοι. Τα στοιχεία που θα παρουσιαστούν θα κάνουν κάποιους να χάσουν τον ύπνο τους για την δράση του μεγαλύτερου παραδικαστικού κυκλώματος από την σύσταση του ελληνικού κράτους.
Σαμπυ Μιωνης”.
Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών: Αναβαθμίζει τον …«Ισοκράτη»
Αναβαθμίζεται η Τράπεζα Νομικών Πληροφοριών (ΤΝΠ) του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών (ΔΣΑ) «Ισοκράτης». Την σχετική απόφαση έλαβε το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΣΑ, το οποίο πραγματοποιήθηκε την περασμένη Πέμπτη, υπό την προεδρία του προέδρου Δημήτρη Βερβεσού.
Συγκεκριμένα για τον «Ισοκράτη» σε ανακοίνωση που εξέδωσε ο ΔΣΑ αναφέρονται τα εξής: «Κατόπιν ενημέρωσης του ΔΣ από τον Καθηγητή, Ιωάννη Χαραλαμπίδη, σχετικά με την ανάγκη αναβάθμισης και τις προοπτικές της ιστορικής ΤΝΠ του ΔΣΑ «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ», η οποία δεν έχει μέχρι σήμερα αναβαθμιστεί τεχνολογικά, το ΔΣ ενέκρινε την εισήγηση της Επιτροπής Τηλεματικής (αποτελούμενη από τους Συμβούλους του ΔΣΑ, Χάρη Κονδύλη, Πρόεδρο της Επιτροπής, Ευστάθιο Αναλυτή, Αντιπρόεδρο του ΔΣΑ, Φώτιο Κωτσή, Ζώη Σταυρόπουλο και τους Θωμά Καμενόπουλο, Βασίλη Καρκατζούνη, Κωνσταντίνο Κριμίζη, Σπυρίδωνα Τάσση, καθώς και τον Δ/τη Πληροφορικής του ΔΣΑ, Βασίλη Μανιό) και αποφάσισε να πραγματοποιηθεί μετάβαση της Τράπεζας Νομικών Πληροφοριών «ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ» από την υπάρχουσα τεχνολογική υποδομή, σε σύστημα cloud, χρησιμοποιώντας τις υπάρχουσες ή νέες τεχνολογίες, ιδίως ανοιχτού λογισμικού, μέσω ανοιχτής διαγωνιστικής διαδικασίας όπου θα κληθούν όλες οι ενδιαφερόμενες εταιρείες να υποβάλουν τις προτάσεις τους».
Παράλληλα, και σύμφωνα με την ανακοίνωση που εκδόθηκε στις αρχές της εβδομάδας, θα συνεδριάσει εκτάκτως το ΔΣ «προκειμένου να λάβει απόφαση σχετικά με τη δυνατότητα να συμμετάσχει ο ΔΣΑ, αξιοποιώντας την τεχνογνωσία της ΤΝΠ ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ, στη διακήρυξη της ΚτΠ ΑΕ για το έργο «Εθνική Πύλη Κωδικοποίησης / Ολοκληρωμένη πλατφόρμα κανονιστικής διαδικασίας μέσω Αξιολόγησης και επικαιροποίησης προτύπων καλής νομοθέτησης και νομοπαραγωγικής και κανονιστικής διαδικασίας».
Μια ακόμη αθώωση για τον Θωμά Λιακουνάκο σε υπόθεση εξοπλιστικών – για ποιες άλλες έχει κριθεί αθώος
Μια τρίτη αθώωση και μάλιστα ομόφωνη ανέμενε την προηγούμενη εβδομάδα τον Θωμά Λιακουνάκο! Ο συγκεκριμένος επιχειρηματίας που έχει «πολιτογραφηθεί» ως ο πάλαι πότε εθνικός έμπορος οπλικών συστημάτων, κρίθηκε μαζί με 11 ακόμη άτομα αθώος από κατηγορίες που αφορούν στην προμήθεια των 12 ελικοπτέρων Apache και σε ζημία του ελληνικού δημοσίου από την υπογραφή της σχετικής σύμβασης.
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στη σχετική δικογραφία, η επίμαχη σύμβαση είχε υπογραφεί το 2003 επί υπουργίας Γιάννου Παπαντωνίου και είχε καταρτιστεί μεταξύ του υπουργείου Εθνικής Άμυνας και της αμερικανικής εταιρείας Boeing. Υποκατασκευάστρια της τελευταίας για την υλοποίηση του έργου είχε επιλεγεί η εταιρεία Sonak του επιχειρηματία Θωμά Λιακουνάκου, η οποία σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, φέρεται να προκάλεσε ζημία στο ελληνικό δημόσιο περί τα 27εκ. δολάρια.
Ωστόσο, το δικαστήριο αξιολογώντας τα στοιχεία της δικογραφίας αλλά και όσα προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία έκρινε ότι δεν υπέστη ζημία το ελληνικό δημόσιο από την σύμβαση, ούτε όμως και στοιχειοθετήθηκαν τα αδικήματα της απιστίας και της ηθικής αυτουργίας στο αδίκημα αυτό, που κατά περίπτωση αποδόθηκαν στους κατηγορουμένους της υπόθεσης.
Οι άλλες δύο αθωώσεις Λιακουνάκου
Είχε προηγηθεί τον Μάρτιο του 2020 και πάλι η αθώωση του Θ. Λιακουνάκου από το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων για την υπόθεση της προμήθειας του στρατού με τα συστήματα παρεμβολής Sonak. Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο είχε κρίνει ομόφωνα αθώους τόσο τον επιχειρηματία όσο και τους υπόλοιπους 16 συγκατηγορουμένους του για την επίμαχη σύμβαση που υπογράφηκε πριν από περίπου 18 χρόνια.
Τέλος να σημειωθεί ότι πριν από περίπου ένα χρόνο ο επιχειρηματίας έχει κριθεί αθώος για την προμήθειας των ελικοπτέρων τύπου Σινούκ. Την απόφαση είχε λάβει το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας, το οποίο έκρινε πω ς όλοι κατηγορούμενοι πρέπει να απαλλαγούν από τα αδικήματα της απιστίας με τις επιβαρυντικές διατάξεις του νόμου περί καταχραστών του Δημοσίου και της ηθικής αυτουργίας στο αδίκημα αυτό, τα οποία κατά περίπτωση του είχαν αποδοθεί.
Η υπόθεση αφορούσε την σύμβαση που υπεγράφη το 1998 επί υπουργίας Άκη Τσοχατζόπουλο στο Εθνικής Άμυνας και από την προκαταρκτική έρευνα που διενήργησε η εισαγγελία Διαφθοράς είχε προκύψει πως τα Α/Ω ύψους 40,5 εκ. δολαρίων δεν πραγματοποιήθηκαν. Το αποτέλεσμα σύμφωνα με την προκαταρκτική εξέταση ήταν το ελληνικό δημόσιο να υποστεί ζημία που αγγίζει τα 5 εκ. ευρώ.
Διαβάστε επίσης
Σοβαρό τροχαίο για την Αμαλία Κωστοπούλου-Στις ΗΠΑ η Τζένη Μπαλατσινού
Στοιχεία σοκ για το κύκλωμα διαφθοράς στην ΕΛ.ΑΣ: Διασυνδέσεις με πολιτικά πρόσωπα και αξιωματούχους
Ένας χρόνος κυβέρνηση Κυριάκου Μητσοτάκη: Η «βαθμολογία» των υπουργών πριν τον ανασχηματισμό
Η διήμερη απόδραση του Κ. Μητσοτάκη στη Τήνο και η τυχαία συνάντηση με τον Λιάγκα (εικόνες)
Μεγάλη υπόθεση αρχαιοκαπηλίας στον Άρειο Πάγο: Κύκλωμα διακινούσε αρχαιότητες στο εξωτερικό, πως αποκαλούσαν νομίσματα και αγγεία
Πολυπλόκαμο δίκτυο αρχαιοκαπήλων με «άκρες» σε χώρες του εξωτερικού και «επώνυμους» οίκους δημοπρασιών, δρούσε στη Βόρειο Ελλάδα, μέχρι που οι αρχές έφτασαν στην εξάρθρωση του από ένα τυχαίο γεγονός.
Η μεγάλη αυτή υπόθεση αρχαιοκαπηλίας που αποκαλύπτει σήμερα το «L&O» έφτασε στη Δικαιοσύνη και μάλιστα στο τελευταίο «σκαλοπάτι» της τον Άρειο Πάγο. Μέλη του κυκλώματος που καταδικάσθηκαν με απόφαση του Εφετείου σε ποινές φυλάκισης και πολυετείς καθείρξεις για σειρά κακουργηματικών πράξεων, (σύσταση συμμορίας, παράνομη εξαγωγή μνημείων, υπεξαίρεση μνημείων, άμεσης συνέργεια στην υπεξαίρεση μνημείων κατ’ εξακολούθηση, κ.ά), προσέφυγαν στον Άρειο Πάγο, προκειμένου να ακυρώσουν την καταδικαστική απόφαση.
Το Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της χώρας, έκανε εν μέρει δεκτές τις αιτήσεις τους ως προς την επιμέτρηση ποινών για επιμέρους πράξεις, για τις οποίες οι κατηγορούμενοι είχαν κριθεί ένοχοι. Πλέον, η υπόθεση αναμένεται να κριθεί και πάλι από το Εφετείο, μόνο όμως για τα ζητήματα της επιμέτρησης της ποινής, στα οποία αναφέρεται ο Άρειος Πάγος.
Πέραν όμως των νομικών ζητημάτων που εντόπισε το Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της χώρας, τα όσα αναφέρονται στη δικαστική απόφαση για τη δράση του πολυπλόκαμου κυκλώματος πραγματικά σοκάρουν. Μάλιστα, έχει αξία να αναφερθεί πως οι αστυνομικές αρχές έπεσαν πάνω στο κύκλωμα ενώ άρχισαν να ερευνούν την εξαφάνιση άνδρα, για το οποίο υπήρχαν υπόνοιες πως τόσο ο ίδιος όσο και άτομα του περιβάλλοντος του ήταν αναμεμειγμένοι σε πράξεις αρχαιοκαπηλίας. Στη συνέχεια και λόγω του επείγοντος χαρακτήρα των ερευνών (κίνδυνος ζωής εξαφανισθέτος), ζητήθηκε η άρση του απορρήτου τηλεφωνικού συνδέσεων και τότε άρχισε να ξετυλίγεται και η δράση των μελών του κυκλώματος.
Όπως προέκυψε από τις έρευνες τουλάχιστον για μια διετία, περισσότερα από 30 άτομα συγκέντρωναν και εμπορεύονταν αρχαία αντικείμενα, κατά κανόνα νομίσματα, αλλά και διάφορα, κοσμήματα αγγεία, κ.ά., τα οποία είχαν εντοπίσει κατόπιν παράνομων αρχαιολογικών ερευνών άλλα τρίτα πρόσωπα. Τα μέλη του κυκλώματος έβγαζαν τις αρχαιότητες εκτός Ελλάδας και συγκεκριμένα στις ΗΠΑ, την Αγγλία, τη Γερμανία, την Αυστρία και την Βουλγαρία αποκομίζοντας μεγάλα οικονομικά οφέλη.
Στο πλαίσιο της μεγάλης έρευνας που πραγματοποίησαν οι αρχές, έθεσαν περί τις 45 τηλεφωνικές συνδέσεις υπό παρακολούθηση και οι διάλογοι – φωτιά που συγκεντρώθηκαν καταγράφηκαν σε 40 ψηφιακούς δίσκους (DVD). Μάλιστα, σε αρκετές περιπτώσεις τα μέλη του κυκλώματος ακούγονται να λένε ότι γνωρίζουν ότι τα τηλεφώνα τους παρακολουθούνται. Παρ’ όλα αυτά, συνεχίζουν να αναφέρονται στις έκνομες πράξεις τους χρησιμοποιώντας μάλιστα ειδικές κωδικές ονομασίες για τις αρχαιότητες που έχουν εντοπίσει και θέλουν να διοχετεύσουν σε χώρες του εξωτερικού.
Τα «κουμπιά», οι «φακές» και τα «παγούρια»….
Οι καταδικασθέντες αναφέρονται στα αρχαία νομίσματα κυρίως με τους όρους «κουμπιά» «ελιές», «φακές», «φασόλια», «μαύρα», «πράσινα», «άσπρα» (ασημένια), «κίτρινα» (χρυσά), «παγούρι» (αγγείο) κ.ο.κ. Μάλιστα, αναλόγως με το τί απεικόνιζε το κάθε νόμισμα ανέφεραν τις κωδικές ονομασίες «βοσκούλα», «χελώνα», «κερατάς», «ψειράκι» (για πολύ μικρού μεγέθους νόμισμα). Ακόμη, αποκαλούσαν τις παράνομες αρχαιολογικές έρευνες ως «κυνήγι» ή «ψάρεμα» και αντίστοιχα στα ευρήματα ως «ψάρια», «μπακαλιάρους» και «μπεκάτσες».
Ενδεικτικό του εύρους δράσης του κυκλώματος, είναι ότι σε σπίτι καταδικασθέντα κατασχέθηκαν μεταξύ άλλων 122 αρχαία νομίσματα, δύο ανιχνευτές μετάλλου και πλήθος καταλόγων δημοπρασιών από εταιρείες του εξωτερικού. Στο σπίτι άλλου καταδικασθέντα οι αρχές εντόπισαν και κατέσχεσαν 3,754 νομίσματα! Μάλιστα, όπως διαπιστώθηκε ο εν λόγω καταδικασθείς είχε προσλάβει και …αλλοδαπό υπάλληλο για τον καθαρισμό των νομισμάτων, ο οποίος διάθετε ειδικές γνώσεις και κατάλληλο εξοπλισμό (εργαλεία, χημικές ουσίες κ.τλ). Τα κέρδη των μελών του κυκλώματος ήταν τεράστια. Αρκεί να αναφερθεί ότι μόνο από έναν αγοραστή από τις ΗΠΑ, καταδικασθείς ελάμβανε από 4 έως 5.000 ευρώ μηνιαίως, ενώ από δυο άλλους αγοραστές ελάμβανε ποσά από 500 έως 2.000 ευρώ.
Μάλιστα, εις εκ των βασικών κατηγορουμένων της υπόθεσης είχε παραδώσει προς φύλαξη στην ανιψιά του αρχαία αντικείμενα τα οποία και ανευρέθησαν από τις αρχές στο σπίτι της γυναίκας. Όπως αναφέρεται στην απόφαση, πρόκειται για αρχαιότητες που είτε είχαν υπεξαιρεθεί από μνημεία είτε είχαν εντοπιστεί από παράνομες αρχαιολογικές ανασκαφές. Μεταξύ άλλων, κατασχέθηκαν στο σπίτι αυτό 4.931 αρχαία νομίσματα συνολικής αξίας 162.300, εννέα άλλα αρχαία αντικείμενα, μολύβδινες σφραγίδες ιστορικών χρόνων, μολύβδινο πεσσό ιστορικών χρόνων, κ.ά.
Ομόφωνη αθώωση 11 κατηγορουμένων για την προμήθεια των 12 επιθετικών ελικοπτέρων Απάτσι
Σε αθωωτική απόφαση και μάλιστα ομόφωνη κατέληξε έπειτα από μακρά αποδεικτική διαδικασία το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας που δίκαζε την υπόθεση των Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων που απέρρεαν από την σύμβαση προμήθειας 12 επιθετικών ελικοπτέρων τύπου Απάτσι (AH-64D Apache).
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στη σχετική δικογραφία, η επίμαχη σύμβαση είχε υπογραφεί το 2003 επί υπουργίας Γιάννου Παπαντωνίου και είχε καταρτιστεί μεταξύ του υπουργείου Εθνικής Άμυνας και της αμερικανικής εταιρείας BOEING. Υποκατασκευάστρια της τελευταίας για την υλοποίηση του έργου είχε επιλεγεί η εταιρεία SONAK του επιχειρηματία Θωμά Λιακουνάκου, η οποία σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, φέρεται να προκάλεσε ζημία στο Ελληνικό Δημόσιο περί τα 27εκ. δολάρια.
Ωστόσο, το δικαστήριο αξιολογώντας τα στοιχεία της δικογραφίας αλλά και όσα προέκυψαν από την ακροαματική διαδικασία έκρινε ότι δεν υπέστη ζημία το ελληνικό δημόσιο από την σύμβαση, ούτε όμως και στοιχειοθετήθηκαν τα αδικήματα της απιστίας και της ηθικής αυτουργίας στο αδίκημα αυτό, που κατά περίπτωση αποδόθηκαν στους κατηγορουμένους της υπόθεσης.
Έτσι, το δικαστήριο κατέληξε σε ομόφωνη αθωωτική κρίση για τους 11 συνολικά κατηγορουμένους της υπόθεσης, ανάμεσά τους ο επιχειρηματία Θωμάς Λιακουνάκος, ο πρώην γενικός γραμματέας Οικονομικού Σχεδιασμού και Αμυντικών Επενδύσεων Σπύρος Τραυλός, καθώς και πρώην υπηρεσιακοί παράγοντες του υπουργείου Εθνικής Άμυνας.
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Δεν υπάρχει νομοθετική πρωτοβουλία της κυβέρνησης για θέματα Δικαιοσύνης
Στη διαβεβαίωση ότι δεν υπάρχει νομοθετική πρωτοβουλία εκ μέρους της κυβέρνησης για θέματα που αφορούν στη Δικαιοσύνη, προχωρά η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων έπειτα από συναντήσεις που είχε η προσωρινή διοίκησή της τόσο με τον υπουργό Δικαιοσύνης όσο και με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης.
Οι συναντήσεις είχαν, όπως προκύπτει από την ανακοίνωση που εξέδωσε η Ένωση, ως θέμα συζήτησης τα όσα είχαν εκφραστεί πρόσφατα στο Forum των Δελφών περί διαχωρισμού των δικαστικών λειτουργών σε τακτικούς και επί θητεία, μονιμοποίησης των τακτικών δικαστικών λειτουργών σε οργανικές θέσεις μετά από δοκιμαστική υπηρεσία και αξιολόγηση και προαγωγής δικαστικών λειτουργών κατόπιν γραπτού διαγωνισμού.
Αναλυτικά, στην ανακοίνωση που εξέδωσε η προσωρινή διοίκηση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, αναφέρονται τα εξής:
«Η Προσωρινή Διοίκηση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, σε υλοποίηση σχετικής απόφασης της, πραγματοποίησε την Τρίτη 30.06.2020 και την Πέμπτη 02.07.2020 συναντήσεις με τον Υπουργό Δικαιοσύνης και τον Αντιπρόεδρο της Κυβέρνησης (παρουσία εκπροσώπων του Γραφείου του Πρωθυπουργού και του Υπουργού Δικαιοσύνης), αντίστοιχα, μετά το θόρυβο που πρόσφατα δημιουργήθηκε από τοποθετήσεις στο Forum των Δελφών, οι οποίες αναπαρήχθησαν από μερίδα του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου.
Κατά τις συναντήσεις , οι οποίες διεξήχθησαν σε κλίμα αμοιβαίας αναγνώρισης του θεσμικού ρόλου εκάστου μέρους, διευκρινίστηκε κατά τρόπο σαφή και κατηγορηματικό , ότι δεν υπάρχει νομοθετική πρωτοβουλία εκ μέρους της Κυβέρνησης σχετικά με τα ανωτέρω θέματα, που άπτονται της λειτουργίας της Δικαιοσύνης και σε κάθε περίπτωση δεν πρόκειται να υπάρξει τέτοια, χωρίς να έχει προηγηθεί διάλογος, με σκοπό την κοινή αποδοχή προτάσεων και αναγκαία συναίνεση των Λειτουργών της. Το θεσμικό πλαίσιο της λειτουργίας της Δικαιοσύνης προσδιορίζεται παγίως από το ισχύον Σύνταγμα και τις αρχές του Κράτους Δικαίου».
