Για διασπάθιση δημόσιου χρήματος κάνουν λόγο σε μηνυτήρια αναφορά που κατέθεσαν στον Άρειο Πάγο κατά της Γενικής Γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, Σοφίας Νικολάου οι τρεις τομεάρχες του ΣΥΡΙΖΑ ,Παύλος Πολάκης (Διαφάνειας Διοικητικής Δράσης), Θεόφιλος Ξανθόπουλος (Δικαιοσύνης) και Χρήστος Σπίρτζης (Προστασίας του Πολίτη).
Με την αναφορά τους οι κ.κ. Πολάκης, Ξανθόπουλος και Σπίρτζης εγκαλούν την κυρία Νικολάου για το αδίκημα της απιστίας κατά συρροή και κατ’ εξακολούθηση. Σε δηλώσεις τους, οι τρεις τομεάρχες του ΣΥΡΙΖΑ τόνισαν πως αφορμή για την κατάθεση της μηνυτήριας αναφοράς αποτέλεσαν οι συμβάσεις απευθείας αναθέσεων για προμήθειες στις φυλακές στην περίοδο της πανδημίας για από τις οποίες φέρεται να έχει ζημιωθεί το ελληνικό δημόσιο.
Όπως ακόμη ανέφεραν οι κ.κ. Πολάκης, Ξανθόπουλος και Σπίρτζης σε κάποιες περιπτώσεις οι αναθέσεις έγιναν σε εταιρείες που φτιάχτηκαν μια ή δύο μέρες πριν την ανάθεση και άλλες φορές σε εταιρείες που δεν είχαν καμία σχέση με το αντικείμενο των συμβάσεων σε τιμές πολλαπλάσιες από τις τιμές που άλλοι φορείς του δημοσίου αγόρασαν τα ίδια πράγματα τις ίδιες ημέρες.
«Από την αρχή της πανδημίας, η κ. Νικολάου με πρόσχημα τις έκτακτες συνθήκες, άρχισε να μοιράζει απευθείας αναθέσεις για προμήθειες στις φυλακές. Έχουμε εξαντλήσει τον κοινοβουλευτικό έλεγχο, έχουμε κάνει δημόσιες παρεμβάσεις αλλά εισπράξαμε από την κυβέρνηση χαλαρή διάψευση, σιωπή και ένοχη αμηχανία» ανέφερε για το θέμα ο κ. Ξανθόπουλος μιλώντας στο Κόκκινο και προσέθεσε: «Διαπιστώσαμε ότι αυτή η ιστορία έχει και ποινική διάσταση και επειδή δεν πρέπει να σιωπούμε όταν η πολιτική δράση ξεπερνά τα όρια, αποφασίσαμε σε θεσμικό επίπεδο να δράσουμε, προσφεύγοντας στη Δικαιοσύνη».
Η μηνυτήρια αναφορά των τριών στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ αναμένεται να διαβιβαστεί στην Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.
Μηνυτήρια αναφορά κατά της Νικολάου στον Άρειο Πάγο από Πολάκη, Ξανθόπουλο και Σπίρτζη
ΕνΔε: Καταδίκη από την Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών του αποκλεισμού των δικαστικών ενώσεων από το υπ. Δικαιοσύνης
Ομόφωνο ψήφισμα με το οποίο καταδικάζει την «πρακτική αποκλεισμού των Δικαστικών Ενώσεων από το υπουργείο Δικαιοσύνης» εξέδωσε η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών. Αυτό αναφέρει σε ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ), σημειώνοντας πως «οι Ευρωπαίοι Δικαστές θεωρούν απειλή για την Δικαστική Ανεξαρτησία και το Κράτος Δικαίου την πολιτική που ακολουθεί στο συγκεκριμένο ζήτημα ο Υπουργός Δικαιοσύνης και καλούν την Ελληνική Κυβέρνηση σε συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις της».
Συγκεκριμένα, στην σχετική ανακοίνωσή της η ΕνΔΕ αναφέρει: «Την περασμένη Παρασκευή (28 Μαΐου 2021) συγκλήθηκε η ετήσια Γενική Συνέλευση της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών (EAJ) στην οποία συμμετείχαν εκπρόσωποι από 33 ευρωπαϊκές χώρες. Συζητήθηκαν ουσιώδη προβλήματα ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης. Ένα από τα κορυφαία θέματα της ημερήσιας διάταξης αφορούσε την κατάσταση στην Ελλάδα όπως διαμορφώθηκε μετά την στρατηγική επιλογή του Υπουργείου Δικαιοσύνης να αποκλείσει τις Δικαστικές Ενώσεις από όλες τις Επιτροπές που αφορούν τη Δικαιοσύνη και τους Δικαστικούς Λειτουργούς. Η Ένωσή μας εκπροσωπήθηκε στην EAJ από την Α’ Αντιπρόεδρο κ. Αικατερίνη Ντόκα και το μέλος της Επιτροπής Διεθνών Σχέσεων κ. Γεώργιο Κασίμη. Παραθέσαμε αναλυτικά συγκεκριμένα στοιχεία που αποδεικνύουν βάσιμα τους ισχυρισμούς μας. Οι Ευρωπαίοι Δικαστές θεωρούν απειλή για την Δικαστική Ανεξαρτησία και το Κράτος Δικαίου την πολιτική που ακολουθεί στο συγκεκριμένο ζήτημα ο Υπουργός Δικαιοσύνης και καλούν την Ελληνική Κυβέρνηση σε συμμόρφωση με τις υποχρεώσεις της. Το Ψήφισμα που υιοθέτησε η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών ήταν ομόφωνο και δικαιώνει απόλυτα τις θέσεις της Ένωσής μας. Καλείται πλέον ο Πρωθυπουργός της Χώρας, στον οποίο κοινοποιούμε το Ψήφισμα, να προβεί σε κάθε ενέργεια που θα επαναφέρει το Υπουργείο Δικαιοσύνης στις βασικές Αρχές του Κράτους Δικαίου ώστε να αποφύγουμε και στο μέλλον την διεθνή καταδίκη της Χώρας».
Το ψήφισμα
Η ΕνΔΕ παραθέτει στην ανακοίνωσή της και το ψήφισμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης Δικαστών, το οποίο είναι το ακόλουθο: «Το Κράτος Δικαίου είναι θεμελιώδης ιδρυτική αρχή της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (άρθρο 2 της Συνθήκης). Επομένως, όταν προωθούνται νομοθετικές μεταβολές που αφορούν ουσιώδη ζητήματα της κατάστασης των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών – όπως η προαγωγή, η αξιολόγηση και ο πειθαρχικός έλεγχος -, θεωρούμε ότι αποτελεί νομική υποχρέωση κάθε κράτους μέλους της Ευρωπαϊκής Ένωσης να συμπεριλάβει επισήμως τις δικαστικές ενώσεις στη νομοπαρασκευαστική διαδικασία. Η μη συμμόρφωση ενός κράτους μέλους με αυτές τις βασικές αρχές είναι δυνατό να θεωρηθεί ως παραβίαση της αρχής του Κράτους Δικαίου. Πόσο μάλλον όταν οι νομοθετικές μεταβολές, που αφορούν την προαγωγή και αξιολόγηση των δικαστικών λειτουργών και ιδίως τον πειθαρχικό τους έλεγχο, δύνανται να αποτελέσουν απειλή για τη δικαστική ανεξαρτησία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση Δικαστών, ζητεί από την Ελληνική Κυβέρνηση να διασφαλίσει αποτελεσματικά και άμεσα ότι οι Ενώσεις Δικαστών και Εισαγγελέων στην Ελλάδα θα συμμετέχουν χωρίς εξαιρέσεις σε κάθε νομοπαρασκευαστική διαδικασία που λαμβάνει χώρα ενόψει νομοθετικών μεταβολών που αφορούν το δικαστικό σώμα και ειδικά την επαγγελματική κατάσταση των δικαστικών και εισαγγελικών λειτουργών».
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Αντιδράσεις εκ των έσω μετά τις αναφορές Σεβαστίδη για τους Έλληνες μετανάστες που διέπρατταν εγκλήματα στο Σικάγο
Τη σφοδρή αντίδραση τεσσάρων δικαστών – μελών του Διοικητικού Συμβουλίου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) προκάλεσαν οι αναφορές του προέδρου της Ένωσης Χρ. Σεβαστίδη, σύμφωνα με τις οποίες Έλληνες, μετανάστες του προηγούμενου αιώνα στην Αμερική, πρόγονοι των σημερινών ομογενών, καταγράφηκαν ως «οι πιο σκληροί κακοποιοί», καθώς «είχαν υπερδεκαπλάσιες ανθρωποκτονίες, βιασμούς (και ανηλίκων), κλοπές, ναρκωτικά και ληστείες σε σχέση με τους Ιταλούς και τους λοιπούς» και «ήταν πρώτοι στη λίστα της Κου Κλουξ Κλαν…».
Ειδικότερα, ο πρόεδρος της ΕνΔε έκανε τις παραπάνω αναφορές σε χαιρετισμό του στην ημερίδα Ποινικού Δικαίου που διοργάνωσε η Ένωση την περασμένη Παρασκευή, σε συνεργασία με το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης. Ο κ. Σεβαστίδης, τόνισε ότι η νομική επιστήμη στη χώρα μας, έχει πέσει θύμα δημαγωγίας και λαϊκισμού, στη «χειρότερη μορφή πολιτικής» στην οποία και όπως είπε «οφείλεται η νομοθετική κουρελού των εκατοντάδων τροποποιήσεων, αλλαγών, συμπληρώσεων των Κωδίκων, που δεν συμβαδίζουν με την ορθολογική προσαρμογή στις κοινωνικές μεταβολές».
Συνεχίζοντας ο πρόεδρος της ΕνΔΕ τόνισε πως η νομική επιστήμη στην Ελλάδα «ετεροκαθορίζεται από τις ανορθολογικές κραυγές των Μέσων Ενημέρωσης και των «αγανακτισμένων» πολιτών που διψούν για εκδίκηση και απαιτούν διαρκώς αυστηροποίηση της νομοθεσίας». Όπως ανέφερε ακόμη ο κ. Σεβαστίδης στην χώρα μας, «καλός πολιτικός θεωρείται αυτός που απαιτεί την επαναφορά της θανατικής ποινής, τον πραγματικό ισόβιο εγκλεισμό των κρατουμένων και έντιμος δικαστής αυτός που θα επιβάλει τέτοιες ποινές». Μάλιστα αναφερόμενος στο έγκλημα στα Γλυκά Νερά, ο κ. Σεβαστίδης επισήμανε πως «βρήκαν και πάλι την ευκαιρία ορισμένοι να πλειοδοτήσουν σε αυστηρότητα αν και καλά γνωρίζουν ότι η αυστηροποίηση της ποινικής νομοθεσίας δεν συνδέεται επιστημονικά με τη μείωση της εγκληματικότητας, ούτε αυτή εξαλείφεται εάν δεν ξεριζωθούν τα κοινωνικά και οικονομικά αίτια που την γεννούν».
Στη συνέχεια της ομιλίας του ο πρόεδρος της ΕνΔΕ έκανε λόγο για «ακραίες και αντιεπιστημονικές τοποθετήσεις που συνδέουν το έγκλημα με τους αλλοδαπούς οι οποίοι τάχα δεν ασπάζονται τις ίδιες αξίες με τους Έλληνες», για να αναφερθεί στο σημείο αυτό στους Έλληνες μετανάστες του προηγούμενου αιώνα στις ΗΠΑ. «Αποδεχόμαστε σχετικά εύκολα ότι ο λαός μας γνώρισε πολλές φορές στην ιστορία του τη μετανάστευση, τους διωγμούς, την προσφυγιά, αρνούμαστε όμως πεισματικά να παραδεχτούμε ότι οι συνθήκες στις οποίες ζούσαν οι Έλληνες τους οδήγησαν πολλές φορές στην τέλεση ειδεχθών εγκλημάτων» είπε ο κ. Σεβαστίδης και συνέχισε: «Λυπάμαι εάν θα χαλάσω τις ψευδαισθήσεις κάποιων αλλά πρέπει να κάνουμε μια αναδρομή στην Αμερική των αρχών του 20ου αιώνα: Στις 12 πρώτες εβδομάδες του 1909 στο Σικάγο σε σύνολο 149 ειδήσεων στον τοπικό Τύπο, οι 78 (ποσοστό 52,3%) αφορούσαν πραγματικά εγκληματικά περιστατικά με δράστες Έλληνες μετανάστες. Τα εγκλήματα ήταν κυρίως βιασμοί ανηλίκων, δουλεμπόριο, σωματεμπορία. Στην ίδια Πολιτεία τη διετία 1906-1908 σε επίσημα στατιστικά στοιχεία της εποχής οι πιο σκληροί κακοποιοί ήταν οι Έλληνες. Το ίδιο δείχνουν και τα στατιστικά στοιχεία στην Πολιτεία της Νέας Υόρκης την εποχή της μεγάλης οικονομικής κρίσης το 1929. Οι Έλληνες έχουν υπερδεκαπλάσιες ανθρωποκτονίες από τους Ιταλούς που είναι δεύτεροι. Όμοια και στους βιασμούς, στις κλοπές, στα ναρκωτικά και στις ληστείες». Προς ενίσχυση των ισχυρισμών του αυτών, ο κ. Σεβαστίδη παρέθεσε πίνακα με σχετικά στατιστικά στοιχεία της εποχής που είχε δημοσιεύσει η εφημερίδα «Ελευθεροτυπία» στις 21-3-1998.
Ο αντίλογος
Ο αντίλογος στις παραπάνω αναφορές του κ. Σεβαστίδη, ήρθε εκ των εσώ και συγκεκριμένα από τέσσερις δικαστές μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου της ΕνΔΕ. Συγκεκριμένα, οι Μαργαρίτα Στενιώτη, Εφέτης, ο Κωνσταντίνος Βουλγαρίδης, Εφέτης, ο Νικήτας Βελίας, Ειρηνοδίκης και ο Μάνος Φωτάκης, Ειρηνοδίκης, με κοινή ανακοίνωσή τους, (η οποία αναρτήθηκε στο dikastis.blogspot.com), δηλώνουν ότι διαχωρίζουν τη θέση τους από τις «απόψεις» αυτές του προέδρου της ΕνΔΕ, οι οποίες, όπως επισημαίνουν, «λόγω του θεσμικού του ρόλου, εκλαμβάνονται ως θέσεις του συνόλου του Δικαστικού Σώματος».
Οι υπογράφοντες την ανακοίνωση κάνουν λόγο για παράθεση «ανθελληνικών στοιχείων» και για «νέα ατοπήματα» και «αντιεπιστημονικές προσεγγίσεις του προέδρου, πριν ακόμη στεγνώσει το μελάνι από τη δημόσια τοποθέτησή του υπέρ καταδικασθέντος τρομοκράτη», δηλαδή του Δημήτρη Κουφοντίνα, γεγονός που, ως γνωστόν, είχε προκαλέσει τις σφοδρές αντιδράσεις μεγάλης μερίδας δικαστών και εισαγγελέων.
Αναλυτικά, ολόκληρη η ανακοίνωση των τεσσάρων δικαστικών λειτουργών της ομάδας της ΕνΔΕ «Δικαστική Πρωτοβουλία», αναφέρει τα εξής: «Σε ημερίδα, που συνδιοργάνωσε η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων και το Δ.Π.Θ., την 29-5-2021, διατυπώθηκαν, δημόσια, απόψεις του προέδρου της Ένωσης Χριστόφορου Σεβαστίδη (βλ. https://www.youtube.com/watch?v=OS81J8h2ONo), οι οποίες λόγω του θεσμικού του ρόλου, εκλαμβάνονται ως θέσεις του συνόλου του Δικαστικού Σώματος και ως προς τις οποίες, είμαστε υποχρεωμένοι, οι υπογράφοντες την παρούσα, ως μέλη του Δ.Σ. της Ένωσης και τέως Πρόεδρος και Γενικός Γραμματέας οι δύο πρώτοι, να διαχωρίσουμε τη θέση μας ως ακολούθως:
Α) εκφράζουμε την πλήρη αντίθεσή μας στα ανθελληνικά στοιχεία, που επικαλείται ο πρόεδρος της Ένωσης, σύμφωνα με τα οποία οι συμπατριώτες μας Έλληνες, μετανάστες του προηγούμενου αιώνα στην Αμερική, πρόγονοι των σημερινών ομογενών, καταγράφηκαν ως «οι πιο σκληροί κακοποιοί», «είχαν υπερδεκαπλάσιες ανθρωποκτονίες, βιασμούς (και ανηλίκων), κλοπές, ναρκωτικά και ληστείες σε σχέση με τους Ιταλούς και τους λοιπούς», «ήταν πρώτοι στη λίστα της Κου Κλουξ Κλαν» κλπ.
Β) εκφράζουμε την πλήρη αντίθεσή μας στον, άνευ ορίων πλέον, εκλαϊκισμό του δημοσίου λόγου της Ένωσης. Η φράση «νομοθετική κουρελού» από Δικαστικό Λειτουργό, εκπρόσωπο όλων των υπολοίπων Δικαστικών Λειτουργών, δεν αποτελεί κριτική των ενεργειών της πανθομολογούμενης εσπευσμένης ψήφισης των Ποινικών Κωδίκων και των τροποποιήσεων αυτών αλλά προσβολή των συνταγματικά προβλεπόμενων θεσμικών οργάνων, που έχουν την αρμοδιότητα της νομοθετικής πρωτοβουλίας και της νομοθέτησης και σε κάθε περίπτωση προσβολή του ίδιου του νομικού μας πολιτισμού.
Καλούμε τον πρόεδρο της Ένωσης, να εκθέσει επίσημες και έγκυρες πηγές άντλησης των στοιχείων που επικαλέσθηκε (στοιχεία από τη Γενική Γραμματεία Απόδημου Ελληνισμού), με δεδομένο ότι οι ισχυρισμοί του έρχονται σε αντίθεση με την ιστορία του απόδημου Ελληνισμού, σύμφωνα με την οποία από το έτος 1850 που έφθασαν στην Αμερική οι πρώτοι 150 Χιώτες έμποροι έως το έτος 1910 που οι Έλληνες στη Νέα Υόρκη αριθμούσαν σε 101.282, η συσσωμάτωση των συμπατριωτών μας στην κοινωνία της χώρας υποδοχής ήταν άμεση και τεράστια, με πλήρη συνείδηση της εθνικής μας ταυτότητας και των αρετών της και της πατρογονικής ιστορικής κληρονομιάς μας.
Τα νέα ατοπήματα και οι αντιεπιστημονικές προσεγγίσεις του προέδρου, πριν ακόμη στεγνώσει το μελάνι από τη δημόσια τοποθέτηση υπέρ καταδικασθέντος τρομοκράτη, υπό το πρόσχημα προστασίας των ατομικών δικαιωμάτων, καθιστούν προφανές ότι ο εκπρόσωπος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων βαδίζει σε επικίνδυνες ατραπούς, παρασύροντας και την Ένωση.
Το λόγο πλέον έχει το Δικαστικό Σώμα».
Παπαντωνίου: Ελεύθερος χωρίς όρους για το ακίνητο στη Σύρο – Καταγγέλλει δίωξη σε βάρος του από το ΣΥΡΙΖΑ
Απολογία στην αρμόδια ανακρίτρια, η οποία ερευνά τις συνθήκες πώλησης του ακινήτου του στη Σύρο, το 2016, έδωσε σήμερα ο Γιάννος Παπαντωνίου. Το αδίκημα για το οποίο απολογήθηκε ο πρώην υπουργός είναι αυτό του ξεπλύματος μαύρου χρήματος. Αμέσως μετά την απολογία, ανακρίτρια και εισαγγελέας άφησαν ελεύθερο τον κ. Παπαντωνίου χωρίς την επιβολή περιοριστικών όρων.
Ο ίδιος σε γραπτή δήλωση που εξέδωσε, μετά το πέρας της απολογίας του κάνει λόγο για κατασκευασμένη ποινική δίωξη από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ.
Ολόκληρη η δήλωσή του έχει ως εξής:
«Η δίωξη για την οποία απολογηθήκαμε σήμερα, χωρίς να επιβληθεί κανένας περιοριστικός όρος, είναι – όπως την έχει χαρακτηρίσει ο δικηγόρος μας κ. Μιχάλης Δημητρακόπουλος – «νομικά ανυπόστατη». Εντάσσεται, όπως και η άλλη δίωξη σε βάρος μου – για τις φρεγάτες -, στο σχέδιο πολιτικής και ηθικής εξόντωσης αντιπάλων του ΣΥΡΙΖΑ που είχε τεθεί σε εφαρμογή από την απελθούσα κυβέρνηση, ώστε να διευκολυνθεί η εδραίωσή της στην εξουσία.
Με εντολές της τότε κυβέρνησης, επιχειρήθηκε κατάλυση του κράτους δικαίου. Ασκήθηκαν διώξεις σε δημόσια πρόσωπα με ανύπαρκτα ή κατασκευασμένα στοιχεία. Υιοθετήθηκαν μέθοδοι που βρίσκονται πολύ μακριά από το πλαίσιο λειτουργίας της δικαιοσύνης. Εκβιάστηκαν συγγενικά πρόσωπα για να «καταδώσουν» ψευδώς τα κατηγορούμενα δημόσια πρόσωπα. Παραποιήθηκαν στοιχεία στη διάρκεια ανακριτικών διαδικασιών. Διατάχθηκαν προφυλακίσεις με κατάφωρη παραβίαση όσων ορίζουν το Σύνταγμα και οι νόμοι για την εφαρμογή αυτού του εξαιρετικού μέτρου.
Ο στόχος του ΣΥΡΙΖΑ απέτυχε. Σήμερα, υπάρχει αντιστροφή ρόλων: Οι κατηγορούμενοι καθίστανται αθώοι και οι υπεύθυνοι για την εκτέλεση του σχεδίου του ΣΥΡΙΖΑ υποχρεώνονται να λογοδοτήσουν.
Όμως, η πολιτικοδικαστική κακοποίηση που έχουμε υποστεί, τα τελευταία χρόνια, η οικογένειά μου και εγώ δεν έχει τελειώσει ακόμα. Πρέπει να εξασφαλιστεί η αυστηρή τήρηση των κανόνων του κράτους δικαίου, όπως συνέβη σήμερα. Ζητώ να κριθώ το συντομότερο δυνατό από τη δικαιοσύνη.
Εξώδικο Φουρθιώτη σε Γιαννακό: Του ζητεί να ανακαλέσει τους χαρακτηρισμού περί «ψώνιου» και «ιδιαίτερου ανθρώπου»
Να ανακαλέσει τις δηλώσεις του σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης σχετικά με τη μεταφορά του στο Δρομοκαΐτειο, ζητεί με εξώδικο που απέστειλε στον πρόεδρο της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εργαζομένων Δημόσιων Νοσοκομείων ΠΟΕΔΗΝ, Μιχ. Γιαννάκο, ο προφυλακισμένος παρουσιαστής Μένιος Φουρθιώτης. Μάλιστα, δια των δικηγόρων του ο κατηγορούμενος κοινοποιεί το εξώδικό του σε όλες τις αρμόδιες αρχές (εισαγγελία, υπουργός, διεύθυνση φυλακών, αρχή προστασίας δεδομένου προσωπικού χαρακτήρα κ.ά) όπως επίσης και σε Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης τα οποία φιλοξένησαν τις σχετικές δηλώσεις του κ. Γιαννάκου.
Όπως υποστηρίζει ο Φουρθιώτης, μέσα από τις δηλώσεις του προέδρου της ΠΟΕΔΗΝ στοιχειοθετείται το αδίκημα της εξύβρισης σε βάρος του, ενώ παραβιάστηκε και τη νομοθεσία περί προστασίας προσωπικών δεδομένων. Επιπρόσθετα, ο προφυλακισμένος παρουσιαστής ζητεί από τις αρμόδιες αρχές να προχωρήσουν στη διενέργεια έρευνας για αυτές τις δηλώσεις του κ. Γιαννάκου, να ασκήσουν ποινική δίωξη και εν συνεχεία να του γνωστοποιήσουν τα αποτελέσματα των ερευνών τους ώστε ο ίδιος να ασκήσει τα ένδικα μέσα που του παρέχει η νομοθεσία, ώστε να αποκαταστήσει την τιμή και την υπόληψή του.
Όπως αναφέρει στο εξώδικό του ο κατηγορούμενος, ο κ. Γιαννάκος μεταξύ άλλων στις δηλώσεις του είχε υποστηρίξει πως κάποιοι από τους «επώνυμους» κρατούμενους εκμεταλλευόμενοι την ψυχική τους κατάσταση, ζητούν την εισαγωγή τους σε ψυχιατρικά νοσοκομεία, και αυτό γίνεται εις βάρος άλλων κρατουμένων – ασθενών. Μάλιστα, ο πρόεδρος της ΠΟΕΔΗΝ, όπως αναφέρεται στο εξώδικο, είχε αναφερθεί στο αίτημα του Μ. Φουρθιώτη να του χορηγήσουν οι γιατροί εμφιαλωμένο νερό, αν και δεν είχαν υποχρέωση για κάτι τέτοιο, ενώ είχε κάνει, κατά τον κατηγορούμενο και χαρακτηρισμούς σε βάρος του, όπως «ψώνιο» και «ιδιαίτερο άτομα».
Τώρα, στο εξώδικά του ο προφυλακισμένος παρουσιαστής υποστηρίζει πως μεταφέρθηκε στο Δρομοκαΐτειο λόγω της έξαρσης της «ψυχογενούς ανορεξίας» από την οποία πάσχει και λόγω αυτής το βάρος έχει φτάσει στα 40 κιλά. Όπως λέει, έχασε 7 κιλά στη φυλακή και δεν επεδίωξε να εισαχθεί στο νοσοκομείο, αλλά η κατάσταση της υγείας του το επέβαλλε. Επισημαίνει δε ότι αφού οι γιατροί του συνέστησαν να αποφεύγει στρεσογόνες καταστάσεις ο ίδιος επέστρεψε στη φυλακή.
Συνάντηση Βορίδη-Βερβεσού: Διευρύνεται το ωράριο λειτουργίας του Ειδικού Ληξιαρχείου, ιδρύεται ειδικό γραφείο εξυπηρέτησης δικηγόρων
Η βελτίωση της λειτουργίας του Ειδικού Ληξιαρχείου Αθηνών και η καλύτερη εξυπηρέτηση των δικηγόρων, βρέθηκε στο επίκεντρο συνάντησης που είχαν ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας (ΔΣΑ) Δημήτρης Βερβεσός και ο υπουργός Εσωτερικών Μάκης Βορίδης.
Σύμφωνα με το ΔΣΑ κατά τη συνάντηση συμφωνήθηκαν τα εξής, τα οποία μάλιστα περιλήφθηκαν και σε σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε το υπουργείο Εσωτερικών:
1. Η δημιουργία ειδικού γραφείου εξυπηρέτησης δικηγόρων στο Ειδικό Ληξιαρχείο Αθηνών, το οποίο θα λειτουργεί εντός της Υπηρεσίας και καθ’ όλη τη διάρκεια του ωραρίου.
2. Η διεύρυνση του ωραρίου λειτουργίας κατά μία ώρα. Έτσι, το Ειδικό Ληξιαρχείο Αθηνών θα λειτουργεί για την εξυπηρέτηση των δικηγόρων και των πολιτών από τις 08:00 – 14:00 (αντί 08:00 – 13:00 που ίσχυε μέχρι σήμερα).
3. Η σύναψη μνημονίου συνεργασίας μεταξύ του υπουργείου Εσωτερικών και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στο πλαίσιο του οποίου θα ανατεθεί σε δικηγόρους η υποστήριξη του έργου του Ειδικού Ληξιαρχείου Αθηνών και η εκκαθάριση των εκκρεμών φακέλων, προς το σκοπό αποκατάστασης της εύρυθμης λειτουργίας της Υπηρεσίας.
Στη σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε το υπουργείου Εσωτερικών για το ίδιο θέμα αναφέρονται τα εξής: «Ο Υπουργός Εσωτερικών Μάκης Βορίδης, στο πλαίσιο των ενεργειών που πραγματοποιεί για τη συνεχή και συνεπή βελτίωση της συνολικής λειτουργίας του ελληνικού Δημοσίου, πραγματοποίησε την Παρασκευή 28 Μαΐου συνάντηση με τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, Δημήτρη Βερβεσό με θέμα τον εκσυγχρονισμό και τη βελτίωση της λειτουργίας του Ειδικού Ληξιαρχείου με στόχο την αναβάθμιση των παρεχόμενων υπηρεσιών του προς τους Έλληνες πολίτες. Στο πλαίσιο αυτό, ο Υπουργός εξήγγειλε τη διεύρυνση του ωραρίου εξυπηρέτησης του κοινού κατά μία ώρα. Συνεπώς, το ωράριο λειτουργίας της Υπηρεσίας πρόκειται να διαμορφωθεί στο προσεχές χρονικό διάστημα ως εξής: Δευτέρα ως Παρασκευή από τις 08:00 – 14:00 αντί 13:00 που ίσχυε μέχρι σήμερα.
Υπενθυμίζεται ότι έχει ήδη ενεργοποιηθεί η ηλεκτρονική πλατφόρμα του Υπουργείου Εσωτερικών (iRantevou) μέσω της οποίας οι πολίτες μπορούν να προγραμματίσουν αυτοπρόσωπη συνάντηση με τους αρμόδιους υπαλλήλους του Ειδικού Ληξιαρχείου προκειμένου να διευθετήσουν τις υποθέσεις τους, ενώ από την Τετάρτη 9 Ιουνίου θα μπορούν να εξυπηρετηθούν εναλλακτικά και από το νέο ψηφιακό τηλεφωνικό κέντρο της Υπηρεσίας.
Παράλληλα, ο κ. Βορίδης συμφώνησε με τον κ. Βερβεσό στη δημιουργία ειδικού γραφείου εξυπηρέτησης δικηγόρων, το οποίο θα λειτουργεί εντός της Υπηρεσίας και καθόλη τη διάρκεια του ωραρίου εξυπηρέτησης του κοινού. Επιπροσθέτως, συμφωνήθηκε να δρομολογηθεί η σύναψη μνημονίου συνεργασίας στο οποίο θα προβλέπεται η συνδρομή του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών στην αποκατάσταση της εύρυθμης λειτουργίας της Υπηρεσίας.
Τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι με απόφαση του κ. Βορίδη, η Υπηρεσία του Ειδικού Ληξιαρχείου ψηφιοποιείται και διαλειτουργεί μέσω του Μητρώου Πολιτών, ενώ η διασύνδεσή του με τα ελληνικά Προξενεία σε όλο τον κόσμο θα έχει ολοκληρωθεί σταδιακά μέχρι τα τέλη Οκτωβρίου του τρέχοντος έτους».
Ψευτογιατρός: Έδινε σε παιδιά «λάδι για επάλειψη» για να νικήσουν τετραπληγίες και μυϊκές ασθένειες – Ένα από τα θύματα δεν περπάτησε ξανά
Ξεπερνά ακόμη και την πιο αρρωστημένη φαντασία η δράση του «ψευτογιατρού», όπως καταγράφεται στην πρόταση 300 σελίδων που υπέβαλλε η αρμόδια εισαγγελική λειτουργός προς το δικαστικό συμβούλιο. Μέσα από την εισαγγελική πρόταση έρχονται στο φως άγνωστα περιστατικά ασθενών που είχαν την ατυχία να πέσουν στα «δίχτυα» του 48χρονου… «Dr Kontos» – όπως συνήθιζε να συστήνεται στα ανυποψίαστα θύματά του ο κατηγορούμενος. Ένα από αυτά, τα περιστατικά αφορά και στην περίπτωση παιδιού που εξαιτίας των «θεραπευτικών μεθόδων» του κατηγορουμένου έμεινε καθηλωμένο σε αναπηρικό αμαξίδιο!
Όπως είναι γνωστό βάσει τις εισαγγελικής πρότασης ο «ψευτογιατρός», θα πρέπει να δικαστεί για σωρεία κακουργηματικών κατηγοριών που σχετίζονται με περιπτώσεις θανάτων 12 καρκινοπαθών αλλά και με ακόμη 14 απόπειρες ανθρωποκτονίας. Αυτό, που προκαλεί ιδιαίτερη εντύπωση στη συγκεκριμένη υπόθεση, είναι ο κατηγορούμενος, σχεδόν σε όλους τις περιπτώσεις των ανθρώπων που νοσούσαν (στην πλειονότητά τους από κάποια μορφή καρκίνου) τους ζητούσε να διακόψουν τις θεραπείες που τους είχαν προτείνει οι γιατροί τους και να ακολουθήσουν το δικό του «θεραπευτικό σχήμα», αποτελούμενο από βότανα Πηλίου, έλαια από το Άγιον όρος, κ.ά.
Παιδί καθηλωμένο σε αναπηρικό αμαξίδιο
Συγκλονιστική είναι η περίπτωση ενός αγοριού, το οποίο το 2008 είχε διαγνωσθεί με «χαλαρή παραπληγία-έκπτωση μυϊκής ισχύος άνω άκρων συνεπεία νόσου DUCHENNE (μυϊκή δυστροφία)». Ο 48χρονος πλησίασε τους γονείς του παιδιού και τους συστήθηκε «ως βοτανολόγος, αεροπόρος και ιατρός, με στοιχεία «Κόντος Νικόλαος». Όπως αναφέρει η εισαγγελέας στην πρότασή της, ο κατηγορούμενος ζήτησε από τους γονείς να διακόψουν την θεραπεία που είχαν δώσει οι γιατροί στο γιο τους και η οποία αποτελούσαν, κατά βάση, από λήψη φαρμάκων κορτιζόνης και άλλων φαρμακευτικών ουσιών.
Ο… Dr Kontos έπεισε τους γονείς πως τα φάρμακα που ελάμβανε το παιδί τους προκαλούν βλάβη στον οργανισμό του αντί να τον βοηθούν να ξεπεράσει το πρόβλημα υγείας του. Στη συνέχεια τους ζήτησε, ο γιος τους να ακολουθήσει «ως αποτελεσματικότερη και καταλληλότερη, τη θεραπεία που αυτός σύστησε, αποτελούμενη από σκευάσματα που περιείχαν σταγόνες και βότανα (αποξηραμένα φύλλα φυτών) που ο ίδιος χορηγούσε, ήτοι σκευάσματα με ουσίες άγνωστης προέλευσης και χημικής σύστασης και αυστηρή διατροφή». Μάλιστα, είχε φτάσει στο σημείο να υπόσχεται «ψευδώς την πλήρη ίαση από την ασθένεια, ακόμη και μετά την επιδείνωση της κατάστασης της υγείας του (παιδιού), εξαιτίας της λήψης των σκευασμάτων του». Αυτή η εξέλιξη, ήτοι η επιδείνωση της κατάστασης της υγείας του ασθενούς οφειλόταν, όπως ισχυρίζονταν, στο γεγονός ότι ήταν σε «μεταβατικό στάδιο»! Δε δίστασε δε να αποδώσει στον ανήλικο ασθενή «ολιγοπιστία», «εκμεταλλευόμενος την κλινική εικόνα του τελευταίου και την ψυχική ανάγκη του για επιβίωση».
Το αποτέλεσμα ήταν, όπως αναφέρει η εισαγγελέας, η κατάσταση της υγείας του παιδιού «να επιδεινώνεται ραγδαία, ήτοι αυτό να χάνει σταδιακά τις δυνάμεις του, να μην μπορεί να σταθεί όρθιο στα πόδια του και να περπατήσει και τελικά να καταρρεύσει σε διάστημα 20 ημερών, παραμένοντας έκτοτε καθηλωμένο σε αμαξίδιο, μη δυνάμενο να βαδίσει ξανά εφ’ όρου ζωής και να αυτοεξυπηρετηθεί, παρουσιάζοντας παραπληγία». Όσον αφορά τους γονείς του παιδιού, η εισαγγελέας αναφέρει πως η μητέρα του για χρονικό διάστημα πέντε περίπου μηνών «έδρασε υποταγμένα ως πειθήνιο «όργανό» του (κατηγορούμενου) και ακολούθησε, καλόπιστα, πεπλανημένα και ανύποπτα, τις δικές του μεθόδους «θεραπείας», εμπιστευόμενη σ’ αυτόν την ιατρική φροντίδα του τέκνου της».
Μια ακόμη περίπτωση που καταγράφεται στην εισαγγελική πρόταση αφορά σε άλλο ανήλικο «που είχε γεννηθεί με μυϊκή δυστροφία τύπου Duchenne». Ο 48χρονος και πάλι ζήτησε τη διακοπή της ιατρικής θεραπείας και ζήτησε από τους γονείς να ακολουθήσει το παιδί τους την θεραπεία που τους σύστησε «με σκευάσματα που περιείχαν αποστάγματα βοτάνων σε υγρά διαλύματα (για ροφήματα με σταγόνες) και σε μορφή σκόνης, καθώς και λάδι για επάλειψη, προερχόμενα, όπως αυτός ισχυριζόταν, από το εξωτερικό ή από το Άγιο Όρος». Σταδιακά το ποσοστό αναπηρία του παιδιού αυξήθηκε και έφτασε το 85%. Το γεγονός αυτό «θα το οδηγούσε με βεβαιότητα στον θάνατο ή, σε κάθε περίπτωση, θα επέσπευδε με βεβαιότητα χρονικά την επέλευση αυτού», αν το παιδί συνέχιζε, να ακολουθεί τις «θεραπείες» του «ψευτογιατρού».
Ευρωδικαστήριο: Καταδίκη δημοσιογράφου που κατηγορούσε χωρίς στοιχεία δημόσιο πρόσωπο για απόπειρα βιασμού ανήλικης
Την υποχρέωση των δημοσιογράφων να σέβονται το τεκμήριο της αθωότητας και να τηρούν τη δεοντολογία, υπενθυμίζει το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Με απόφαση που εξέδωσε το ΕΔΔΑ υποχρέωσε δημοσιογράφο να αποζημιώσει δημόσιο πρόσωπο, για το οποίο είχε γράψει ότι αποπειράθηκε να βιάσει μια ανήλικη, πριν ακόμη αποδειχθεί η ενοχή του.
Η απόφαση, αφορά σε Σέρβο δημοσιογράφο, πλην όμως αποτελεί «οδηγό» για τη χώρα μας, κατά την εκδίκαση παρόμοιων υποθέσεων, όπως επίσης και για τις υπόλοιπες χώρες που είναι μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης.
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην απόφαση, ο δημοσιογράφος με άρθρο του στο περιοδικό όπου εργάζονταν κατηγορούσε μέλος το τοπικού συμβουλίου της πόλης του, ότι αποπειράθηκε να βιάσει ένα ανήλικο κοριτσάκι Ρομά. Ωστόσο, σύμφωνα με την απόφαση ο δημοσιογράφος δεν είχε βάσιμες αποδείξεις για αυτό που έγραφε, ενώ δεν είχε ασκηθεί ακόμη ποινική δίωξη εναντίον του φερόμενου ως βιαστή. Στο ίδιο περιοδικό δημοσιεύθηκε μάλιστα και ένα ακόμη άρθρο με ανάλογο περιεχόμενο γραμμένο από άλλο δημοσιογράφο.
Η υπόθεση απασχόλησε τα αστικά δικαστήρια της Σερβίας και ενώ στο μεταξύ ο άνθρωπος που είχε κατηγορηθεί μέσω του άρθρου για απόπειρα βιασμού της ανήλικης, αθωώθηκε από όλες τις κατηγορίες. Ο δημοσιογράφος έχασε τη δικαστική μάχη, καθώς το αρμόδιο δικαστήριο στην χώρα του, τον υποχρέωσε να καταβάλλει ως αποζημίωση στον θιγόμενο το ποσό των 662 ευρώ για ηθική βλάβη αλλά και για τα δικαστικά έξοδα. Ωστόσο, η δικαστική απόφαση δεν εκτελέστηκε ποτέ καθώς ο δημοσιογράφος δεν είχε κανένα περιουσιακό στοιχείο.
Ο ίδιος στη συνέχεια, επικαλούμενος το δικαίωμα στην ελευθερία της έκφρασης, προσέφυγε στη συνέχεια στο ΕΔΔΑ αλλά και εκεί έχασε το δικαστικό αγώνα. Το Δικαστήριο, έκρινε ότι το επίμαχο άρθρο περιείχε ανακριβή πραγματικά περιστατικά και ανέφερε για το δημόσιο πρόσωπο ότι τέλεσε «απόπειρα βιασμού», ενώ ήταν μόνο ύποπτος για απόπειρα βιασμού.
Σύμφωνα ακόμη με την απόφαση τα επίμαχα άρθρα περιελάμβαναν ισχυρισμούς ιδιαίτερα σοβαρού και ευαίσθητου χαρακτήρα. Και μπορεί ο ρόλος του Τύπου να είναι ο έλεγχος των δημοσιών προσώπων, ωστόσο, η σχετική νομοθεσία δεν προβλέπει την απεριόριστη ελευθερία έκφρασης ακόμη και για θέματα που ενδιαφέρουν ιδιαίτερα το κοινό. Όπως επισημαίνει το Στρασβούργο, βάσει της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, η ελευθερία της έκφρασης για τους δημοσιογράφους στο δημόσιο λόγο, προϋποθέτει ότι αυτοί ενεργούν με καλή πίστη και δημοσιεύουν ακριβείς και αξιόπιστες πληροφορίες σύμφωνα με τις αρχές της δημοσιογραφικής δεοντολογίας.
«Ψευτογιατρός»: Ο θάνατος του 16χρονου που έπεσε στα χέρια του …Dr Κοntos, η εισαγγελική πρόταση καταπέλτης και οι συνεργοί
Τα πολλαπλά πρόσωπα του «ψευτογιατρού» που δεν αποκλείεται να δώσει εξηγήσεις στο ποινικό ακροατήριο για 12 περιπτώσεις θανάτων καρκινοπαθών και οι 14 απόπειρες ανθρωποκτονίας, ξεδιπλώνει στην πρότασή της προς το δικαστικό συμβούλιο, η εισαγγελέας Αγγελική Κουρινιώτη. Με την πρότασή, η οποία απαριθμεί 300 σελίδες, η εισαγγελέας ζητήσει την παραπομπή σε δίκη του 47χρονου …Dr Kontos και 16 ακόμη προσώπων που φέρονται ως συνεργοί του. Ωστόσο, τον τελικό λόγο για το ποιοι από τους κατηγορούμενους θα δικαστούν για την απίστευτη αυτή υπόθεση και για ποιά ακριβώς αδικήματα τον έχει το δικαστικό συμβούλιο με βούλευμα που θα εκδώσει το επόμενο διάστημα.
Σύμφωνα με την πρόταση, ο κατηγορούμενος άλλοτε δήλωνε στα ανυποψίαστα θύματά του διακεκριμένος ογκολόγος, ομοιοπαθητικός, στέλεχος της NSA και άλλοτε και βοτανολόγος.
Στην πολυσέλιδη πρόταση γίνεται αναφορά και σε ένα περιστατικό που συγκλονίζει. Αφορά στην περίπτωση ενός παιδιού με καρκίνο. Ο 47χρονος κατάφερε να εξαπατήσει τους γονείς του παιδιού προτείνοντας τους «να διακόψουν για το ανήλικο τέκνο τους την ακολουθούμενη ως τότε θεραπεία». Αντί για τη θεραπεία αυτή, τους ζήτησε «να ακολουθήσουν, ως αποτελεσματικότερη και καταλληλότερη τη θεραπεία που τους σύστησε, αποτελούμενη από δήθεν εξελιγμένα ειδικά φάρμακα, ενέσιμά και μη, τα οποία παρασκευάζονταν στην Ελβετία από σπάνιες και δυσεύρετες πρώτες ύλες, θεραπευτικά αποστάγματα, υγρά εμπεριέχοντα δραστικά συστατικά της κάνναβης και φαρμακευτικά βότανα».
Ο 47χρονος δεν σταμάτησε όμως εκεί. Υπέβαλλε το παιδί σε …. διατροφή η οποία είχε ως αποτέλεσμα την αποστέωσή του. «Απαξίωνε σκόπιμα τις γνωματεύσεις και ερμηνείες των άλλων γιατρών, καθώς και τα ευρήματα επί των μαγνητικών και η λοιπόν ιατρικών εξετάσεων», αναφέρει χαρακτηριστικά η εισαγγελέας και επισημαίνει πως οι γονείς του παιδιού καλόπιστοι και ανύποπτοι ακολούθησαν τις καταστροφικές μεθόδους «θεραπείας» του κατηγορουμένου με αποτέλεσμα η κατάσταση της υγείας του ανήλικου ασθενούς να επιδεινωθεί και να φύγει από τη ζωή το 2017 σε ηλικία μόλις 16 ετών.
Επίσης σε άλλη περίπτωση ασθενούς, ο κατηγορούμενος πρότεινε θεραπεία από έλαια και βότανα του Αγίου όρους, τα οποία ο ίδιος χορηγούσε. Επρόκειτο για «σκευάσματα χωρίς καμιά ιατρική αναγνώριση και παντελώς ακατάλληλα προς ίαση και η διατροφή που υποδείκνυε αποδυνάμωνε τον οργανισμό και τις φυσικές άμυνες του», αναφέρει χαρακτηριστικά η εισαγγελέας.
Τέλος, σε ό,τι αφορά στους κατηγορουμένους της υπόθεσης – ανάμεσά τους και ένας πρώην υπουργός – η εισαγγελέας τους καταλογίζει πως με την συμπεριφορά τους συνέδραμαν την έκνομη δράση του 47χρονου και υποδήλωναν ότι «ο κατηγορούμενος είναι πράγματι γιατρός και δη συνεργάτης κλινικής…».
Προμήθεια ραντάρ Ericsson: Αθώοι Σμπώκος, Λιακουνάκος και Κόλεριτζ από την κατηγορία του ξεπλύματος
Στην αθώωση της πλειονότητας των κατηγορουμένων για την προμήθεια των ιπτάμενων ραντάρ της Ericsson κατέληξε με απόφασή του το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων.
Συγκεκριμένα, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, κάνοντας δεκτή και την σχετική πρόταση του εισαγγελέα της έδρας, έκρινε αθώους από την κατηγορία του ξεπλύματος μαύρου χρήματος τον επιχειρηματία Θωμά Λιακουνάκο, τον πρώην γενικό διευθυντή της διεύθυνσης εξοπλισμών του υπουργείου Εθνικής Άμυνας Γιάννη Σμπώκο και τον Βρετανό δικηγόρο Πίτερ Κόλεριτζ.
Αντιθέτως, το δικαστήριο με την ίδια απόφαση έκρινε ένοχο τον Χρήστο Τούμπα, αντιπρόσωπο της βραζιλιάνικης εταιρείας Embraer σε αεροσκάφος της οποίας τοποθετείται το ραντάρ, καθώς και τον καταζητούμενο από τις Ελληνικές Αρχές Γαλλοελβετό τραπεζίτη Ζαν Κλοντ Όσβαλντ. Με την απόφασή των δικαστών στον Χρ. Τούμπα επιβλήθηκε ποινή φυλάκισης τριών ετών καθώς του αναγνωρίστηκαν δύο ελαφρυντικά, ενώ στον Ζαν Κλοντ Όσβαλντ του επιβλήθηκε κάθειρξη έξι ετών.
