Ριφιφί σε τραπεζικές θυρίδες: Έγραφα σενάριο για την ΕΡΤ, είπε ο 58χρονος στον ανακριτή

Το επιχείρημα ότι διατηρούσε τραπεζική θυρίδα προκειμένου να αποθηκεύει εκεί τα κείμενα για σειρά που έγραφε για λογαριασμό της ΕΡΤ, επικαλέστηκε ενώπιον του ανακριτή ο 58χρονος κατηγορούμενος για το μεγάλο ριφιφί στις τραπεζικές θυρίδες στο Ψυχικό. Στο πλευρό του και η σύζυγός του, γνωστή τηλεπερσόνα, η οποία χαρακτήρισε τον άνδρα της, σε κατάθεσή της, άνθρωπο της οικογένειας αλλά και «νευρικό»
Χαρακτηριστικά ο 58χρονος κατηγορούμενος φέρεται να κατέθεσε στον ανακριτή όταν εκείνος τον ρώτησε για τις επισκέψεις του στην τράπεζα σε δύο συγκριμένες ημερομηνίες του Οκτωβρίου: «Γράφω ένα σήριαλ για την ΕΡΤ και μου είχε ζητηθεί από τον Ιούλιο του 2020 να τους γράψω 40- 45 επεισόδια. Τα κείμενα που γράφω, τα αποθηκεύω στην θυρίδα (…).
Κατά τη διάρκεια συγγραφής των κειμένων, έπρεπε να μεταβαίνω στην τράπεζα για να ελέγχω τα κείμενα που είχα ήδη γράψει, να αποθηκεύω κείμενα και ούτω καθεξής» ήταν η απάντηση που έδωσε ο κατηγορούμενος στον ανακριτή για να συμπληρώσει: «Εκτός από τις ημερομηνίες που με ρωτήσατε είχα πάει στην θυρίδα την τελευταία εργάσιμη μέρα του μηνός Οκτωβρίου αλλά η τράπεζα ήταν κλειστή λόγω κορωνοϊού. Στις 22/10/2020 ξανά πήγα στην τράπεζα παρότι είχα ήδη πάει και την προηγούμενη μέρα, διότι ήθελα να εναποθέσω κι άλλα πράγματα και διότι είχα ξεχάσει να πάρω από την θυρίδα και ένα ρολόι».
Ακόμη, κατά την απολογία του ο 58χρονος ρωτήθηκε για το αν γνωρίζει ως πελάτισσα της συζύγου του, μια από τις κατόχους των θυρίδων. «Ως όνομα δε μου λέει τίποτα, αλλά αν την δω μπορεί και να την θυμηθώ επίσης δε μου θυμίζουν τίποτα τα ονόματα των λοιπών ιδιοκτητών των θυρίδων», ήταν η απάντησή του.
Σε άλλη ερώτηση του ανακριτή για έναν αλλοδαπό άνδρα, τον οποίο ο κατηγορούμενος φέρεται να μετέφερε με το όχημα του καθημερινά στο κομμωτήριο της συζύγου του, ο 58χρονος φέρεται να απάντησε τα εξής: «Είναι υπαρκτό πρόσωπο. Είναι επιχειρηματίας, ο οποίος είχε βάλει χρήματα στην εταιρεία του κομμωτηρίου. Δεν θυμάμαι αν είχα ενημερώσει τη σύζυγό μου για το ότι τον είχα θέσει νόμιμου εκπροσώπου της εταιρείας».
Καταθέσεις, όμως στις αρχές έδωσε και η σύζυγος του κατηγορουμένου, η οποία αρχικά υποστήριξε πως το κομμωτήριο ανήκει στον σύζυγό της. Ωστόσο, σε άλλη κατάθεσή της άλλαξε τα λεγόμενά της ανέφερε: «Στο κομμωτήριο που έχω το αφεντικό είναι ο S.G. Ο σύζυγος μου δεν έχει καμία σχέση και ο γιος μου δεν είναι αφεντικό αλλά εργάζεται στο κομμωτήριο. Στην αρχική μου κατάθεση όσα ανέφερα σχετικά με το κομμωτήριο ήταν λάθος διότι δε γνωρίζω καθόλου τα φορολογικά της εταιρείας. Τηλεφώνησα στο γιο μου και με ενημέρωσε σχετικά με την ιδιοκτησία του καταστήματος».
Η μάρτυρας ανέφερε πως ο κατηγορούμενος σύζυγος της «λατρεύει τα παιδιά και τα εγγόνια μας και δεν μπορώ να διανοηθώ ότι θα έκανα ποτέ κάτι που θα έθετε σε κίνδυνο την οικογένειά του». Η ίδια φέρεται να ανέφερε πως ο σύζυγος της «μετέφερε συχνά τον υπολογιστή μαζί γιατί λόγω κορωνοϊού, οι παραστάσεις του ανεβαίνουν online streaming και πρέπει να ελέγχει την διαδικασία, ενώ έλεγε και τα e-mail».
Τέλος, η μάρτυρας δήλωσε πως τρεις από τις τέσσερις ενοικιάστριες των θυρίδων δεν τις γνωρίζει καθόλου, ενώ η τέταρτη κατέθεσε ήταν όπως είπε πελάτισσά της πριν από μια τετραετία στο κομμωτήριο.
Πάντως, όπως όλα δείχνουν, οι αρχές είναι διατεθειμένες να ερευνήσουν το ρόλο μιας γυναίκας ενδυματολόγου με την οποία ο κατηγορούμενος συνεργάζεται μαζί της σε παραστάσεις του, ενός αλλοδαπού άνδρα αλλά και του επιχειρηματία που φέρεται να έχει επενδύσει στην επιχείρηση της συζύγου του.