Ξετυλίγεται το κουβάρι στην υπόθεση κατασκοπείας με τον 54χρονο αξιωματικό της Πολεμικής Αεροπορίας, ο οποίος παρέδιδε στρατιωτικά μυστικά στην Κίνα.
O σμήναρχος αναμένεται να απολογηθεί την Τρίτη, και να απαντήσει σε πολλά ερωτήματα, όπως τα 60.000 ευρώ και κρυπτονομίσματα που έχουν εντοπίσει οι Αρχές αλλά και το δεύτερο κρυφό κινητό όπου είχε εγκαταστήσει το κρυπτογραφημένο λογισμικό και το οποίο τον πρόδωσε.
Ο σμήναρχος ήταν ένας άνθρωπος δραστήριος στα social media και ταυτόχρονα ένας άνθρωπος σκιά, ένας τυπικός αξιωματικός που δεν τράβαγε τα βλέμματα, πόσο μάλλον τις υποψίες.
«Τυπικός στην δουλειά του ποτέ δεν θα μπορούσες να φανταστείς ότι θα ήταν μπλεγμένος σε μια τέτοια ιστορία. Από εκεί και πέρα το συζητήσαμε με κάποιους σμηνίτες που υπηρετούσαμε μαζί την θητεία στη συγκεκριμένη μονάδα ήταν στο Καβούρι. Έχουμε πέσει όλοι από τα σύννεφα», λέει στο «Live News» ο Σμηνίτης του σμήναρχου.
Υπόθεση κατασκοπείας: Τι είπε ο 54χρονος σμήναρχος στην πρώτη του κατάθεση
Η δικαστική συντάκτρια του MEGA, Ιωάννα Μάνδρου, μίλησε στο Live News για τα όσα είπε ο 54χρονος σμήναρχος στην πρώτη του κατάθεση σχετικά με το πώς τον προσέγγισαν οι Κινέζοι.
Όπως είπε, είχε στείλει μία σειρά από βιογραφικά σε διάφορες εταιρίες, μεταξύ των οποίων και κινεζικές, στην προσπάθειά του όταν αφυπηρετήσει να μπορεί να βρει μία δουλειά κατά τη διάρκεια των χρόνων μετά τη συνταξιοδότησή του.
Μεταξύ των εταιρειών που έστειλε βιογραφικό ήταν και η εταιρεία η οποία τελικά τον στρατολόγησε. Η εταιρεία είχε αντικείμενο συμβουλευτικό σε αμυντικά θέματα.
Όπως ο ίδιος λέει στην απολογία του, από το 2023 όταν έστειλε το βιογραφικό και του απάντησαν θετικά, άρχισε να στέλνει κάποια reports στην αρχή, αλλά για θέματα τα οποία ήταν σε γενικές γραμμές αθώα.
Όμως, μετά την πάροδο περίπου ενός οκταμήνου, άρχισαν οι άνθρωποι αυτοί να υποβάλλουν ερωτήματα για πιο διαβαθμισμένες πληροφορίες, σχετικώς με τηλεπικοινωνιακά θέματα που αφορούν τις Ένοπλες Δυνάμεις και τις ΝΑΤΟϊκές κυρίως, και να αυξάνουν και το ποσό που αρχικά είχε συμφωνηθεί να δίδεται ως αμοιβή γι’ αυτές τις υπηρεσίες.
Όταν άρχισε να στέλνει κάποια από αυτά, μπήκε στο στόχαστρο μυστικών υπηρεσιών, και μπήκε σε δίκτυο παρακολούθησης. Αρχικά από τις αμερικανικές υπηρεσίες πληροφοριών και στη συνέχεια ενημερώθηκε η ΕΥΠ, η οποία ενεργοποιήθηκε αμέσως και τον έβαλε στο στόχαστρο και αυτή, για να δούνε τι ακριβώς στέλνει.
Το σύνολο των σημειωμάτων που περιλαμβάνονται στην προανακριτική του απολογία είναι περίπου δέκα, από τα οποία λίγα είναι αυτά που έχουνε σημαντικές πληροφορίες.
Σε αυτή την προανακριτική απολογία ο ίδιος, σύμφωνα με πληροφορίες, δεν φαίνεται να δίνει άλλα πρόσωπα.
Επιπλέον, ο σμήναρχος στην προανακριτική του απολογία μιλάει για 28.000 σε ευρώ αμοιβή.
Κατασκοπεία: Σε ποιες πληροφορίες είχε πρόσβαση ο σμήναρχος
Οι άκρως απόρρητες πληροφορίες στις οποίες ενδέχεται να έχει πρόσβαση ως αξιολογητής του ΝΑΤΟ ο 54χρονος σμήναρχος είναι οι εξής:
- Ασφάλεια Πληροφοριών & Κρυπτογράφηση
- Cyber Security: Την ανθεκτικότητα των συστημάτων επικοινωνιών της μονάδας απέναντι σε κυβερνοεπιθέσεις
- Πληροφορίες για Ξένα Οπλικά Συστήματα
- Επιδόσεις Συμμαχικών Αεροσκαφών: Τις πραγματικές δυνατότητες (και περιορισμούς) αεροσκαφών 5ης γενιάς (π.χ. F-35)
- Ανάλυση Απειλών: Διαβαθμισμένες εκτιμήσεις του ΝΑΤΟ για τις δυνατότητες των αντίπαλων δυνάμεων
- Δόγματα και Τακτικές (Doctrine & Tactics)
- STANAGs (Standardization Agreements): Τις απόρρητες συμφωνίες τυποποίησης που καθορίζουν πώς επικοινωνούν και πολεμούν μαζί οι διαφορετικές αεροπορίες.
- Tactical Data Links: Λεπτομέρειες για τη διασύνδεση των συστημάτων (όπως το Link 16), οι οποίες είναι κρίσιμες για τη διεξαγωγή δικτυοκεντρικού πολέμου
- Επιχειρησιακή Αξιολόγηση (TACEVAL / NEL)
- Πραγματικά κενά (Gaps): Εντοπίζει τις αδυναμίες μιας Μονάδας σε θέματα τακτικής, εξοπλισμού ή εκπαίδευσης που δεν κοινοποιούνται δημόσια.
- Χρόνους Αντίδρασης: Την πραγματική ικανότητα μιας Μοίρας να αναπτυχθεί σε ξένο έδαφος (Deployability) και να διατηρήσει τις επιχειρήσεις (Sustainability).
Τα άρθρα του σμηνάρχου
Η επιστημονική του επάρκεια δεν αμφισβητείται κι ο σμήναρχος φρόντιζε να την επιδεικνύει και αυτό ίσως επίσης να τράβηξε τα βλέμματα των στρατολόγων.
Ένα άλλο ζήτημα όμως ανακύπτει πόσο καιρό πραγματικά ήταν σε επικοινωνία με τους Κινέζους. Σε άρθρο πριν 2 χρόνια αναφέρεται:
«Η επαρκής απόδοση της κυβερνοασφάλειας δεν πρέπει να θεωρείται δεδομένη. Η αμέλεια, η έλλειψη εκπαίδευσης, τα ανθρώπινα λάθη και οι κακόβουλες προθέσεις, σε συνδυασμό με τις πολιτικές BYOD, τα νέα λειτουργικά κατανεμημένα μοντέλα και, σε πολλές περιπτώσεις, οι κακές σχέσεις μεταξύ εργαζομένων που οδηγούν σε απογοήτευση και μίσος, αποτελούν σημαντική απειλή που μπορεί να βλάψει οποιοδήποτε σχέδιο κυβερνοασφάλειας».
Είναι ένα ακόμα από τα ποστ που μπαίνουν στο μικροσκόπιο όπως άλλωστε και αυτό, προ 6 μηνών όπου γράφει αναπαράγοντας άρθρο για τα τρωτά της Πολεμικής Αεροπορίας που πρέπει να αντιμετωπιστούν, κάτι που κάνει εντύπωση, αφού δεν το λέει υπηρεσιακά αλλά σε κοινωνικό δίκτυο.
Πριν 8 μήνες συμμετείχε και σε συνέδριο του ΓΕΕΘΑ ενώ 1 χρόνο πριν αναδημοσίευσε ανάρτηση του ΝΑΤΟ, το οποίο σύμφωνα με το κατηγορητήριο πρόδιδε στους Κινέζους. Την ίδια περίοδο θα αναπαράξει και άλλο άρθρο για την κυβερνοασφάλεια.
Σε άλλο άρθρο το 2023 ο 54χρονος μιλούσε για τα «ευαίσθητα δεδομένα» και την «εσωτερική απειλή».
«Τα δεδομένα είναι η ζωτική δύναμη κάθε οργανισμού. Από ευαίσθητες πληροφορίες πελατών έως ιδιόκτητα εταιρικά μυστικά, από δεδομένα ασθενών έως οικονομικά αρχεία, η προστασία αυτού του πολύτιμου πόρου είναι υψίστης σημασίας.
Οι παραβιάσεις δεδομένων μπορούν να είναι καταστροφικές, προκαλώντας οικονομικές απώλειες, ζημιά στη φήμη και νομικές συνέπειες. Σήμερα, τα δεδομένα αποτελούν περιουσιακό στοιχείο αλλά και ευθύνη όταν δεν προστατεύονται επαρκώς από την αυξημένη συχνότητα και ένταση του κυβερνοεγκλήματος».
