Ένα ζήτημα που αφορά χιλιάδες επαγγελματίες οδηγούς ταξί παίρνει τον δρόμο του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Μετά από προσφυγή οδηγού που βρέθηκε αντιμέτωπος με την απόρριψη του αιτήματός του από την Περιφέρεια Αττικής, το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών απέστειλε προδικαστικό ερώτημα στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), ζητώντας την οριστική του κρίση επί του θέματος.
Η υπόθεση ξεκίνησε όταν ένας οδηγός ζήτησε την έκδοση σχετικής απόφασης, αλλά η Περιφέρεια Αττικής απέρριψε το αίτημά του.
Σύμφωνα με το Dikastiko.gr, η απόρριψη βασίστηκε σε νομοθετική ρύθμιση του 2021, σύμφωνα με την οποία, για την απόδειξη της μη ύπαρξης αμετάκλητης ποινικής καταδίκης για συγκεκριμένα αδικήματα, απαιτείται η προσκόμιση πιστοποιητικού ποινικού μητρώου δικαστικής χρήσης και πως δεν αρκεί το πιστοποιητικό γενικής χρήσης.
Ο οδηγός προσέφυγε στη Δικαιοσύνη αμφισβητώντας τη νομιμότητα της απαίτησης, υποστηρίζοντας ότι εισάγει υπέρμετρο περιορισμό στην επαγγελματική του δραστηριότητα. Το Διοικητικό Πρωτοδικείο Αθηνών εξέδωσε την υπ’ αριθμ. 9409/2026 απόφαση, με την οποία παραπέμπει το θέμα στο ΣτΕ.
Τι καλείται να κρίνει το Συμβούλιο της Επικρατείας
Το Συμβούλιο της Επικρατείας καλείται να απαντήσει σε δύο κεντρικά νομικά ερωτήματα:
- Αν η υποχρέωση υποβολής ποινικού μητρώου δικαστικής χρήσης παραβιάζει την επαγγελματική ελευθερία (άρθρο 5 παρ. 1 του Συντάγματος) σε συνδυασμό με την αρχή της αναλογικότητας (άρθρο 25 παρ. 1).
- Αν, σε περίπτωση που η διάταξη κριθεί αντισυνταγματική, επανέρχεται σε ισχύ η προηγούμενη ρύθμιση του 2021 (όπως είχε διαμορφωθεί με τον ν. 4784/2021), η οποία προέβλεπε την υποχρέωση υποβολής απλού ποινικού μητρώου γενικής χρήσης.
Στις 26 Ιανουαρίου η εκδίκαση
Με πράξη του Προέδρου του Δ’ Τμήματος του ΣτΕ, Ηλία Μάζου, ορίστηκε δικάσιμος για τις 26 Ιανουαρίου 2027, με εισηγήτρια την Πάρεδρο Μαγδαληνή Φασιλάκη.
Η πράξη αυτή συνεπάγεται την αυτόματη αναστολή εκδίκασης όλων των εκκρεμών υποθέσεων στα διοικητικά δικαστήρια της χώρας στις οποίες τίθεται το ίδιο νομικό ζήτημα, έως ότου εκδοθεί η τελεσίδικη απόφαση του ΣτΕ.
