Και οι δημοσιογράφοι που είχαν τις γνωριμίες τους – Τι γνώριζαν τόσα χρόνια και τι μπορεί να αποκαλύψουν τα στοιχεία;
Γράφει ο Αρχικοριός
Έχει βουίξει το σύμπαν με την υπόθεση του… εθνικού μας φούρναρη και το ερώτημα πλέον δεν είναι μόνο τι συνέβαινε με τον Mr. «Χωριάτικο», αλλά και ποιοι βρίσκονταν στον κύκλο των γνωριμιών του.
Ποιοι πολιτικοί έτρωγαν φρέσκο ψωμάκι; Και, κυρίως, μιλάμε για απλές κοινωνικές επαφές ή υπάρχουν στοιχεία που θα μπορούσαν να δώσουν στην υπόθεση εντελώς διαφορετική διάσταση;
Οι κακές γλώσσες λένε πολλά. Μιλούν για πολιτικά πρόσωπα που φέρεται να είχαν επαφές με τον Άγγελο Γιαννακόπουλο, ο οποίος βρίσκεται υπό έλεγχο, ενώ γίνεται λόγος και για δημοσιογράφους που διατηρούσαν γνωριμίες μαζί του. Προσοχή, όμως: άλλο οι γνωριμίες και άλλο η εμπλοκή σε παράνομες πράξεις. Το δεύτερο απαιτεί συγκεκριμένα στοιχεία και αποδείξεις.
Το κουίζ, πάντως, έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Ποιοι είχαν πρόσβαση στον επιχειρηματία; Ποιοι συναντιούνταν μαζί του; Υπήρχαν πολιτικές εξυπηρετήσεις ή οικονομικές συναλλαγές; Και αν υπήρχαν, έχουν καταγραφεί σε έγγραφα, οικονομικά δεδομένα ή άλλο αποδεικτικό υλικό;
Υπήρξαν χρηματοδοτήσεις προεκλογικών εκστρατειών; Campaign financing το λέμε στο χωριό μου. Υπήρξαν τέτοια πράγματα; Αυτά μαθαίνω ότι ψάχνει το ελληνικό FBI. Political donations and business ties. Σας τα λέω κι επιστημονικά για να καταλαβαίνετε.
Γι’ αυτό την υπόθεση την ανέλαβε το ελληνικό FBI και όχι κάποιος άλλος ελεγκτικός μηχανισμός. Μην πέσετε λοιπόν από τα σύννεφα αν δείτε να μπαίνουν βραχιολάκια και σε τίποτα δημόσιους λειτουργούς…
Γιατί, εφόσον προκύψουν τεκμηριωμένα στοιχεία και συγκεκριμένα ονόματα, οι πολιτικές αναταράξεις μπορεί να φτάσουν μέχρι τη Βουλή. Μια φωτογραφία, από μόνη της, δεν αποδεικνύει παράνομη συναλλαγή. Αν όμως συνοδεύεται από άλλα στοιχεία και φωτίζει μια σχέση που μέχρι σήμερα δεν είχε γίνει γνωστή, τότε μπορεί να ανοίξει μια πολύ μεγαλύτερη συζήτηση.
Και εδώ βρίσκεται το κρίσιμο ερώτημα: Τόσα χρόνια δεν γνώριζε κανείς τίποτα; Αν το όνομα του συγκεκριμένου επιχειρηματία είχε απασχολήσει και σε παλαιότερες σοβαρές υποθέσεις, ποιοι είχαν ελέγξει τις διαδρομές του;
Υπήρξαν προειδοποιητικά σημάδια που αγνοήθηκαν; Και μήπως κάποιοι που σήμερα κρατούν αποστάσεις είχαν στο παρελθόν λόγους να γνωρίζουν περισσότερα;
Προς το παρόν, τα ονόματα δεν πρέπει να υποκαθιστούν τις αποδείξεις. Αν, όμως, έρθουν στο φως νέα στοιχεία, το κουίζ μπορεί να πάψει να είναι κουίζ και να εξελιχθεί σε μια υπόθεση με σοβαρές πολιτικές προεκτάσεις.
Γιατί, όπως λένε και οι κυνικοί της πολιτικής, στο τέλος όλα είναι μπίζνες. Το ζητούμενο είναι αν εδώ υπήρχαν μόνο γνωριμίες ή κάτι πολύ περισσότερο.
Εγώ ο αφελής ένα ερώτημα θέτω ήρεμα κι ωραία…
