Μια απίστευτη υπόθεση με «πρωταγωνιστή» έναν… μαϊμού πυροσβέστη που αρέσκονταν, όπως αποδείχθηκε, να βάζει φωτιά σε δασικές εκτάσεις της ηπειρωτικής Ελλάδας και κυρίως του νομού Ιωαννίνων και μετά να ειδοποιεί τις αρχές απασχόλησε τον Άρειο Πάγο.
Ο κατά… φαντασίαν – και με τη «βούλα» του Αρείου Πάγου – πυροσβέστης είχε καταδικασθεί για «εμπρησμό ιδιαίτερα μεγάλης έκτασης από κακοβουλία κατ’ εξακολούθηση» σε κάθειρξη δέκα ετών και στέρηση πολιτικών δικαιωμάτων για τρία έτη. Επιδιώκοντας, ωστόσο, να ανατρέψει την βαριά καταδίκη του, προσέφυγε στον Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο της χώρας, ζητώντας την αναίρεση της απόφασης, αλλά έχασε οριστικά τη δικαστική μάχη, καθώς οι αρεοπαγίτες απέρριψαν κάθε ισχυρισμό που προέβαλλε και επικύρωσαν την καταδίκη του.
Από την απόφαση του Αρείου Πάγου, την οποία παρουσιάζει το «L&O» έρχεται στο φως η ασύλληπτη δράση του καταδικασθέντα, η οποία παραπέμπει κυριολεκτικά σε σενάριο αστυνομικής ταινίας.
Συγκεκριμένα και όπως προκύπτει από την πολυσέλιδη απόφαση (210/2019) του Ε’ Ποινικού Τμήματος του Ανωτάτου Δικαστηρίου, κατά το καλοκαιρινούς μήνες του 2011, είχαν εκδηλωθεί πολλές και ασυνήθιστες πυρκαγιές σε δασικές και χορτολιβαδικές εκτάσεις στην ευρύτερη περιοχή των Ιωαννίνων. Τα απανωτά συμβάντα και κυρίως το γεγονός ότι οι περισσότερες πυρκαγιές είχαν ξεκινήσει με τον ίδιο τρόπο, δημιούργησαν στους αξιωματικούς του Πυροσβεστικού Σώματος υποψίες για εμπρησμούς.
Οι έμπειροι πυροσβέστες διαπίστωσαν ότι οι πυρκαγιές ξεκινούσαν δίπλα από δρόμους, χωρίς όμως στα σημεία αυτά να εντοπίζονται ίχνη εμπρηστικών μηχανισμών. Για αυτό το λόγο συμπέραναν ότι οι φωτιές είχαν προκληθεί «είτε με την εκτόξευση φλεγόμενου αντικειμένου (στουπί-χαρτί) στα ξερά χόρτα του πρανούς του δρόμου είτε με τη χρήση γυμνής φλόγας απευθείας στην υπεδάφια βλάστηση μετά από διαβροχή αυτής με εύφλεκτο υλικό».
Η σύλληψη
Το Αύγουστο της ίδιας χρονιάς οι αστυνομικοί συνέλαβαν τον καταδικασθέντα και στο αυτοκίνητό του βρήκαν έναν ασύρματο, ο οποίος ήταν συντονισμένος στη συχνότητα της Αστυνομίας και της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, μία στολή πυροσβέστη και τρία κινητά τηλέφωνα. Αμέσως για τη σύλληψη του συγκεκριμένου άνδρα αλλά και για τα ευρήματα στο όχημα του, ενημερώθηκε η Πυροσβεστική Υπηρεσία της περιοχής, η οποία διαπίστωσε ότι είχε μπροστά της ένας παλιό ….γνώριμο σε εκείνη πρόσωπο.
Και αυτό καθώς, κατά το το παρελθόν, ο συλληφθείς τηλεφωνούσε συχνά στο τηλεφωνικό κέντρο της Πυροσβεστικής για αναφέρει πυρκαγιές, τις οποίες, όμως, όπως δήλωνε, είχε κατασβέσει ο ίδιος. Ανέφερε, επίσης ότι συμμετείχε στην κατάσβεση πυρκαγιών με πυροσβέστες και ότι είχε στην κατοχή του βυτιοφόρο της Πολιτικής Προστασίας. Μάλιστα, οι πυροσβέστες πολλές φορές τον έβρισκαν στο σημείο όπου είχε εκδηλωθεί η πυρκαγιά, πριν ακόμη επέμβει η Πυροσβεστική και τον ρωτούσαν σχετικά δήλωνε δήλωνε ψευδώς ότι είναι εθελοντής της Πολιτικής Προστασίας!
Μάλιστα, το 2010 ο ίδιος είχε εντοπισθεί κοντά σε σημείο που είχε ξεσπάσει πυρκαγιά και θεωρήθηκε ύποπτος. Τότε, οι πυροσβέστες ερεύνησαν το αυτοκίνητό του και σε αυτό βρέθηκε ένας αποσπώμενος φάρος σήμανσης υπηρεσιακών οχημάτων, ένα ζευγάρι χειροπέδες, ένα μπλουζάκι της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας, ένα πορτοφόλι με μεταλλικό σήμα της ΕΛ.ΑΣ., μία ταυτότητα εθελοντή Πολιτικής Προστασίας στο όνομά του και ένας φορητός ασύρματος πομποδέκτης, συντονισμένος στις συχνότητες της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας και της Αστυνομίας!
Μετά από έρευνα οι αστυνομικοί διαπίστωσαν ότι ο καταδικασθείς προσποιούμενος άλλοτε τον αστυνομικό και άλλοτε τον πυροσβέστη, εξαπατούσε επιχειρηματίες προς όφελός του, προκειμένου να λαμβάνει χωρίς να πληρώνει φαγητό, και καύσιμα για το αυτοκίνητό του. Διαπιστώθηκε, επίσης, ότι λίγες ημέρες πριν, είχε συμμετάσχει σε συλλήψεις τριών Ρουμάνων και στους δύο εξ’ αυτών είχε βάλει και χειροπέδες, ενώ σε προγενέστερο χρόνο είχε λάβει μέρος σε επιχείρηση κατεδάφισης καταυλισμού μεταναστών προβαίνοντας μάλιστα στη σύλληψη δύο Αφγανών, οι οποίοι είχαν βάλει φωτιά κατά τη διάρκεια της επιχείρησης! Για την υπόθεση αυτή σχηματίστηκε ξεχωριστή δικογραφία από τις αρχές, η οποία και διαβιβάστηκε στη ποινική δικαιοσύνη για τα περαιτέρω.
Με 11 κινητά τηλέφωνα
Σε ό,τι αφορά στο επίδικο διάστημα, δηλαδή το καλοκαίρι του 2011 που ξέσπαγαν οι φωτιές, διαπιστώθηκε από τις έρευνες ότι ο καταδικασθείς χρησιμοποιούσε 11 διαφορετικές συσκευές κινητής τηλεφωνίας, με τις οποίες είχαν ενεργοποιηθεί 58 διαφορετικοί αριθμοί κινητών συνδέσεων, εκ των οποίων οι 6 ήταν στο όνομά του.
Από τις εναλλαγές των κεραιών κινητής τηλεφωνίας προέκυψε ότι εκείνο το καλοκαίρι ο δράστης κινούνταν με ιδιαίτερη συχνότητα σε περιοχές στις οποίες είχε σημειωθεί κατακόρυφη αύξηση αγροτοδασικών πυρκαγιών. Είναι δε αξιοσημείωτο ότι ορισμένες από τις μετακινήσεις του γίνονταν καθ’ όλη τη διάρκεια της νύκτας και μέχρι το πρωί στον ίδιο άξονα της Δυτικής Ελλάδος.
«Τις πυρκαγιές δε αυτές προξένησε κατ’ εξακολούθηση, με πρόθεση και από κακοβουλία ο κατηγορούμενος», αναφέρεται στην απόφαση του Αρείου Πάγου και τονίζεται ότι ο καταδικασθείς βρισκόταν πάντα σε όλες τις πυρκαγιές είτε πριν είτε μετά την εκδήλωση τους.
Μάλιστα, όπως κατέθεσαν Πυροσβέστες στη Δικαιοσύνη την επόμενη χρονιά μετά τη σύλληψη του καταδικασθέντα συνεχίστηκαν μεν οι δασικές πυρκαγιές στις περιοχές του νομού Ιωαννίνων, όχι όμως με την ίδια συχνότητα, όπως το θέρος του 2011.
Άρειος Πάγος: Η απίστευτη ιστορία ενός πυρομανή… μαϊμού πυροσβέστη – Ασύλληπτη η δράση του
Δήλωση Διώτη μετά την αθώωσή του: Η απόφαση αποκαθιστά το κύρος της Δικαιοσύνης
Αποκαθιστά το κύρος της Δικαιοσύνης η σημερινή απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας, επισημαίνει ο πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ Ιωάννης Διώτης, ο οποίος σήμερα κρίθηκε σε δεύτερο βαθμό ομόφωνα αθώος για την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ, ενώ πρωτόδικα είχε καταδικασθεί για την ίδια υπόθεση σε κάθειρξη 10 ετών με αναστολή, αφού πρώτα είχε κριθεί ένοχος για απιστία.
Ειδικότερα, σε γραπτή δήλωσή του ο κ. Διώτης, ο οποίος είχε υπηρετήσει επί σειρά ετών τον εισαγγελικό κλάδο, αναφέρει: «Η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών αποτελεί πανηγυρική επιβεβαίωση των όσων ισχυρίζομαι επί επτά έτη.
Δεν αποτελεί δικαίωση για εμένα, αλλά αποκαθιστά το κύρος του θεσμού της Δικαιοσύνης, το οποίο ετρώθη από τις ενέργειες εκείνων που με δίωξαν, παρέπεμψαν και καταδίκασαν σε πρώτο βαθμό.
Η σημερινή εξέλιξη αποδεικνύει ότι οσάκις οι Δικαστικοί Λειτουργοί κρίνουν κι αποφασίζουν με αμιγώς δικαστικά και νομικά κριτήρια, τότε πραγματώνονται οι σκοποί του Κράτους Δικαίου. Όσοι δεν υπηρετούν του σκοπούς αυτούς, όχι μόνο δεν έχουν θέση στην ελληνική Δικαιοσύνη αλλά πρέπει να λογοδοτήσουν ενώπιον της».
Λίστα Λαγκάρντ: Ομόφωνα αθώος ο Διώτης – «Ωφέλησα το Δημόσιο», είπε
Σε ομόφωνη αθώωση του τέως εισαγγελέας και άλλοτε επικεφαλής του ΣΔΟΕ, Ιω. Διώτη, από την υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ, κατέληξε σήμερα το Πενταμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας.
Είχε προηγηθεί στο δικαστήριο αντίστοιχη αθωωτική πρόταση της εισαγγελέως της έδρας.
Η εισαγγελέας τόνισε πως δεν προέκυψε η αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος της απιστίας στην υπηρεσία που του αποδίδονταν στον κ. Διώτη και επισήμανε πως η λίστα Λαγκάρντ δεν μπορούσε να χρησιμοποιηθεί καθώς είχε αποκτηθεί παράνομα. Μάλιστα κατά την εισαγγελέα από τη συγκεκριμένη υπόθεση δεν προέκυψε βλάβη του Δημοσίου.
Κατά την απολογία του στο δικαστήριο, ο κ. Διώτης υποστήριξε πως όταν ξέσπασε ο θόρυβος είχε κληθεί για θέματα του ΣΔΟΕ στη Βουλή το φθινόπωρο 2012. «Ο θόρυβος ήταν τέτοιας λαϊκίστικής ανευθυνότητας που άκουσα από μέλη του κοινοβουλίου πως εάν είχε αξιοποιηθεί λίστα, δε θα είχαμε υπογράψει μνημόνια και θα είχαμε εισπράξει 80 με 100 δις ευρώ», τόνισε ο πρώην επικεφαλής του ΣΔΟΕ και συνέχεισε: «Ρωτάτε αν έγινε έλεγχος; Και αν έγινε δε θα το έλεγα ποτέ, διότι υπονομεύω τις έρευνες, προτίμησα να ακολουθήσω νόμιμη οδό, διέταξα το μεγαλύτερο έλεγχο καταθέσεων που έγινε ποτέ στη χώρα, σε αυτούς περιλαμβανόταν και η λίστα Φαλτσιανί….Με αυτά κέρδισε το Δημόσιο… Το ωφέλησα δεν το έβλαψα».
Η δίκη
Στη δίκη που διεξήχθη στο Πενταμελές Εφετείο ως μάρτυρας κατέθεσε ο Ευαγ. Βενιζέλος αλλά και πρώην στελέχη του ΣΔΟΕ.
Μεταξύ άλλων στην κατάθεσή του ο κ. Βενιζέλος ανέφερε ότι η υπόθεση της λίστας Λαγκάρντ κινήθηκε για πολιτικούς λόγους, ενώ επισήμανε ότι δεν υπέστη ζημία το δημόσιο από τις ενέργειες του κ. Διώτη.
Κατά τον κ. Βενιζέλο μάλιστα η λίστα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί μόνο ως έναυσμα για έλεγχο αλλά όχι ως βάση ελέγχου καθώς ήταν παράνομο αποδεικτικό υλικό.
Από την πλευρά τους τα πρώην στελέχη του ΣΔΟΕ αναφέρθηκαν στις καταθέσεις τους, στις δυσκολίες του ελέγχου αλλά και στις πολιτικές πιέσεις να γίνει γρήγορα και τόνισαν πως τα πρόσωπα που υπήρχαν στη λίστα Λαγκάρντ προέκυπταν και από άλλες νόμιμες λίστες.
Στην έναρξη της διαδικασίας ο Διώτης έκανε την εξής δήλωση «επί επτά και πλέον έτη σύρομαι ως κακούργος άδικα. Η εναντίον μου κατηγορία δεν είναι απλά αβάσιμη αλλά και παράνομη. Εγώ δεν παρέβη τον νόμο. Ετήρησα τον νόμο».
Siemens: Δύο ελαφρυντικά σε επτά καταδικασθέντες «έδωσε» το δικαστήριο
Στην τελική ευθεία για την ανακοίνωση της απόφασης επί των ποινών στους 22 καταδικασθέντες για ξέπλυμα μαύρου χρήματος, μπαίνει η δίκη για την υπόθεση της Siemens.
Σήμερα, το δικαστήριο με απόφασή του αναγνώρισε σε δυο καταδικασθέντες χρηματιστές με παρένθετο ρόλο στη διακίνηση μαύρου χρήματος το ελαφρυντικό του σύννομου βίου. Επίσης, αναγνωρίστηκε και το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας μετά την πράξη σε πέντε στελέχη της μητρικής Siemens.
Στη συνέχεια, μετά την αναγνώριση ελαφρυντικών, η εισαγγελέας της έδρας Ελένη Σκεπαρνιά, αφού τόνισε ότι η υπόθεση της Siemens αποτελεί το μεγαλύτερο σκάνδαλο δωροδοκιών στη χώρα μας, πρότεινε ποινές για τους όσους κρίθηκαν ένοχοι που ξεκινούν από τα 7 έτη και φτάνουν τα 15 έτη.
Η κ. Σκεπαρνιά επισήμανε μεταξύ άλλων ότι «ιθύνοντα ρόλο σε αξιόποινες πράξεις με συμμετοχή πολλών προσώπων» είχαν ο Μιχάλης Χριστοφοράκος, ο Χρήστος Καραβέλλας, ο Πρόδρομος Μαυρίδης και 3 πρώην στελέχη του ΟΤΕ.
Η εισαγγελέας πρότεινε τη χαμηλότερη ποινή των 7 ετών για όσους έλαβαν ελαφρυντικά .
Βιασμός ταξιτζή: Η «μάχη» των συνηγόρων που ανέβασe το θερμόμετρο στη δίκη του ηθοποιού
Μια πραγματική «μάχη» δόθηκε χθες στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας όπου ξεκίνησε η δίκη για το βιασμό του 28χρονου ταξιτζή από τον 30χρονό ηθοποιό Γ.Κ., πριν από περίπου ένα χρόνο στην Αθήνα πίσω από την Γεωπονική Σχολή. Οι δυο αντίδικες πλευρές διασταύρωσαν τα ξίφη τους μέσα σε κλίμα έντασης στο δικαστήριο, επικαλούμενες η κάθε μια τα δικά της επιχειρήματα ως προς την βασιμότητα των αποδεικτικών στοιχείων που περιλαμβάνονται στη δικογραφία της υπόθεσης.
Η δίκη ξεκίνησε με τη κατάθεση του 28χρονου φερόμενου ως θύματος της υπόθεσης, ο οποίος περιέγραψε κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του από τη δική του σκοπιά όλα όσα βίωσε από τη στιγμή που παρέλαβε τον ηθοποιό στο όχημα του το απόγευμα της 13ης Νοεμβρίου του 2018 από το κέντρο της Αθήνας. Από την πλευρά του, ο κατηγορούμενος ηθοποιός σε μια σύντομη πρώτη τοποθέτησή του στη δίκη αρνήθηκε την κατηγορία για το αδίκημα του βιασμού και αποδέχθηκε μόνο εκείνη της προμήθειας και κατοχής ναρκωτικών ουσιών για ιδία όμως όπως είπε χρήση. Η εκδοχή του κατηγορούμενου ηθοποιού, ο οποίος βρίσκεται προφυλακισμένος στις φυλακές από τον περασμένο Νοέμβριο, αναμένεται να ακουσθεί όταν έρθει η ώρα της απολογίας του.
Ειδικότερα, ο 28χρονος πρώην σήμερα οδηγός ταξί, υποστήριξε κατά τη διάρκεια της κατάθεσης του ότι ο ίδιος εκείνο το απόγευμα βρέθηκε σε κατάσταση που δεν του επέτρεπε να θυμάται τι ακριβώς έγινε διότι, όπως ξεκάθαρα άφησε να εννοηθεί, ο κατηγορούμενος του έριξε ναρκωτικές ουσίες στο κύπελλο του καφέ που είχε μαζί του στο ταξί και στη συνέχεια τον βίασε. «Ξύπνησα» -είπε ο 28χρονος- «και είδαν τον κατηγορούμενο να είναι ξάπλα στο δεξί μου στήθος, αισθησιακά μου τσίμπαγε τη ρώγα και είχα ξεκούμπωτο πουκάμισο και παντελόνι. Έδειχνε να το ευχαριστιέται. Αυτό δε θα το ξεχάσω ποτέ…».
Ωστόσο, όπως υποστήριξαν οι νομικοί παραστάτες του κατηγορούμενου ηθοποιού από το έλεγχο των αρχών που ακολούθησε ούτε στο σώμα άλλα ούτε και στα ρούχα του θύματος βρέθηκε «έστω και ένα κύτταρο του κατηγορούμενου». Στον αντίποδα, ο 28χρονος ακούσθηκε να φωνάζει από το ακροατήριο πως είχε δώσει για έλεγχο στα αρμόδια εργαστήρια της ΕΛ.ΑΣ. μόνο το εσώρουχο του.
Ακόμη, η υπεράσπιση του κατηγορουμένου εστίασε ιδιαίτερα σε διάφορα σημεία της χθεσινής κατάθεσης του 28χρονου άνδρα, τα οποία όπως υποστήριξε διαφοροποιούνταν από τις αρχικές καταθέσεις που είχε δώσει πριν από περίπου ένα έτος ο οδηγός ταξί.
«Ξεκίνησε η επιχείρηση σπίλωσης του θύματος» αντέτεινε η πολιτική αγωγή στο δικαστήριο, σημειώνοντας πως δεν πρόκειται να κρίνει τον κατηγορούμενο για τις ερωτικές του επιλογές, διότι αυτές «είναι σεβαστές» από τη στιγμή που γίνονται μεταξύ ενηλίκων και με συναίνεση τους. «Αυτό που θα κρίνουμε όμως», είπαν οι συνήγοροι πολιτικής αγωγής «είναι μια βαρύτατη πράξη που σφράγισε ανεξίτηλα το θύμα».
Απαντώντας η υπεράσπιση υποστήριξε ότι το μόνο που την ενδιαφέρει είναι η ανάδειξη της αλήθειας, με την πολιτική αγωγή να αντιτείνει ότι υπάρχουν πραγματικά γεγονότα βάση των οποίων αποδεικνύεται ο βιασμός. «Τα ναρκωτικά προκάλεσαν στο θύμα βυθίσεις και εξάρσεις, εναλλαγές συμπεριφοράς. Αυτό δεν μπορεί κανείς να το απομονώνει. Υπάρχει ιατροδικαστική έκθεση που αναφέρει ότι το θύμα εβιάσθη με θλων όργανο. Τι θέλετε να μας πείτε τώρα εσείς; Ότι μόνος του το έκανε;».
Λίγο νωρίτερα, η υπεράσπιση είχε βάλλει κατά του παραπεμπτικού βουλεύματος της υπόθεσης, το οποίο όπως είπε, βρίθει ανακριβειών και μυθευμάτων για δικαιολογηθεί η προφυλάκιση του κατηγορουμένου εδώ και ένα έτος.
Η ένταση κατά τη διάρκεια της χθεσινής ακροαματικής διαδικασίας είχε πολλές φορές χτυπήσει …κόκκινο μέσα στη δικαστική αίθουσα με την πρόεδρο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου συχνά να διακόπτει τη διαδικασία για να πέσουν οι τόνοι.
Αξίζει να σημειωθεί ότι ο 28χερονος άνδρας υποστήριξε κατά τη διάρκεια της χθεσινής του κατάθεσης πως έμαθε ότι βιάσθηκε από τον ιατροδικαστή μια ημέρα μετά το γεγονός, όταν πήγε να καταγγείλει τον ηθοποιό για ληστεία στο αστυνομικό τμήμα και εκεί οι αστυνομικοί τον παρέπεμψαν για εξέταση στον ιατροδικαστή.
Η δίκη θα συνεχιστεί το απόγευμα της 10ης Δεκεμβρίου με καταθέσεις μαρτύρων.
Διαβάστε επίσης:
Με κλάματα κατέθεσε ο οδηγός ταξί που φέρεται να βιάστηκε από ηθοποιό
Ανατροπή στην υπόθεση βιασμού του ταξιτζή – Τι λέει η πραγματογνωμοσύνη για τον κατηγορούμενο ηθοποιό
Με κλάματα κατέθεσε ο οδηγός ταξί που φέρεται να βιάστηκε από ηθοποιό
Με εντάσεις, διακοπές της διαδικασίας, κλάματα και αντιπαραθέσεις ξεκίνησε σήμερα στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας, η δίκη για την υπόθεση βιασμού ταξιτζή σε απόμερο σημείο της Αθήνας, πίσω από τη Γεωπονική Σχολή, πριν από περίπου ένα χρόνο.
Στο εδώλιο κατηγορούμενος για τη συγκεκριμένη υπόθεση κάθεται ο 30χρονος ηθοποιός Γ. Κ. προκειμένου να δικαστεί για το αδίκημα του βιασμού του νεαρού αυτοκινιτιστή, αλλά και για προμήθεια και κατοχή ναρκωτικών ουσιών.
Πρώτος στο βήμα του μάρτυρα ανέβηκε για να καταθέσει ο 28χρονος που φέρεται ως θύμα και ο οποίος σύμφωνα με ιατροδικαστική έκθεση βιάσθηκε από θλων όργανο μέσα στο ταξί του, σε χρόνο κατά τον οποίο στο όχημά του βρίσκονταν ο κατηγορούμενος ηθοποιός. Μάλιστα, κατά το κατηγορητήριο, το θύμα βιάσθηκε ενώ ο κατηγορούμενος τον αναισθητοποίησε με ναρκωτικές ουσίες.
Εμφανώς φορτισμένος κατά τη διάρκεια της κατάθεσής του ο 28χρονος υποστήριξε στο δικαστήριο ότι αφού παρέλαβε τον κατηγορούμενο από το κέντρο της Αθήνας, εκείνος καθ’ όλη τη διάρκεια της διαδρομής του έκανε ερωτήσεις για τις σεξουαλικές του προτιμήσεις, ενώ του ζήτησε να σταματήσουν σε ένα ταχυφαγείο.
Όπως ανέφερε ο 28χρονος ο ίδιος συναίνεσε σε αυτή τη πρόταση γιατί ήθελε να πάει στην τουαλέτα και να φάει κάτι. «Βγήκα από την τουαλέτα και μου πρότεινε να με κεράσει κάτι, αφού θα έτρωγε ο ίδιος. Σκέφτηκα ότι καλή τη καρδιά με κερνάει και εγώ δεν θα χρεώσω την αναμονή. Μου έχει ξανασυμβεί τέτοια περίπτωση», είπε ο νεαρός άνδρας για να επισημάνει στη συνέχεια πως κατά τη διάρκεια της στάσης στο ταχυφαγείο είχε ανοίξει το ταξί στον κατηγορούμενο για να πάει να πάρει τα τσιγάρα του. Όμως μέσα στο ταξί του, όπως είπε, υπήρχε ένα κύπελλο με καφέ που του είχε ετοιμάσει από νωρίς το πρωί η σύζυγός του.
Μετά τη πρώτη στάση στο ταχυφαγείο, σύμφωνα με τον 28χρονο, ο κατηγορούμενος του ζήτησε να κάνει μια ακόμη στάση έξω από κατάστημα sex shop. Εκεί ο ηθοποιός έκανε αγορές, σύμφωνα με τον 28χρονο, ο οποίος ανέφερε στο δικαστήριο πως μέχρι το σημείο εκείνο δεν γνώριζε τη τελική διαδρομή.
Στη συνέχεια της κατάθεσή του ο πρώην, σήμερα, οδηγός ταξί υποστήριξε ότι άρχισε να μην αισθάνεται καλά, υπονοώντας ότι ο κατηγορούμενος έριξε κάποιο ναρκωτικό στον καφέ που είχε μέσα στο ταξί. «Νόμιζα ότι ήμουν κουρασμένος. Δεν μπορούσα να φανταστώ ότι θα είχε ρίξει χυμούς της ζούγκλας και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο… Ξυπνώντας είχα την αίσθηση ότι έπρεπε να κάνω την ανάγκη μου. Ο κατηγορούμενος είναι ξάπλα στο δεξί μου στήθος, αισθησιακά μου τσίμπαγε τη ρώγα και είχα ξεκούμπωτο πουκάμισο και παντελόνι. Φάνηκε να το ευχαριστιέται. Του είπα ως εδώ, φτάνει. Θέλω να πάω σπίτι μου. Πες μου που θέλεις να σε πάω…», είπε χαρακτηριστικά.
Την ώρα εκείνη η μητέρα του 28χρονου ξέσπασε σε κλάματα.
Μητέρα: Αγόρι μου, ψυχή μου. Γελάει, πώς δεν σε έστειλε στο θάνατο… Γελάνε Θεέ μου… θα το ‘χα στο χώμα το παιδάκι μου. Κοροϊδεύουν κιόλας. Να μην το ζήσει άλλη μάνα αυτό…
Ακροατήριο: Φτάνει το σόου, ωραία η παράσταση…
Το δικαστήριο διέκοψε για λίγο τη συνεδρίασή του και στη συνέχεια ο 28χρονος συνέχισε την κατάθεση του λέγοντας ότι ακόμα και ο ίδιος άργησε να καταλάβει τι πραγματικά είχε συμβεί, καθώς βρισκόταν υπό την επήρεια ουσιών. «Αλλιώς θα του έσπαγα τα μούτρα. Είμαι στρέιτ, καθαρό αρσενικό και δεν δέχομαι από κανέναν να μου πει το αντίθετο», είπε για να επισημάνει στη συνέχεια ότι την επόμενη ημέρα, πήγε στο Αστυνομικό Τμήμα προκειμένου να καταθέσει μήνυση για ληστεία. Εκεί, οι αστυνομικοί τον παρέπεμψαν σε ιατροδικαστή, ο οποίος -όπως ανέφερε- τού ανακοίνωσε ότι είχε βιασθεί με θλων όργανο. «Νόμιζα ότι θα έπεφτα θύμα ληστείας. Σκόπευα να τον καταγγείλω για απόπειρα ληστείας, αυτό νόμιζα ότι συνέβη μέχρι που πήγα στον ιατροδικαστή. Μετά ήθελα να με κλειδώσουν σε ένα κελί με εκείνον και να τον φάω ζωντανό», ανέφερε ο νεαρός άνδρας.
Οι μάρτυρες
Ως μάρτυρας κατέθεσε στη δίκη φίλος του 28χρονου, ο οποίος ανέφερε ότι πηγαίνοντας στο νοσοκομείο όπου κατέληξαν οι δυο άντρες είδε τον φίλο του να κάθεται στα σκαλοπάτια. «Το μάτι του ήταν χαμένο, δεν μπορούσε να κινηθεί. Στην αρχή δεν με αναγνώρισε. Ο γιατρός μου είπε ότι μάλλον του έριξαν κάτι στον καφέ. Ήταν σαν σακί, σαν άψυχη κούκλα. Δεν μου είπε τι είχε συμβεί. Προσπαθούσε να θυμηθεί, μου έλεγε ότι υποφέρει, πονάει», είπε ο μάρτυρας και σημείωσε πως εκεί, στο νοσοκομείο είδε και τον κατηγορούμενο να βγαίνει από το ταξί συνοδεία αστυνομικών. «Είχε την εικόνα τυπικού χρήστη», είπε ο μάρτυρας.
Στην κατάθεσή του φύλακας του νοσοκομείου ανέφερε πως και οι δυο έδιναν την εικόνα πως βρίσκονταν υπό την επήρεια ουσιών. Ειδικότερα, για τον οδηγό ταξί ανέφερε πως ήταν εκτός εαυτού και όταν του ζήτησε να απομακρύνει το ταξί από την είσοδο εκείνος τον έβρισε χυδαία και τον χτύπησε. «Ήταν σε υπερένταση. Πιστεύω ότι ήταν υπό την επήρεια ουσιών», ανέφερε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας για τον 28χρονο, συμπληρώνοντας ότι αργότερα όταν ηρέμησε του ζήτησε συγγνώμη.
Μιλώντας για τον κατηγορούμενο ο ίδιος περιέγραψε πως ήταν αναίσθητος στο κάθισμα του συνοδηγού. «Όταν ήρθε η αστυνομία με τα χίλια ζόρια κατάφεραν να τον βγάλουν έξω», τόνισε και υποστήριξε πως από την τσέπη του ηθοποιού ένας αστυνομικός αφαίρεσε ένα μπουκαλάκι και το πέταξε .Το συγκεκριμένο μπουκάλι φέρεται να περιείχε διεγερτικό και στάθηκε αφορμή για τις αιτιάσεις των συνηγόρων που καταγγέλλουν πλημμελή προδικασία.
Ακόμη, στη δίκη κατέθεσε και ο αστυνομικός που πρώτος είδε στο νοσοκομείο τον ηθοποιό και τον οδηγό ταξί. Όπως είπε, «κανένας από τους δυο δεν ήταν καλά και οι δυο είχαν πάρει ναρκωτικά».
Αρνήθηκε το βιασμό ο ηθοποιός
Σε σύντομη τοποθέτησή του στο δικαστήριο ο 30χρονος ηθοποιός αρνήθηκε την κατηγορία του βιασμού και αποδέχθηκε μόνο το αδίκημα της προμήθειας και κατοχής ναρκωτικών για δική του χρήση. Ο ίδιος καθ’ όλη τη διάρκεια της δίκης κρατούσε σημειώσεις, παρενέβαινε στη διαδικασία, άλλοτε γελώντας ειρωνικά και άλλοτε δυσανασχετώντας με τα όσα άκουγε από το φερόμενο ως θύμα του. Στο πλευρό του 30χρονου στο δικαστήριο βρέθηκαν μεταξύ άλλων, ο ηθοποιός Σπ. Μπιμπίλας, που έχει προταθεί να καταθέσει ως μάρτυρας υπεράσπισης αλλά και ο Γρ. Βαλιανάτος.
Η δίκη θα συνεχιστεί στις 10 Δεκεμβρίου 2019.
ΣτΕ: Κατατέθηκε σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την πρόσληψη 400 συνοριοφυλάκων
Σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος που προβλέπει τη πρόσληψη 400 συνοριακών φυλάκων κατέθεσε για επεξεργασία στο Ε΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μιχ. Χρυσοχοϊδης και ο υφυπουργός Οικονομικών Θεόδ. Σκυλακάκης.
Με το συγκεκριμένο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος αυξάνονται οι αρχικώς προβλεπόμενες από το νόμο 2622/2019 1.000 οργανικές θέσεις των συνοριακών φυλάκων κατά 400.
Από την προβλεπόμενη αύξηση των θέσεων των συνοριακών φυλάκων ο κρατικός προϋπολογισμός θα αυξηθεί για το 2020 κατά 6.729.000 ευρώ, για το έτος 2021 κατά 7.426.000 ευρώ, για τα έτη 2022 και 2023 από 7.536.000 ευρώ το κάθε έτος και για τα επόμενα έτη από 7.780.000 ευρώ.
Αρχίζει η δίκη του ηθοποιού που κατηγορείται για τo βιασμό ταξιτζή
Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας θα οδηγηθεί σήμερα ο ηθοποιός Γ.Κ. ο οποίος κατηγορείται για τον βιασμό ενός 24χρονου οδηγού ταξί σε απόμερη τοποθεσία πίσω από τη Γεωπονική Σχολή, στις 13 Νοεμβρίου του 2018.
Ο 30χρονος ηθοποιός, που αρνείται τις κατηγορίες, παραπέμπεται να δικαστεί από δικαστές και ενόρκους με βούλευμα του συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας, το οποίο του αποδίδει τις κατηγορίες του βιασμού της προμήθειας και της κατοχής ναρκωτικών ουσιών.
«Στην Αθήνα στις 13/11/2018 με σωματική βία, συνισταμένη στην περιαγωγή άλλου σε κατάσταση αναισθησίας και ανικανότητας για αντίσταση με υπνωτικά ή ναρκωτικά ή άλλα ανάλογα μέσα, εξανάγκασε άλλον σε ανοχή ασελγούς πράξη» επισημαίνεται χαρακτηριστικά στο δικαστικό βούλευμα για τον κατηγορούμενο καλλιτέχνη.
Κατά τους δικαστές μέλη του συμβουλίου που εξέδωσαν το βούλευμα, ο ηθοποιός που κρίθηκε προφυλακιστέος για τη συγκεκριμένη υπόθεση από τον περασμένο Νοέμβριο, αναισθητοποίησε τον οδηγό ταξί και στη συνέχεια ασέλγησε σε βάρος του.
Συγκεκριμένα, στο παραπεμπτικό βούλευμα αναφέρεται: «Ειδικότερα στην Αθήνα την 13-11-2018 και περί ώρα 18:30 μ.μ. επιβιβάσθηκε στο ταξί που οδηγούσε ο (…) και του ζήτησε να τον μεταφέρει στην περιοχή του Μοναστηρακίου στο μαγαζί με την επωνυμία (…) όπου χρησιμοποιώντας ως τέχνασμα ότι θέλει να τον κεράσει ένα σάντουιτς, κατάφερε να τον απομακρύνει από το όχημα, εισήλθε μόνος του σε αυτό και έριξε στο ποτήρι με τον καφέ του παθόντος άγνωστη ναρκωτική ουσία, ενώ άφησε να διαχυθεί και στον αέρα άγνωστη αναισθητική-χαλαρωτική ουσία».
Στη συνέχεια, σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, όταν το θύμα ξαναμπήκε στο ταξί για να συνεχίσουν τη διαδρομή προς το Γκάζι και ήπιε μερικές γουλιές από τον καφέ του, άρχισε να ζαλίζεται και να νιώθει ερωτική έξαψη. Αυτό φέρεται ότι εκμεταλλεύτηκε ο ηθοποιός για να τον οδηγήσει πίσω από τη Γεωπονική Σχολή, όπου τον εξανάγκασε σε ασελγή πράξη, αφού προηγουμένως είχε βεβαιωθεί πως το θύμα είχε χάσει τις αισθήσεις του.
«Ο κατηγορούμενος, χωρίς να έχει αποκτήσει την έξη της χρήσης ναρκωτικών ουσιών, ενεργώντας με πρόθεση, είχε προμηθευτεί από άγνωστο άτομο και είχε στην κατοχή του προς ιδία αποκλειστικά χρήση απαγορευμένες ουσίες» αναφέρεται ακόμα στο βούλευμα, το οποίο είχε διατάξει μάλιστα τη συνέχιση της προσωρινής κράτησης του ηθοποιού.
Τέλος, να σημειωθεί ότι ο 30χρονος ηθοποιός έχει καταθέσει μήνυση για ψευδορκία, ψευδή καταμήνυση και σωματικές βλάβες σε βάρος του οδηγού ταξί υποστηρίζοντας ότι όλα όσα κατέθεσε ενώπιον του ανακριτή και εισαγγελέα εναντίον του, είναι ψευδή.
Δικηγόροι για Διαμεσολάβηση: Έγιναν αλλαγές προς τη σωστή κατεύθυνση αλλά χρειάζονται επιπλέον βελτιώσεις
Προς τη σωστή κατεύθυνση κινούνται οι αλλαγές που επήλθαν στο σχέδιο νόμου για τη Διαμεσολάβηση και προβλέπουν τη θεσμοθέτηση της υποχρεωτικής παράστασης δικηγόρου σε όλα τα στάδιά της, αλλά απαιτούνται και άλλες βελτιώσεις. Αυτό αναφέρει σε ανακοίνωσή της συντονιστική επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, σε σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε.
Όπως επισημαίνει η συντονιστική επιτροπή, το σχέδιο νόμου για τη Διαμεσολάβηση που κατέθεσε προς ψήφιση στη Βουλή ο υπουργός Δικαιοσύνης Κ. Τσιάρας, επιδέχεται περαιτέρω βελτιώσεις «στην κατεύθυνση του περιορισμού του εύρους των υπαγομένων διαφορών ιδίως της τακτικής διαδικασίας αρμοδιότητας Μονομελούς Πρωτοδικείου, της εξαίρεσης από τη διαμεσολάβηση ζητημάτων που άπτονται της συμμετοχής τρίτων, όπως η άσκηση κύριας παρέμβαΑσης, προσεπίκλησης, παρεμπίπτουσας αγωγής, της αυστηροποίησης των προϋποθέσεων λειτουργίας των Κέντρων Εκπαίδευσης Διαμεσολαβητών, ώστε να εξασφαλίζεται η ασφάλεια και η επιβαλλόμενη ποιοτική παροχή των υπηρεσιών».
Ακόμη, οι δικηγόροι στην ανακοίνωσή τους αναφέρονται στο ασφαλιστικό για να επισημάνουν ότι η «επιβαλλόμενη αναμόρφωση του» δεν πρέπει να οδηγήσει σε επιβάρυνση των δικηγόρων. Τέλος, η συντονιστική επιτροπή των δικηγόρων εκφράζει την ικανοποίησή της για την παρέμβαση του υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Ι. Βρούτση με την οποία χορηγείται ασφαλιστική ικανότητα σε μη μισθωτούς ασφαλισμένους με δόσεις αλλά και για την ρύθμιση του σχεδίου νόμου του υπουργείου Εσωτερικών που αφορά στη νομική υποστήριξη υπαλλήλων δημοσίου τομέα.
Αναλυτικά, ολόκληρη η ανακοίνωση που εξέδωσε για τα παραπάνω ζητήματα η συντονιστική επιτροπή των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων έχει ως εξής:
«Η Συντονιστική Επιτροπή των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, που συνεδρίασε στην Αθήνα στις 22.11.2019, εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:
1.Η επιβαλλόμενη αναμόρφωση του ασφαλιστικού συστήματος, ως αποτέλεσμα και των πρόσφατων σχετικών αποφάσεων του ΣτΕ, είναι προφανές ότι πρέπει να είναι αποτέλεσμα ενός ευρύτερου διαλόγου με τη συμμετοχή όλων των εμπλεκόμενων φορέων και να τεκμηριώνεται σε αντίστοιχες αναλογιστικές μελέτες. Σε κάθε περίπτωση, δεν πρέπει να οδηγήσει σε επιβάρυνση των συναδέλφων, όπως επιτάσσουν, άλλωστε, και οι σχετικές αποφάσεις του ΣτΕ.
2.Η Συντονιστική Επιτροπή επιβεβαιώνει τη θέση του δικηγορικού σώματος κατά της υποχρεωτικότητας της διαμεσολάβησης. Ανεξάρτητα αυτού, και στο πλαίσιο του διαλόγου που αναπτύσσεται με αφορμή τη νομοθετική πρωτοβουλία της Κυβέρνησης, η Συντονιστική Επιτροπή κρίνει ότι:
Α) Το σχέδιο νόμου, όπως εισάγεται ως προς το εύρος των υπαγομένων διαφορών, ενέχει τον κίνδυνο να οδηγήσει σε μία αλυσιτελή διαδικασία, ενός «νέου άρθρου 214Α» και μάλιστα με κόστος, αυτή τη φορά, για τους διαδίκους. Θεωρεί εσφαλμένη την μη υιοθέτηση της πρότασης του δικηγορικού σώματος για πιλοτική εφαρμογή της υποχρεωτικότητας μόνο σε διαφορές της τακτικής διαδικασίας αρμοδιότητας του Πολυμελούς Πρωτοδικείου.
Β) Οι βελτιώσεις που επήλθαν στο σχέδιο νόμου που κατατέθηκε στη Βουλή, κατόπιν αποδοχής σχετικών προτάσεων του δικηγορικού σώματος, και συγκεκριμένα η θεσμοθέτηση της υποχρεωτικής παράστασης δικηγόρου σε όλα τα στάδια της διαμεσολάβησης, της επιλογής διαμεσολαβητή από την ΚΕΔ, στην περίπτωση διαφωνίας των μερών, με κριτήριο την τοπική αρμοδιότητα της διαφοράς και προϋποθέσεων για τα Κέντρα Εκπαίδευσης Διαμεσολαβητών , κινούνται σε θετική κατεύθυνση.
Γ)Το σχέδιο νόμου επιδέχεται περαιτέρω βελτιώσεις στην κατεύθυνση του περιορισμού του εύρους των υπαγομένων διαφορών ιδίως της τακτικής διαδικασίας αρμοδιότητας Μονομελούς Πρωτοδικείου, της εξαίρεσης από τη διαμεσολάβηση ζητημάτων που άπτονται της συμμετοχής τρίτων, όπως η άσκηση κύριας παρέμβασης, προσεπίκλησης, παρεμπίπτουσας αγωγής, της αυστηροποίησης των προϋποθέσεων λειτουργίας των Κέντρων Εκπαίδευσης Διαμεσολαβητών, ώστε να εξασφαλίζεται η ασφάλεια και η επιβαλλόμενη ποιοτική παροχή των υπηρεσιών.
3.Η Συντονιστική Επιτροπή, έχοντας διαπιστώσει την ανάγκη για άμεσες τροποποιήσεις στον Κώδικα Δικηγόρων και σε συνέχεια σχετικής απόφασης της Ολομέλειας ολοκλήρωσε την επεξεργασία των προς τροποποίηση διατάξεων (ιδίως σε θέματα διαγωνισμού υποψήφιων δικηγόρων, αξιολόγησης-επάρκειας, έμμισθων δικηγόρων, ρυθμίσεις για νησιωτικές περιοχές), τις οποίες και θα προωθήσει στο Υπουργείο Δικαιοσύνης για θεσμοθέτηση.
4.Η Συντονιστική Επιτροπή εκφράζει την ικανοποίησή της:
Α) Για την παρέμβαση του Υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων Ι. Βρούτση με την οποία χορηγείται ασφαλιστική ικανότητα σε μη μισθωτούς ασφαλισμένους με δόσεις εκκαθάρισης έτους 2018 ή σε ρύθμιση ν. 4611/2019 με την οποία επιλύεται ένα μείζον θέμα και
Β) Για τη ρύθμιση του άρθρου 19 του υπό διαβούλευση σχεδίου νόμου «Ρύθμιση θεμάτων Υπουργείου Εσωτερικών», που προωθεί ο Υπουργός Εσωτερικών Τ. Θεοδωρικάκος και αφορά στη νομική υποστήριξη υπαλλήλων δημοσίου τομέα, η οποία κινείται και στην κατεύθυνση αύξησης της δικηγορικής ύλης, με την επισήμανση ότι θα πρέπει να επεκταθεί η εφαρμογή της και στους υπαλλήλους ΟΤΑ και στους αιρετούς εκπροσώπους».
Συνάντηση Κικίλια με εκπροσώπους των δικηγόρων για την τοποθέτηση γιατρών στα δικαστήρια
Συνάντηση με τον υπουργό Υγείας, Βασίλη Κικίλια είχε αντιπροσωπεία της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, με επικεφαλής τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Πειραιά Γιώργο Σταματογιάννη.
Στη συνάντηση αυτή, η οποία πραγματοποιήθηκε μετά την από 10.10.2019 επιστολή του Προέδρου της Ολομέλειας Δημήτρη Βερβεσού, συζητήθηκε το φλέγον θέμα της επιτακτικής ανάγκης για τοποθέτηση γιατρού στα δικαστήρια της χώρας και ιδίως των μεγάλων πόλεων (Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Πειραιάς), όπου ασκούν καθημερινά τα καθήκοντά τους χιλιάδες δικηγόροι, δικαστές και δικαστικοί γραμματείς και παρευρίσκεται πλήθος πολιτών (διάδικοι και μάρτυρες).
Σύμφωνα με ανακοίνωση του Δικηγορικού Συλλόγου της Αθήνας, ο κ. Κικίλιας δεσμεύτηκε ότι θα εξετάσει το αίτημα και θα απαντήσει άμεσα.
