Γραπτή δήλωση με την οποία απαντά στον Γιάνη Βαρουφάκη και στην πρότασή του ώστε η ίδια να τεθεί υποψηφία για τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας, εξέδωσε η Μάγδα Φύσσα.
Στη δήλωσή της αναφέρει τα εξής: «Πληροφορήθηκα από τα μέσα ενημέρωσης την πρόθεση του κ. Βαρουφάκη να με προτείνει για το αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας. Τον ευχαριστώ πολύ για την εξαιρετικά τιμητική αυτή πρόταση, για την οποία δεν ήμουν ενήμερη, αλλά δεν μπορώ να την αποδεχτώ. Αφ’ ενός διότι έχω αφιερώσει όλες μου τις δυνάμεις στην ολοκλήρωση της δίκης της ναζιστικής οργάνωσης, η οποία έχει ιδιαίτερη σημασία για μένα προσωπικά αλλά και για τη δημοκρατία στον τόπο μας, αφ’ ετέρου διότι έχω ξεκαθαρίσει και στο παρελθόν ότι δεν ασχολούμαι με την πολιτική».
Μ. Φύσσα: Ευχαριστώ τον κ. Βαρουφάκη αλλά δεν μπορώ να δεχθώ την πρότασή του
Διώξεις για Κουκάκι: Στον προϊστάμενο της εισαγγελίας Πρωτοδικών η αναφορά των αστυνομικών
Το δρόμο προς τον προϊστάμενο της εισαγγελίας Πρωτοδικών, Βαγγέλη Ιωαννίδη, πήρε η αναφορά που κατέθεσε στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλειο Πλιώτα, η Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Δυτικής Αττικής.
Με την αναφορά της η Ένωση ζήτησε να μετατραπούν σε κακούργημα (από πλημμελήματα) οι διώξεις σε βάρος των συλληφθέντων στην πρόσφατη επιχείρηση της αστυνομίας στο Κουκάκι για εκκένωση υπό κατάληψη κτιρίων.
Η αναφορά της Ένωσης διαβιβάζεται στον κ. Ιωαννίδη από τον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, προκειμένου ο προϊστάμενος της εισαγγελίας Πρωτοδικών της Αθήνας να την αξιολογήσει στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του.
Μεταξύ άλλων στην αναφορά τους οι εκπρόσωποι των αστυνομικών αναφέρουν πως «αποδεικνύεται από τις ληφθείσες φωτογραφίες και τα βίντεο που δημοσιεύθηκαν στα μέσα μαζικής ενημέρωσης ότι οι ευρισκόμενοι στο ισόγειο αστυνομικοί δέχονταν από τους επάνω ορόφους του κτιρίου ξύλα, πέτρες, τσιμεντόλιθους και ό,τι άλλο αντικείμενο υπήρχε πρόσφορο στα χέρια των καταληψιών, πράγμα που είχε ως αποτέλεσμα τον τραυματισμό έξι αστυνομικών».
Οι ενέργειες δε αυτές των καταλήψεων «ήταν απολύτως συντονισμένες, προσχεδιασμένες και είχαν ως σκοπό να προκαλέσουν είτε το θάνατο είτε τη βαριά σωματική βλάβη των αστυνομικών».
Ανεξάρτητο μηχανισμό διερεύνησης των καταγγελιών για αστυνομική βία ζητά η ΕΕΔΑ
Την ίδρυση και λειτουργία «ενός αξιόπιστου και ανεξάρτητου μηχανισμού», ο οποίος θα διερευνά τις καταγγελίες «περί αναιτιολόγητης χρήσης αστυνομικής βίας από την Ελληνική Αστυνομία», ζητεί η Εθνική Επιτροπή για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου (ΕΕΔΑ), στο πλαίσιο του θεσμικού της ρόλου ως ανεξάρτητου συμβουλευτικού οργάνου της Πολιτείας.
Ειδικότερα, η ΕΕΔΑ σε ανακοίνωσή που εξέδωσε επισημαίνει «ότι η κρατική εξουσία και ειδικότερα η Ελληνική Αστυνομία, ως εκ της θέσης ισχύος της, υπέχει μεγάλη ευθύνη για την οποία θα πρέπει να λογοδοτεί ειδικά, διασφαλίζοντας έτσι ότι το μονοπώλιο της νόμιμης βίας δεν υπερβαίνει ποτέ το απολύτως αναγκαίο μέτρο εν όψει των εκάστοτε περιστάσεων».
Όπως, δε, επισημαίνει η ΕΕΔΑ, «η αναιτιολόγητη ή δυσανάλογη χρήση βίας και μέτρων καταστολής ναρκοθετεί το κράτος δικαίου εκ των έσω, ενώ πλήττει σωρεία θεμελιωδών δικαιωμάτων, με πρώτιστο αυτό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας».
Ακόμη, στην ανακοίνωσή της η ΕΕΔΑ αναφέρει πως σε περίπτωση που γίνουν πράξη οι εξαγγελίες του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Μιχ. Χρυσοχοΐδη, περί προληπτικής τοποθέτησης συστημάτων παρακολούθησης των αστυνομικών επιχειρήσεων με λήψη και καταγραφή εικόνας και ήχου, να υπάρξει συνεργασία με την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, «προκειμένου η σχετική πρωτοβουλία να συνάδει απόλυτα με τα σχετικά κοινοτικά και εθνικά πρότυπα προστασίας».
Τέλος, η ΕΕΔΑ καλεί την πολιτεία και όλους τους αρμόδιους φορείς «να συνδράμουν γρήγορα και αποφασιστικά στην έρευνα, καθώς και στην ταχεία αξιολόγηση και αποτελεσματική διαλεύκανση κάθε σχετικής καταγγελίας περί χρήσης βίας από την Ελληνική Αστυνομία ενώπιον των αρμοδίων πειθαρχικών οργάνων και των ποινικών δικαστηρίων».
Μύδροι από τη Ζωή Κωνσταντοπούλου κατά της Σακελλαροπούλου για την υπόθεση «Mr. Bitcoin»
Σφοδρή επίθεση για την υποψήφια Πρόεδρο της Δημοκρατίας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, εξαπολύει η Ζωή Κωνσταντοπούλου, συνήγορος του Αλεξάντερ Βίννικ του γνωστού μας «Mr. Bitcoin».
Σε γραπτή δήλωσή της η κυρία Κωνσταντοπούλου αναφέρει τα εξής:
«Το όνομα της κας Σακελλαροπούλου θα γραφτεί στην ιστορία δίπλα στο όνομα του Θ.Πάγκαλου για την υπόθεση Οτσαλάν.
Η κα Σακελλαροπούλου συνέπραξε και συμπράττει, επιτέλεσε και επιτελεί την σκοπιμότητα να παραδοθεί επί πίνακι το κεφάλι του Αλεξάντερ Βίννικ στη Γαλλία και τις ΗΠΑ και στην αποστέρηση των βασικών δικαιωμάτων του Αλεξάντερ Βίννικ, που βρίσκεται στην 28η ημέρα απεργίας πείνας.
Εδώ και μιάμιση ώρα, με εντολή της Κυβέρνησης η οποία πρότεινε την κα Σακελλαροπούλου, εμποδίζονται η συμβολαιογράφος και ο διερμηνέας να έρθουν σε επαφή με τον Αλεξάντερ Βίννικ στο θάλαμο νοσηλείας και κράτησής του, για να υπογράψει πληρεξούσια και δηλώσεις για την άσκηση των δικαιωμάτων του ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας, ενώ η προθεσμία υποβολής τους λήγει στις 14.30.
Η Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Αικατερίνη Σακελλαροπούλου, που προτάθηκε χθες από τον Πρωθυπουργό για επόμενη Πρόεδρος της Δημοκρατίας, δήλωσε χθες ότι…στο πρόσωπό της τιμάται η Δικαιοσύνη και η σύγχρονη Ελληνίδα. Ακόμη μίλησε για κράτος δικαίου και δικαιώματα.
Πρόκειται για προκλητική, οργουελική δήλωση».
Οι δικαστές του ΣτΕ συγχαίρουν την Αικ. Σακελλαροπούλου για την υποψηφιότητά της στην ΠτΔ
Οι δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας με σημερινή ανακοίνωσή τους συγχαίρουν την πρόεδρο τους Αικατερίνη Σακελλαροπούλου για την υποψηφιότητά της στο ύψιστο πολιτειακό αξίωμα του Προέδρου της Δημοκρατίας, στο οποίο «είναι βέβαιοι ότι θα ανταποκριθεί με επιτυχία».
Συγκεκριμένα, η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του Συμβουλίου της Επικρατείας αναφέρει στην ανακοίνωσή της:
«Οι δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας συγχαίρουμε την πρόεδρό μας κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου για την υποψηφιότητά της στο ύψιστο πολιτειακό αξίωμα, στο οποίο είμαστε βέβαιοι ότι θα ανταποκριθεί με επιτυχία όπως και προηγούμενα μέλη του Δικαστηρίου που κλήθηκαν να υπηρετήσουν σε κορυφαίες πολιτειακές θέσεις.
Ιδιαίτερη συγκίνηση και υπερηφάνια αισθανόμαστε για το γεγονός ότι η πρώτη γυναίκα υποψήφια Πρόεδρος της Δημοκρατίας προέρχεται από το δικαστήριο, του οποίου αποτελεί ένα ιδιαίτερα εκλεκτό και αγαπητό μέλος».
Συνάντηση Γεωργαντά Βερβεσού: Συζήτησαν για την καταπολέμηση της γραφειοκρατίας και χρήση ηλεκτρονικών μέσων από δικηγόρους
Τα μείζονα ζητήματα της επιτάχυνσης των διοικητικών διαδικασιών και της καταπολέμησης της γραφειοκρατίας με τη χρήση ηλεκτρονικών μέσων από τους δικηγόρους, τέθηκαν επί τάπητος σε συνάντηση που είχε ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Δημήτρης Βερβεσός με τον υφυπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, αρμόδιο για θέματα απλούστευσης διαδικασιών, Γεώργιο Γεωργαντά.
Σύμφωνα μάλιστα με ανακοίνωση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων ο κ. Γεωργαντάς «αναγνώρισε τη σπουδαιότητα των ζητημάτων που τέθηκαν για την καθημερινότητα των δικηγόρων και δεσμεύθηκε ότι θα τα μελετήσει και θα προβεί σε όποιες ενέργειες θεωρήσει σκόπιμες».
Ειδικότερα, κατά τη συνάντηση του Βερβεσού με το υφυπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης, τέθηκαν, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Ολομέλειας τα εξής θέματα:
«1. Ζητήθηκε η ένταξη στο ΕΣΠΑ (ως επιλέξιμης δαπάνης) της αναβάθμισης της ΤΝΠ του ΔΣΑ ΙΣΟΚΡΑΤΗΣ, προκειμένου να παρέχονται στους δικηγόρους Αθηνών υψηλού επιπέδου υπηρεσίες νομικής πληροφορικής, με τα πλέον προηγμένα τεχνολογικά μέσα.
2. Με δεδομένο ότι η χρήση ψηφιακών υπογραφών από τους δικηγόρους είναι αναγκαίο προαπαιτούμενο για πλήθος σπουδαιότατων ψηφιακών διαδικασιών, όπως η ηλεκτρονική κατάθεση δικογράφων στα πολιτικά και διοικητικά δικαστήρια, τέθηκε το ζήτημα της συντόμευσης του χρόνου λήξης της ισχύος των ψηφιακών υπογραφών του συστήματος ΕΡΜΗΣ, που έχουν δοθεί στους δικηγόρους και η ανάγκη παράτασής τους.
3. Τονίστηκε η ανάγκη επέκτασης της διαλειτουργικότητας του ΟΠΣ Ολομέλειας με τα πληροφοριακά συστήματα του Ελληνικού Δημοσίου, ώστε οι δικηγόροι να μπορούν να πιστοποιούνται αυτομάτως και εξ αποστάσεως στις δημόσιες υπηρεσίες, και να διευκολύνονται έτσι στη λήψη πιστοποιητικών και εγγράφων, για τη λήψη των οποίων σήμερα απαιτείται αυτοπρόσωπη παρουσία, πολύωρη αναμονή και γραφειοκρατική καθυστέρηση.
4. Επείγει να επιτευχθεί διαλειτουργικότητα με το Ηλεκτρονικό Κτηματολόγιο, ώστε οι συνάδελφοι να μπορούν να πραγματοποιούν ηλεκτρονικά α) την καταχώριση εγγραπτέων πράξεων (εμπράγματων αγωγών και αποφάσεων προσημείωσης υποθήκης) στα Κτηματολογικά Γραφεία, β) έρευνα στα κτηματολογικά στοιχεία για όλες τις περιοχές όπου έχει ολοκληρωθεί η κτηματογράφηση, γ) την παραγγελία, πληρωμή και χορήγηση πιστοποιητικών από τα Κτηματολογικά Γραφεία.
5. Τέλος, εκτέθηκαν τα προβλήματα που έχουν παρουσιαστεί στην Α’ Φάση εφαρμογής του ΟΣΔΔΥ ΠΠ, ιδίως στην παρακολούθηση της ηλεκτρονικής ροής μήνυσης, και ζητήθηκε η άμεση αντιμετώπισή τους».
Σακελλαροπούλου για ΠτΔ: Η επόμενη ημέρα στο ΣτΕ – Ποιος θα την αντικαταστήσει
Νέα σελίδα ανοίγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας μετά τη δήλωση αποχής της μέχρι σήμερα προέδρου του Αικατερίνης Σακελλαροπούλου από την άσκηση των καθηκόντων της, λόγω του ότι, χθες, προτάθηκε για Πρόεδρος της Δημοκρατίας από τον Κυριάκο Μητσοτάκη.
Αμέσως μετά την ανακοίνωση της υποψηφιότητας της από τον πρωθυπουργό, η κ. Σακελλαροπούλου δήλωσε: «Με αίσθημα ευθύνης αποδέχομαι την πρόταση και, σε περίπτωση εκλογής μου, θα αφιερώσω όλες μου τις δυνάμεις ώστε να υπηρετήσω το υψηλό καθήκον, όπως ορίζεται από το Σύνταγμα. Θεωρώ αυτονόητο και δηλώνω ότι, από τη στιγμή αυτή, απέχω από την άσκηση των δικαστικών μου καθηκόντων».
Τι σημαίνει όμως για το ΣτΕ η αποχή της προέδρου του από την άσκηση των καθηκόντων της, και μάλιστα σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδο για το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο, στο οποίο εκκρεμεί πλήθος σημαντικών υποθέσεων με έντονο κοινωνικό αντίκτυπο, όπως για παράδειγμα οι υποθέσεις των περικοπών συντάξεων, δώρων και επιδομάτων;
«Τίποτα δεν αλλάζει όσον αφορά στη λειτουργία του δικαστηρίου» ανέφεραν μιλώντας στο «lawandorder» έμπειροι νομικοί, εξηγώντας ότι οι υποθέσεις που εκκρεμούν στο ΣτΕ θα προχωρήσουν απρόσκοπτα. Και αυτό γιατί, σε όλες τις σημαντικές υποθέσεις που εκκρεμούν στην Ολομέλεια του ΣτΕ και στις οποίες μέχρι σήμερα προήδρευε η κ. Σακελλαροπούλου θα προεδρεύει στο εξής, όπως προβλέπεται, ο αρχαιότερος αντιπρόεδρος της κάθε σύνθεσης. Δηλαδή, θα ηγείτο της κάθε σύνθεσης της Ολομέλειας δικαστής που ήδη γνωρίζει τις υποθέσεις, καθώς συμμετείχε από πριν στην εκδίκαση αυτών.
Ποιος θα αντικαταστήσει την κ. Σακκελαροπούλου
Η πρόταση, όμως, του πρωθυπουργού για την κ. Σακελλαροπούλου σημαίνει όμως ότι το Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας θα μείνει «ακέφαλο» αφού εκείνη θα απέχει των καθηκόντων της; «Όχι» απαντούν αρμόδιες πηγές στο «lawandorder», σημειώνοντας ότι το τα προεδρικά καθήκοντα της κ. Σακελλαροπούλου θα αναλάβει στο εξής ο αρχαιότερος αντιπρόεδρος του ΣτΕ κ. Αθανάσιος Ράντος, ο οποίος αποχωρεί από το δικαστικό σώμα, λόγω συνταξιοδότησης, τον ερχόμενο Ιούνιο. Η οριστική τοποθέτηση, βέβαια, του κ. Ράντου στο «τιμόνι» του ΣτΕ θα πρέπει να γίνει με απόφαση του υπουργικού συμβουλίου και κατόπιν πρότασης του υπουργού Δικαιοσύνης Κων. Τσιάρα. Πρόκειται για ένα ενδεχόμενο που θεωρείται σφόδρα πιθανό, δεδομένων των επιστημονικών προσόντων αλλά και της θέσης που έχει ο κ. Ράντος στην επετηρίδα.
Το αμέσως χρονικό διάστημα το ΣτΕ καλείται να αποφανθεί για σημαντικές υποθέσεις, που έχουν έντονη κοινωνική αλλά και πολιτική σημασία. Ενδεικτικά αξίζει να σημειωθεί ότι το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο πέραν της απόφασης που αναμένεται να εκδώσει για το ζήτημα της συνταγματικότητας ή μην των περικοπών σε συντάξεις, δώρα και επιδόματα, που έγιναν σύμφωνα με τις μνημονιακές επιταγές, θα πρέπει να αποφανθεί για το ζήτημα της απομάκρυνσης της Βασιλικής Θάνου από την Επιτροπή Ανταγωνισμού, για το αν θα πρέπει ή όχι να εκδοθεί στη Γαλλία ο Ρώσος Αλεξάντερ Βίννικ όπως αποφάσισε ο υπουργός Δικαιοσύνης αλλά και για το εάν νόμιμα παύθηκε των καθηκόντων του με απόφαση της υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού Λίνας Μενδώνη ο πρώην καλλιτεχνικός διευθυντής του Κρατικού Θεάτρου Βορείου Ελλάδος, Ιωάννης Αναστασάκης.
Διαβάστε επίσης:
Σακελλαροπούλου για ΠτΔ: Στις 22 Ιανουαρίου η πρώτη ψηφοφορία – Ποια είναι η διαδικασία
Αιχμηρή απάντηση από τον Σεβαστίδη για τις διώξεις των συλληφθέντων στο Κουκάκι
Ανακοίνωση με την οποία αντικρούει την κριτική που ασκήθηκε στους εισαγγελείς που άσκησαν δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος και όχι κακουργήματος σε βάρος των συλληφθέντων κατά την επιχείρηση της αστυνομίας για την εκκένωση υπό κατάληψη κτιρίων στο Κουκάκι, εξέδωσε ο πρόεδρος της Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων, Χ. Σεβαστίδης.
Στην ανακοίνωσή της ο πρόεδρος της Ένωσης, αφού επισημαίνει οι κατηγορίες απαγγέλλονται σύμφωνα με το προανακριτικό υλικό, υπογραμμίζει ότι οι εισαγγελείς «δεν αυθαιρετούν ούτε ενεργούν με βάση την πολιτική συγκυρία και τα κελεύσματα της επικαιρότητας». Μάλιστα, η Ένωση ασκεί κριτική και στους εκπροσώπους των αστυνομικών που ζήτησε πειθαρχικό έλεγχο του εισαγγελέα ο οποίος και άσκησε την επίμαχη δίωξη.
Ολόκληρη η ανακοίνωση, που υπογράφει ο πρόεδρος της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων έχει ως εξής: «Επιχειρήθηκε τις τελευταίες ημέρες συντονισμένα τόσο από Υπουργούς της Κυβέρνησης όσο και από εκπροσώπους των αστυνομικών υπαλλήλων μία έμμεση πίεση στους Εισαγγελικούς Λειτουργούς για τροποποίηση των ποινικών διώξεων που έχουν ήδη ασκηθεί σε βαθμό πλημμελήματος, προκειμένου να χαρακτηριστούν ως κακουργήματα συγκεκριμένες κατηγορίες υποθέσεων, που αφορούν επιθέσεις σε βάρος αστυνομικών. Έφθασε μάλιστα Ένωση αστυνομικών υπαλλήλων στο εξωφρενικό σημείο να ζητά τον πειθαρχικό έλεγχο Εισαγγελέα, γιατί δεν άσκησε δίωξη έτσι όπως οι ίδιοι θα επιθυμούσαν. Δεν έχει γίνει ακόμα κατανοητό ότι οι Δικαστικοί και Εισαγγελικοί Λειτουργοί ενεργούν σύμφωνα με το προσκομιζόμενο αποδεικτικό υλικό και τα στοιχεία που υπάρχουν στην δικογραφία. Τηρούν απαρέγκλιτα τη νομιμότητα και δεν αυθαιρετούν ούτε ενεργούν με βάση την πολιτική συγκυρία και τα κελεύσματα της επικαιρότητας. Η κρίση τους για την υπαγωγή μιας πράξης σε συγκεκριμένη νομοτυπική μορφή αδικήματος είναι κρίση επιστημονική βασισμένη σε πορίσματα της νομικής θεωρίας και της νομολογίας και δεν μπορεί να γίνεται αντικείμενο διαπραγμάτευσης πολύ περισσότερο με όρους συναισθηματικούς και άρα αντιεπιστημονικούς. Καλούνται άλλη μια φορά να συνεχίσουν να επιτελούν το καθήκον τους κλείνοντας τα αυτιά σε προτροπές και εκφοβισμούς».
Άρειος Πάγος: «Όχι» σε ισοβίτισσα καταδικασμένη για δολοφονία και ληστεία υπερήλικα – Ζητούσε επανάληψη δίκης
Ένα αποτρόπαιο έγκλημα που αφορά στην άγρια δολοφονία ενός υπερήλικα μοναχικού άνδρα, 82 ετών, αποτυπώνεται σε απόφαση του Ζ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου. Η συγκεκριμένη υπόθεση απασχόλησε επί μακρόν τα δικαστήρια και έφτασε με το Ανώτατο Ποινικό Δικαστήριο, καθώς η «πρωταγωνίστρια» της φρικτής αυτής ιστορίας, μια γυναίκα από την Βουλγαρία καταδικασμένη σε ισόβια και 20 χρόνια κάθειρξη για τη δολοφονία και την ληστεία του 82χρονου, ζήτησε να επαναληφθεί η δίκη της.
Σύμφωνα με τα όσα αναφέρονται στην αρεοπαγίτικη απόφαση, η καταδικασθείσα είχε μπει στο σπίτι του υπερήλικα, ο οποίος έμεινε μόνος. Εκεί τον ξυλοκόπησε άγρια για να κάμψει τις αντιστάσεις του και στην συνέχεια τον φίμωσε. Όταν πια ο άτυχος άνδρας εξέπνευσε τον λήστεψε αφαιρώντας του τις οικονομίες του που ανέρχονταν σε 750 ευρώ.
Οι περιγραφές που εμπεριέχονται στη δικαστική απόφαση σοκάρουν: «Για να κάμψει την αντίσταση του θύματος, του προκάλεσε σωματικές βλάβες, ήτοι κακώσεις στην κεφαλή (αριστερή κογχική, υποκόγχιο ζυγωματική χώρα και τμήμα της αριστερής μετωπιαίας κροταφικής και στερνοκλειδομαστοειδούς χώρας), καθώς και μικροεκδορές και μικροεκχυμώσεις στη στοματική χώρα και κυρίως στην επιφάνεια του άνω και κάτω χείλους, κατόπιν δε, αφού του έδεσε τα χέρια και τα πόδια με αυτοκόλλητη ταινία και έβαλε γύρω από το λαιμό του μια υφασμάτινη πράσινη πυτζάμα και ταινία διάφανη, τον φίμωσε με μια πολύχρωμη πετσέτα και υφασμάτινο υποκάμισο και στη μέση του έβαλε μια υφασμάτινη ζώνη, προκαλώντας του έτσι “απόφραξη των έξω στομίων των αεροφόρων οδών με ξένο σώμα με έντονη τάση”, με αποτέλεσμα να οδηγηθεί σε ασφυξία, από την οποία, ως μόνη ενεργό αιτία, επήλθε ο θάνατος του».
Για τις πράξεις της αυτές – ανθρωποκτονία από πρόθεση, κατά συναυτουργία και ληστεία, κατά συναυτουργία – η γυναίκα καταδικάσθηκε σε ισόβια και κάθειρξη 20 ετών, ωστόσο, όπως υποστήριζε στην αίτησή της για επανάληψη της δίκης που υπέβαλλε στον Άρειο Πάγο το Εφετείο την καταδίκασε άδικα «μέσα σε 20 λεπτά».
«Εμφανίσθηκα στη δίκη. Η σύνθεση του δικαστηρίου είχε διατεθεί εναντίον μου. Δύο από τους συνέδρους αποσύρθηκαν με τη δικαιολογία, ότι έχουν επείγουσα εργασία. Ο δικαστής έβαλε τις φωνές, ποιος θα εκδικάσει την υπόθεση» ανέφερε η καταδικασθείσα στην αίτηση της προς τον Άρειο Πάγο και συμπλήρωνε: «Η δίκη συνεχίστηκε με ελλιπή σύνθεση. Τα αιτήματά μου προς το δικαστήριο μέχρι στιγμής έμειναν χωρίς απάντηση. Ο δικαστής είπε, ότι εδώ δεν είμαι στη Βουλγαρία, δεν έχω χρόνο, έχω άλλη υπόθεση για εκδίκαση. Η δίκη τελείωσε σε 20 λεπτά. Έμεινα με την ίδια καταδίκη. Ο δικαστής δεν επέτρεψε στον διορισμένο αυτεπαγγέλτως δικηγόρο να απευθύνει ερωτήσεις σε δύο μάρτυρες, που κατέθεσαν…Δεν έχω οικογένεια, δεν είμαι αρμόδιο νομικών θεμάτων. Παρακαλώ να επανεξετασθεί η έφεσή μου από την αρχή. Δικαιούμαι δίκαιης δίκης. Παρακαλώ να επιτρέψετε να αποδείξω την αθωότητά μου και να πω την αλήθεια. Οι δύο προηγούμενες πρωτοβάθμιες δίκες απλώς δεν μου επέτρεψαν να υπερασπιστώ τον εαυτό μου. Συμβουλεύθηκα το Διεθνές Τμήμα του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου της Βουλγαρίας, έγραψα με λεπτομέρειες ολόκληρη την κατηγορία και τι συνέβη στις δίκες».
Ο Άρειος Πάγος, με την απόφαση που εξέδωσε απέρριψε την αίτηση για επανάληψη της δίκης της καταδικασθείσας, σημειώνοντας μεταξύ άλλων, πως για υπάρξει νέα ακροαματική διαδικασία χρειάζεται να προσκομιστούν νέα στοιχεία για την υπόθεση που δεν υποβλήθηκαν στο δικαστήριο που έχει δικάσει την υπόθεση και ήταν άγνωστα στους δικαστές που εξέδωσαν την καταδικαστική απόφαση, ανεξάρτητα αν αυτά υπήρχαν πριν από την καταδίκη ή προέκυψαν μεταγενέστερα.
Παράνομη η βιντεοεπιτήρηση υπαλλήλων – Πρόστιμο 15.000 ευρώ σε εταιρία για τις κάμερες
Νόμιμα ιδιωτική εταιρεία ερεύνησε τον ηλεκτρονικό υπολογιστή (e-mails στον εταιρικό server) του γενικού διευθυντή της και, μάλιστα, ενώ εκείνος έλλειπε στο εξωτερικό, έκρινε με απόφασή της η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.
Αντίθετα, η Αρχή επέβαλε, στην ίδια εταιρεία, πρόστιμο 15.000 ευρώ, καθώς είχε εγκαταστήσει παράνομα κλειστό κύκλωμα βιντεοεπιτήρησης σε όλους τους χώρους εργασίας ακόμα και στην καφετέρια, χωρίς, ωστόσο, να το γνωρίζουν οι εργαζόμενοι.
Συγκεκριμένα, η Αρχή, με αφορμή καταγγελία του γενικού διευθυντή, διερεύνησε τη νομιμότητα της επεξεργασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα σε διακομιστή (server) εταιρείας, καθώς και τη νομιμότητα πρόσβασης και ελέγχου διαγραμμένων e-mails του γενικού διευθυντή της, σε βάρος του οποίου υπήρχαν υπόνοιες ότι είχε προβεί σε παράνομες πράξεις σε βάρος των συμφερόντων της εταιρείας.
Σε ανακοίνωσή της η Αρχή, επισημαίνει ότι διαπίστωσε ότι η εταιρεία είχε συμμορφωθεί προς τις επιταγές του Γενικού Κανονισμού Προστασίας Δεδομένων (ΓΚΠΔ) και ότι από τους κανονισμούς της προβλεπόταν η απαγόρευση χρήσης των εταιρικών μέσων ηλεκτρονικών επικοινωνιών και δικτύων για ιδιωτικούς σκοπούς, όπως επιτρεπόταν και η δυνατότητα διενέργειας εσωτερικών ελέγχων.
Μετά από αυτό, η Αρχή έκρινε ότι η εταιρεία είχε νόμιμο δικαίωμα να διενεργήσει εσωτερικό έλεγχο στα e-mails του εργαζομένου.
Παράλληλα, η Αρχή, διαπίστωσε ότι το κλειστό κύκλωμα βιντεοεπιτήρησης είχε εγκατασταθεί και λειτουργούσε στους χώρους της εταιρείας, παράνομα, επιπλέον δε, το καταγραφέν υλικό κρίθηκε και αυτό παράνομο.
Τελικά, η Αρχή αποφάσισε:
– Να επιβάλει στην εταιρεία πρόστιμο που αρμόζει στην περίπτωση της παράνομης εγκατάστασης και λειτουργίας κλειστού κυκλώματος βιντεοεπιτήρησης, ύψους 15.000 ευρώ, και
– Να δώσει εντολή στην εταιρεία να συμμορφωθεί άμεσα προς το αίτημα του γενικού διευθυντή για την άσκηση του δικαιώματός του στην πρόσβαση και ενημέρωσή του για τα δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα που διατηρούνται αποθηκευμένα στον ηλεκτρονικό υπολογιστή ιδιοκτησίας της εταιρείας, τον οποίο χρησιμοποιούσε.
