Τον λόγο του Αριστοφάνη χρησιμοποίησε ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Βασίλειος Πλιώτας για να τιμήσει τους αποχωρήσαντες, λόγω συνταξιοδότησης, συναδέλφους του, πρώην πλέον δικαστές και εισαγγελείς, σε ειδική εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στον Άρειο Πάγο.
«Στο πρόσωπό σας πλήρως ανταποκρίνεται ο λόγος του Αριστοφάνη« … χρηστά επετηδεύσατε , χρηστά είπατε , χρηστά επράξατε » και γι’ αυτό πρέπει να είστε υπερήφανοι», είπε ο κ. Πλιώτας στους συναδέλφους του, οι οποίοι αποχωρούν από το δικαστικό σώμα έπειτα από τέσσερις δεκαετίες προσφοράς σε αυτό. «Οι νεώτεροι δικαστές εισαγγελείς αντλούν ήδη πολλά διδάγματα από τις δικές σας αρετές» είπε ακόμη ο κ. Πλιώτας.
Διαβάστε εδώ ολόκληρη την ομιλία του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου όπως δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα της εισαγγελίας του Ανωτάτου Δικαστηρίου.
Πλιώτας προς αποχωρούντες δικαστές: « …χρηστά επετηδεύσατε, χρηστά είπατε, χρηστά επράξατε»
Νέος πρόεδρος στην Ένωση Διοικητικών Δικαστών ο Παναγιώτης Δανιάς
Νέος πρόεδρος στην Ένωση Διοικητικών Δικαστών εξελέγη ο Εφέτης Διοικητικών Δικαστηρίων Παναγιώτης Δανιάς.
Η εκλογή του κ. Δανιά ήρθε μετά την αποχώρηση από το «τιμόνι» της Ένωσης της κυρίας Αγγελικής Λαϊνιώτη, λόγω συνταξιοδότησης.
Σε ανακοίνωση που εξέδωσε η Ένωση Διοικητικών Δικαστών για την εκλογή νέου προέδρου αναφέρονται τα εξής: «Μετά την αποχώρηση από την υπηρεσία, στις 30/6/2020, λόγω ορίου ηλικίας της Προέδρου Εφετών ΔΔ και Προέδρου της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών Αγγελικής Λαϊνιώτης και τη συμπλήρωση της κενής θέσης του Διοικητικού Συμβουλίου από το αναπληρωματικό μέλος Βασίλειο Μανιατόπουλο, Πρωτοδίκη ΔΔ, πραγματοποιήθηκε, την 1/7/2020, σύμφωνα με το άρθρο 12 του Καταστατικού της Ένωσης, ψηφοφορία μεταξύ των μελών του Διοικητικού Συμβουλίου προκειμένου να εκλεγεί νέος Πρόεδρος. Κατά την ψηφοφορία ο Εφέτης ΔΔ Παναγιώτης Δανιάς έλαβε τέσσερις (4) ψήφους έναντι τριών (3) που έλαβε ο Εφέτης ΔΔ Βασίλης Φαϊτάς. Κατόπιν αυτών, νέος Πρόεδρος της Ένωσης Διοικητικών Δικαστών εξελέγη ο Παναγιώτης Δανιάς».
ΣτΕ: Σήμερα η απόφαση της Ολομέλειας για τις περικοπές των συντάξεων
Την απόφασή της για το ζήτημα των περικοπών των συντάξεων, αναμένεται να δημοσιεύσει σήμερα η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας, υπό την πρόεδρό της Ειρήνη-Μαίρη Σάρπ.
Το ζήτημα αυτό απασχόλησε την Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου (εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Γεώργιος Τσιμέκας) με την διαδικασία της πρότυπης-πιλοτικής δίκης (νόμος 3900/2020).
Η υπόθεση έφτασε στο ΣτΕ μετά από αίτηση του ΕΦΚΑ, ο οποίος προέβαλε το επιχείρημα ότι στα Διοικητικά Δικαστήρια της χώρας εκκρεμούν περίπου 6.000 συναφείς αγωγές συνταξιούχων, οι περισσότερες εκ των οποίων είναι ομαδικές.
Από την αρμόδια τριμελή επιτροπή του ΣτΕ το αίτημα του ΕΦΚΑ έγινε δεκτό και σύμφωνα με το νόμο 3900/2010, «πάγωσαν» όλες οι εκκρεμείς δίκες των συνταξιούχων στα Διοικητικά Δικαστήρια για τις περικοπές των συντάξεων τους, όπως και η έκδοση αποφάσεων.
Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων: Αναδείχθηκε η σύνθεση του προεδρείου της προσωρινής διοίκησης
Τη σύνθεση του προεδρείου στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ), ανέδειξαν τα μέλη της προσωρινής διοίκησης της Ένωσης, η οποία συνεδρίασε την Δευτέρα για το σκοπό αυτό.
Συγκεκριμένα, όπως αναφέρεται σε ανακοίνωση της ΈΔΕ κατά τη συνεδρίαση αυτή αναδείχθηκε η σύνθεση του προεδρείου της προσωρινής διοίκησης, που είναι η ακόλουθη:
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δημήτριος Τράγκας, Πρόεδρος Εφετών
Α΄ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ιωάννης Κωνσταντινόπουλος, Αντεισαγγελέας Αρείου Πάγου
Β΄ΑΝΤΙΠΡΟΕΔΡΟΣ: Θωμαΐτσα Πατρώνα, Πρόεδρος Εφετών
ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Γεράσιμος Βρυώνης, Εφέτης
ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΡΙΑ ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Ανδρομέδα Στεφανίδου, Εισαγγελέας Πρωτοδικών
ΥΠΕΥΘΥΝΗ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ: Αντιγόνη Κάστιζα, Εφέτης
ΑΝΑΠΛΗΡΩΤΗΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ: Χρήστος Παπαδήμας, Πρωτοδίκης
ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΥΠΟΥ: Ιωάννης Ευαγγελάτος, Πρόεδρος Πρωτοδικών
ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ: Απόστολος Ζαβιτσάνος, Εφέτης
Ελένη Ασημακοπούλου, Εφέτης
Αναστάσιος Δοματζόγλου, Ειρηνοδίκης
Χαράλαμπος Κωτουλόπουλος, Πρόεδρος Πρωτοδικών
Ακολούθως κατά την πρώτη συνεδρίαση της η Προσωρινή Διοίκηση αποφάσισε κατά πλειοψηφία τη διενέργεια των αρχαιρεσιών για την ανάδειξη των μελών του Δ.Σ., της Εξελεγκτικής Επιτροπής και των Εφετειακών Επιτροπών στις 6 Σεπτεμβρίου 2020 και 13 Σεπτεμβρίου 2020.
Τσοβόλας: Πραξικόπημα η μη αποστολή στο δικαστικό συμβούλιο της αίτησης Παπαγγελόπουλου
Για δικαστικό πραξικόπημα κάνουν λόγο σε δήλωσή τους ο Δημήτρης Τσοβόλας και η Λύδια Τσοβόλα, συνήγοροι υπεράσπισης του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου. Αφορμή, όπως αναφέρουν, αποτελεί η άρνηση της πλειοψηφίας της επιτροπής της Βουλής να στείλει στο δικαστικό συμβούλιο την αίτηση του τέως αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης για κήρυξη ακυροτήτων στην προανάκριση.
Αναλυτικά, στη δήλωσή τους οι δικηγόροι του κ. Παπαγγελόπουλου αναφέρουν τα εξής:
«ΔΙΚΑΣΤΙΚΟ ΠΡΑΞΙΚΟΠΗΜΑ αποτελεί η άρνηση της πλειοψηφίας της Ειδικής Κοινοβουλευτικής Προκαταρκτικής Επιτροπής να αποστείλει στο Συμβούλιο Πλημ/κών Αθηνών πρόταση και την αίτηση κήρυξης ακυροτήτων της προανάκρισης μετά των σχετικών εγγράφων που κατατέθηκαν από τον Δημήτριο Παπαγγελόπουλο. Η ΝΔ και το ΚΙΝΑΛ εκ προθέσεως παραβιάζουν το καθήκον τους και διαπράττουν το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας. Γιατί η αίτηση του Παπαγγελόπουλου απευθύνεται προς το Συμβούλιο Πλημ/κών Αθηνών, μέσω της Επιτροπής που λειτουργεί ως Εισαγγελέας Πρωτοδικών, δηλαδή ως εισαγγελικός λειτουργός και όχι ως πολιτικό όργανο. Κατά συνέπεια η άρνηση της Επιτροπής να στείλει πρότασή της στο Συμβούλιο Πλημ/κών που είναι το μόνο αρμόδιο να αποφασίσει για την παραδοχή ή μη της αίτησης και όχι η Επιτροπή, αποτελεί και αρνησιδικία, αφού στερεί από τον Παπαγγελόπουλο το δικαίωμά του να προσφύγει στην Δικαιοσύνη και να ζητήσει την κήρυξη των ακυροτήτων που τελέσθηκαν από την πλειοψηφία της Επιτροπής, επειδή παραβιάστηκαν βασικά υπερασπιστικά του δικαιώματα και το καθήκον αληθείας. Αντί αυτού η πλειοψηφία της Επιτροπής αποφάσισε σήμερα τελείως αναρμοδίως και παρανόμως την απόρριψη της αίτησης ως νόμω και ουσία αβάσιμης, αποδεικνύοντας ότι δεν σέβονται ούτε τους νόμους, ούτε τα δημοκρατικά ατομικά δικαιώματα του φερόμενου αβασίμως ως υπόπτου.
Κατόπιν των ανωτέρω ΚΑΛΩ τον Πρόεδρο της Βουλής, τον Προϊστάμενο της Εισαγγελίας και του Πρωτοδικείου Αθηνών να ζητήσουν από τον Πρόεδρο της ανωτέρω Κοινοβουλευτικής Επιτροπής, την αποστολή πρότασης και τον σχετικό φάκελο που καταθέσαμε σε αυτήν κατά την υποβολή της αίτησης του Παπαγγελόπουλου, μετά την κατάθεση σήμερα της ίδιας αίτησης και στην Εισαγγελία Πρωτοδικών, επειδή η γραμματεία του Συμβουλίου Πλημ/κών Αθηνών, δεν παραλάμβανε την αίτηση και μας παρέπεμψε για κατάθεση στην Εισαγγελία.
Ως πότε θα συνεχίζεται αυτή η εκτροπή και τα αρμόδια θεσμικά όργανα θα κωφεύουν;».
Διαβάστε και:
Στην Ευελπίδων ο Παπαγγελόπουλος: Κατέθεσε αίτηση ακυρότητας για Novartis
Την Τρίτη αναμένεται η απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ για τις περικοπές των συντάξεων
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ), υπό την πρόεδρό της Ειρήνη-Μαίρη Σαρπ, αναμένεται αύριο, Τρίτη, να δημοσιεύσει την απόφασή της για το ζήτημα των περικοπών των συντάξεων.
Το ζήτημα αυτό απασχόλησε την Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου (εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Γεώργιος Τσιμέκας) με την διαδικασία της πρότυπης-πιλοτικής δίκης (νόμος 3900/2020) μετά από αίτηση του ΕΦΚΑ, ο οποίος προέβαλε το επιχείρημα ότι στα Διοικητικά Δικαστήρια της χώρας εκκρεμούν περίπου 6.000 συναφείς αγωγές συνταξιούχων, οι περισσότερες εκ των οποίων είναι ομαδικές.
Από την αρμόδια τριμελή επιτροπή του ΣτΕ το αίτημα του ΕΦΚΑ έγινε δεκτό και σύμφωνα με το νόμο 3900/2010, «πάγωσαν» όλες οι εκκρεμείς δίκες των συνταξιούχων στα Διοικητικά Δικαστήρια για τις περικοπές των συντάξεών τους, όπως και η έκδοση αποφάσεων.
Ελεύθεροι οι συλληφθέντες στα επεισόδια της Πέμπτης
Ελεύθεροι με τη σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, αφέθηκαν μετά την απολογία τους οι συλληφθέντες στην πορεία της προηγούμενης Πέμπτης.
Κατά πληροφορίες όλοι τους, ενώπιον του ανακριτή, αρνήθηκαν τις κατηγορίες που τους αποδίδονται (απόπειρα βαριάς σκοπούμενης σωματικής βλάβης, εκρήξεις κλπ).
Μάλιστα, ενόψει των απολογιών τους στα δικαστήρια της Ευελπίδων συγκεντρώθηκαν πάνω από 500 άτομα, που φώναξαν συνθήματα με την ανακοίνωση της απόφασης του ανακριτή.
Να σημειωθεί πως περιοριστικοί όροι επιβλήθηκαν μόνο σε έξι από τους κατηγορούμενους. Οι όροι αυτοί είναι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης σε αστυνομικό τμήμα της περιοχής τους μία φορά το μήνα, ενώ σε έναν κατηγορούμενο επεβλήθη και εγγυοδοσία 1.500 ευρώ.
Στην Ευελπίδων ο Παπαγγελόπουλος: Κατέθεσε αίτηση ακυρότητας για Novartis
Την αίτηση ακυρότητας για τις διαδικασίες που ακολουθήθηκαν στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής αναφορικά με την υπόθεση της Novartis, κατέθεσε σήμερα αυτοπροσώπως στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας, στα δικαστήρια της πρώην σχολής Ευελπίδων, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.
Να σημειωθεί πως η ίδια αίτηση έχει κατατεθεί από τους συνηγόρους του κ. Παπαγγελόπουλου, Δημήτρη Τσοβόλα και Λυδία Τσοβόλα πρώτα στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής, η οποία αναμένεται να εκδώσει το σχετικό πόρισμά της για την υπόθεση της Novartis μέσα στην εβδομάδα.
Σύμφωνα με ανακοίνωση των δικηγόρων του κ. Παπαγγελόπουλου, με το αίτημά του ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης «ζητεί την κήρυξη ακυροτήτων και την άρση των αμφισβητήσεων (κατά άρθρο 244 παρ. 5 Κ.Π.Δ.) που έλαβαν χώρα κατά την διενεργούμενη προκαταρκτική εξέταση που αποφάσισε η Ολομέλεια της Βουλής σε βάρος του».
Μεταξύ των άλλων λόγων ακυρότητας που προβάλλονται είναι και οι εξής:
α) Παράνομη η εξαίρεση από την Επιτροπή των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ Τζανακόπουλου και Πολάκη.
β) Διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης και κλήση του Παπαγγελόπουλου για παροχή εξηγήσεων στην Επιτροπή χωρίς να προσδιορίζονται έστω και στοιχειωδώς οι πράξεις για τις οποίες παραπέμφθηκε και κλήθηκε για εξηγήσεις, γεγονός που αντίκειται και στην Ευρωπαϊκή και στην Ελληνική νομοθεσία και παραβιάζει τα υπερασπιστικά του δικαιώματα.
γ) Μη παροχή εύλογου χρόνου για μελέτη της δικογραφίας διακοσίων τριανταπέντε χιλιάδων σελίδων προκειμένου να μπορεί εγκαίρως και αποτελεσματικά να μελετήσει την δικογραφία και να ετοιμάσει την υπεράσπισή του.
δ) Κλήση του Παπαγγελόπουλου για παροχή εξηγήσεων χωρίς η Επιτροπή προηγουμένως να συλλέξει το απαραίτητο ανακριτικό υλικό, όπως ορίζει ο νόμος, στερώντας έτσι απ’ αυτόν θεμελιώδη υπερασπιστικό του δικαίωμα. Θα έπρεπε πρώτα να συλλέξει όλο το αποδεικτικό υλικό και μετά να κληθεί ο Παπαγγελόπουλος για παροχή εξηγήσεων.
ε) Παράνομη μη κλήση για εξέταση ουσιωδών μαρτύρων και του μηνυτή Αντώνη Σαμαρά για να καταθέσουν ως μάρτυρες στην Επιτροπή.
Διαβάστε και:
Υπόθεση Novartis: Εβδομάδα εξελίξεων για Τουλουπάκη και Παπαγγελόπουλο
Υπόθεση Novartis: Εβδομάδα εξελίξεων για Τουλουπάκη και Παπαγγελόπουλο
Εβδομάδα σημαντικών εξελίξεων αρχίζει από σήμερα αναφορικά με την υπόθεση της Novartis. H προανακριτική επιτροπή της Βουλής παραδίδει την ερχόμενη Τετάρτη στον πρόεδρο της Βουλής το πόρισμά της για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο ενώ η εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας αποφασίζει για το εάν θα ασκήσει ή όχι ποινική δίωξη στην επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη για τους χειρισμούς της στην υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας.
Μάλιστα με αφορμή την παράδοση του πορίσματος για τον τέως αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης στον πρόεδρο της Βουλής, ο συνήγορος του κ. Παπαγγελόπουλου, Δημήτρης Τσοβόλας έχει καταθέσει αίτησης ακυρότητας της διαδικασίας, η οποία θα πρέπει να αποσταλεί, κατά δήλωσή του, στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών της Αθήνας.
Συγκεκριμένα, η πλευρά Παπαγγελόπουλου επικαλείται μια σειρά πράξεων και παραλείψεων της πλειοψηφίας της επιτροπής, που όπως επισημαίνει, αποκαλύπτουν, πως η δίωξη σε βάρος του πρώην αναπληρωτή υπουργού Δικαιοσύνης «είναι πολιτική και όχι ποινική».
Σε ό,τι αφορά στην εισαγγελία Διαφθοράς και εκεί αναμένονται εξελίξεις. Το «τοπίο» αναμένεται να ξεκαθαρίσει η εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, η οποία θα αποφανθεί αν η κυρία Τουλουπάκη θα πρέπει να διωχθεί ποινικά για τους χειρισμούς της ως διενεργούσα την έρευνα για τη φαρμακοβιομηχανία ή η σχετική δικογραφία θα πρέπει να τεθεί στο αρχείο.
Την συγκεκριμένη υπόθεση διαβίβασαν στην εισαγγελία Πρωτοδικών οι αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου Ευ. Ζαχαρής και Λ. Σοφουλάκης, κατόπιν έρευνας που διενήργησαν. Σύμφωνα μάλιστα με πληροφορίες, οι δυο ανώτατοι εισαγγελικοί λειτουργοί διατυπώνουν σε πόρισμα τους διαφορετικές προσεγγίσεις ως προς τις ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των συναδέλφων τους στην εισαγγελία Διαφθοράς, αναφορικά με τους δικονομικούς τους χειρισμούς στην υπόθεση της Novartis.
Ο μεν κ. Ζαχαρής ζητά, κατά τις πληροφορίες να κινηθεί σε βάρος της κυρίας Τουλουπάκη ποινική δίωξη για τα αδικήματα για τα οποία είχε κληθεί και έχει δώσει εξηγήσεις. Αντίθετα ο κ. Σοφουλάκης τάσσεται υπέρ της αρχειοθέτησης της δικογραφίας για την κυρία Τουλουπάκη. Σε ό,τι αφορά στους επίκουρους εισαγγελείς διαφθοράς Χρ. Ντζούρα και Στ. Μανώλη οι δύο αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου καταλήγουν, κατά τις ίδιες πληροφορίες, στο συμπέρασμα περί αρχειοθέτησης κρίνοντας ότι δεν προκύπτουν ενδείξεις τέλεσης αξιοποίνων πράξεων εκ μέρους τους.
Να σημειωθεί πως τα αδικήματα για τα οποία είχε δώσει εξηγήσεις η κυρία Τουλουπάκη ενώπιον των κ.κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη ήταν κατάχρηση εξουσίας, (κακούργημα) παράβαση καθήκοντος, παράβαση υπηρεσιακού απορρήτου και σύσταση συμμορίας (πλημμελήματα). Τα αδικήματα αυτά έχουν περιγραφεί και στις μηνύσεις των πολιτικών, οι οποίοι είχαν στραφεί εναντίον των εισαγγελέως Διαφθοράς κατηγορώντας την για την ενοχοποίησή τους χωρίς στοιχεία.
Ώρα μηδέν για Τουλουπάκη: Διαφορετική προσέγγιση από τους αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου ως προς τυχόν ποινικές ευθύνες της
Διαφορετικές είναι σύμφωνα με πληροφορίες οι προσεγγίσεις των δυο αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου, Ευ. Ζαχαρή και Λ. Σοφουλάκη, ως προς τις ενδεχόμενες ποινικές ευθύνες των συναδέλφων τους στην εισαγγελία Διαφθοράς αναφορικά με τους δικονομικούς τους χειρισμούς στην υπόθεση της Novartis:
Όπως είναι γνωστό οι κ.κ. Ζαχαρής και Σοφουλάκης, διενήργησαν επί μακρόν ποινική προκαταρκτική εξέταση για ενδεχόμενες ευθύνες των συναδέλφων τους στην εισαγγελία Διαφθοράς και σε ό,τι αφορά στους χειρισμούς τους στην υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας. Την προηγούμενη εβδομάδα ολοκλήρωσαν την έρευνά τους και διαβίβασαν τον φάκελο της υπόθεσης στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Ευάγγελο Ιωαννίδη.
Όμως, οι δυο αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου δεν έχουν καταλήξει, κατά τις ίδιες πληροφορίες, στο ίδιο συμπέρασμα σε ό,τι αφορά σε τυχόν ευθύνες της επικεφαλής της εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένης Τουλουπάκη.
Να σημειωθεί πως τα αδικήματα για τα οποία είχε δώσει εξηγήσεις η κυρία Τουλουπάκη ενώπιον των κ.κ. Ζαχαρή και Σοφουλάκη ήταν κατάχρηση εξουσίας, (κακούργημα) παράβαση καθήκοντος, παράβαση υπηρεσιακού απορρήτου και σύσταση συμμορίας (πλημμελήματα). Τα αδικήματα αυτά έχουν περιγραφεί και στις μηνύσεις των πολιτικών, οι οποίοι είχαν στραφεί εναντίον των εισαγγελέως Διαφθοράς κατηγορώντας την για την ενοχοποίησή τους χωρίς στοιχεία.
Τώρα σε ό,τι αφορά στο «δια ταύτα» της έρευνας των αντεισαγγελέων του Αρείου Πάγου, ο κ. Ζαχαρής ζητά, σύμφωνα με πληροφορίες να κινηθεί σε βάρος της κυρίας Τουλουπάκη ποινική δίωξη για τα αδικήματα για τα οποία είχε κληθεί και έδωσε εξηγήσεις. Αντίθετα ο κ. Σοφουλάκης τάσσεται υπέρ της αρχειοθέτησης της δικογραφίας για την κυρία Τουλουπάκη.
Σε ό,τι αφορά στους επίκουρους εισαγγελείς διαφθοράς Χρ. Ντζούρα και Στ. Μανώλη οι δύο αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου καταλήγουν, κατά τις ίδιες πληροφορίες, στο συμπέρασμα περί αρχειοθέτησης κρίνοντας ότι δεν προκύπτουν ενδείξεις τέλεσης αξιοποίνων πράξεων εκ μέρους τους.
Υπό τα δεδομένα αυτά και μέσα στην εβδομάδα που ξεκινάει από αύριο ο προϊστάμενος της εισαγγελίας Πρωτοδικών αναμένεται να αποφασίσει για την περαιτέρω ποινική μεταχείριση της εισαγγελέως Διαφθοράς.
