Με εντατικούς ρυθμούς συνεχίζονται σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων της Αθήνας, οι απολογίες των κατηγορουμένων πρώην βουλευτών της Χρυσής Αυγής για το αδίκημα της ένταξης συμμετοχής και διεύθυνσης εγκληματικής οργάνωσης. Σήμερα, στο δικαστήριο έχουν κληθεί για να απολογηθούν οι πρώην βουλευτές Ν. Κούζηλος, Ν. Μίχος και Κ. Μπαρμπαρούσης.
Κατά τις επόμενες συνεδριάσεις του δικαστηρίου και μέχρι την εκπνοή του Οκτωβρίου αναμένεται να έχουν απολογηθεί οι Ευ. Μπούκουρας, Ηλ. Παναγιώταρος, Χρ. Παππάς και Ι. Λαγός.
Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον ωστόσο, ανακατανέμεται η απολογία του Νίκου Μιχαλολιάκου στο δικαστήριο, η οποία έχει ορισθεί για τις 31 Οκτωβρίου. Στον Ν. Μιχαλολιάκο ιδρυτή και αρχηγό επί της ουσίας της Χρυσής Αυγής το κατηγορητήριο αποδίδει «ένταξη, συμμετοχή και διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης» αλλά και «παράνομη κατοχή όπλων με σκοπό τον εφοδιασμό εγκληματικής οργάνωσης».
Μέχρι στιγμής πάντως οι κατηγορούμενοι πρώην βουλευτές που έχουν απολογηθεί στο δικαστήριο αρνούνται τις κατηγορίες που τους έχουν απαγγελθεί και κάνουν λόγο για πολιτική δίωξη σε βάρος τους και σκευωρία που στήθηκε σε βάρος της Χρυσής Αυγής από την κυβέρνηση Σαμαρά, προκειμένου να αναχαιτιστεί η ανοδική της πορεία.
Χρυσή Αυγή: Απολογούνται, Μίχος, Κούζηλος και Μπαρμπαρούσης – Στις 31 Οκτωβρίου η απολογία Μιχαλολιάκου
Φυλάκιση 12 μηνών με τριετή αναστολή στον 53χρονο που είχε στο αυτοκίνητό του ένα ημίγυμνο 16χρονο αγόρι
Ένοχο για απόπειρα γενετήσιας πράξης με ανήλικο έναντι αμοιβής, έκρινε το Αυτόφωρο Τριμελές Πλημμελειοδικείο τον 53χρονο άνδρα ο οποίος συνελήφθη πριν από λίγες ημέρες έχοντας μέσα στο αυτοκίνητό του ημίγυμνο ένα 16χρονο νεαρό.
Το δικαστήριο, υιοθετώντας την σχετική εισαγγελική πρόταση καταδίκασε τον κατηγορούμενο σε ποινή φυλάκισης 12 μηνών με αναστολή χωρίς μάλιστα να κάνει δεκτό το αίτημά του για αναγνώριση του ελαφρυντικού του προτέρου σύννομου βίου.
Όπως προέκυψε από στοιχεία της δικογραφίας ο 53χρονος είχε κλείσει ερωτικό ραντεβού έναντι χρημάτων με τον ανήλικο μέσω ηλεκτρονικών μηνυμάτων που αντάλλαξαν.
Ωστόσο, ο δράστης συνελήφθη από άνδρες της ομάδας ΔΙΑΣ ενώ είχε σταματήσει το όχημά του σε παράδρομο της εθνικής οδού στο ύψος της Μεταμόρφωσης. Στο όχημα επέβαινε και ο 16χρονος.
Κατά τη σημερινή ακροαματική διαδικασία, η υπεράσπιση του 53χρονου υπέβαλε αίτημα η δίκη να διεξαχθεί κεκλεισμένων των θυρών και να κληθεί να καταθέσει ο 16χρονος. Ωστόσο, το αίτημα αυτό δεν έγινε δεκτό από το δικαστήριο, ενώπιον του οποίου όμως αναγνώστηκε η κατάθεση του νεαρού.
Σε αυτή, ο 16χρονος αναφέρει για τον κατηγορούμενο: «Μου έστελνε ερωτικά μηνύματα, δεν με ρώτησε πόσων ετών είμαι. Μου είπε να πάμε για καφέ. Θα μου έδινε χρήματα. Βρεθήκαμε στην εθνική οδό στο ύψος της Λένορμαν. Στο όχημα μπήκα με τη θέλησή μου, μου ζήτησε να βγάλω την μπλούζα, δεν πρόλαβε να ασελγήσει πάνω μου. Δεν ξέρω τι θα γινόταν αν δεν έρχονταν οι αστυνομικοί».
Από την πλευρά του ο κατηγορούμενος στην απολογία του στο δικαστήριο υποστήριξε πως δεν γνώριζε την ηλικία του αγοριού και πως έκαναν παρέα μιλώντας για ποδόσφαιρο.
Υποστηρίζοντας ότι γνωρίστηκε με το νεαρό μέσω facebook, ο 53χρονος ανέφερε ακόμη στην απολογία του: «Δεν μου έλεγε την ηλικία του. Συζητούσαμε για ποδόσφαιρο. Εμφανισιακά φαινόταν μεγαλύτερος.
Είχαμε συναντηθεί 2-3 φορές και μιλούσαμε για αθλητικά. Εκείνο το βράδυ βρεθήκαμε γύρω στις 11 για μια βόλτα στην Κηφισιά. Πήγαμε προς την εθνική οδό για να κάνω την ανάγκη μου. Δεν γνωρίζω γιατί είχε βγάλει την μπλούζα, πιθανόν να ζεστάθηκε, δεν του το ζήτησα εγώ.
Η θέση του συνοδηγού ήταν κατεβασμένη, γιατί φοβήθηκε τους αστυνομικούς, είναι Αλβανός Ρομά».
Ερωτηθείς για τα μηνύματα σεξουαλικού περιεχομένου που είχε ανταλλάξει με τον 16χρονο και από τα οποία διαφαίνεται ότι γινόταν «παζάρι» για την αμοιβή (κυμαίνονταν από 5 έως 8 ευρώ), ο κατηγορούμενος τα απέδωσε σε χιούμορ, ενώ υποστήριξε ότι του έδινε χρήματα, γιατί τα είχε ανάγκη.
Μάλιστα, κατά την απολογία του ο 53χρονος ξέσπασε σε λυγμούς όταν ζήτησε από το δικαστήριο να του αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του προτέρου σύννομου βίου. «Δεν έχω κάνει κάτι, είμαι συντετριμμένος…» είπε και σε άλλο σημείο της απολογίας του υποστήριξε: «Στο facebook μιλάς με διάφορους και μπορείς να πεις διάφορα. Είναι αποσπάσματα από διαφορετικές μέρες και συνομιλίες. Μπορούν να παρερμηνευτούν. Κάνουμε και χιούμορ. Κατά καιρούς μου είχε ζητήσει χρήματα γιατί είχε ανάγκη».
Να σημειωθεί τέλος ότι στη δίκη ως μάρτυρας υπεράσπισης του 53χρονου κατάθεσε η σύντροφος του η οποία του παρείχε πλήρη στήριξη, αναφέροντας ότι επί 12 χρόνια που είναι μαζί του δεν είχε αντιληφθεί κάτι.
Ένωση Δικαστών: «Απαξιωτική» η κατάργηση της συμμετοχής εισαγγελέα στο Συμβούλιο Φυλακών
Την έντονη διαμαρτυρία της για την απόφαση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη να μειώσει τον αριθμό των μελών του Κεντρικού Επιστημονικού Συμβουλίου Φυλακών (ΚΕΣΦ) από 11 σε 5 αλλά και να καταργήσει την συμμετοχή εισαγγελέα σε αυτό, εκφράζει με σημερινή ανακοίνωσή της η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕΔΕ).
Ειδικότερα, με την ανακοίνωσή της η ΕΔΕ χαρακτηρίζει την συγκεκριμένη απόφαση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη «ιδιαίτερα απαξιωτική για τους εισαγγελικούς λειτουργούς» και επισημαίνει ότι η εφαρμογή της θα έχει ως αποτέλεσμα την υποβάθμιση του ρόλου του ΚΕΣΦ.
Μάλιστα, η ΕΔΕ επισημαίνει ότι δεν είναι κατανοητό για ποιο λόγο η συμμετοχή στο ΚΕΣΦ ενός εισαγγελέα θεωρήθηκε από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη λιγότερο σημαντική από την συμμετοχή 2 μελών Δ.Ε.Π., ενός κοινωνικού λειτουργού, ενός διευθυντή καταστήματος κράτησης και ενός ειδικού επιστήμονα.
Διαβάστε αναλυτικά ολόκληρη την ανακοίνωση που εξέδωσε η ΕΔΕ για το συγκεκριμένο θέμα:
«Το Δ.Σ. της Ένωσής μας αποφάσισε ομόφωνα κατά τη συνεδρίαση της 12ης Οκτωβρίου 2019 να υποβάλει αίτημα στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη, εκφράζοντας την αντίθεσή του στην κατόπιν μείωσης του αριθμού των μελών του Κεντρικού Επιστημονικού Συμβουλίου Φυλακών (ΚΕΣΦ) από 11 σε 5, μη συμμετοχή πλέον σ’ αυτό του Εισαγγελικού Λειτουργού. Την επομένη αποστείλαμε έγγραφο στον Υπουργό Προστασίας του Πολίτη επισημαίνοντας ότι οι αρμοδιότητες του Κ.Ε.Σ.Φ. είναι ιδιαίτερα σημαντικές, όπως η εισήγηση προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης της συνολικής σωφρονιστικής πολιτικής, η διατύπωση προτάσεων για την αντεγκληματική πολιτική καθώς και η λήψη μέτρων για τη βελτίωση των συνθηκών λειτουργίας των καταστημάτων κράτησης. Ως εκ τούτου αιτηθήκαμε την τροποποίηση του άρθρου 18 παρ. 4 ν. 4625/2019 και την συμμετοχή ενός εισαγγελικού λειτουργού στο παραπάνω Συμβούλιο, καθώς λόγω της επιστημονικής του εξειδίκευσης και της εμπειρίας συμβάλει σημαντικά στην υλοποίηση των στόχων του Κ.Ε.Σ.Φ. Το Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη με το υπ’ αριθμό 2397/21-10-2019 έγγραφό του προς την Ένωση εμμένει στην αρχική του θέση υποστηρίζοντας ότι η μείωση των μελών του Κ.Ε.Σ.Φ. από 11 σε 5 μέλη «θα δημιουργήσει ένα πιο ευέλικτο συμβούλιο το οποίο θα δύναται να συνέρχεται και να συνεδριάζει πιο τακτικά και να συμβάλλει αποτελεσματικά στην πρόοδο της Αντεγκληματικής και Σωφρονιστικής Πολιτικής, ενώ και ο ρόλος του Συμβουλίου θα γίνει ξανά ενεργός».
Δεν αντιλαμβανόμαστε τον λόγο για τον οποίο η συμμετοχή ανεξάρτητου εισαγγελικού λειτουργού θεωρήθηκε από το Υπουργείο λιγότερο σημαντική από την συμμετοχή 2 μελών Δ.Ε.Π., ενός κοινωνικού λειτουργού, ενός διευθυντή καταστήματος κράτησης και ενός ειδικού επιστήμονα και πως η συμμετοχή του κατ’ εξοχήν αρμόδιου λειτουργού σε θέματα αντεγκληματικής πολιτικής είναι παράγοντας καθυστέρησης και δυσλειτουργίας ενός συλλογικού οργάνου με τόσο σημαντικές αρμοδιότητες.
Εκφράζουμε την έντονη διαμαρτυρία μας για την απόφαση αυτή του Υπουργείου, την οποία θεωρούμε ιδιαίτερα απαξιωτική για τους εισαγγελικούς λειτουργούς και υποβαθμιστική για τον ρόλο του Κ.Ε.Σ.Φ.».
«Αυλαία» στη δίκη με ισόβια στο δολοφόνο του φαρμακοποιού Βασίλη Φλώρου
Ισόβια κάθειρξη επέβαλλε το απόγευμα της Τετάρτης το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας στον κατηγορούμενο για τη δολοφονία του φαρμακοποιού Βασίλη Φλώρου, μέσα στο γκαράζ του σπιτιού του στο Ψυχικό, τον Σεπτέμβριο του 2018.
Το δικαστήριο δεν αναγνώρισε στον κατηγορούμενο κανένα ελαφρυντικό, ενώ λίγο νωρίτερα η εισαγγελέας της έδρας είχε κάνει λόγο στην αγόρευσή της για «ψυχρό εγκληματία» που είχε προσχεδιάσει το έγκλημά του. Με την πρότασή της η εισαγγελέας ζήτησε από το δικαστήριο να κηρύξει ένοχο τον κατηγορούμενο για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση.
«Με έπνιγε το άδικο. Πήγα στο σπίτι, είδα να ανοίγει η πόρτα και άρχισα να πυροβολώ, δεν θυμάμαι πόσες φορές… Ζητάω συγγνώμη από την οικογένεια. Δεν είμαι τέτοιος άνθρωπος. Είμαι οικογενειάρχης», είπε στην απολογία του ο κατηγορούμενος, ο οποίος έχει ομολογήσει ότι δολοφόνησε τον φαρμακοποιό.
Η υπεράσπιση του κατηγορουμένου είχε ζητήσει νωρίτερα από το δικαστήριο να του αναγνωρίσει το ελαφρυντικό του σύννομου βίου και της ειλικρινούς μεταμέλειας, αίτημα που αν γίνονταν δεκτό θα είχε ως αποτέλεσμα να σπάσουν τα ισόβια.
Η πρόταση της εισαγγελέως
Είχε προηγηθεί στο δικαστήριο η πρόταση της εισαγγελέως της έδρας, η οποία ανέφερε πως ο κατηγορούμενος προσχεδίασε το έγκλημά του και δολοφόνησε τον άτυχο φαρμακοποιό για να μην του επιστρέψει τα χρήματα που του όφειλε. «Από πείσμα δεν επέστρεφε στο θύμα το ποσό των 300 χιλιάδων ευρώ από επιταγές που είχε υπογράψει, αν και υπήρχαν δικαστικές αποφάσεις» είπε η εισαγγελέας για τον κατηγορούμενο, απορρίπτοντας, μάλιστα, τον ισχυρισμό ότι πάσχει από οριακή διαταραχή προσωπικότητας.
Ακόμη, η εισαγγελέας ανέφερε για τον κατηγορούμενο τα εξής: «Παρά του ότι γνώριζε ότι ο ίδιος είχε υπογράψει τις επιταγές, αρνήθηκε να αναλάβει την υποχρέωση να καταβάλλει έστω κι ένα ευρώ. Έβαλε ως στόχο στη ζωή του να τον σέρνει (σ.σ το θύμα) στα δικαστήρια για να μην πληρώσει. Όταν είδε ότι τα περιθώρια στενεύουν του γεννήθηκε η ιδέα στο μυαλό του να σκοτώσει το θύμα. ‘Αφού δεν τα κατάφερα με τα δικαστήρια, θα τον σκοτώσω εγώ, είπε. Ο κατηγορούμενος δεν είχε καμία διάθεση να συμμορφωθεί στις δικαστικές αποφάσεις… Επί μία εβδομάδα παρακολουθούσε το πρόγραμμα του θύματος. Είχε οργανώσει με απόλυτη ψυχραιμία τη δολοφονία. Είχε προμηθευτεί το όπλο, είχε βρει την ημέρα που θα είχε άλλοθι. Είχε μεθοδεύσει την πράξη του. Έδρασε ως ψυχρός εγκληματίας. Παραμόνευε το θύμα και όταν τον είδε να μπαίνει στο αυτοκίνητό του, τον πλησίασε και τον πυροβόλησε στο κεφάλι. Για να έχει καλύτερη οπτική επαφή, άνοιξε την πόρτα και συνέχισε να τον πυροβολεί και στο σώμα».
Τέλος, η εισαγγελέας επισήμανε πως ο κατηγορούμενος είχε πλήρη επίγνωση των πράξεων του και πως «οδηγήθηκε στο έγκλημα για να αποφύγει να πληρώσει το χρέος στο φίλο του».
Δίκη Χρυσής Αυγής: Επίθεση από Λαγό στο δικαστήριο – «Είσαι δολοφόνος» του φώναξαν από το ακροατήριο
Από κατηγορούμενος σε… κατήγορος μετατράπηκε ο πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής, Ι. Λαγός, απολογούμενος σήμερα στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων για τις κατηγορίες της εγκληματικής οργάνωσης και παράνομης οπλοφορίας.
Ο πρώην βουλευτής της Χρυσής Αυγής εξαπέλυσε σφοδρή επίθεση στη Δικαιοσύνη, υποστηρίζοντας ότι δεν έχει το σθένος να ερευνήσει την ουσία της υπόθεσης, ενώ με την ολοκλήρωση της απολογίας του, μέλη του ακροατηρίου τον αποδοκίμασαν μέσα στη δικαστική αίθουσα φωνάζοντάς του «φασίστα» και «δολοφόνε». Αντίθετα, υποστηρικτές του που παρακολουθούσαν τη δίκη ξέσπασαν σε χειροκροτήματα όταν τον είδαν να αποχωρεί από το δικαστήριο και τον συνόδευσαν μέχρι την έξοδό του από το Εφετείο.
Ο Λαγός καθ’ όλη τη διάρκεια της απολογίας του αρνούνταν τις κατηγορίες που του αποδίδονται, υποστηρίζοντας ότι διώκεται με «συρραφή μηνυμάτων». Παράλληλα, επιχείρησε, όπως και άλλοι συγκατηγορούμενοί του, να αποδώσει τις διώξεις που ασκήθηκαν στα στελέχη της Χρυσής Αυγής, σε σκευωρία. Ακόμη, ισχυρίστηκε ότι ο Γιώργος Ρουπακιάς που έχει ομολογήσει ότι δολοφόνησε τον Παύλο Φύσσα, ήταν «περαστικός» από το κόμμα και ενώ ομολόγησε ότι διέπραξε μόνος του το έγκλημα, εντούτοις διώχθηκε ολόκληρο το κόμμα της Χρυσής Αυγής.
Η έδρα υπέβαλλε σωρεία ερωτήσεων στον κατηγορούμενο για τα 20 συνολικά τηλεφωνήματα που είχε πριν και μετά τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα με το συγκατηγορούμενό του Γ. Πατέλη.
Απαντώντας ο Ι. Λαγός υποστήριξε τα εξής: «Είχε συμβεί μια δολοφονία. Μου έλεγε τι συμβαίνει, ποιος είναι αυτός, αν έχει σχέση η Χρυσή Αυγή. Εμείς δεν το περιμέναμε, χάσαμε τη γη κάτω από τα πόδια μας. Να είστε βέβαιοι ότι αν υπήρχε κάτι ενοχοποιητικό θα είχε γίνει γνωστό». Μάλιστα, όπως ανέφερε, ο Πατέλης δεν του είπε ποιος ήταν ο θύτης και ποιο το θύμα και ότι ο ίδιος έμαθε την επόμενη ημέρα από δημοσιεύματα τι έγινε.
Ο κατηγορούμενος υποστήριξε, ακόμη, ότι το βράδυ της δολοφονίας Φύσσα μίλησε με τον Ν. Μιχαλολιάκο, αλλά δεν του είπε τίποτα για όσα μάθαινε. «Στις 00:40 την νύχτα (σ.σ. ο Μιχαλολιάκος) με πήρε τηλέφωνο για να μου πει το πρόγραμμα της επόμενης ημέρας. Δεν απάντησα εκείνη τη στιγμή γιατί προσπαθώ να μιλήσω με τον Γ. Πατέλη και να μάθω τι έγινε. Τον καλώ μετά, αλλά δεν του αναφέρω τίποτα και μιλάμε για άλλα ζητήματα», ισχυρίστηκε ο Λαγός και προσέθεσε: «Την άλλη μέρα το πρωί μιλάμε για να τον πάρουμε από το σπίτι με μία ομάδα περιφρούρησης για να πάμε στη Μεσογείων. Δεν τον ενημέρωσα ποτέ για όσα μου είπε ο Πατέλης. Το πρωί ήταν ήδη ενημερωμένος. Έκρινα ότι δεν είναι σκόπιμο εκείνη την ώρα, γιατί δεν είχα κάτι βέβαιο. Όταν βρεθήκαμε από κοντά το συζητήσαμε».
Η επίθεση στο δικαστήριο
Υψώνοντας τον τόνο της φωνής του ο Ι. Λαγός ξέσπασε στη συνέχεια κατά της έδρας του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων: «Ντροπιάσατε όλη τη διαδικασία, δεν σας τα είπε κανείς από τους άλλους κατηγορούμενος μέχρι σήμερα θα σας τα πω εγώ. Δεν έχω καμία εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη. Δεν έκατσε να ασχοληθεί ούτε με το βίντεο Μπαλτάκου, ούτε με τον Σαμαρά… Αυτή την στιγμή εγώ απολογούμαι για μηνύματα. Κάνανε συρραφή μηνυμάτων. Ζήτησα από την πρώτη στιγμή να υπάρξει άρση του τηλεφωνικού μου απορρήτου. Δεν έγινε αποδεκτό το αίτημά μου. Γιατί; Γιατί αν γίνονταν θα αποδεικνύονταν ότι δεν έχει δώσει καμία εντολή. Μας τραβολογάτε εδώ και έξι χρόνια να απολογηθούμε για φωτογραφίες. Θα το ξαναπώ δεν αποδέχομαι τις κατηγορίες, δεν έχω εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη. Είμαι υπερήφανος Έλληνας, δεν με φοβίζουν οι διώξεις. Μπήκα στη φυλακή γιατί έδωσα τρόφιμα και αίμα σε Έλληνες, αν είχα κλέψει τους Έλληνες θα ήμουν έξω… Γνωρίζετε αν είμαστε μέλη εγκληματικής οργάνωσης, αλλά δεν έχετε το σθένος να τα αντιμετωπίσετε. Δεν τολμάτε να μπείτε στην ουσία της υπόθεσης να ερευνήσετε τις καταγγελίες Μπαλτάκου. Είναι ντροπιαστική η διαδικασία που ακολουθείτε…».
Μάλιστα, ο κατηγορούμενος δήλωσε στο δικαστήριο ότι θα συνεχίσει να απαντάει σε ερωτήσεις του μόνο αν γραφτεί στα πρακτικά ότι διώκεται για «ιδεολογικές απόψεις».
Τέλος, ο Ι. Λαγός υποστήριξε ότι έχει αποχωρήσει από τη Χρυσή Αυγή, λόγω διαφωνιών που είχε με το Ν. Μιχαλολιάκο: «Ο Μιχαλολιάκος επέλεξε μία άλλη ομάδα ανθρώπων», είπε και συνέχισε: «Εγώ πίστευα σε ένα μεγαλύτερο άνοιγμα, σε ανθρώπους που μπορεί να μην ήταν τόσο πατριώτες όσο θα θέλαμε αλλά και εκείνοι ήθελαν να αντισταθούν σε αυτά που μας συνέβαιναν. Θα έπρεπε να βγάλουμε έξω τις διαφωνίες και να ενώσουμε δυνάμεις», ανέφερε χαρακτηριστικά και επισήμανε πως διαφωνούσε ακόμη και με τη διαδικασία που ακολουθήθηκε στη δίκη: «Πίστευα ότι η δίκη έπρεπε να είναι δημόσια και όχι να υπάρχει ένα πέπλο μυστηρίου για το ποιοι είναι οι χρυσαυγίτες. Δεν ζήτησαν δημόσια κάλυψη της δίκης… Είχα ζητήσει να κατατεθούν μηνύσεις σε διάφορους ψευδομάρτυρες».
Απόσυρση διάταξης από το νομοσχέδιο για το άσυλο ζητούν οι δικηγόροι
Να εμπιστευτεί τους δικηγόρους στην αντιμετώπιση της προσφυγικής κρίσης και όχι να περιστέλλει τον ρόλο τους εξοβελίζοντάς τους από τη σύνθεση των Ανεξάρτητων Επιτροπών Προσφυγών, καλεί τον υπουργό Δημόσιας Τάξης Μιχάλη Χρυσοχοΐδη ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων, Δημήτρης Βερβεσός.
Ειδικότερα, ο κ. Βερβεσός με επιστολή του προς τον κ. Χρυσοχοΐδη, την οποία κοινοποιεί και στον αναπληρωτή υπουργό, Γιώργο Κουμουτσάκο, αναφέρεται στο νομοσχέδιο που αφορά στο άσυλο (Διεθνής Προστασία) και επισημαίνει πως το δικηγορικό σώμα εκφράζει έντονο προβληματισμό σχετικά με την επιδιωκόμενη μεταβολή της σύνθεσης των Ανεξάρτητων Επιτροπών Προσφυγών που προβλέπεται στο προσχέδιο Νόμου περί Διεθνούς Προστασίας.
Μάλιστα, ο κ. Βερβεσός, αφού σημειώνει πως το εν λόγω σχέδιο νόμου τέθηκε «αδικαιολογήτως σε βραχεία διαβούλευση από το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη», ζητεί την «απόσυρση της σχετικής διάταξης» αλλά και «διάλογο με το δικηγορικό σώμα και τη νομική κοινότητα, για την εξεύρεση κοινώς αποδεκτής λύσης».
Συνέντευξη στο L&O του ποινικολόγου Βασίλη Ταουξή
Aφορμή για την συνέντευξη αποτέλεσε η συμπλήρωση τριών ετών από την ίδρυση της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων, η οποία σήμερα έχει μέλη της περί τους 4. 500 δικηγόρους από όλη την Ελλάδα.
Ο κ. Ταουξής, αναφέρεται στην προσφορά της Ένωσης στον κόσμο της δικηγορίας και αποκαλύπτει τον επόμενο στόχο της που είναι, όπως λέει, η δημιουργία περιφερειακού δικηγορικού συμβουλίου με εκπροσώπους δικηγόρους από τα όλα τα Πρωτοδικεία και τα Εφετεία της χώρας.
Ακόμη, ο γνωστός δικηγόρος μιλάει για τα συνέδρια, τις ημερίδες και τις εκδηλώσεις που οργάνωσε όλα αυτά τα χρόνια η Ένωση με περισσότερους από 1000 ομιλητές, αριθμός δυσθεώρητος, όπως λέει, για οποιαδήποτε άλλη Ένωση.
Ολόκληρη η συνέντευξη του κ. Ταουξή στο «L&O» έχει ως εξής:
«L&O»: Πως γεννήθηκε η ιδέα για την ίδρυση της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων;
– Β. Ταουξής: Πλησιάζω τα 40 έτη ποινικής δικηγορίας και εδώ και πάρα πολλά χρόνια είχα διαπιστώσει ένα κενό στην αντιμετώπιση των συλλογικών προβλημάτων των ποινικολόγων και γενικά των μαχόμενων δικηγόρων, κυρίως σε προβλήματα της τρέχουσας καθημερινότητας της ποινικής δικηγορίας.
Οραματίστηκα μαζί με άλλους εκλεκτούς δικηγόρους, όπως τον αείμνηστο Αλέξανδρο Κατσαντώνη, του οποίου υπήρξα μαθητής, και άλλους «γίγαντες» της ποινικής δικηγορίας, τον αείμνηστο Φραγκίσκο Ραγκούση, το Νίκο Μαυρομάτη, τον αείμνηστο Στυλιανό Παπαγεωργίου – Γονατά καθηγητή Ποινικού Δικαίου αλλά και νεώτερους δικηγόρους, όπως τον Γιάννη Γλύκα, τον Ευτύχιο Αλιγιζάκη, τον Θεόδωρο Μάντα, τον Δημήτρη Γκαβέλα, τον Θανάση Αναγνωστόπουλο, τον Γιάννη Καλογριδάκη κ.ά να καλύψουμε αυτό το κενό. Επιδιώξαμε – και το καταφέραμε -να δώσουμε βήμα και λόγο σε δημοσία fora σε πολλούς συναδέλφους που μέχρι πρόσφατα ήταν αποκλεισμένοι από τις επιστημονικές ενώσεις, σε συναδέλφους της περιφέρειας – επαρχίας, σε νεαρούς δικηγόρους και ασκούμενους αλλά και σε πραγματογνώμονες και σε εκπροσώπους των φυλακών κ.ά.
– Η Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων βρίσκεται ήδη τρία χρόνια στο προσκήνιο της δικηγορίας. Ποια η προσφορά της μέχρι σήμερα;
– Στα τρία αυτά χρόνια ζωής της Ένωσης, καταφέραμε το ακατόρθωτο: Οργανώσαμε 18 συνέδρια – ημερίδες σε Κορυδαλλό, Αθήνα, Μαρούσι Πειραιά, Θεσσαλονίκη, Ναύπλιο Κοζάνη, Ξάνθη, Μυτιλήνη, Ηράκλειο Κρήτης, Θήβα και αλλού. Οργανώσαμε περίπου 25 μικρές εκδηλώσεις σε πάμπολλους Δικηγορικούς Συλλόγους (Αγρίνιο, Αλεξανδρούπολη Ηράκλειο, Χανιά, Χαλκίδα, Πάτρα, Ναύπλιο, Αθήνα Πειραιά, Κοζάνη, Ζάκυνθο, Λάρισα, κ.α.). Στις ημερίδες μας μίλησαν εκπρόσωποι των δικαστών και των εισαγγελέων όλων των βαθμίδων αλλά και έγκριτοι καθηγητές από όλα σχεδόν τα πανεπιστήμια της χώρας (Αθηνών, Θεσσαλονίκης, Κομοτηνής, Ιωαννίνων Αιγαίου, Πανεπιστήμιο Πειραιά, Πελοποννήσου, Θεσσαλίας αλλά και από το Πανεπιστήμιο Frederick Κύπρου και το Ανοιχτό Πανεπιστήμιο).
– Τι προέκυψε από όλες αυτές της δραστηριότητες της Ένωσης σας;
– Στο βήμα των ημερίδων και των εκδηλώσεων που οργανώσαμε έχουν ανέβει και έχουν μιλήσει εκατοντάδες δικηγόροι από όλη την Ελλάδα και το εξωτερικό, διευθυντές από πολλά σωφρονιστικά ιδρύματα της χώρας, πραγματογνώμονες όλων των ειδικοτήτων που άπτονται του επιστημονικού επαγγελματικού μας πεδίου και βεβαίως νεαροί και νεαρές δικηγόροι και ασκούμενοι, ώστε να ακούσουμε και τις δικές τους αγωνίες και τις δικές τους απόψεις.
Συνολικά στα συνέδρια, τις ημερίδες και τις εκδηλώσεις που οργανώσαμε έχουν ανέβει στο βήμα περίπου 1.150 ομιλητές, αριθμός δυσθεώρητος για οποιαδήποτε άλλη Ένωση. Από τη σύμφυση αυτή των ιδεών και των προτάσεων προέκυψαν γόνιμα συμπεράσματα και προοπτικές. Προσπαθήσαμε την συνισταμένη αυτών των απόψεων να την προωθήσουμε σε επιστημονικό επίπεδο με ανακοινώσεις, αναρτήσεις και δημοσιεύσεις και σε πρακτικό επίπεδο με επισκέψεις και επαφές με την ηγεσία του Αρείου Πάγου, των Εφετείων και των Εισαγγελιών όλης της χώρας, με τα υπουργεία Δικαιοσύνης και Δημοσίας Τάξεως μέχρι και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
– Πόσα μέλη απαριθμεί σήμερα η Ένωσή σας και ποιοί είναι οι επόμενοι στόχοι σας;
– Τα μέλη της Ένωσης Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων είναι 4.500 δικηγόροι από όλη την Ελλάδα. Το επόμενο στοίχημά μας είναι η δημιουργία περιφερειακού δικηγορικού συμβουλίου με εκπροσώπους δικηγόρους από τα όλα τα Πρωτοδικεία και τα Εφετεία της χώρας. Με τον τρόπο αυτό ο νομικός κόσμος της Περιφέρειας θα μπορέσει να συμμετάσχει στο νομικό και επαγγελματικό γίγνεσθαι της εποχής μας. Μάλιστα, στις 19 Νοεμβρίου έχουμε γενικές εκλογές για την ανάδειξη τόσο του νέου κεντρικού συμβουλίου όσο και του νεοσύστατου περιφερειακού δικηγορικού συμβουλίου.
Επιπλέον, με μια συμβολική κίνηση πρωτοπορούμε και στηρίζουμε στην προσπάθεια των πολιτικών δυνάμεων για την ψήφο των αποδήμων. Στο περιφερειακό δικηγορικό συμβούλιο θα συμμετάσχουν και Έλληνες δικηγόροι που ζουν, εργάζονται και διαπρέπουν σε χώρες του εξωτερικού (ΗΠΑ, χώρες της Ευρώπης, Κύπρο, κ.ά).
Επίσης, είμαστε σε επαφή με το υπουργείο Πολιτισμού και το Ταμείο Αρχαιολογικών Πόρων ώστε αγάλματα από τις αποθήκες των μουσείων ή αντίγραφα τους να τοποθετηθούν και να διακοσμούν Δικαστικά Μέγαρα της Ελλάδας, κατά το πρότυπου των Δικαστικών Μεγάρων του Ναυπλίου και της Σύρου.
– Έχετε επαφή ως Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων με άλλες αντίστοιχες Ενώσεις στο εξωτερικό;
– Στα τρία έτη της λειτουργίας της Ένωσης μας έχουμε τύχει τέτοιας αναγνώρισης, ώστε δεχθήκαμε πρόταση από την Ένωση Ευρωπαίων Ποινικολόγων να εγγραφούμε ως Ένωση στην Ένωση Ευρωπαίων Ποινικολόγων. Να έχουμε δηλαδή συνεργασία σε επιστημονικό επίπεδο μαζί της σαν Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων και όχι ως φυσικά πρόσωπα. Όπως έχουμε άλλωστε πράξει και με το μνημόνιο συνεργασίας με το Πανεπιστήμιο Frederick της Κύπρου και έπεται συνέχεια. Το σημαντικότερο για εμάς είναι αποφύγαμε τη λογική του Αθηνοκεντρισμού και διαγράψαμε από το λεξιλόγιο μας την φιλοσοφία μας την λογική του Κονκλαβίου.
– Ποιά είναι η προσφορά της Ένωσης στην καθημερινότητα του μαχόμενου δικηγόρου;
– Μεταξύ άλλων δημιουργήσαμε εξαιρετικά γραφεία για την Ένωση Ποινικολόγων και Μαχόμενων Δικηγόρων στο χώρο του Εφετείου Αθηνών. Πρόκειται για μια ευγενική παραχώρηση του πρώην προέδρου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών Βασίλη Αλεξανδρή. Ακόμη, εξασφαλίσαμε δωρεά από την οικογένεια του αείμνηστου δικηγόρου Λάρισας, Νικόλαου Μίχη, περίπου 500 δερματόδετους νομικούς τόμους για τη δημιουργία της νομικής βιβλιοθήκης μας, η οποία είναι ελεύθερα προσβάσιμη σε όλους τους συναδέλφους μας.
Ποινικός Κώδικας: Οι τελικές αλλαγές για τρομοκρατία, αποφυλακίσεις, επιθέσεις σε δημοσίους υπαλλήλους και συμβολαιογράφους
Σειρά αλλαγών επήλθαν στον Ποινικό Κώδικα για αδικήματα που αφορούν σε τρομοκρατία, επιθέσεις σε συμβολαιογράφους που διενεργούν πλειστηριασμούς, επιθέσεις σε δημοσίους υπαλλήλους κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, κλοπές, δωροδοκία υπαλλήλων, αποφυλακίσεις πολυισοβιτών αλλά και οδήγηση υπό την επήρεια ναρκωτικών και αλκοόλ.
Το υπουργείο Δικαιοσύνης βρίσκεται ένα βήμα πριν καταθέσει το σχέδιο νόμου με τις αλλαγές σε βασικά άρθρα του Ποινικού Κώδικα προς ψήφιση στη Βουλή. Δεκάδες είναι οι τροποποιήσεις και βελτιώσεις σε βασικά άρθρα του Κώδικα, μετά και την ολοκλήρωση της δημόσιας διαβούλευσης.
Σύμφωνα με το «Πρώτο Θέμα» αυστηροποείται η νομοθεσία για όσους λαμβάνουν μέρος σε επιθέσεις σε συμβολαιογραφικά γραφεία που διενεργούν πλειστηριασμούς αλλά και για όσους επιτίθενται σε δημοσίους υπαλλήλους κατά την άσκηση των καθηκόντων τους.
Συγκεκριμένα, προβλέπεται ποινή φυλάκισης από ένα έως τρία έτη για τους δράστες επιθέσεων που έχουν γίνει σε συμβολαιογραφικά γραφεία και διακόπτουν τη διεξαγωγή πλειστηριασμών. Παράλληλα, ορίζεται πως όσοι παράνομα εισέρχονται και απλά παραμένουν σε συμβολαιογραφικά γραφεία που διεξάγονται πλειστηριασμοί τιμωρούνται με εξάμηνη φυλάκιση.
Επιπλέον, προβλέπεται φυλάκιση έως τρία έτη για όποιον παράνομα εισέρχεται και παραμένει σε δημόσια κτήρια (νοσοκομεία, πρεσβείες, δικαστήρια, επιχειρήσεις κοινής ωφελείας ΔΕΗ, κ.λπ.) «και προκαλεί έτσι διακοπή η σοβαρή διατάραξη της ομαλής διεξαγωγής της υπηρεσίας».
Την ίδια ώρα με τις νέες διατάξεις, επανέρχεται η δυνατότητα των εισαγγελικών αρχών να παρεμβαίνουν αυτεπάγγελτα για περιστατικά επιθέσεων σε δημοσίους υπαλλήλους (π.χ. εφοριακούς) εν άσκησης των καθηκόντων τους.
Τρομοκρατία και μολότοφ
Με τις νέες διατάξεις η εσωτερική νομοθεσία εναρμονίζεται με κοινοτική οδηγία και για πρώτη φορά θεσπίζονται ποινές ακόμη και για ταξίδια στο εξωτερικό υπόπτων για τρομοκρατία.
Στο πλαίσιο, αυτό για πρώτη φορά συνιστά επιβαρυντική περίσταση «η κατασκευή, η προμήθεια ή κατοχή όπλων, εκρηκτικών υλών και χημικών ή βιολογικών υλικών ή υλικών που εκπέμπουν επιβλαβείς για τον άνθρωπο ακτινοβολίες προς εξυπηρέτηση των σκοπών της τρομοκρατικής οργάνωσης».
Φυλάκιση έως δυο έτη προβλέπεται όμως και για όσους στρατολογούν νέα μελή σε τρομοκρατική οργάνωση η «παρέχουν σε αυτούς οδηγίες, πληροφορίες, ή κατευθύνσεις». Με τις ίδιες ποινές τιμωρούνται και όποιοι εκπαιδεύουν άλλα πρόσωπα στην κατασκευή ή χρήση εκρηκτικών (μολότοφ, κ.λπ.), πυροβόλων ή άλλων όπλων η επιβλαβών ή επικινδύνων ουσιών ή άλλων ειδικών μεθόδων ή τεχνικών» για διάπραξη εγκλημάτων τρομοκρατίας.
Επιπλέον, με τις νέες διατάξεις προβλέπεται ποινή φυλάκισης έως τρία έτη «σε όποιον δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω του Διαδικτύου απειλεί με τέλεση τρομοκρατικής πράξης ή προκαλεί ή διεγείρει σε διάπραξή της και έτσι εκθέτει σε κίνδυνο δημόσια τάξη».
Μάλιστα, με την ίδια ποινή φυλάκισης (έως τρία έτη) τιμωρείται όποιος πραγματοποιεί ταξίδια «με σκοπό να τελέσει ή να συμβάλει στην τέλεση τρομοκρατικού εγκλήματος».
Με τις τελικές αλλαγές αναβαθμίζεται σε κακούργημα η χρήση μολότοφ σε δημόσιους χώρους και όταν παραβιάζονται οι διατάξεις για τη διατάραξη της κοινής ειρήνης.
Δωροδοκία υπαλλήλου, αποφυλακίσεις και κλοπές
Όσον αφορά στο αδίκημα της δωροδοκίας – δωροληψίας υπαλλήλου αυτό μετατρέπεται σε κακούργημα και τιμωρείται με κάθειρξη 10 ετών. Την ίδια ώρα, με κάθειρξη έως οκτώ έτη αλλά και χρηματική ποινική θα τιμωρείται όποιος δωροδοκεί δημόσιο υπάλληλο.
Σχετικά με τις αποφυλακίσεις δικαίωμα να αιτηθούν την αποφυλάκισή τους υπό όρους θα έχουν με τις νέες διατάξεις όσοι καταδικασθέντες σε ισόβια έχουν παραμείνει στη φυλακή 22 έτη και όχι 17 όπως προβλέπεται σήμερα.
Ως κακούργημα που θα τιμωρείται με ποινή κάθειρξης έως δέκα έτη άλλα και χρηματική ποινή, θα αντιμετωπίζεται και το αδίκημα της κλοπής όταν η αξία των κλοπιμαίων είναι άνω του ποσού των 120.000 ευρώ. Επίσης, κακούργημα αποτελεί και η κλοπή ή διάρρηξη που έγινε από δυο η περισσότερα άτομα που είχαν συγκροτήσει συμμορία για το σκοπό αυτό.
Οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ και ναρκωτικών
Τέλος, σημαντικές διατάξεις που αφορούν στην ασφάλεια στους δρόμους εμπεριέχονται στο τελικό κείμενο του Ποινικού Κώδικα. Με τις συγκεκριμένες διατάξεις προβλέπεται μέχρι και ισόβια κάθειρξη για όποιον οδηγεί υπό την επήρεια αλκοόλ ή ναρκωτικών και προκαλέσει απώλεια ανθρώπινων ζωών.
Συγκεκριμένα, όποιος οδηγεί έχοντας καταναλώσει αλκοόλ ή έχει κάνει χρήση ναρκωτικών ή οδηγεί αντίθετα σε ρεύμα κυκλοφορίας ή πραγματοποιεί επικινδύνους ελιγμούς ή λαμβάνει μέρος σε αυτοσχέδιους αγώνες, τιμωρείται: Α) με φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή εάν προκάλεσε κίνδυνο σε υλικά αγαθά. Β) με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους εάν προκάλεσε κίνδυνο σε άνθρωπο. Γ) με κάθειρξη έως δέκα ετών εάν προκάλεσε βαριά σωματική βλάβη ή προκάλεσε βλάβη σε κοινωφελείς εγκαταστάσεις. Δ) Με κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών αν επήλθε απώλεια ανθρώπινης ζωής και Ε) Με ισόβια κάθειρξη εάν ο θάνατος πολλών ανθρώπινων ζωών.
Novartis: Δίωρη κατάθεση Γεωργιάδη στον Άρειο Πάγο – Στη Βουλή νέα στοιχεία της δικογραφίας
Κατάθεση διάρκειας δύο περίπου ωρών για την υπόθεση της Novartis έδωσε σήμερα ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων, Άδωνις Γεωργιάδης, στον αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Ε. Ζαχαρή, ο οποίος μαζί με το συνάδελφό του Λ. Σοφουλάκη ερευνά τις καταγγελίες για χειραγώγηση της έρευνας για τη φαρμακοβιομηχανία.
Όπως δήλωσε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος δικηγόρος του κ. Γεωργιάδη, ο εντολέας του προσήλθε να καταθέσει ως μάρτυρας στο πλαίσιο της έρευνας που διενεργεί η εισαγγελία του Αρείου Πάγου για τους δικονομικούς χειρισμούς που έγιναν στην έρευνα για τη φαρμακοβιομηχανία.
Σύμφωνα με τον κ. Δημητρακόπουλο, ο κ. Γεωργιάδης έδωσε κατάθεση εφ’ όλης της ύλης, όχι ως μηνυτής ή ως διάδικος, αλλά ως μάρτυρας στο πλαίσιο της έρευνας της «δυσώδους υπόθεσης» αυτής υπόθεσης και ειδικά για όσα ανέφεραν οι εισαγγελείς Ιωάννης Αγγελής και Ελένη Ράικου, οι οποίοι κατήγγειλαν παρεμβάσεις στο έργο τους από πρώην αναπληρωτή υπουργό.
Κατά την έξοδό του, πάντως, από το εισαγγελικό γραφείο μετά το πέρας της κατάθεσής του ο κ. Γεωργιάδης δεν θέλησε να προβεί σε δηλώσεις.
Να σημειωθεί ότι για τον κ. Γεωργιάδη, ο οποίος έχει χαρακτηρίσει κατ’ επανάληψη την υπόθεση της φαρμακοβιομηχανίας «σκευωρία», η εισαγγελία Διαφθοράς δεν έχει αποφανθεί ακόμη για την αρχειοθέτηση ή μη της δικογραφίας που τον αφορά σε σχέση με την Novartis.
Στη Βουλή τα νέα στοιχεία
Την ίδια ώρα, μετά από αίτημα της Βουλής οι δυο αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου Ε. Ζαχαρής και Λ. Σοφουλάκης διαβιβάζουν σήμερα τα υπόλοιπα αντίγραφα της δικογραφίας που έχουν σχηματίσει για την Novartis, ώστε αυτά να συσχετιστούν στο φάκελο της προκαταρκτικής επιτροπής, που ερευνά τις καταγγελίες για χειραγώγηση της εισαγγελίας Διαφθοράς από τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης, Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.
Novartis: Οι αντεισαγγελείς ζητούν από τις ΗΠΑ τις καταθέσεις των προστατευόμενων μαρτύρων
Σε θρίλερ για γερά νεύρα εξελίσσεται ημέρα με την ημέρα η υπόθεση της Novartis. Όπως αναφέρουν καλά πληροφορημένες πηγές, οι δύο αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου, Ε. Ζαχαρής και Λ. Σοφουλάκης, που ερευνούν τις καταγγελίες για παρεμβάσεις στο έργο των εισαγγελέων Διαφθοράς από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, απέστειλαν έγγραφο στις αμερικανικές αρχές και ζητούν το συντομότερο δυνατό απαντήσεις για το εάν πράγματι κατέθεσαν στις ΗΠΑ για την υπόθεση της Novartis οι προστατευόμενοι μάρτυρες στην έρευνα που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Ελλάδα.
Ειδικότερα, οι δυο αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου με έγγραφό τους προς το υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ ζητούν να τους γνωστοποιηθούν τα εξής:
– Αν για την υπόθεση της Novartis έχουν εξεταστεί από τις αμερικανικές υπηρεσίες οι τρεις προστατευόμενοι στην Ελλάδα μάρτυρες, εκ των οποίων ο ένας (σ.σ o καθηγητής Ν. Μανιαδάκης) έπαψε να είναι σε καθεστώς προστασίας (σ.σ. είναι πλέον κατηγορούμενος).
– Σε περίπτωση που οι προστατευόμενοι μάρτυρες στην Ελλάδα έχουν εξεταστεί από τις αμερικανικές αρχές να τους αποσταλούν αντίγραφα των καταθέσεών τους.
– Να ενημερωθούν για το εάν οι μάρτυρες σε περίπτωση που κατέθεσαν αποκόμισαν βάσει της αμερικανικής νομοθεσίας χρηματικά οφέλη και ποια ή αν προσδοκούσαν τέτοια οφέλη.
– Να τους γνωστοποιήσουν αν έχουν εξεταστεί για την ίδια υπόθεση άλλοι μάρτυρες εκτός των προστατευόμενων και σε θετική περίπτωση να τους στείλουν αντίγραφα των καταθέσεων αυτών.
– Να τους ενημερώσουν για την πορεία των ερευνών τους και ειδικότερα αν αυτή έχει περατωθεί και σε θετική περίπτωση ποιο είναι το αποτέλεσμά της.
Έρευνα προς κάθε κατεύθυνση
Όπως όλα δείχνουν η έρευνα των δυο αντεισαγγελέων κινείται πλέον προς κάθε πτυχή της υπόθεσης, καθώς οι κ.κ. Ζαχαρής και Σοφουλάκης αναζητούν στοιχεία από οποιαδήποτε υπηρεσία ή φορέα εντός η εκτός Ελλάδος. Ταυτόχρονα λαμβάνουν καταθέσεις από όλα τα πρόσωπα που σχετίζονται με την υπόθεση.
Να σημειωθεί, τέλος, ότι χθες στους δυο αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου προσήλθε ο δικηγόρος Παύλος Σαράκης. Πρόκειται για τον συνήγορο τριών προστατευόμενων μαρτύρων που κατέθεσαν στις αμερικανικές αρχές. Οι μάρτυρες εμφανίζονται στο ντοκιμαντέρ της Ιταλόφωνης κρατικής τηλεόρασης της Ελβετίας με θέμα τη Novartis και έχουν καλυμμένα τα χαρακτηριστικά τους.
